Альтернатива

Секретарство Клюева в СНБО может означать, что кто-то хочет наложить лапу на кадровый и финансовый ресурс парламентских выборов

Для начала то, какие месседжи начали вбрасывать в информпространство после новых правительственных назначений приближенные к власти эксперты. Во-первых, Клюев в СНБО будет заниматься предвыборной кампанией Партии регионов, чтобы не отвлекаться на экономические реформы. Во-вторых, во главе Совбеза бывший первый вице-премьер сможет стать противовесом остальным группам влияния, координируя усиление силового блока. В-третьих, Раиса Богатырева во главе Минздрава в соединении с вице-премьерской должностью под выборы займется пиаром реформы в здравоохранении. Да и вообще, засиделась она в СНБО, а у Рината Ахметова, чьей креатурой всегда считали Богатыреву, якобы есть свои виды на очень прибыльную здравоохранительную отрасль.

Все эти версии, конечно, имеют право на существование. И даже в чем-то эксперты правы. Однако в отношении новых назначений возникает множество вопросов. И главный из них – остается ли Клюев главным по выборам.Не технически, а реальным. То, что он точно не будет заниматься усилением влияния СНБО, превратившегося еще при Викторе Ющенко в место для ссылки провинившихся чиновников – это точно. Поэтому нельзя не согласиться с теми, кто считает: Клюева отправили в ссылку. Вопрос – за что. Андрей Петрович всегда был ответственным за работу с парламентом и с кадровым резервом в депутаты. Как утверждали источники «Комментариев», именно через его кабинет проходили все претенденты в депутаты местных советов. Судя по результатам местных выборов и по последующим телодвижениям «тушек», Клюев справился с заданием. Поэтому его главенство в подборе кандидатов на парламентских выборах вряд ли вызывает сомнение. Но, видимо, «отдел кадров» решили заполучить другие. Ведь, судя по суммам за возможность баллотироваться под «крышей» власти, сесть на миллиардные потоки желающих хватает. И среди этих желающих нашлись те, кто правильно донесли к Президенту направление информационных ветров. А они навеяли, что Еврокомиссия якобы приостановила финпомощь Украине из-за нецелевого использования денег на программы энергосбережения. И к этому якобы мог иметь отношение Клюев с его солнечными электростанциями. И это ерунда, что потом сама Еврокомиссия все отрицала. Главное, опять же, как донести информацию.

Кто мог за этим всем стоять? У Клюева было и остается много врагов. Во-первых, ни для кого не секрет, что Андрей Петрович давно метил на должность премьера. Для этого, по слухам, даже была нанята целая орава экспертов, которые должны были рассказывать, что нынешний премьер, мягко говоря, не справляется. Так что свой зуб на Клюева мог иметь Азаров. Однако сегодня у Николая Яновича влияние на кадровые вопросы в Кабмине – минимальны. Последнее тому подтверждение – снятие с должности его министра финансов Федора Ярошенко и назначение на эту должность Валерия Хорошковского, которого считают близким к другой группе влияния – Левочкин и Ко. Могла ли эта группа влияния стоять за «сливом» компромата на Клюева? А почему бы и нет. Говорят, что у Клюева с Хорошковским давно натянутые отношения. И работать главой Минфина при таком кураторе — сложно. Тем паче, существует конфликт интересов – начиная от того, кто будет вести переговоры с МВФ, заканчивая элементарными кадровыми ведомственными перестановками.

Во-вторых, пока не назначен новый вице-премьер, однозначно сказать, кто именно «слил» Клюева, сложно. Будет видно по тому, кто займет его кресло. По информации «Комментариев», кандидатов пока двое – Валерий Хорошковский и Ирина Акимова. Впрочем, учитывая, что Хорошковского слишком многие называют главным претендентом на премьерство и в перспективе на президентство, с его назначением могут повременить. Ведь среди украинской политэлиты бытует миф: президентом может стать только тот, кто был премьером, а после увольнения ушел в оппозицию. Правда, нельзя исключить, что Виктору Федоровичу этот миф также донесли.

Что касается укрепления ахметовской группы после назначения на «денежную» должность Раисы Богатыревой, то и здесь не все так просто. До вчерашнего дня у Януковича в правительства было два «козла отпущения» — министр образования Дмитрий Табачник и глава Минздрава Александр Анищенко (зачем этот человек приходил в правительство, так и осталось непонятно). Теперь либо все шишки будут сыпаться на Табачника, либо Раисе Васильевне тоже придется примерять на себя шкуру ее предшественников на этой должности. Понятно, что фармакологические прибыли значительны, но не ценой же собственной нервной системы. Как будет реагировать на возможную критику Богатыревой сам Ахметов? Молчать. И не только потому, что деньги любят тишину. По слухам, если вдруг Акимова таки станет первой после Азарова, на ее место могут перекинуть… Бориса Колесникова. Невозможно? К Евро-2012 ведь все почти построено, вся «капуста» собрана…

Однако во всех этих кадровых «мастурбациях» остается главный вопрос: кто сядет на денежные потоки во время выборов? Понятно, что ответственность будет нести глава штаба, то есть Клюев. А кто будет еще «косить бабло»? Противостояние в этом вопросе между группами влияния, похоже, достигло пика. А их-то осталось всего две – «газовики» и «семейные» (Ахметов, увы, пока может тянуть лишь на спонсора кампании в обмен на своих людей в Раде). Учитывая, что уже сегодня наметились основания говорить, что осенние выборы в Раду могут быть признаны недемократичными, захотят ли «семейные» брать на себя ответственность за это? Так что еще в этом году может так получиться, что кто-то сам себя переиграет…

Comments.ua