Альтернатива

Я так понимаю, что Зеленский сейчас счастлив. С момента начала его президентства мировая пресса, а также политики западных стран ни разу не уделяли столько внимания уже подзабытой всеми Украине и её главному комику. Счастье - оно есть, его не может не быть. Простое человеческое счастье маленького шоумена. Такое ощущение, что ради аплодисментов в Европе и США Зе готов залить кровью Донбасс…

В последнее время разговоры о войне вышли в топ. И в соцсетях, и в СМИ. Ожидание большого кровопролития пропитало массовое сознание. Одни его ждут с предвкушением, другие в страхе. Мало кто понимает, что происходит, но сомнений в том, что война это – будущее, практически ни у кого нет. И её приближение воспринимается как что-то неизбежное. Примерно так же Европа томилась в ожидании Первой и Второй мировых войн. Тогда тоже были силы, которые целенаправленно вели мир к смертоубийству. Одним словом, если в мире зажигаются войны, значит это кому-то нужно…

Предупреждаю сразу, то, о чем я сегодня вам поведаю, у многих вызовет отвращение и возмущение. Однако я бы вам рекомендовал взглянуть на всё (о чем я расскажу) примерно так, как энтомолог смотрит на уродливых паучков, тыкая в них травинкой. Ну, или как психиатр смотрит на своих пациентов. Без эмоций и с искренним желанием понять, что там в голове.

Реальность очень многообразна в своих проявлениях. И (как мне кажется) её надо познавать, а не аффективно реагировать или морально негодовать. Только познание даёт над ней власть. А все эти истерики, праведный гнев, угрозы и страшные проклятия – для неуравновешенных шизиков и неудовлетворённых дам. Повышать тон и обеднять лексику стоит только тогда, когда это целесообразно…

Хочу сегодня донести до вас благую весть о Граде на холме и его ближайших перспектива. А перспективы эти предельно яркие! Но начну издалека. Соединённые Штаты – это глобальная империя похожая на велосипед. В том смысле, что если она перестанет крутить педали мирового экспансионизма, то вся имперская конструкция мгновенно потеряет равновесие и упадет. Америка существует лишь за счёт непрерывного военно-политического расширения и непрерывного экспансионистского пожирания чужих ресурсов. Отсюда и весь этот американский пафос борьбы с чем-то или с кем-то. США продолжают бороться, даже когда бороться уже (собственно говоря) не с чем. Потому что без борьбы имперская конструкция теряет свою материальную основу, становится ненужной и опрокидывается, а узкая прослойка людей, живущая за счёт паразитирования на ней, отсекается от безграничных ресурсов и абсолютной власти…

Тут на днях у нас с Ростиславом Ищенко состоялась беседа. Обсуждали общенациональную идею. И хотя диалог был долгим, у меня осталось ощущение то ли недосказанности, то ли недопонятости. Как говорится, то ли я дурак, то ли лыжи не едут. Судя по части комментариев, либо мне не удалось донести свои мысли, либо умственное развитие и знания определённой части моих слушателей не позволяет им меня услышать. Такое бывает. Но, учитывая важность данной темы, решил разжевать её для тех, чей мозг неспособен переварить не разжёванные смыслы. И дело тут даже не в том, что я пытаюсь кричать глухим, а в том, что мне просто хочется поставить точку в данной теме. Тем более что она гораздо сложнее, чем это может показаться на первый взгляд. Сегодняшний мой монолог будет состоять из двух частей. В первой части я озвучу то, в чём наши позиции с Ростиславом совпадают, кажется, не все это уловили, а во второй части – изложу то, в чем наши позиции расходятся…

Сегодня поговорим об армяно-азербайджанской войне. Точнее не о самой войне, а о том, зачем она нужна. А главное – кому она нужна. Потому что, то, что лежит на поверхности данного конфликта – вторично. Я имею ввиду мотивы Баку и Еревана. Они – жертвы собственных амбиций и эмоций. А в политике амбиции и эмоции – самоубийственны. Именно поэтому в советские времена, когда КГБ ещё не утратил своей оперативной эффективности, всякий пытавшийся раздуть пламя межплеменной ненависти, используя «карабахский вопрос», оказывался либо на зоне, либо просто бесследно исчезал. И не имело значения, армянин это или азербайджанец. Политика КГБ тогда была сугубо интернациональной…

Хочу сегодня поделиться своими соображениями относительно современных геополитических пустот. Эти места на политической карте мира, представляют собой совокупность псевдогосударств (имитирующих государственность) и государств, лишённых реального суверенитета. Они в целом создают вакуум, в котором сталкиваются государства-суверены. Поэтому искусство геополитики это не только умение выстраивать отношения с геополитическими субъектами, но и умение управлять геополитической пустотой, в которой выстраиваются эти отношения…

Недавно вдруг понял, что мне напоминает мадам Тихановская. Перчаточную куклу наподобие Петрушки. Такие куклы насаживаются на руку. А потом рука изображает самостоятельную жизнь куклы. Такое ощущение, что Тихоновскую тоже насадили на руку и теперь внутри неё шевелят пальцами. А она двигается и со стеклянными глазами, механически озвучивает чужие тексты. Она даже не марионетка на ниточках, а человек-перчатка. Жаль барышню. Могла прожить жизнь…

Сегодня у меня ликбез для начинающих революционеров. Расскажу о том, как организовать революцию. Но хочу сразу предупредить: если кто-то думает, что у современных революций нет технологий, и они происходят либо спонтанно, либо потому что возникло некое противоречие между производительными силами и производственными отношениями, то ему стоит покинуть наш канал и идти маршевым шагом в… даль. Простите за резкость, но мои монологи не предназначены для идиотов-догматиков и доверчивых имбецилов, верящих в чушь о современных голодных революциях угнетённых и обездоленных. Одним словом, мои размышления не для дураков с революционно-политической телеологией в голове, а для тех, кому интересна технология современной революции…

Интервью Андрей Ваджры порталу NewsFront 17.08.2020 по событиям в Белоруссии

У меня сегодня плохая новость для российских социалистов, коммунистов и иных левых борцов с капиталистической Россией. Вы самым скандальным образом отстали от современных мировых трендов постмарксистской, постленинской и постсталинской левизны, оказавшись на позициях примитивного периферийного оппортунизма. Не знаю как Сталин, а Маркс ваш образ мыслей точно бы не одобрил. Но давайте всё по порядку. Начну с главного. Буквально на днях несколько отважных (и даже самоотверженных) женщин обвинили светоча российского либерализма Виктора Шендеровича в сексуальных домогательствах…

Буду откровенен: я не нарколог, но меня пугают внезапные приступы эйфории украинского президента. Особенно когда он в неестественно возбуждённом состоянии записывает поток своего сознания на телефон и выкладывает запись в сеть. Пояснить все эти сладко-дебильные улыбочки и бессвязно-невнятные сюсюканья (по очень странным поводам) можно лишь с клинической точки зрения. Мощные приливы радости, захлёстывающие Зеленского (на фоне тотального украинского абзаца) вызывают тягостное недоумение…

В общем-то, я не собирался продолжать американскую тематику, но последние события в Штатах и Европе привлекают внимание и заставляют задуматься. И эти события важны не только для американцев, но и для всех нас. Лично я (просматривая видео из США) испытываю дежавю. Нечто подобное я непосредственно наблюдал на Украине в 2014 году. При абсолютной схожести происходящего, разница лишь в нюансах. И цвет кожи не имеет значения, потому что африканец это не всегда цвет кожи. Когда-то на майдане я повидал множество бледнолицых рабов с клубничных плантаций. В Европе тоже есть свои африканцы. Только белые. Звучит парадоксально, но мы живём в странную эпоху…

Сегодня буду говорить о злодеяниях Путина. Но только не в отношении обездоленных россиян или ярых патриотов Украины, а простых американцев. Как известно, Владимир Владимирович всемогущ, а поэтому он уже давно дотянулся до благословенной Америки и крутит ею по собственному усмотрению. Отсюда и все американские беды. Во всяком случае, об этом давно говорят умственно одарённые представители американской элиты…

Какое (на мой взгляд) главное достижение Бацки? То, что он сумел законсервировать труп советской Белоруссии в форме «нэзалежной» Беларуси. Какая, на мой взгляд, главная неудача Бацки? Он не смог создать из «нэзалэжной» Беларуси современное, эффективное, развивающееся государство. Но винить его в этом нельзя. Потому что это, в принципе, сделать невозможно. Как по мне, то «нэзалэжная» мумия БССР гораздо лучше, чем неоколониальные постцивилизационные руины УССР. Ну а сам Бацька выглядит на фоне плеяды украинских президентов даже не расчётливым председателем колхоза, а политическим гением всего восточноевропейского лимитрофа…

США очень обеспокоены тем, что владеют лишь небольшим кусочком Арктики – Аляской. Соответственно, и дивиденды от использования арктического региона для США минимальны. Поэтому политика Вашингтона направлена на «интернационализацию» Арктики. Они действуют по принципу: то, что не наше, должно стать общим, а потом нашим. Вот что в связи с этим не так давно заявил командующий Вторым флотом США вице-адмирал Эндрю Льюис…

Разгорелся тут у меня как-то на странице в Фейсбуке, можно сказать, теологический диспут. Сделал я перепост размышлений одного знакомого журналиста по поводу того, какой бы он хотел видеть нашу Православную церковь. Ну и приписал к этому, что в принципе не могу с ним не согласиться. Реакция некоторых моих активных читателей на всё это была бурной. Одни меня назвали дураком, другие отправили в секту, а третьи то ли распять собрались, то ли сжечь на костре…

Интервью Андрея Ваджры каналу PolitWera 20.02.2020

Предыдущий видеоматериал я начал с высказывания одного из так называемых украинских экспертов, а сегодня я резко подниму уровень цитирования, и начну с высказывания американского адмирала – командующего ВМС США в Европе Джеймса Фогго. Точнее с его совета. В частности он посоветовал американским сателлитам (если те хотят укрепить свою обороноспособность при ограниченных ресурсах) брать пример с России, которая в этом добилась немалых результатов. Вот что заявил американский адмирал в Вашингтоне в декабре прошлого года…

После смерти Задорнова начал слушать украинских экспертов. Так смешить, как смешил Михаил Николаевич, могут только они. С той только разницей, что он шутил, а они не шутят, но все равно получается очень смешно. На днях услышал смелое заявление украинского эксперта Юрия Романюка, возглавляющего некую общественную организацию со странным психиатрическим названием «Украина в НАТО». Почему именно в НАТО? Ведь она не в НАТО, а в ж...е. Во всяком случае, ощущение такое, что Романюк вещает именно оттуда. Но не суть важно…