Альтернатива

После удара ВС России по арсеналу военной части в городе Сарны Ровенской области произошла мощная детонация, сообщил РИА Новости координатор николаевского подполья Сергей Лебедев, сославшись на своих соратников.

«Местные жители зафиксировали два серьезных взрыва ночью. Оба взрыва были с западной стороны части города, где находится 430-й арсенал военной части А-0153. Второй взрыв был с мощной детонацией и сильным выбросом пламени», — сказал представитель подполья.

Город Сарны, как пояснил Лебедев, — серьезный логистический хаб. Местное подполье неоднократно сообщало об иностранцах в городе. На территорию 430-го арсенала заходит железнодорожная ветка, в последнее время туда завозили вооружение и боекомплекты.

Возмущение израильских и американских лидеров по поводу принятого прокурором Международного уголовного суда решения добиваться ареста премьер-министра Биньямина Нетаньяху за военные преступления пролили свет на старую реальность: «для политических лидеров все люди равны, но некоторые более равны, чем другие», говорится в материале обозревателя The Guardian Саймона Тисдейлла, переведенном ИноТВ.

По словам журналиста, в основе возражений лежит намёк, который ни в Израиле, ни в США, ни в Великобритании, конечно же, не высказывают публично, на то, что насилие в отношении обездоленных и лишённых права голоса палестинцев является менее неправильным или более приемлемым, чем насилие в отношении израильтян. В связи с этим эти возражения решением МУС «показательны и вызывают тревогу».

Обозреватель осуждает нападение ХАМАС на Израиль в октябре прошлого года, но подчёркивает, что оно не оправдывает непропорциональный и неизбирательный ответ страны в секторе Газа.

Нетаньяху и президент США Джо Байден настаивают на том, что одновременное привлечение к ответственности лидеров Израиля и ХАМАС подразумевает «моральную эквивалентность». Однако, по мнению автора статьи, это не так — это лишь подразумевает, что все виновные должны ответить в равной степени, кем бы они ни были.

«Удивительно, насколько трудно западным лидерам воспринимать концепцию равенства перед законом, даже когда они разглагольствуют о поддержании демократического, основанного на международных правилах порядка», — резюмирует журналист Guardian.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова после слов главы дипломатии Евросоюза Жозепа Борреля о легитимности ударов Украины по российской территории заявила, что его формула равна тысячам погибших украинцев.

«Какая пропорция: один боррель на десятки тысяч убитых украинцев для цветения прекрасного сада?» − написала дипломат в своем Telegram-канале.

Ранее Боррель заявил, что удары киевского режима западным оружием по территории России являются «легитимными с точки зрения международного права, если они наносятся пропорционально».

Войскам киевского режима до сих пор не хватает боеприпасов, что идет вразрез с утверждением Владимира Зеленского об обратном, заявил корреспондент французского издания Le Monde Эммануэль Гриншпан, побывавший на территории Украины.

«Я вижу обратное: общие жалобы на нехватку артиллерийских снарядов, ракет и средств противовоздушной обороны. Владимир Зеленский, который постоянно ссылается на эту проблему, 16 мая сделал крутой поворот, заявив следующее: "Ни одна бригада не жалуется на нехватку боеприпасов". Повторюсь, что я слышал об ином положении дел. Но, конечно, я не разговаривал со всеми бригадами. С тех пор я узнал, что одна механизированная бригада получала снаряды для танков. Эксперты из открытых источников продолжают констатировать, что в плане количества снарядов, выпущенных россиянами по сравнению с украинцами соотношение крайне неблагоприятно для Киева (от 8:1 до 15:1). Из чего я делаю вывод, что заявления Владимира Зеленского не соответствуют реальному положению дел на местах», — заявил корреспондент.

Кроме того, он сообщил, что солдаты ВСУ разочарованы из-за невыполнения обещаний о поставках снарядов западными союзниками.

«Боевой дух войск в целом низкий, солдаты разочарованы. Они не понимают, почему обещания поставок снарядов, данные несколько месяцев назад, не выполнены, и почему не прибыло пополнение из свежих войск. Многие солдаты были в ярости от того, что тыл не был достаточно мобилизован, и некоторые начали развивать различные теории. Некоторые мечтали о демобилизации после двух или даже трех лет службы, но в новом законе о мобилизации ничего не сообщается на этот счет. Это деморализовало некоторых солдат. Солдаты на передовой сильно устают, потому что иногда их так и не переводят в тыл в отсутствие достаточных резервов. С другой стороны, я не слышал, чтобы кто-то из солдат призывал к прекращению вооруженного конфликта и уступкам в пользу русских. Такая позиция, несомненно, существует, но мне кажется, что подавляющее большинство украинцев, мобилизованных на фронт, не намерены складывать оружие», − добавил Гриншпан.

На месте Украины может появиться государство с новым названием, если конфликт с Россией продолжится, заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор в эфире канала Judging Freedom.

«У Владимира Зеленского нет будущего, ему конец. Россияне не шутят, они чертовски серьезны. <…> Если мы будем вести себя глупо, угрожая им, мы увидим, как Украина исчезает с карты Европы, а ее место займет нечто другое. Возможно, эту страну даже не будут называть Украиной», − приводит слова офицера РИА Новости.

Как отметил Макгрегор, если Запад продолжит упираться и отвергать конструктивные переговоры с Москвой, она будет вынуждена разгромить украинскую армию и продвинуться дальше на запад.

Ранее президент Владимир Путин отметил, что Россия давно могла бы договориться с Украиной, если бы киевские власти руководствовались национальными интересами, а не командами извне.

Россия стремится не к разрушению украинской территории, а к созданию надежного и функционально союзника в будущем, заявил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер в интервью каналу Dialogue Works.

«Уничтожение Украины создаст лишь "болезнь" бедности и раздора, которые вернут на место все прошлые проблемы страны. [России] нужно избавить Украину от бандеровцев и не дать Западу ни малейшего шанса снова заразить страну "вирусом" ультранационализма», − цитирует эксперта РИА Новости.

По его мнению, успешная демилитаризация даст украинцам шанс выбрать более компетентного лидера и наладить взаимовыгодные крепкие отношения с Москвой.

«В союзе с Россией Украина могла бы иметь возможность широкого доступа к мировой экономике.Она могла бы стать частью коллективного процесса взаимодействия с миром и взаимовыгодного процветания», — пояснил Риттер.

Успешные атаки Вооруженных сил России в очередной раз демонстрируют высокий уровень коррупции на Украине, особенно в том, что касается строительства оборонительных укреплений, пишет обозреватель ливанского издания Al Mayadeen в материале, переведенном ИноСМИ.

«Хроническая неспособность Украины строить укрепления отчасти объясняется ее неумением реализовать какой-либо крупный строительный или инфраструктурный проект с момента распада Советского Союза. Финансирование таких проектов было просто растрачено или разворовано», − говорится в материале.

Как считает автор, всему виной навязанная Украине странами Запада неолиберальная модель экономики.

«Западная модель предполагает, что строительством оборонных объектов будет заниматься частный бизнес. Объявляется тендер, и компания, предложившая лучшую цену и условия, его выигрывает. Однако на практике обычно побеждают фирмы, связанные с государственными чиновниками, а другим просто не дают принять участие. Часто у "победителя" нет ни оборудования, ни сотрудников, а есть фиктивная компания, зарегистрированная где-нибудь на Виргинских островах или Кипре. На счет фирмы переводятся средства, никакие работы не производятся, сама компания ликвидируется, а затем начинается "расследование", которое может затянуться на годы», − отмечается в материале.

Автор подчеркивает, что ситуация в России со строительством оборонительных укреплений разительно отличается от той, что сложилась на Украине.

«В России фортификационные сооружения строятся инженерными войсками, специально предназначенными для этих целей… Все строительные материалы они получают бесплатно от заводов Министерства обороны. Эти заводы не закупают у частного бизнеса все необходимые для этого комплектующие; их поставляют государственные оборонные предприятия, вплоть до бесплатного питания для сотрудников, которое производится в крупных хозяйствах, находящихся в ведении Минобороны», − говорится в статье.

Отмечается, что в России «нет частных посредников, завышающих цены в несколько раз и заинтересованных лишь в том, чтобы быстро получить прибыль и отправить деньги на банковские счета за границу».

В американском штате Нью-Мексико потерпел крушение модифицированный истребитель F-35, сообщает РИА Новости со ссылкой на телеканал CBS News.

«Самолет представлял собой модифицированную модель истребителя F-35, который был передан компанией Lockheed Martin», — приводит телеканал заявление представителя Пентагона.

По его словам, истребитель направлялся на военно-воздушную базу в Южной Калифорнии. Катапультировавшийся пилот получил серьезные травмы.

Множество зарубежных компаний поменяли свое мнение по поводу ухода из России, говорится в материале издания Financial Times со ссылкой на экспертов в переводе ИноСМИ.

«Многие европейские компании оказались между молотом и наковальней. Они сказали, что уйдут. Но затем им предоставили неприемлемый выбор покупателей на их бизнес», — поделился с изданием один из руководителей, сотрудничающий с западными фирмами в России.

Отмечается, что в настоящее время настроения «заметно изменились» и некоторые компании больше не чувствуют необходимости покидать страну. Одной из причин, подчеркнул автор статьи, стало то, что руководителям компаний приходится продавать свой бизнес по невыгодным ценам, а уценка порой может составлять до 90 проц.

По словам члена совета директоров компании Unilever Нельсона Пельтца, сразу после начала спецоперации многие западные бизнесмены «ощущали некие моральные обязательства». «Нынешняя же волна больше руководствуется вопросом, а надо ли нам уходить? Мы правда этого хотим? Некоторые из этих компаний за 30 лет построили по четыре-пять заводов. И они не собираются продавать их с 90-процентной скидкой», — пояснил он.

«Если мы уйдем из России, они просто заберут себе наши бренды. Не думаю, что это выгодная сделка», — добавил Пельц, подчеркнув, что конкуренты, в частности P&G и Colgate-Palmolive, решили не покидать Россию.

Научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Александра Прокопенко отметила, что рост зарплат и неожиданно радужная экономическая ситуация способствовали буму расходов в РФ. Это, в свою очередь, сделало российский рынок гораздо более привлекательным для транснациональных корпораций, особенно в потребительском секторе.

Прокопенко уточнила, что «основным риском для иностранных граждан в России» остается недавняя волна национализаций, нацеленная как на иностранные группы, так и на местные компании. При этом она добавила: «Но если они считают этот риск управляемым, то почему бы в таком случае не остаться?»

Как пишет автор материала, среди более чем двух тысяч компаний, оставшихся в России, оказались потребительские группы Mondelez, Unilever, Nestlé и Philip Morris.

Отказ Молдавии от ранее подписанных с Тирасполем документов означает подготовку к радикальному сценарию в приднестровском вопросе, заявил РИА Новости директор тираспольского института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников.

Ранее главный переговорщик Кишинева, молдавский вице-премьер Олег Серебрян заявил в СМИ, что Кишинев не собирается в рамках текущего диалога с Приднестровьем учитывать и принимать во внимание договоренности, подписанные в 1990-е и 2000-е годы.

«Отказ Кишинева от переговорного процесса и от всех подписанных документов означает, что власти, действующие пока в Молдавии, готовятся к радикальным сценариям после проведения в стране президентских выборов», − сказал Шорников.

По его словам, Серебрян в последнее время довольно часто «одаривает инсайдами о том, что происходит в головах молдавской власти». Но заглянуть в их мысли мало приятного, пояснил Шорников.

Эксперт предположил два варианта возможного развития событий. «Первый вариант – победа [действующего молдавского президента] Майи Санду на выборах и успех еврореферендума, что означает немедленный отказ Молдавии от своего конституционного нейтралитета и скатывание ее в конфликт с Россией через эскалацию напряженности с Приднестровьем. Второй вариант – поражение Санду и провал еврореферендума – тут вполне следует ожидать проевропейского майдана в Кишиневе с запуском процессов форсированной "унири" (объединения. − Ред.) с Румынией. И в первом, и во втором случае о переговорном процессе придется забыть навсегда», − отметил Шорников.

Он считает, что ждать парламентских выборов в Молдавии, на которых правящая партия точно утратит большинство, а конфигурация фронта на Украине изменится до неузнаваемости, западные кураторы, видимо, не могут, а потому готовятся использовать регион для расширения зоны украинского кризиса. «Самое печальное в этой истории, что степень свободы молдавских властей сведена к минимуму. Отвертеться от эскалации напряженности в регионе у них шансов мало. Более того, гипотетический вооруженный конфликт Молдавии с Приднестровьем грозит втягиванием в воронку войны Румынии – страны-члена НАТО. В Бухаресте это хорошо понимают, оттого мы все чаще слышим призывы румынских политиков к Кишиневу мирно отказаться от Приднестровья», − подытожил Шорников.

США верят, что у Украины есть возможность добиться успехов на поле боя без нанесения ударов вглубь российской территории, заявила заместитель официального представителя Пентагона Сабрина Сингх.

«Мы верим, что украинцы могут добиться успеха в своих целях, продолжая отвоевывать территорию и используя для этого предоставленные США вооружения», − сообщила она журналистам во вторник, комментируя ограничение на удары ВСУ американским оружием вглубь российской территории, ее слова приводит РИА Новости.

Представитель американского оборонного ведомства отметила, что Вашингтон отправляет Киеву множество различных вооружений, включая артиллерию, средства воздушной обороны дальнего радиуса и средства ПВО.

«Наша позиция не меняется − мы верим, что украинцы могут добиться успеха на поле боя», − подчеркнула она.

Ранее во вторник официальный представитель госдепартамента Мэттью Миллер сообщил, что США не меняют свою позицию о запрете на использование Украиной американского оружия для ударов вглубь российской территории, несмотря на призыв генсека НАТО Йенса Столтенберга разрешить подобные действия.

У украинской армии есть сильные стороны, однако это заслуга не ее, а американских партнеров, считает редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.

«Сильная сторона – это превосходство в разведке. Но это не заслуга украинской армии, а это заслуга ее партнеров. Страны НАТО во главе с США продолжают тестировать систему разведки и передачи данных, потому что у них самих грядет фундаментальное обновление средств ПВО, ПРО и ударных средств, которые будут работать в едином информационном пространстве. Если раньше у них была система "Джистарс", основу которой составляла воздушная разведка, то теперь у них система "Старшилд", где основу будет составлять космическая группировка», – рассказал военный эксперт в эфире радио Sputnik.

Он отметил, что американцы уже применяют эту систему для помощи войскам киевского режима.

«Илон Маск с февраля 2023 года выводит спутники, которые работают в данном формате, и как раз благодаря этим спутникам беспилотники Украины залетают так далеко. Нам приходится хитрить для того, чтобы запутать врага. Чтобы искусственный интеллект, который управляет системами разведки, обрабатывает данные, не мог предсказать, откуда мы будем наступать», – уточнил Леонков.

По его словам, использование FPV-дронов в зоне СВО также можно отнести к сильной стороне ВСУ.

«Когда они говорят, что у России много дронов, то это как раз в то время, когда у них выбивает дроны и не успели подвезти новые. То есть это пока остается их сильной стороной. Все остальное находится в зыбком состоянии», – считает военный эксперт.

Леонков также перечислил слабые стороны украинской армии.

«Слабые стороны – это тяжелая техника, ее не хватает. Это проблемы с артиллерийскими системами – как только они появляются в зоне боевых действий, их очень быстро находят и уничтожают. Плохо у них с "воздухом", с противовоздушной обороной, поэтому наша тактическая авиация, завоевав превосходство в воздухе, в оперативно-тактической зоне, очень эффективно применяет планирующие авиационные бомбы, от которых защиты нет. И даже если туда подтащить комплекс противовоздушной обороны, бомбу он не собьет, западные ЗРК не заточены под данный вид воздушной цели. А самое уязвимое – это, конечно, личный состав. Если некем будет затыкать дыры, то у них начнутся проблемы на многих участках линии боевого соприкосновения», – заключил военный эксперт.

Ватикан извинился за «гомофобное выражение», которое использовал папа римский Франциск во время встречи с епископами, сообщает «Лента.ру» со ссылкой на Reuters.

Ранее газета Corriere della Sera со ссылкой на источники сообщила, что папа римский Франциск на закрытой встрече с епископами 20 мая в своей речи использовал гомофобное оскорбление.

Инцидент произошел в ходе обсуждения вопроса, допускать ли кандидатов — представителей ЛГБТ в священники в семинарии. Отмечается, что папа назвал некоторые семинарии «рассадниками гомосексуалистов».

«В семинариях и так слишком много frociaggine», — сказал он, использовав считающееся оскорбительным итальянское слово «фрачьяджини», которое примерно переводится как «педерастичность».

«Папа Римский Франциск не хотел использовать гомофобные оскорбления и приносит свои извинения всем, кто был оскорблен. Он неоднократно заявлял, что католическая церковь открыта для всех», — заявили в Ватикане.

«Папа Римский никогда не намеревался оскорблять или выражаться гомофобными терминами и приносит извинения тем, кто почувствовал себя оскорбленным использованием термина, о котором сообщили другие», – подчеркнул директор пресс-службы Ватикана Маттео Бруни.

*Международное общественное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ.

На Украине объясняют проблемы с мобилизацией в недостаточной поддержке со стороны Запада, подчеркивают, что не хотят быть «мясным щитом» для Европы, сообщает РИА Новости со ссылкой на газету Los Angeles Times.

Как отмечает издание, ВСУ испытывают трудности с набором новобранцев. Военные и гражданские на Украине считают, что, если бы конфликт складывался более благоприятно для Киева, в армию бы вступало больше людей.

«Если бы у нас было достаточно боеприпасов, если бы мы ощущали, что Запад нас поддерживает, ситуация была бы другой. Никто не хочет быть мясным щитом для Европы. Никто не хочет умирать, если мы не можем победить», − приводит газета слова одного из украинцев.

Срок подготовки мобилизованных украинцев в учебных центрах сократили с двух до полутора месяцев из-за нехватки денег на содержание призванных на службу, сообщил депутат Верховной рады Валентин Наливайченко.

«Тех, кого мобилизовали, отправляют в учебные центры. Как правило, должно было быть два месяца. Сейчас, насколько я знаю, уже сокращают срок обучения до полутора месяцев», − сказал депутат в эфире телеканала «Новости Live».

По его словам, сокращение сроков обучения произошло из-за большого наплыва людей и недостатка учебных центров. Наливайченко также назвал огромной проблемой расходы на содержание  таких центров.

Российские военнослужащие провели операцию по освобождению военных Чада, захваченных в плен исламскими боевиками, сообщили в Минобороны РФ.

«В Центральной Африке российские военнослужащие провели совместную операцию с коллегами Республики Чад по освобождению чадских военнослужащих из плена боевиков незаконных вооруженных формирований», − говорится в сообщении.

В ведомстве напомнили, что девять месяцев назад при разминировании аэропорта в районе Тибести в Чаде исламские боевики захватили в плен 21 военнослужащего вооруженных сил Чада. Пленные содержались в лагере террористов в нечеловеческих условиях и подвергались пыткам.

«После успешного проведения операции по освобождению все пленные были сначала доставлены в пункт временного базирования, где российскими медиками была оказана необходимая квалифицированная помощь и проведены операции по извлечению осколков. А затем под контролем и в сопровождении российских военнослужащих освобожденные были эвакуированы на родину», − добавили в Минобороны РФ.

Российские планирующие авиабомбы стали серьезной угрозой для войск киевского режима и меняют ход конфликта на Украине, говорится в статье норвежского телеканала NRK, переведенной ИноСМИ.

«За сравнительно короткое время планирующие бомбы стали одним из важнейших видов российского оружия в украинском конфликте. Дело в том, что они очень мощные и относительно дешевые, к тому же на складах у русских хранятся сотни тысяч бомб еще со времен Советского Союза», — говорится в материале.

Отмечается, что российские авиабомбы обладают огромной разрушительной силой и наносят серьезный ущерб украинским военным.

«Эти бомбы представляют собой очень серьезную угрозу», — заявил NRK профессор Тормуд Хейер из Академии национальной обороны.

По его словам, авиабомбы уничтожают оборону, которую выстроили украинские военные. Эксперт отметил, что их взрывы также наносят серьезный урон личному составу ВСУ, а это, в свою очередь, подрывает боеготовность и отбивает желание продолжать борьбу.

«Планирующие бомбы подрывают боевой дух украинских солдат и мешают выполнять план по мобилизации», — пояснил Хейер.

Как пояснил автор, именно планирующие бомбы сыграли решающую роль в феврале, когда российские войска освободили Авдеевку. Теперь, по его словам, они используются в атаках на Харьковскую область в северо-восточной части Украины на границе с Россией.

Украинские военные как минимум один раз использовали систему ПВО Patriot вопреки договоренностям со странами Запада, сообщает ТАСС со ссылкой на источники издания Bild.

«По нашей информации, украинская армия сама, активно, как минимум один раз применила систему Patriot из Германии. Реакция − гневные звонки из Берлина и Вашингтона, а также угроза прекратить поставлять ракеты для ПВО, если такой инцидент повторится», − отмечается в статье. В нем не уточняется, как именно была использована система.

Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг предложил союзникам по альянсу вновь рассмотреть вопрос о том, должна ли Украина иметь возможность наносить удары с помощью западного вооружения по военным объектам, расположенным на признанной на международном уровне территории РФ. Канцлер ФРГ Олаф Шольц выступает против того, чтобы менять условия применения западного оружия.