Причины, по которым А.А. Потебня столь любим сторонниками украинского сепаратизма, очевидны: уроженец Полтавской губернии, воспитанник польской гимназии (начальное образование), во время обучения в Харьковском Университете увлекся этнографией, изучением малорусских наречий и собиранием народных (малороссийских) песен. Родной брат Андрея Потебни - участника Польского восстания против власти Российской Империи в 1863г. Александр Афанасьевич действительно был большим патриотом Малороссии и почитателем малорусских наречий, что ни в коей мере не мешало ему быть и сторонником общероссийского единства, и противником самостоятельности украинского языка, как литературного. Тем более, он был ярым противником украинского сепаратизма, не признавая даже сам термин – Украина.
Один из величайших писателей семнадцатого века Джонатан Свифт, рассуждая о религии, говорил о непозволительности ее осмеяния, но допускал таковое в случае, если в ней присутствовали извращения. По его убеждению если религия – наилучшее, что есть в мире, то извращения в ней должны быть наихудшим злом.
Профессор Ивано-Франковского Национального Университета Олесь Вышиванка высказал мнение, что ещё одним высокоэффективным видом биотоплива, который может сделать Украину независимой от газовых козней РФ является обычный коровий кизяк. По мнению учёного этот вид топлива не только является экологически чистым, но и полностью вписывается в украинскую культурно-бытовую традицию, так как является традиционным топливом.
В этот знаменательный день на улицы вышли тысячи, десятки тысяч людей. Началось с того, что после всенощного бдения из ворот Почаевской Лавры с хоругвями и иконами вышли лидеры и наиболее верные активисты. Возглавляемые Владыкой, позванивая медалями, люди в камуфляже молча шли по предрассветному Киеву, а из дворов и переулков к ним скатывался горох сторонников. Вскоре одинокие людские капли превратились в ручьи и шествие, на которое из окон с интересом глядели жители столицы, растянулось на несколько кварталов.
Результат двадцатилетних наблюдений за этим процессом позволяет сделать общий вывод. На сегодня, государственный аппарат Украины, со всеми его ветвями и органами, в том числе и силовыми, не соответствует гражданскому обществу по региональному и этническому принципу. Он не соответствует политическому спектру предпочтений гражданского общества. По сути, это уже организация украинских националистов на содержании гражданского общества, и регламентирующая жизнь общества в соответствии с идеологией украинского национализма. Практически это означает то, что Украина превращается в резервацию с надзирателями из числа украинских националистов и нацистов.
Хотите присвоить товарищу Сталину генералиссимуса. Зачем это нужно товарищу Сталину? Товарищ Сталин и без этого имеет авторитет. Это вам нужны звания для авторитета. Товарищу Сталину не нужны никакие звания для авторитета. Подумаешь, нашли звание для товарища Сталина – генералиссимус. Чан Кайши – генералиссимус, Франко – генералиссимус. Нечего сказать, хорошая компания для товарища Сталина. Вы маршалы, и я маршал, вы что, меня хотите выставить из маршалов? В какие-то генералиссимусы? Что это за звание? Переведите мне.
Из-за специфических занятий, козопасам в древнем Киеве был отведён для жилья и козоводства специальный выгон, получивший в летописях название Копырев конец (на итальянском коза –capro), где находились Жидовские ворота (район современной Львовской площади). Там же, на Копыревом конце проживали и вычиняли козьи шкуры жиды - козоводы, поклонявшиеся своему козьему богу Пану. До наших дней сохранились название пастушеского бога в украинских именах и обращениях: Панька, Панько, пан, панночка. Киевляне помнят улицу Паньковскую,и летописное Козье болото (тепер Майдан Незалєжности), а жители сёл – «панщину», на которой их предки гнули спины на своих господ – панів.
Факты говорят о том, что маску свидомого украинца, Украине, в том числе и Западной, надели насильно. Точно так же, как и всему населению Украины приписали пламенное желание считаться – украинцами. Обратите внимание, что за 20 лет не проводится ни одного референдума по огромному спектру вопросов. Но вместе с тем декларируют, что у граждан Украины ВСЁ, от политических взглядов, предпочтений и личных приоритетов до духовного самосознания и веры, всё-всё изменилось на - прямо противоположное. Фактически, новоявленная украинская «элита» пытается убедить всех, что территория Украины населена другим народом, а не нами, фактически здесь живущими.
Лидер украинской крайне правой политической партии ВО «Свобода» Олег Тягнибок ездит на личном автомобиле Toyota Sequoia стоимостью от $100 тысяч. Фотографию этого транспортного средства опубликовал на своей странице в сети Facebook бывший однопартиец Тягнибока, председатель Луганской областной организации ВО «Свобода» в 2004-2009 годах Дмитрий Снегирёв.
Не успел отгреметь скандал с зампредом Львовского областного совета, «свободовцем» Петром Колодием, которого шеф Партии Регионов на Львовщине, владелец рынка «Південний» Петр Писарчук обвинил в связях с криминальным авторитетом 90-х Орестом Завинским (мол, они вместе с Завиней взимали дань с его бизнеса), как на свет всплыл новый компромат на «свободовцев». Достоянием общественности стал тот факт, что 31-летний депутат Львовского облсовета от «Свободы», секретарь комиссии по ТЭК и развитию предпринимательства Анатолий Заваруев раньше носил фамилию Габа. А сменил он ее после того, как десять лет назад получил условный срок за мелкую кражу со взломом.
Один из участников коллективного восхождения на Говерлу, организованного в честь первой годовщины незалэжности Украины вспоминает: «на высшей точке страны, начался митинг: народный депутат Иван Валеня уверял, что уже через пять лет Украина будет в пятерке наиболее развитых европейских государств вместе с ФРГ, Великобританией, Францией, Италией. Я же, держа в руках освященный флаг, представлял Говерлу в качестве одного из символов государственности, местом поклонения нашим поводырям, святыням, реликвиям и предлагал построить на ее маковке Храм согласия, воссоединения всех украинских земель, единения религиозных конфессий…»
Надо быть дураком, чтобы верить в то, что насильственное переделывание Украины в АнтиРоссию, совершенно случайно совпало с планом США и её подельников – окружить Россию ПРО и прочими угрозами. Причём с самого начала этого преступного плана, Европе отводилась роль приманки, а по сути - сыра в мышеловке. Сегодня уже стало очевидным, что организаторы и исполнители этого преступного плана не учли простой вещи, все-таки переделать 50-45 миллионную Украину в АнтиРоссию, это вам не мелочь по карманам тырить. Их пламенные речи о демократии, без аргументации в виде бомбардировок, как в Югославии, Ираке, Афганистане,… как оказалось - неубедительны и, прямо скажем, мало что общего имеют с реалиями мирной жизни.
В своем отношении к теме «мировой закулисы», по привычке последних десятилетий, мы разделились на два непримиримых лагеря. Одни склонны видеть в «мировом правительстве» причину всех бед и проблем, демонизируя небольшую группу людей до абсурда и высматривая в каждом явлении бесовские рога «мирового капитала». Вторые, напротив, высмеивают всякий намек на «теорию заговора», объясняя любой факт естественными, чуть ли не природными, самовозникающими процессами.
Последние пять лет я всё же стараюсь покупать и читать произведения Кинга исключительно в украинском переводе мастера своего дела Александра Красюка. Во-первых, так можно быстрее оценить новую вещь, а во-вторых — расширить словарный запас и попрактиковать язык. Но всякий раз, открывая первую страницу, мне приходится фактически переступать через себя, чтобы продолжить чтение дальше. Одно дело выставлять себя ярым бандеровцем, другое — взяться за толстенный кирпич, написанный языком, далёким от того украинского, который я знаю. Это как писать песню на заказ — сразу находятся дела важнее и интереснее, только бы не начинать.
Русская печка уникальна, она выгодно отличалась от обогревательных «приборов» других народов. Огромным её достоинством было то, что она долго сохраняла тепло и при этом не требовала большого расхода дров. Достаточно сказать, что сегодня в Англии практически нет лесов, всё сожгли в знаменитых английских каминах, настолько они оказались прожорливы! Русские и здесь утерли нос Европе.
28 октября, два миллиона украинцев проголосовавших за ВО «Свобода» сделали так, что Украина стала единственной страной в Европе, где политическая сила, откровенно пропагандирующая национал-социалистическую идеологию, будет иметь свою фракцию в парламенте. И это благодаря регионалам, которые рассматривая пехоту Тягныбока как противовес «оранжевым», делали все возможное для роста их рейтингов.
На основе какой же идеи создавалось государство Украина? Согласно официальной пропаганде новой украинской власти на основе национальной украинской идеи-отделения Украины от России, от Москвы. Отделились. Благо была, какая-никакая база в виде республиканских институтов власти, не совсем, а точнее, совсем не соответствующая властным институтам самостоятельного государства. Те, кто возглавлял процессы отделения республики Украина от СССР и построение нового самостоятельного государства, кроме желания отделиться не имели ни опыта государственного строительства, ни, тем более, конструктивных проектов или планов создания государства.
Обосабливаясь этнозабором, националисты вынуждены объяснять, для чего это делается. Логическое объяснение может быть только одно, нации что-то или кто-то угрожает, и нужно срочно занять круговую оборону. А что или кто угрожает? Цунами, огромный астероид, землетрясение, эпидемия Эбола? Нет, угрожать может только другая нация. Нация против нации, этнос против этноса - стенка на стенку. Чтобы не потерять лицо цивилизованного человека, к примеру, русские националисты любят повторять, мол, мы не считаем, что наша нация выше других, мы считаем, что не ниже. Но признать, что другие нации не ниже русских, этого они уже сделать не в состоянии, т.к. по их мнению, «нацмен» не может быть ровней ни при каких обстоятельствах.
Любая полноводная река свободно катит свои воды к назначенному месту – туда, где шире, глубже, лучше. Обходит острова, бурлит на перекатах, плавно движется в местах разлива, давая своим обитателям возможность перемещаться вверх-вниз, вперед-назад, вправо-влево. Счастливое «население», плавая в субстрате совершенной свободы, наращивает популяцию, нагуливает жирок, занимая все новые и новые жизненные пространства. Почему же человек, получив неограниченную свободу, худеет, редеет и стремится численностью к нулю? Почему условия идеального либерализма оказываются несовместимыми с жизнью? Почему естественное стремление индивидуума к независимости приводит к хаосу всего общества? Давайте попробуем разобраться!
Казалось бы, что нового можно сказать о Сталине, которому посвящены целые библиотеки? Однако Евгению Резонтову это удалось. Опровергая ключевые антисталинские мифы, будь то «кровавый 37-й» или «позорная Финская война», катастрофическое начало Великой Отечественной или «еврейский вопрос», эта книга расшифровывает великую Сталинскую эпоху и отвечает на главные вопросы нашей истории