Альтернатива

Тогда народный депутат Украины от Партии регионов, заместитель главы Комитета ВР по вопросам свободы слова и информации Елена Бондаренко назвала выводы доклада «благоглупостями», указав на то, что они составлены на основе некомпетентных оценок экспертов. В том же русле высказался и её коллега Олег Надоша, заявивший, что доклад готовился исходя из «субъективных точек зрения, почерпнутых в СМИ».

Но времена меняются. Вместе с ними радикальным образом меняются и взгляды представителей партии власти. Теперь, к выводам «Freedom House» прислушиваются, и даже предоставляют площадку его руководству на центральных телеканалах для трансляции своего мнения на широкую аудиторию.

Причиной всему европейская интеграция, в которой украинскому руководству пообещал способствовать и «Дом» (Белый дом) и «Холм» (Конгресс США). И вот, в воскресном выпуске «Подробностей Недели», выходящем на подконтрольном Дмитрию Фирташу канале «Интер», ведущий просит прокомментировать слова советника президента России Сергея Глазьева, относительно того, что вся европейская интеграция координируется и направляется посольством США в Киеве, не кого-нибудь, а руководителя «Freedom House» Дэвида Крамера. При этом отрекомендовывает его как одного из лучших экспертов по Украине и России, занимавшего пост заместителя государственного секретаря США в период президентства Джорджа Буша, и из первых уст узнающего о настроениях в Белом Доме.

Повторив мантры о том, что сближение Украины с ЕС не означает ухудшение отношений с Россией, «лучший» эксперт порекомендовал советнику российского президента «Закрыть рот. И позволить Украине самой выбирать своё будущее». Вместе с тем отметив, что «США заинтересованы в том, чтобы Украина интегрировалась в Европу, в Атлантическое сообщество». И добавив «В будущем украинский народ отдаст свой голос в поддержку интеграции с ЕС. И надеюсь, мы это и увидим».

Прежде чем разобраться с тем, что сказал Дэвид Крамер, необходимо напомнить, что возглавляемая им организация является инструментом реализации внешнеполитической стратегии США. Её кадровый состав это бывшие высокопоставленные чиновники Государственного департамента, который, наряду с Конгрессом и финансирует деятельность «Freedom House», представители разведывательного сообщества (вплоть до директора ЦРУ), Пентагона и многих других, компетентных в «продвижении демократии» по всему миру структур.

Внешнеполитическая стратегия США в Евразии, несмотря на некоторые изменения, осталась такой же, какой была сформулирована Збигневом Бжезинским в 90-х годах прошлого века. Сохранить на евразийских просторах геополитический плюрализм и не допустить появления государства, или же союза государств, способных бросить вызов доминирующему положению Америки.

Одно из центральных мест в реализации данной стратегии занимает Украина. В 1999 году Збигнев Бжезинский, в выступлении по случаю присвоения ему «почетного гражданина Львова», заявил: «Украина для нас – это форпост Запада. Новый мировой порядок при гегемонии CША создается против России, за счет России и на обломках России...».

Формирующийся Евразийский Союз уже является головной болью для Вашингтона, ну а возможное присоединение к нему Украины, рассматривается как геополитический кошмар, которого необходимо избежать любой ценой.

В этой связи обращает на себя внимание не откровенное хамство Крамера, демонстрирующее скорее его нервозность и отсутствие адекватных аргументов, а порядок изложения своих мыслей. Сначала требование к России прекратить давление и дать Украине сделать выбор. Затем выражается заинтересованность США уже не только в европейской, но и более широкой атлантической интеграции Украины, неизбежно подразумевающей вступление в НАТО. И, наконец, утверждается, что украинский народ сделает нужный выбор. Из чего следует, что выбор украинцев уже предопределён только потому, что в этом заинтересованы США. А «нормальные отношения» с Россией, необходимы для того, что бы она заплатила за интеграцию Украины,  потому как у евро-атлантического сообщества свободных средств на эти цели нет.

Пытаясь найти «защитников» от «российських зазихань» в Вашингтоне, украинская политическая и бизнес элита забывает, что для американцев все они всего лишь «свои сукины дети», которых легко можно поменять на других, поскольку очередь из предателей на Украине всегда была очень большой. И подписание Соглашения об ассоциации с ЕС не является для Виктора Януковича гарантией продолжения полномочий после 2015 года.

Тревожные звоночки для него уже поступают. И угадайте от кого? Правильно, всё от того же Дэвида Крамера. Жаль, что ведущий «Интера» не поставил своему гостю несколько вопросов касающихся президентских выборов 2015 года. Можно не сомневаться, что «лучшему» эксперту по Украине было бы что ответить, тем более, что накануне он написал по этому поводу целую статью, вышедшую в «The Amerian Interest» под названием «На Украине многое поставлено на карту».

Обеспокоенность автора вызвало то, что мировые СМИ, концентрируются только на предстоящем саммите в Вильнюсе, и не уделяют должного внимания более отдалённой перспективе – выборам президента.

Крамер пишет, что главной проблемой Януковича является низкий уровень поддержки общества, составляющий чуть больше 20 процентов. Так как этого мало для победы на выборах, то Януковичу понадобится подтасовывать результаты. Масштабы могут быть такими, предупреждает автор, что это вызовет огромное негодование. Во избежание такого сценария Янукович, якобы, думает об отказе от второго тура, чего можно достичь путём изменения законодательства подконтрольной Верховной Радой. Поэтому любые попытки отказа от второго тура Крамер рекомендует рассматривать как неприемлемые и несущие выгоду только Януковичу.

«Выдающийся» эксперт акцентирует внимание на том, что Янукович уже начал действовать, пытаясь руками парламента через внесение поправок в налоговый кодекс «выключить» одного из фаворитов президентской гонки Виталия Кличко.

Развивая свою мысль, Крамер советует Западу «четко заявить Киеву, что они уже сейчас думают об избирательной кампании и о выборах 2015 года. Соединенные Штаты, должны выступить с собственными предупреждениями по поводу выборов. Януковича уже сейчас следует поставить в известность, что проведение избирательной кампании и выборов в 2015 году определит будущее украинских отношений с Западом».

Возможность сделать подобное заявление появится во время встречи министров иностранных дел ОБСЕ, на которой будет присутствовать Государственный секретарь США Джон Кэрри.

Как видно из вышесказанного шансы Виктора Фёдоровича (которому уже вменяют в вину какие-то нарушения) победить на президентских выборах тают. Все его шаги тщательно отслеживаются и анализируются на предмет соответствия национальным интересам США. И если он будет действовать с ними вразрез, то рискует увидеть огромное количество разного рода докладов от «лучших» экспертов по Украине, и вместе с потерей власти потеряет ещё и свободу, которой наверняка дорожит не меньше, чем замком в Межигорье. Такова печальная участь всех, кто в надежде сохранить власть опирался не на народ, а на внешние силы. Такой же будет участь и тех «сукиных детей», кто ещё только стоит в очереди на предательство.

Максим КУЗЬМЕНКО