Альтернатива

В этом контексте единственное, в чем украинская внешняя политика сохраняет преемственность, это в своем шизофреническом характере. Нельзя сказать, что базовые принципы, цели и задачи выписаны бестолково, все же и в нашем ведомстве есть по настоящему профессиональные дипломаты, однако руководство на протяжении многих лет независимости  попросту игнорировало прописные истины.

По-другому и быть не могло, ведь изначальной целью любой украинской власти была государственная собственность, доставшаяся в наследство от УССР. Процесс грабежа собственного населения, а потом и неоднократное перераспределение награбленного завершился формированием финансово-промышленных групп, оказывающих непосредственное влияние на все политические процессы в стране. Платой за это был отказ от самостоятельной внешней политики, клиническая русофобия и превращение страны в государство-клиента, формально независимого, но находящегося под политическим контролем и влиянием Запада.

Между тем глобальный финансово-экономический кризис произвел поистине тектонические сдвиги в геополитике. Исторический Запад, погруженный в пучину кризиса, стремительно теряет свое былое могущество. На мировой арене происходит рассредоточение потенциала силы, появляются новые игроки, рождаются региональные экономические союзы.

Однако украинская власть упрямо пытается зафиксировать статус страны в качестве клиента Запада, одновременно не потеряв традиционные рынки сбыта на постсоветском пространстве, где стремительно набирают обороты реинтеграционные процессы.

Этот болезненный дуализм ведет к катастрофическим последствиям для украинской экономики, которая продолжает стремительное падение. По данным Госкомстата валовый внутренний продукт Украины сократился на 1,3 процента в первом квартале 2013 года по сравнению с первым кварталом 2012 года, а из-за ухудшения внешнего спроса на ключевой украинский экспорт – металлургическую продукцию, падения ее экспорта и производства, ВВП Украины сокращается третий квартал подряд.

Об экспорте хотелось бы сказать отдельно. 4 апреля в МИД Украины состоялся совет экспортеров и инвесторов, на котором были озвучены неутешительные цифры. Министр иностранных дел Украины, Леонид Кожара заявил, что отрицательное сальдо во внешней торговле с каждым годом возрастает и в предыдущем году уже достигло показателя в 16 миллиардов долларов США. Глава МИД выразил убежденность, что украинская экономика не сможет долго выдерживать такие «вопиющие диспропорции», в связи с чем, необходимо менять ситуацию в этом направлении.

Каким же видится выход господину Кожаре? Ответ на этот вопрос неоднократно давал сам глава МИД в своих многочисленных выступлениях. Это подписание Украиной Соглашения об ассоциации с ЕС и начала функционирования зоны свободной торговли в рамках этого соглашения. Дескать, такой шаг откроет для нашей страны перспективный рынок Евросоюза.

Выдавать желаемое за действительное является характерной чертой всех руководителей украинского внешнеполитического ведомства, и Кожара здесь не исключение. Другое дело, что ситуация, в которой находится страна сейчас, кардинальным образом отличается от той, в которой у руля МИДа были его предшественники. По этой причине заявления подобного рода выглядят как измена.

Не секрет, что мир пребывает в состоянии тяжелейшего системного кризиса. Мировой спрос падает и странам ЕС самим некуда продавать свои товары. Они ищут пути защиты собственного рынка, одновременно ведя поиск новых рынков сбыта собственной продукции. Украина же попадает на улицу с односторонним движением, когда ее собственный рынок будет вскрыт, а желаемого рынка ЕС она так и не обретет. Если такой расклад кому-то кажется приобщением к Западу, то для подавляющего большинства обман очевиден.

Странным выглядит и то, что Кожара говорит о перспективах экспорта в ЕС, забывая о России и странах Таможенного союза. А ведь украинский экспорт в одну только Россию по объемам сопоставим с Евросоюзом. Кроме того, на страны Таможенного союза приходится основная доля высокотехнологичной продукции отечественных предприятий, в то время как в ЕС поставляется сырье.

Рассказы о том, что после подписания соглашения о зоне свободной торговли Украина приобретет технологии – миф. Не так давно его развеял кандидат технических наук АО «Мотор Сич» Константин Лоза, представивший презентацию в Национальном институте стратегических исследований на тему: «Влияние вступления Украины в зону свободной торговли с ЕС на производство высокотехнологичной продукции». Выводы ученого говорят сами за себя. После вступления Украины в зону свободной торговли с ЕС:

2. Снизится товарооборот со странами СНГ.

3. Предприятия высокотехнологичной отрасли Украины лишатся внутреннего рынка.

4. Европейские корпорации будут организовывать «отверточную сборку» своей устаревшей высокотехнологичной продукции.

5.  В конечном итоге все это приведет к полной гибели высокотехнологичных отраслей промышленности Украины.

Из выводов следует, что ни о каком равном партнерстве с Западом не может быть и речи. Нам готовят участь сырьевого придатка под внешним управлением, но со своими распорядителями. Вся внешняя политика подчинена именно этой цели. Ну а ее проводником на данном этапе является действующий министр, который мало чем отличается от предыдущих.

Максим Кузьменко