Территория, ныне гордо именующаяся - государство Украина, обладает одной уникальной особенностью. Даже среди единомышленников, понимающих, что воссоединение страны является жизненной необходимостью, как только поднимается «украинский» вопрос, немедленно начинается явление, получившее в сети эпитет «хохлосрач».
Раскола в обществе не видит только глупец. Современные Средства Массовой Дезинформации нашпиговали мозги граждан идеями от анархии до монархии и во всех группах есть непримиримые и бескомпромиссные борцы. Чего нет, так это идеи, способной объединить, потому как считать идеей тотальную «украинизацию» смешно. Этого не смогли сделать даже большевики, которые умели добиваться поставленных целей и поняв тупиковость затеи, вовремя остановились. Ну а поскольку речь идет не о всех группах, а только о тех, кто солидарен в одном, конкретном вопросе, то с ними и разговор.
Единомышленники сходятся в одном – страну необходимо восстановить. Точка. Но вот в каком виде? Тут и начинаются серьезные разногласия. Необходимости рассматривать весь спектр, от сторонников некоей Конфедерации, с сохранением государственности и до «хоть чучелом, хоть тушкой», нет. Достаточно двух самых четких групп.
Есть Сторонники Украины и есть ее Противники.
Сторонники принципиальны. Отметая все вопросы искусственности, сохраняют украинскую идентичность, отличая язык и культуру от русских, хотя и считая их близкими. Нынешние границы незыблемы и не подлежат сомнению. Союз только в рамках равных, самостоятельных республик.
Противники не менее принципиальны. Опираясь на историю, особенно последних 150 лет, не желают мириться с «украинством», считают Украину преступлением против русского народа. Желают войти в состав России без образования всяких самостийных автономий, хотя бы в рамках Юго-Востока.
Есть ли тут компромисс? Наверняка есть, если стороны готовы на них идти. Только это не сегодняшняя повестка дня. Откровенно антирусская, нацистская позиция радикального «свидомого» крыла, пустившая глубокие корни во власти и в СМИ, вызывает пропорциональную антиукраинскую реакцию у русского населения, что в свою очередь задевает тех украинцев, которые не имеют ничего общего с нацистами тягнибоковского разлива.
Мечтать, как говорят, не вредно. Но иногда хочется и помечтать. Не думаю, что когда-либо появится такая политическая воля, но одним из таких компромиссов мог бы стать пообластной референдум, где граждане могли бы высказать свою волю. Хотят ли они жить в республике Украина или стать жителями Юго-Западного Федерального (Малороссийского, Новороссийского) Округа.
Одно ясно точно. Проект «Украина» в его нынешнем виде нежизнеспособен и крах, при движении дальше тем же курсом - неизбежен.
Сергей Рымденок
RE: Референдум, как инструмент компромисса
9 » 20.03.2012 00:23
Гость
RE: Референдум, как инструмент компромисса
8 » 19.03.2012 16:41
Сергей Рымденок
RE: Референдум, как инструмент компромисса
7 » 19.03.2012 13:30
А в чем должно выражаться "поумнение" радикалов?
Гость
Референдум
6 » 19.03.2012 11:48
Александр Лузан
Национальный вопрос.
5 » 18.03.2012 11:34
Простое Дело - Федеральные Земли по этническому признаку. Каждая нация в рамках Федерации имеет право на свою культуру. Интернационализм Государства. И немедленно ввести графу - "национальность". А дальше - ставить к стенке и бэндеряку, и власовского ублюдка. Как делали все Великие Интернационалисты.
Европа, еще немного, и рухнет от фашизма. Уже рушится. И нам не ибежать...
Простое, логичное умозаключение.
Гость
RE: Референдум, как инструмент компромисса
4 » 16.03.2012 23:00
Цитата:
И кто же добровольно откажется от такого куска пирога???
Хотя некоторые регионалы отжигают:
Цитата:
BWolF
Иных уж нет...
3 » 16.03.2012 18:02
РАЕ
RE: Референдум, как инструмент компромисса
2 » 16.03.2012 17:20
Гость
А если так?
1 » 16.03.2012 06:37
Но и становиться российскими губерниями, при наличии отличий, особенно накопившихся за последние двадцать лет? Тоже не дело. А вот стать Новороссийским (малороссийским) федеральным округом с правами не ниже, чем у Татарстана - чем не компромисс?
Харьковчанин
RSS лента комментариев этой записи