Альтернатива

Еще в 2009 году влиятельнейший американский исследовательский центр известный как Институт Брукингса выпустил доклад с характерным названием «Дорога в Персию». В докладе был изложен план конфронтации с Ираном, включающий в себя широкий спектр мер направленных на купирование влияния Тегерана, подрывающего авторитет и угрожающего интересам США. Предложенные средства для достижения этой «благородной» цели варьируются от смены власти путем внутренней дестабилизации, до прямой военной интервенции. Стоит особо отметить тот факт, что после вступления Барака Обамы в 2009 году на пост президента США, многие сотрудники института перешли на работу в его администрацию и Госдепартамент, формируя внешнюю политику Вашингтона. Случайно или нет, но в том же году, конгресс принял Закон о поддержке свободы в Иране, позволяющий финансирование оппозиции в этой стране. Вслед за этим последовала так называемая «зеленая революция», пламя которой было эффективно потушено спецслужбами ИРИ.

Проверив иранский режим на прочность, и убедившись в бесплодности попыток его свержения, будучи занятой насущными проблемами Ирака и Афганистана, «перезагрузкой» с Россией и «демократизацией» Северной Африки, американская администрация сменила тактику.

За три месяца до десятой годовщины терактов в Нью-Йорке, журналисты «The New York Times» и «Sydney Morning Herald», опубликовали «сенсационные» статьи о возможной причастности Ирана к атакам на башни близнецы и Пентагон. Основываясь на показаниях перебежчиков из иранских спецслужб, якобы данных под присягой, журналисты сообщили, что официальный Тегеран знал о готовящейся атаке и, дескать, даже был посвящен в некоторые детали операции. Кроме собственно «объективных» журналистов, истерию вокруг этой темы регулярно подогревала и комиссия, расследующая события 11 сентября, представители которой, в своих заявлениях, указывали на участие Ирана в переправке террористов.

Продолжая истерию вокруг «террористических» вылазок иранских спецслужб, 11 октября Генеральная прокуратура США вновь обвинила Тегеран в пособничестве терроризму. На сей, раз жертвой мнимых моджахедов должен был стать посол Саудовской Аравии в Вашингтоне. Не лишне напомнить, что Эр-Рияд является давним союзником США и таким же давним противником Ирана в борьбе за региональное лидерство.

МИД ИРИ отреагировал мгновенно и выступил с заявлением, в котором сообщалось, что задержанный до этого, как минимум, 16 лет проживал в Соединенных Штатах. Данный человек никаким образом не связан с правительственными структурами Исламской Республики Иран. А одностороннее предъявление обвинений гражданину, проживающему в США, сделанное без предоставления каких-либо документальных свидетельств, и создание информационной шумихи, направленной против ИРИ, не согласуется ни с какой правовой логикой и может быть признано исключительно в качестве политической и информационной демонстрации.

Кроме того, в сообщении отмечалось, что на основании правовой очевидности, в случае предъявления любых претензий в адрес другого государства, правительство США должно было бы, как минимум, передать в соответствующую страну личные данные обвиняемого или обвиняемых для рассмотрения и высказывания точки зрения, а также просьбу о сотрудничестве, чего сделано не было.

Спустя месяц,  после очередного «разоблачения» к информационной войне подключился Бахрейн, власти которого обвинили Иран в подготовке серии терактов на территории королевства. Объектами нападений должны были стать опять же посольство саудитов и мост соединяющий Бахрейн с Саудовской Аравией. Представитель прокуратуры королевства заявил, что задержанные должны были отправиться в Иран для прохождения обучения в рядах Корпуса стражей исламской революции. И Саудовская Аравия, и Бахрейн, и Катар, спецслужбы которого и раскрыли «заговор», наряду с Кувейтом, Объединенными Арабскими Эмиратами и Оманом, входят в Совет сотрудничества государств Персидского залива (СсгПз). Всех их объединяет не только самый «прогрессивный» государственный строй – монархия, но и тесные, союзнические отношения с США. Американские военные базы находятся во всех выше перечисленных странах, а в самом Бахрейне базируется 5 флот США. С этой точки зрения, атака на указанные объекты вызвала бы дополнительную напряженность в регионе, в чем Тегеран явно не заинтересован. Поэтому Иран отверг обвинения, и устами заместителя министра иностранных завил, что обвинения являются повторением в бахрейнской интерпретации вызывающего лишь смех сценария, сфабрикованного США.

Информационные операции против Ирана протекают в комплексе с мерами военно-политического давления. Вашингтон активно наращивает свою военную группировку в регионе, находясь в тесном контакте со своими союзниками по СсгПз. Так выводимый из Ирака американский военный контингент, численностью 40 тысяч человек, предполагается разместить на территории Катара.

Завидную активность проявляет и «непотопляемый авианосец» США на Ближнем Востоке Израиль, военно-политическое руководство которого на протяжении ноября неоднократно заявляло о возможности нанесения ударов по иранским ядерным объектам. Используя для предлога доклад МАГАТЭ по ядерной программе Тегерана, информация которого составлена на основании разведывательных данных израильских и западных спецслужб, Тель-Авив пытается легитимизировать возможную военную агрессию.

Такая прыть обескуражила не только американцев, но и европейцев. Французская газета «L'Expression», в этой связи отмечает, что угрозы Израиля нанести удар по иранским ядерным объектам заслуживают тем большего внимания, что страна уже потеряла всякое чувство меры. «Неделю назад ключевые израильские министры во главе с премьером Биньямином Нетаньяху начали рассмотрение следующей возможности: массированного удара по иранским ядерным объектам по примеру операции, которую осуществило израильское государство в 1981 году. Президент Израиля Шимон Перес также не исключает такой вариант. Другими словами, безумие, по всей видимости, все сильнее охватывает израильское руководство, которое готово устроить апокалипсис из страха, что Иран может выполнить собственные угрозы ответного удара на агрессию против его ядерных объектов», - пишет издание.

Однако ряд аналитиков склонны считать, что низкий рейтинг Обамы, мощное израильское лобби и большинство республиканцев в конгрессе, могут подтолкнуть его к принятию рокового решения.

Ситуацию могут спасти Россия и Китай. Первая достаточно резко отнеслась к докладу МАГАТЭ. 9 ноября Департамент информации и печати МИД России выступил с комментарием относительно нового доклада Гендиректора МАГАТЭ Юкио Амано по иранской ядерной программе. По оценкам российского внешнеполитического ведомства, в докладе нет принципиально новых сведений. Речь идет о компиляции известных фактов, которым преднамеренно придано политизированное звучание. «Когда отсутствует убедительная доказательная база, в оборот авторами пускаются предположения и подозрения, идет жонглирование информацией с целью формирования впечатления о якобы наличии в ИЯП военной составляющей. Такой подход трудно назвать профессиональным и непредвзятым. Невольно вспоминается история с «наличием» ОМУ у режима Саддама Хусейна, которая, казалось бы, должна была отучить от проявления подобной неосмотрительности», - говорится в комментарии.

Что касается Китая, то его критическая зависимость от поставок нефти из Ирана через Ормузский пролив в пакистанский порт Гвадар на нефтеналивные терминалы, может оказаться под угрозой. Ормузский пролив – стратегически важный пролив, соединяющий Оманский залив на юго-востоке с Персидским заливом на юго-западе. Пролив имеет длину 195 километров, а самое узкое место пролива шириной около 54 километров. Пролив разделен на два транспортных канала шириной около 2,5 километра каждый, разделённые друг от друга 5-ти километровой буферной зоной. В настоящий момент пролив является единственным морским путём, позволяющим экспортировать арабские газ и нефть в третьи страны, в том числе и в Китай.

По заявлениям же руководства ВМС Ирана, в случае угрозы, исходящей от какой-либо страны в регионе, Корпус стражей исламской революции (КСИР) может закрыть доступ в Ормузский пролив. Он добавил, что в случае возникновения опасности ВМС Ирана будут контролировать Оманское море, в то время как силы КСИР возьмут под контроль Персидский залив и Ормузский пролив. По его словам, в ближайшее время КСИР увеличит присутствие подводных лодок в указанных регионах. Абсолютно очевидно, что в таком развитии событий Китай явно не заинтересован и будет делать все возможное, чтобы не допустить подобного развития событий.

Агрессия против Ирана будет иметь серьезные последствия и для глобальной экономики. Так эксперты нефтяной отрасли считают, что в первые часы после нападения, цена барреля нефти вырастет на 25 долларов. Если Тегеран выполнит свою угрозу перекрыть Ормузский пролив, на шестьдесят. В итоге цена может установиться на уровне 175 – 290 долларов за баррель. Стоит ли говорить, что для большинства стран-импортеров такое развитие событий будет означать экономический коллапс.

Можно с уверенностью констатировать, что в случае воплощения пессимистического сценария мир может оказаться на пороге Армагеддона. Поджигатели войны должны отдавать себе отчет, какую цену заплатит человечество за их очередную авантюру.

Максим Кузьменко