Альтернатива

11 октября Печерский районный суд вынес приговор бывшему премьер-министру Украины Юлии Тимошенко. В тот же день средства массовой информации «развитых демократий» возвестили миру о том, что полку «узников совести» прибыло. Тысячи  голосов «объективных» журналистов слились в единый вопль о конце демократии в отдельно взятой постсоветской стране. Не особо вдаваясь в суть процесса, западные СМИ принялись навешивать ярлыки на действующие власти, попутно отбеливая «честное» имя оранжевой королевы.

Формируя ассоциативный ряд среднестатистического европейца, для украинского руководства  были заготовлены нелицеприятные сравнения с тоталитарной диктатурой, тогда как Тимошенко сравнивалась с венцом демократии и экономического успеха. Украинские журналисты, поддерживающие апельсиновый лагерь, с охотой ссылались на материалы западных коллег по цеху, пытаясь подтвердить справедливость своих умозаключений авторитетом иностранных авторов. А ведь не так давно, характеристики, даваемые как самой Юлии Владимировне, так и ее политике, отличались от нынешних самым кардинальным образом. Однако на это мало кто обращает внимание, а между тем, в публикациях и репортажах западных СМИ трехлетней давности давалась абсолютно объективная оценка деятельности экс-премьера.

Вот какую оценку экономической политике правительства Тимошенко дал американский журнал «The Weekly Standard» в конце января 2008 года. «Впервые заняв президентское кресло в январе 2005 г., Ющенко назначил Тимошенко своим премьер-министром. Этот выбор казался логичным, поскольку она и ее партия были его непоколебимыми союзниками в ходе «оранжевой революции», приведшей Ющенко к власти. Через семь месяцев ее отправили в отставку. За это время она приняла рад неоднозначных решений, включая ряд сомнительных экономических мер, самой знаменитой из которых было резкое изменение обменного курса на Украине, в результате которого курс гривны вырос по отношению ко всем остальным валютам на 15 процентов», - подчеркивает издание.

По мнению аналитиков это отпугнуло инвесторов и без того неохотно вкладывавших свои средства в экономику Украины. «Между тем, постоянная ползучая инфляция сделала Киев одним из самых дорогих городов Европы. Это, вкупе с ненасытной Таможенной службой, на фоне которой некоторые африканские клептократии кажутся детским лепетом, превратило киевские цены на бутылку импортного красного вина, банку соуса «Barilla» и большую часть других иностранных товаров в грабительские. Дела пойдут еще хуже, поскольку Тимошенко решила сделать все для того, чтобы Украина стала непривлекательной для зарубежного бизнеса и туристов, приказав таможенной службе и налоговой полиции в ближайшие полгода утроить поступления. Этим двум институтам, словно дали зеленый свет красть, грабить и всячески третировать тех, кто пытается импортировать в страну товары или вести бизнес на ее территории», - подводят итог авторы.

На криминальный характер бизнеса Тимошенко, а также на ее зависимость от олигархов обратила внимание влиятельнейшая в США газета «The New York Times». В статье «Украина в кризисе, ее лидеры враждуют», вышедшей в апреле 2008 года говориться: «Тимошенко – выходец из мира украинского бизнеса, где в 1990-е состояния делались хитростью и кулаками. Но, по-видимому, она стремилась не столько к деньгам, сколько к власти, и позже стала правительственным чиновником. Она возглавила в 2004 г. революцию под лозунгом «бандитов в тюрьму», но вскоре сама оказалась в долгу перед другой группой богачей».

Французская газета «Le Monde» в ноябре 2008 года писала: «Весь последний год экономика Украины охвачена инфляционной лихорадкой. Теперь к ней добавились мировой финансовый и экономический кризис. Выделенный МВФ кредит в 16,4 миллиарда долларов должен спасти от краха банковскую систему страны. Однако Украина, в отличие от России, не обладает неисчерпаемыми запасами природных ископаемых. Ее валюте угрожает резкая девальвация, металлургия (40% ее экспортных поставок) находится в тяжелом состоянии, в ближайшие месяцы в промышленности, в частности на востоке страны, могут начаться массовые сокращения, уровень безработицы может возрасти из-за возвращения тех, кто уехал работать за границу».

О жизни простых граждан и верховенстве закона при правительстве Тимошенко в том же месяце рассуждала американская газета «Christian Science Monitor». В статье «Украинская революция в тупике» отмечалось: «Демократическая «оранжевая революция» на Украине четырехлетней давности выдохлась. Реформы не проводятся, обещания не сдерживаются, и огромное большинство украинцев считает, что их страна движется в неправильном направлении. Имея четверть самой плодородной земли на планете, Украина могла бы стать сельскохозяйственным гигантом – если бы она выработала земельные права. Будучи крупным рынком на побережье Черного моря с населением в 46 миллионов человек, она могла бы привлечь больше иностранных инвестиций – если  бы здесь установилось верховенство закона».

Конец 2008 года традиционно стал началом подготовки к «газовой войне». Несанкционированный отбор российского газа, проводившийся правительством Тимошенко, нашел свое отражение в словах американского сенатора республиканца Ричарда Лугара, сказанных им в эфире либеральной радиостанции «Эхо Москвы». «Украина крадет газ, немцы и поляки страдают от этого, получается ужасная ситуация. Это нехорошая дипломатия – поощрять такие вещи», - заявил Лугар, по сути, признав вину украинской стороны в газовых конфликтах.

Британская газета «The Times» так описывала социальную и экономическую ситуацию в Украине в декабре 2008 года: «Украинцы вышли на улицы и провели акции протеста против роста цен и задержек с выплатами зарплат. Украинская национальная валюта – гривна – обесценилась по сравнению с сентябрем вдвое; только за последнюю неделю курс гривны к доллару упал на двадцать процентов. Страна обременена громадным внешним долгом, а стоимость экспортируемого сырья (главным образом стали) резко упала из-за общемирового падения цен на сырье и общего ослабления мировой экономики».

В начале января 2009 года старший научный сотрудник отдела российских и евразийских исследований и международной энергетической безопасности Института международных исследований при исследовательском центре Heritage Foundation Ариэль Коэн, в статье для «The Washington Times», обрисовал ситуацию в украинском энергетическом секторе времен правления Юлии Владимировны.

«Украина оказалась крайне уязвимой, не сумев очиститься от коррупции и модернизировать свой собственный энергетический сектор. Принадлежащий государству энергетический сектор Украины по-прежнему очень коррумпирован и чрезмерно политизирован. В нем царит бесхозяйственность», - констатировал Коэн.

На коррумпированность энергетического сектора намекал и Председатель правительства России Владимир Путин, отвечавший на вопросы журналистов Первого канала германского телевидения АРД 15 января 2009 года. В частности Путин отметил следующее: «Политическая борьба вырождается в столкновение между кланами. И целями этих кланов являются не укрепление демократии и не строительство рыночных отношений в экономике, а удовлетворение личных амбиций и борьба за доступ к финансовым потокам, одним из которых является, конечно, торговля российским газом – как внутри Украины, так и за ее пределами».

В этом же месяце эстонские журналисты из «Вести Недели День за Днем», с иронией вспоминали о Юлиной тысяче. «После того, как 11 января 2008 года правительство пообещало выплатить по одной тысяче гривен по вкладам Сбербанка СССР (на тот момент – это  около 212 долларов), в очередях за деньгами умерло пять человек, тринадцать получили ранения. За год по советским вкладам вернули деньги только половине желающих. Остальной половине – около  6,5 млн. украинцев – приказано ждать. На текущий год запланировано вернуть деньги только четверти миллиона вкладчиков. Нынешняя тысяча – это уже не 212, а только 114 долларов», - отметили журналисты.

Подписание нового газового соглашения между Россией и Украиной снова привлекло внимание западных журналистов. Давая оценку случившемуся, обозреватель периодического электронного издания «Online Journal» Эрик Уолберг избежал дипломатических формулировок и назвал вещи своими именами. «В советские времена у Запада никогда не возникало проблем с Москвой в плане надежности поставок – что же случилось сейчас, когда все мы живем одной счастливой капиталистической семьей? Все очень просто: Украина отказывается расплачиваться за газ, который они импортирует из России, по рыночной цене, и даже прекратила выплату задолженности за прошлые поставки, предпочитая воровать предназначенный для Европы газ при транспортировке через свою территорию, создавая за счет этого запасы для собственных нужд. Политика, мягко говоря, странная и близорукая. Лучший способ борьбы с воровством – не иметь дела с вором».

Я привел лишь маленькую толику того, что писали и показывали о деятельности Тимошенко западные СМИ. Естественно таких материалов было гораздо больше. Насколько же очевиден контраст в подаче информации тогда, и сейчас, когда экс-премьер находится в СИЗО. Как видно из приведенных примеров, все то, в чем нынешняя оппозиция и пресса, как отечественная, так и западная, обвиняет украинские власти, была в полной мере присуща и временам правления Тимошенко, но об этом предпочитают не вспоминать. Такая амнезия чревата очень серьезными последствиями, как для Европы, так и для Украины, суля повторение пройденного.