Альтернатива

Цитирую Вл.Викт:

я извиняюсь, но я как-то лучше, привычней, понятней, усваиваю поданый материал при самостоятельном чтении текста, где участвуют зрение и внутренний слух, а не только внешний.....
наверное из-за этого старались писать конспекты лекций, переводя услышанный материал в зрительную память для лучшего усваивания
с Уважением

Ну тут уж извините. Автор сам волен создавать материалы в том виде, в котором считает нужным. Для чтения у Ваджры есть или статьи прошлого или книги. Я некоторые материалы Андрея с удовольствием слушаю и не по одному разу.

Цитирую город-герой киев:

О Варадже.
Говорит занудно, слишком долго.
Фон вообще никуда не годится.

Выступления, повторяю, слишком длинные.

Ваджре надо писать, а не выступать по Интернету.
Да и фотогеничность его оставляет желать лучшего! лучше писать, чем выступать.

Думаю, что Ваше мнение особенно важно для Андрея) Уж теперь-то он не отвертится

Пингвин не единственная птица, что умеет летать. В Украине и крокодилы летают. Аномальная зона, я вам скажу.
— Товарищ старшина, а крокодилы летают?
— Та ти шо, з глузду зъихав?
— А товарищ майор сказал, что летают...
-.. Та, литають.. Але тилько низенько-низенько.
— А товарищ майор сказал что высоко!
— А потим так вверх — вж-жиих!

Кто читал "Пикник на обочине" братьев Стругацких, тот ко всему, что происходит в Украине относится спокойно. Как говорит старая армейская пословица "Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся".

Уже тошнит от продажных лживых "братушек",предателей...Лука идет по укрограблям за гейропейскими драными труселями.
Сколько еще можно России терпеть подлый шантаж халявщиков?
Цитата:

Лукашенко потребовал компенсацию за Чернобыль и пригрозил забрать нефтепровод
Первоисточник публикации: https://politikus.ru/events/122379-lukashenko-potreboval-kompensaciyu-za-chernobyl-i-prigrozil-zabrat-nefteprovod.html Politikus.ru

Забери трубу ,шантажист ,сразу и газопровод. Чего мелочишься...ДБ...

Я и до этого кое-что читал и знал о команде зелёных "младореформаторов"-компрадоров. Но Андрей, как всегда, досконально покопавшись, представил нам очень хорошо портрет "главы правительства" в шубе с автоматом.
Большое спасибо, Андрей!

О Варадже.
Говорит занудно, слишком долго.
Фон вообще никуда не годится.

Выступления, повторяю, слишком длинные.

Ваджре надо писать, а не выступать по Интернету.
Да и фотогеничность его оставляет желать лучшего! лучше писать, чем выступать.

Ти ж мене, молодого
На плюсах, на распасах!

А у вас проплочено?

"... но я как-то лучше, привычней, понятней, усваиваю поданый материал при самостоятельном чтении текста..."

Так что мешает-то? Читайте книги Ваджры. Собственно, "ю-туб" просто формат анонсирования, "маркетинговый прием"... с одной стороны, дань современным технологиям, но в творческом стильном исполнении, с другой стороны, не "ю-тюбом" или "заметками" "специально для Альтернативы" на жизнь зарабатывать ученому и писателю... Чай, не из "дервишей".

Ваджра и Роджерс - два таланта. Сильных и разных. "Кто на что учился", тот так и работает. Но свое дело каждый делает талантливо. И не в интернете, и не для интернета. Здесь лишь отблески...

Впрочем, в чем-то я с Вами солидарен... скучаю здесь по текстам Ваджры... великолепное владение языком, логикой и художественными приемами изложения глубоких профессиональных знаний. Естественно, моё "скучание" простой каприз - "Ваджра в тексте" никуда и ниоткуда (кроме самой "Альтернативы") не исчез. "Рукописи не горят"(с) Но и на блюдечке их подавать никто не нанимался. "Любой труд должен быть оплачен". Так что, не "сетуйте", а купите книги Ваджры. Если Вы там, где это возможно. Я, например, увы, не там.

"Хороший и интересный материал, как всегда свои журналистские находки. Интересна тема, которую оставили "на следующий раз". С нетерпением жду."

Ну-ну... Хотя какой прок от того, что дождетесь, вопрос риторический.

Ваджра - не "журналист". Он историк, ученый-исследователь, аналитик и талантливый писатель-популяризатор (талант в квадрате). Если Вы этого не знаете или просто не способны осознать, Вам уже ничто не "поможет".

я извиняюсь, но я как-то лучше, привычней, понятней, усваиваю поданый материал при самостоятельном чтении текста, где участвуют зрение и внутренний слух, а не только внешний.....
наверное из-за этого старались писать конспекты лекций, переводя услышанный материал в зрительную память для лучшего усваивания
с Уважением

Хороший и интересный материал, как всегда свои журналистские находки. Интересна тема, которую оставили "на следующий раз". С нетерпением жду.