Альтернатива

Приведение оружия к нормальному бою.

Как производится пристрелка пулемета и выбраковка стволов по кучности ,например ПК?

По мере износа ствол пулемета даёт все меньшую точность. В среднем ствол держит 20 тысяч выстрелов.
Мне довелось этим заниматься будучи на срочной службе ,пулеметчиком в пулеметной роте.

На расстоянии 100 метров от пулемета устанавливается стрелковый круг. ПК на станке наводится на круг.
Затем наведённый пулемет жестко закрепляется на станке , стопорятся ручки горизонтальной и вертикальной наводки.





Производится серия одиночных выстрелов (лента наряжается через раз). Вычисляется средняя точка попадания, затем вычисляется среднее отклонение от средней точки. Если в нескольких подряд сериях стрельб среднее отклонение от средней точки устойчиво превышает 5 см. ,то это проблемы ствола. Ствол снимается и на склад.

Далее аналогичные серии проводятся для автоматического огня , там среднее отклонение допускается до 10 см.
Если не укладываемся ,то это проблемы станка , станок в ремонт. Почему так строго ?
В стандартное упражнение стрельбы из ПК на станке входит поражение щита 2 на 3 метра с расстояния 1 км (орудие ПТО). При 10 см. на 100 м , на 1 км. рассеяние будет чуть более 1 метра. Это на грани возможности поражения мишени ПТО.


Потом наступает черед приведения к нормальному бою прицела , т.е. установления соответствия линии ствола линии прицеливания , так чтобы точка прицеливания на мишение как можно ближе совпадала со средней точкой полученной кучности. Для этого у всех прицелов есть подстроечные винты. Стандартный прицел пулемёта приводить к бою не довелось , а вот ночной прицел НСПУ приходилось.

www.youtube.com/watch?v=KzfwBq9qtA0


Совершенно аналогичная процедура проверки кучности боя (а также выбраковки ) есть и для автоматов .

Но ясно ,что в реальном бою автомат , как и любое индивидуальное оружие , стреляет с рук и там важна балансировка автоматики (отдачи , увод ствола в сторону). Это делают в т.ч. руки и тело бойца.

Я был свидетелем как на стрельбище нач. штаба нашего ОПулАБ (отдельный пул.-арт. батальон) из АК-74. , стоя, выполнил станко-пулеметное упражнение , поразил длинной очередью 5 ростовых фигур на расстоянии 500 метров. Здоровый 100 кг. мужик ,боксер. Но он ,вероятно, был один такой на всю 5 общевойсковую армию.

А вот пристрелочный станок для карабина , есть такие и для АК-74.

Цитирую Rusnak:

[quote name="Боцман"][quote name="Rusnak"]...
О кучности разговор не понятен - это прежде свойства ствола и патрона , никаким тюнингом это не поправить.
...

Не так. Ствол, конечно, очень важен. НО в СССР первыми стали хромировать стволы, а М16 тем не менее стрелял кучнее (пока ствол не разгорался)
Очень много значит геометрия и кинематика: существуют схемы, которые позволяют произвести первые 2(3) выстрела очереди БЕЗ отдачи, без увода ствола с линии прицеливания. По подобной схеме построена М16 (и кое-что из нашего оружия).
Разумеется, природу не обманешь, энергию отдачи просто так не пропадает: она "копится" умной механикой и достаётся стрелку чуть позже, когда короткая очередь уже отстреляна

Впрочем, Вы правы: тюнингом кинематику не поменяешь

Цитирую Боцман:

Цитирую Rusnak:

А Любой неавторский тюнинг оружия - не улучшает его характеристики (кучность ,прицельную дальность,отдачу, скорострельность , вес,центровку,скорос ть перезаряжания и т.д.) , a скорее по совокупности характеристик лишь ухудшает его.

www.youtube.com/watch?v=p7zEIZI4fnc&feature=youtu.be

Ну, перечисленный в ролике тюнинг калаша облегчает отдачу и улучшает кучность (это если с сошками). С сошками и "тюнингованным" прикладом калаш будет более прикладист и точен). Но в неожиданном и скоротечном огневом контакте сошки скорее будут помехой, о чём много раз вспоминали ветераны Французского легиона, которых традиционно вооружают автоматической винтовкой FAMAS (с сошками - тож неплохая винтовка, по схеме "буллпап").
А кучность... из АК (хоть 7,62, хоть 5,45) любой мало-мальски тренированный стрелок запросто положит грудную мишень со ста метров - хоть одиночными, хоть очередью. И даже с 200 метров). Отличие, скажем, М16(со всеми модификациями) от АК в том, что из М16 можно сделать больше дырок в мишени при стрельбе очередями на этих дистанциях. А на 300-400 метрах возможности прицельного огня из АК и М16 уравниваются).В ролике вот промелькнуло упоминание о М4 - это та же М16А... с авторским тюнингом и укороченным стволом))

Цитирую Боцман:

Цитирую Rusnak:

А Любой неавторский тюнинг оружия - не улучшает его характеристики (кучность ,прицельную дальность,отдачу, скорострельность , вес,центровку,скорос ть перезаряжания и т.д.) , a скорее по совокупности характеристик лишь ухудшает его.

www.youtube.com/watch?v=p7zEIZI4fnc&feature=youtu.be

Насколько мне известна специфика боя спецназа - неожиданные и скоротечные огневые схватки , глаза в глаза так сказать. Это не общевойсковой бой. Там может быть важнее всего эргономика конкретно "под себя".

Но переделывать общевойсковой АК-74 под себя ... разве что от безысходности.
О кучности разговор не понятен - это прежде свойства ствола и патрона , никаким тюнингом это не поправить.
Кучность проверяют стрельбой с закрепленным оружием. Могу только с уверенностью сказать как общевойсковое оружие этот автомат стал хуже , в частности тяжелее. В обычном бою автоматы вступают в дело с расстояния 200 -250 метров ,и стал ли он стрелять лучше , не думаю.

Кстати, одна из ключевых характеристик массового оружия - его цена.
Насколько я знаю , в советское время АК-74 стоил армии 200 рублей , ПК со станком 800 рублей .

А тут "модернизация" ПКМ стоит $12-15 тыс. бакинских денег. А "модернизация" состоит в приваривании планки Пикатини, хотя крепление для советских дневных и ночных прицелов на ПК есть.


Ижевские и ковровские конструкторы делают оружие и для спецназа.

Цитирую Л.Майденко:

Ох робяты, оружие это такая вещь, каждый выберет его под себя, как женщину.

Всё-таки, оружие выбираешь как друга, а не как подругу). Например, "Беретта" хороша - но капризна. Со "Стечкиным" надежней).

Ох робяты, оружие это такая вещь, каждый выберет его под себя, как женщину.

"Движение вниз" - первый трейлер, который может объяснить ситуацию не только в российском футболе, но и в Украине.
https://www.youtube.com/watch?v=2eiRclvatLE&feature=youtu.be

Цитирую Гаитин Д:

пулемёт Максим

Кстати, очень хороший пулемет - тяжелый, да. Но вот если поставить задачу хорошему пулеметчику - скажем, перезать пополам (реально перерезать) жестко зафиксированную корову с дистанции 100 метров - то, чтобы выполнить поставленное задание, хороший пулеметчик скорее всего выберет "Максим". Да, "Максим" тяжелый (тяжелее, например, если со станком, известной в советском фольклоре о Чапаеве Анки-пулеметчицы) - но именно поэтому кучность "Максима" весьма высока. Выше, чем у "прославленных" во вторую мировую войну MG-34 и MG-42 (правда, темп стрельбы у Максима в полтора раза меньше, чем у MG-34, и в два раза меньше, чем у MG-42). По ходу войны "Максим" постепенно заменяли станковым пулеметом Горюнова, с меньшей кучностью стрельбы, но более легким. И более управляемым. Легче двигать 14-килограммовым пулеметом Горюнова, чем 28-килограммовым "Максимом" (это без станка, конечно).
P.S. Вот, в голливудском фильме "Возвращение героя" А. Шварценеггер орудует "Максимом").

Цитирую Андрей Ваджра:

Дон Педро хочет, чтобы вы (мои украинские соплеменники) были больны на голову. Это позволяет ему удерживать власть, а также вас грабить и убивать.

Мало ли в Шумерии Педров? "Что это был за мужчина? Это был жестокий коварный деспот. Тиранил жену, детей, шумеров..."
https://www.youtube.com/watch?v=DA7LzM-jiNM
В общем, в Шумерии много диких обизян, которых научили орать "Слава ...!" и носить кастрюли на головах, но не научили думать.

Этот образец из Польши ,который затем был тюнингован в США.



Ещё образец американского тюнинга РПД.

www.youtube.com/watch?v=5G2Vp5qZDaM

А вот здесь тюнинг можно купить (если есть старый пулемет ).

dsarms.com/search.aspx?searchterm=rpd

Тут бизнес-схема и вырисовывается: со своих складов бесплатно берется РПД и затем "тюнингуется". Т.е. закупаются эти американские запчасти (может быть польские?) и "пришпадоливаются" (самостоятельно ли ?)к РПД , к в общем-то и без тюнинга нормальному пулемету. Затем впариваются "рiдной нэньке" за очень-очень хорошие деньги . В фильме прозвучала сумма в 15-17 тыс. бакинских , для "модернизированного" ПК (самый дорогой прицел $4.900 ,обычный $400-600
www.opticsplanet.com/red-dot-scopes.html?_iv_sort=highest-price, значит остальные $12-15 тыс. стоит "модернизация" ПК со склада. ), за "тюнингованный" РПД берут,вероятно, не меньше ..

Наставления к РПД.
dsarms.com/image/popup?imagePath=%2Fimages%2Fproduct%2Flarge%2F12571_1_.jpg
Действенный огонь ручного пулемёта - до 400 метров(это предел для классного стрелка в условиях боя).
С этой задачей ручные пулеметы Дегтярева (как и Калашникова) прекрасно справляются и без тюнинга.
А Любой неавторский тюнинг оружия - не улучшает его характеристики (кучность ,прицельную дальность,отдачу, скорострельность , вес,центровку,скорость перезаряжания и т.д.) , a скорее по совокупности характеристик лишь ухудшает его.


P.S. Вот здесь в Штатах продается оригинальный РПД - за $949

http://www.redwolfairsoft.com/redwolf/airsoft/AEG_AEP_LCT_LCT_RPD_AEG_Machine_Gun.htm

от $489 до $2500
www.armslist.com/classifieds/search?search=rpd&location=usa&category=all&posttype=7&ships=

А здесь за $3000

www.armslist.com/posts/1759354/cleveland-ohio-nfa-firearms-for-sale-trade--belt-fed-rpd-light-machine-gun-7-62x39

Вот, 6 июня украинские вооруженные силы (формирования) уже начали было подготовку к очередной эскалации в Донбассе, снова стали гонять военный транспорт разного рода - и вдруг вчера это дело свернули. Интересно, почему?). Да достаточно было одного веского заявления одного влиятельного в мире политика) - по "прямой линии" 7 июня

Спасибо Андрей,не знал,что у наши небратьев не хватило мозгов изобрести "велосипед",потому решили таки "освоить" Мосинку ,пулемёт Максим с АК в придачу.Оно и понятно ,признаться даже самим себе ,что без "клятых москалей" у небратьев крокодил не ловится и не растёт кокос - стыдно!Вот и лепят горбатого на оружие прошлого века.
Тут как то возникал вопрос - а стоит ли выкладывать на Альтернативе такую инфу?Так вот я считаю ,что стОит!Это даёт преимущества в споре со свидомой нечистью на других ресурсах.А значит скакуасам будет нечем крыть.