<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Обзор стрелковых «вундервафель» ВСУ</title>
		<description>Обсуждение Обзор стрелковых «вундервафель» ВСУ</description>
		<link>https://alternatio-org.ru/about/item/60061-obzor-strelkovyh-vundervafel-vsu</link>
		<lastBuildDate>Wed, 22 Apr 2026 02:31:38 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://alternatio-org.ru/component/jcomments/feed/com_k2/60061/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE:Не так. Ствол, конечно, очень важен.</title>
			<link>https://alternatio-org.ru/about/item/60061-obzor-strelkovyh-vundervafel-vsu#comment-93108</link>
			<description><![CDATA[Приведение оружия к нормальному бою. Как производится пристрелка пулемета и выбраковка стволов по кучности ,например ПК? По мере износа ствол пулемета даёт все меньшую точность. В среднем ствол держит 20 тысяч выстрелов. Мне довелось этим заниматься будучи на срочной службе ,пулеметчиком в пулеметной роте. На расстоянии 100 метров от пулемета устанавливается стрелковый круг. ПК на станке наводится на круг. Затем наведённый пулемет жестко закрепляется на станке , стопорятся ручки горизонтальной и вертикальной наводки. https://www.youtube.com/watch?v=rQQV0NjCah4 http://piterhunt.ru/scripts/gallery/albums/userpics/10835/%CC%E8%F8%E5%ED%FC-2-1.jpg Производится серия одиночных выстрелов (лента наряжается через раз). Вычисляется средняя точка попадания, затем вычисляется среднее отклонение от средней точки. Если в нескольких подряд сериях стрельб среднее отклонение от средней точки устойчиво превышает 5 см. ,то это проблемы ствола. Ствол снимается и на склад. Далее аналогичные серии проводятся для автоматического огня , там среднее отклонение допускается до 10 см. Если не укладываемся ,то это проблемы станка , станок в ремонт. Почему так строго ? В стандартное упражнение стрельбы из ПК на станке входит поражение щита 2 на 3 метра с расстояния 1 км (орудие ПТО). При 10 см. на 100 м , на 1 км. рассеяние будет чуть более 1 метра. Это на грани возможности поражения мишени ПТО. Потом наступает черед приведения к нормальному бою прицела , т.е. установления соответствия линии ствола линии прицеливания , так чтобы точка прицеливания на мишение как можно ближе совпадала со средней точкой полученной кучности. Для этого у всех прицелов есть подстроечные винты. Стандартный прицел пулемёта приводить к бою не довелось , а вот ночной прицел НСПУ приходилось. http://www.youtube.com/watch?v=KzfwBq9qtA0 Совершенно аналогичная процедура проверки кучности боя (а также выбраковки ) есть и для автоматов . Но ясно ,что в реальном бою автомат , как и любое индивидуальное оружие , стреляет с рук и там важна балансировка автоматики (отдачи , увод ствола в сторону). Это делают в т.ч. руки и тело бойца. Я был свидетелем как на стрельбище нач. штаба нашего ОПулАБ (отдельный пул.-арт. батальон) из АК-74. , стоя, выполнил станко-пулеметное упражнение , поразил длинной очередью 5 ростовых фигур на расстоянии 500 метров. Здоровый 100 кг. мужик ,боксер. Но он ,вероятно, был один такой на всю 5 общевойсковую армию. А вот пристрелочный станок для карабина , есть такие и для АК-74. http://piterhunt.ru/scripts/forum/attachment.php?attachmentid=124009&d=1371012381]]></description>
			<dc:creator>Rusnak</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 12 Jun 2018 13:46:04 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio-org.ru/about/item/60061-obzor-strelkovyh-vundervafel-vsu#comment-93108</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: RE: По-поводу тюнинга РПД (ручной пулемет Дегтярева ,обр. 1944). Точно такой же тюнинг представил американец.</title>
			<link>https://alternatio-org.ru/about/item/60061-obzor-strelkovyh-vundervafel-vsu#comment-93093</link>
			<description><![CDATA[Не так. Ствол, конечно, очень важен. НО в СССР первыми стали хромировать стволы, а М16 тем не менее стрелял кучнее (пока ствол не разгорался) Очень много значит геометрия и кинематика: существуют схемы, которые позволяют произвести первые 2(3) выстрела очереди БЕЗ отдачи, без увода ствола с линии прицеливания. По подобной схеме построена М16 (и кое-что из нашего оружия). Разумеется, природу не обманешь, энергию отдачи просто так не пропадает: она "копится" умной механикой и достаётся стрелку чуть позже, когда короткая очередь уже отстреляна Впрочем, Вы правы: тюнингом кинематику не поменяешь]]></description>
			<dc:creator>elePhanty</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 11 Jun 2018 19:35:57 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio-org.ru/about/item/60061-obzor-strelkovyh-vundervafel-vsu#comment-93093</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: По-поводу тюнинга РПД (ручной пулемет Дегтярева ,обр. 1944). Точно такой же тюнинг представил американец.</title>
			<link>https://alternatio-org.ru/about/item/60061-obzor-strelkovyh-vundervafel-vsu#comment-93061</link>
			<description><![CDATA[Ну, перечисленный в ролике тюнинг калаша облегчает отдачу и улучшает кучность (это если с сошками). С сошками и "тюнингованным" прикладом калаш будет более прикладист и точен). Но в неожиданном и скоротечном огневом контакте сошки скорее будут помехой, о чём много раз вспоминали ветераны Французского легиона, которых традиционно вооружают автоматической винтовкой FAMAS (с сошками - тож неплохая винтовка, по схеме "буллпап"). А кучность... из АК (хоть 7,62, хоть 5,45) любой мало-мальски тренированный стрелок запросто положит грудную мишень со ста метров - хоть одиночными, хоть очередью. И даже с 200 метров). Отличие, скажем, М16(со всеми модификациями) от АК в том, что из М16 можно сделать больше дырок в мишени при стрельбе очередями на этих дистанциях. А на 300-400 метрах возможности прицельного огня из АК и М16 уравниваются).В ролике вот промелькнуло упоминание о М4 - это та же М16А... с авторским тюнингом и укороченным стволом))]]></description>
			<dc:creator>Юрий Смоляков</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 10 Jun 2018 17:50:00 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio-org.ru/about/item/60061-obzor-strelkovyh-vundervafel-vsu#comment-93061</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: По-поводу тюнинга РПД (ручной пулемет Дегтярева ,обр. 1944). Точно такой же тюнинг представил американец.</title>
			<link>https://alternatio-org.ru/about/item/60061-obzor-strelkovyh-vundervafel-vsu#comment-93058</link>
			<description><![CDATA[Насколько мне известна специфика боя спецназа - неожиданные и скоротечные огневые схватки , глаза в глаза так сказать. Это не общевойсковой бой. Там может быть важнее всего эргономика конкретно "под себя". Но переделывать общевойсковой АК-74 под себя ... разве что от безысходности. О кучности разговор не понятен - это прежде свойства ствола и патрона , никаким тюнингом это не поправить. Кучность проверяют стрельбой с закрепленным оружием. Могу только с уверенностью сказать как общевойсковое оружие этот автомат стал хуже , в частности тяжелее. В обычном бою автоматы вступают в дело с расстояния 200 -250 метров ,и стал ли он стрелять лучше , не думаю. Кстати, одна из ключевых характеристик массового оружия - его цена. Насколько я знаю , в советское время АК-74 стоил армии 200 рублей , ПК со станком 800 рублей . А тут "модернизация" ПКМ стоит $12-15 тыс. бакинских денег. А "модернизация" состоит в приваривании планки Пикатини, хотя крепление для советских дневных и ночных прицелов на ПК есть. Ижевские и ковровские конструкторы делают оружие и для спецназа. https://www.youtube.com/watch?v=hl7aK99ov30]]></description>
			<dc:creator>Rusnak</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 10 Jun 2018 16:46:07 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio-org.ru/about/item/60061-obzor-strelkovyh-vundervafel-vsu#comment-93058</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: По-поводу тюнинга РПД (ручной пулемет Дегтярева ,обр. 1944). Точно такой же тюнинг представил американец.</title>
			<link>https://alternatio-org.ru/about/item/60061-obzor-strelkovyh-vundervafel-vsu#comment-93056</link>
			<description><![CDATA[https://www.youtube.com/watch?v=p7zEIZI4fnc&feature=youtu.be]]></description>
			<dc:creator>Боцман</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 10 Jun 2018 15:11:38 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio-org.ru/about/item/60061-obzor-strelkovyh-vundervafel-vsu#comment-93056</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: Обзор стрелковых «вундервафель» ВСУ</title>
			<link>https://alternatio-org.ru/about/item/60061-obzor-strelkovyh-vundervafel-vsu#comment-93049</link>
			<description><![CDATA[Всё-таки, оружие выбираешь как друга, а не как подругу). Например, "Беретта" хороша - но капризна. Со "Стечкиным" надежней).]]></description>
			<dc:creator>Юрий Смоляков</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 10 Jun 2018 08:23:42 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio-org.ru/about/item/60061-obzor-strelkovyh-vundervafel-vsu#comment-93049</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Обзор стрелковых «вундервафель» ВСУ</title>
			<link>https://alternatio-org.ru/about/item/60061-obzor-strelkovyh-vundervafel-vsu#comment-93046</link>
			<description><![CDATA[Ох робяты, оружие это такая вещь, каждый выберет его под себя, как женщину.]]></description>
			<dc:creator>Л.Майденко</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 09 Jun 2018 20:33:09 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio-org.ru/about/item/60061-obzor-strelkovyh-vundervafel-vsu#comment-93046</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Обзор стрелковых «вундервафель» ВСУ</title>
			<link>https://alternatio-org.ru/about/item/60061-obzor-strelkovyh-vundervafel-vsu#comment-93022</link>
			<description><![CDATA["Движение вниз" - первый трейлер, который может объяснить ситуацию не только в российском футболе, но и в Украине. https://www.youtube.com/watch?v=2eiRclvatLE&feature=youtu.be]]></description>
			<dc:creator>Maverick</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 09 Jun 2018 14:35:49 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio-org.ru/about/item/60061-obzor-strelkovyh-vundervafel-vsu#comment-93022</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: Обзор стрелковых «вундервафель» ВСУ</title>
			<link>https://alternatio-org.ru/about/item/60061-obzor-strelkovyh-vundervafel-vsu#comment-93019</link>
			<description><![CDATA[Кстати, очень хороший пулемет - тяжелый, да. Но вот если поставить задачу хорошему пулеметчику - скажем, перезать пополам (реально перерезать) жестко зафиксированную корову с дистанции 100 метров - то, чтобы выполнить поставленное задание, хороший пулеметчик скорее всего выберет "Максим". Да, "Максим" тяжелый (тяжелее, например, если со станком, известной в советском фольклоре о Чапаеве Анки-пулеметчицы) - но именно поэтому кучность "Максима" весьма высока. Выше, чем у "прославленных" во вторую мировую войну MG-34 и MG-42 (правда, темп стрельбы у Максима в полтора раза меньше, чем у MG-34, и в два раза меньше, чем у MG-42). По ходу войны "Максим" постепенно заменяли станковым пулеметом Горюнова, с меньшей кучностью стрельбы, но более легким. И более управляемым. Легче двигать 14-килограммовым пулеметом Горюнова, чем 28-килограммовым "Максимом" (это без станка, конечно). P.S. Вот, в голливудском фильме "Возвращение героя" А. Шварценеггер орудует "Максимом").]]></description>
			<dc:creator>Юрий Смоляков</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 09 Jun 2018 12:56:19 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio-org.ru/about/item/60061-obzor-strelkovyh-vundervafel-vsu#comment-93019</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: Обзор стрелковых «вундервафель» ВСУ</title>
			<link>https://alternatio-org.ru/about/item/60061-obzor-strelkovyh-vundervafel-vsu#comment-93018</link>
			<description><![CDATA[Мало ли в Шумерии Педров? "Что это был за мужчина? Это был жестокий коварный деспот. Тиранил жену, детей, шумеров..." https://www.youtube.com/watch?v=DA7LzM-jiNM В общем, в Шумерии много диких обизян, которых научили орать "Слава ...!" и носить кастрюли на головах, но не научили думать.]]></description>
			<dc:creator>Maverick</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 09 Jun 2018 12:40:29 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio-org.ru/about/item/60061-obzor-strelkovyh-vundervafel-vsu#comment-93018</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
