Альтернатива

Популярная американская газета The Washington Post, анализируя первый тур прошедших 31 марта на Украине президентских выборов, сообщает в статье Генри Олсена, старшего научного сотрудника Центра этики и государственной политики (Ethics and Public Policy Center), что, кроме победы комика в голосовании избирателей, «ещё более значимым итогом стало повторное проявление этнических избирательных разногласий». И напоминает, что именно этнические разногласия послужили причиной того, что Крым «ушёл» в Россию, а на востоке страны вот уже пять лет идёт гражданская война.

«Регионы, где проживало больше всего этнических русских и русскоязычных украинцев, — это восток и юг страны — как правило, голосовали за тех кандидатов и партии, которые выступали за укрепление связей с Россией. Регионы, где жили в основном этнические украинцы, голосовали за кандидатов и партии, выступавшие за сближение с Евросоюзом и вступление в НАТО», – так описывает ситуацию во внутренней политике Украины автор статьи.

Генри Олсен уверяет в статье, что «Зеленский был самым пророссийским кандидатом из основных претендентов на победу».

И объясняет это тем, что он выступал против решения Порошенко запретить проведение российских культурных программ и концертов российских артистов после 2014 года. К тому же до 2018 года Зеленский выступал исключительно на русском языке. И, хотя он поддержал революцию Майдана и перечислил деньги украинской армии во время войны 2014 года, он также заявил о том, что будет вести переговоры с президентом России Владимиром Путиным, чтобы положить конец конфликту. Всё это не может не вызвать негативный отклик у закоренелых украинских националистов. А сам Порошенко уже дал понять, что «во втором туре голосования он постарается обмотать российский флаг вокруг шеи Зеленского».

«Даже если Зеленский выиграет, перед ним встанет чрезвычайно сложная задача. Его русскоязычные сторонники захотят мира с Россией, а его украиноязычные оппоненты не станут мириться с отказом от части украинских территорий, что, вероятнее всего, будет главным условием достижения мира с Россией. Даже самый талантливый политик в мире вряд ли сможет реализовать такую программу, а у Зеленского вообще нет опыта работы в политике», – прогнозирует The Washington Post несостоятельность Зеленского на посту президента страны.

И напоследок издание делает на удивление здравый вывод о том, что «на самом деле Украина – это две нации, заключённые внутри одной страны», из-за чего и происходят все беды Украины, пишет ФСК.

«Многим на Западе хочется верить, что Украина отказалась от своих прежних привычек и что её народ един в своём стремлении освободиться от влияния России. Результаты первого тура голосования указывают на то, что это не совсем так. Однако кто бы ни одержал победу на выборах, ему предстоит решать крайне трудную задачу, заключающуюся в объединении глубоко разобщённой страны», – констатирует издание.

Заместитель председателя Центральной избирательной комиссии Украины Евгений Радченко сделал заявление по поводу возможных дебатов на НСК «Олимпийский».

По его мнению, подобное мероприятие является формой предвыборной агитации, поэтому кандидаты должны оплачивать его из собственных денег и не рассчитывать на средства госбюджета.

Хотя кандидаты в президенты и ссылаются на статью закона «О выборах Президента Украины» во время теледебатов, в ЦИК обращают внимание на то, что такой вид дебатов там не описывается. Комиссия напоминает, что в законе определяется процедура и сроки проведения предвыборных теледебатов на Общественном телеканале, которые должны оплачиваться из госбюджета.

«То, о каких дебатах говорится в постановлении ЦИК, — это статья 62 закона. Дебаты, о которых говорят сейчас два кандидата, это немножко не та статья закона, то есть речь идет сейчас о тех дебатах, которые регулируются как форма предвыборной агитации», — приводит слова Радченко «Укринформ».

Зампред пояснил, что такой вид дебатов урегулирован статьей 58 этого закона. Она описывает проведение публичных дебатов, дискуссий и пресс-конференций, которые должны оплачиваться из избирательных фондов кандидатов.

«Возможно, оба кандидата плохо читали закон. Есть предвыборные теледебаты, 62-я статья закона, и постановление ЦИК касается именно этого. Когда один кандидат другого вызывает на дебаты, то очевидно, что речь идет о части 1 п. 3 статьи 58 закона. Вот разница», — сказал представитель Центризбиркома.

При таком подходе дебаты могут не состояться до 10 апреля. ЦИК напомнил, что любая агитация запрещена до момента официального обнародования окончательных результатов первого тура выборов.

Сразу несколько членов команды действующего президента Петра Порошенко распространили в соцсети фейк о победителе первого тура выборов Владимире Зеленском, пишет «Украинская правда».

Первый вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко и два депутата от БПП Мария Ионова и Владимир Арьев опубликовали посты, в которых утверждали, что корпоративные права на видеоролик Зеленского о дебатах на НСК «Олимпийский» принадлежат российской компании.

«Еще президентом не стал, а уже передал корпоративные права на себя России. Kedoo_Entertainment_Russia — фирмочка, которая имеет корпоративные права на ролик на НАШЕМ стадионе. Что следующее? Российские танки в Киеве по приглашению любителя Раши? А че, хароший ролик можно будет снять», — написала Геращенко.

Она также опубликовала скриншот, который якобы должен был свидетельствовать о правдивости ее слов.

Подобный пост написал и нардеп от БПП Владимир Арьев.

«Хотите узнать у кого авторские права на избирательные агитки Зе? Правда, интересно? Избирательная кампания, наверное, того же авторства. Стиль выдает», — написал Арьев в Twitter.

Также, вероятно, подобное сообщение писала и депутат от БПП Мария Ионова, поскольку сейчас на ее странице есть пост о том, что она «против ложных новостей», поэтому «удаляю».

Свое сообщение о российской фирме, которой якобы продался Зеленский, удалила и Ирина Геращенко.

«К фейкам и аферистам отношусь отрицательно. Поэтому фейки удаляю и признаю, если был фейк. PS. Это о дорогом и пафосном ролике Зе о стадионе. Его снимали местные продакшн, как выяснилось, а РФ — компашки просто сразу радостно его залили себе и обозначили своего фаворита на украинских выборах», — написала Геращенко, но не назвала стоимости ролика.

Она добавила, что юрист Ольга Деркач, которая является профессионалом в авторском праве, пояснила, что «это фиктивный правообладатель, робот, который автоматически забивает авторские права на весь контент, который был использован в новостях РФ».

Сейчас доступен только пост Арьева в Twitter.

Накануне фейк про «русскую фирму» опубликовал в Facebook Андрей Дзиндзя.

«Шикарно, покажите это сторонникам Зеленского. Владельцем видеоконтента Зеленского является Кремль! Компания „Kedoo_Entertainment_Russia“ является партнером канала „60 минут по горячим следам“. Именно эти два партнера указаны авторами прав на видео Зеленского! Проверил на собственном ютуб-канале!» — написал он.

В команде самого Зеленского «Укринформу» назвали попыткой дискредитации информацию о якобы предоставлении российской компании прав на защиту авторского контента, использованного в ролике Зеленского о дебатах.

«Мы считаем эту информацию очередной беспомощной и скучной попыткой дискредитации. Только Зе! Команда является правомочным владельцем всего аудиовизуального контента, который используется в видеороликах и других видео и аудио продуктах, которые произведены и транслируются в рамках избирательной кампании Владимира Зеленского», ― сказано в сообщении.

«В случае поступления таких претензий мы советуем не обращать на них внимания или оспаривать их установленным тем или иным интернет-ресурсом или СМИ способом», ― отметили в пресс-службе.

Владимир Зеленский объявил о готовности участвовать в дебатах с Порошенко. До сих считалось, что для него это заведомо проигрышно и саморазоблачительно. Комедиант против опытного политика, сразу все будет видно.

Но похоже, может возобладать и другая логика. Избирателей не отпугнуло, что Зеленский ― лицедей и только. Напротив, это и стало главным аргументом в его пользу. Полная непричастность к тому, что было раньше в политике. И яркость подачи.

Дебаты автоматически переходят из разряда политической дискуссии в категорию зрелищного шоу. А если так, то решает мера артистического таланта.

Порошенко тоже крайне театрален (как и Тимошенко) Но он актёр не очень, весьма средний. Провинциального пошиба. Зеленский явно талантливей. Значит шансов у него больше, считает издание ИА REX.

Интригу в предстоящие дебаты добавляет сообщение источников в штабе Зеленского журналистам, что их кандидат приготовил на возможные дебаты с Порошенко «убийственные вопросы» и на случай жесткой дискуссии «не менее убойный компромат».

Источники в штабе Порошенко обвинили штаб Зеленского в получении компромата от российских и западных (!) спецслужб, отмечает ТГ-канал «Выборный».

Кандидат в президенты Владимир Зеленский продолжает ожидать выполнения всех условий Петром Порошенко для проведения дебатов на стадионе НСК "Олимпийский". В частности, действующий президент должен извиниться за обвинения в адрес Зеленского.

"Мы продолжаем ждать извинений от Порошенко, поскольку он не ответил на все вопросы, которые ему были заданы Владимиром. Речь идет не просто в ответе - стадион или не стадион, а и в извинениях за то, что он говорил в адрес Владимира Зеленского", - заявил "Українським Новинам" координатор штаба Зеленского Александр Корниенко.

По его словам, время на реакцию Порошенко по всем остальным пунктам еще есть, поскольку дед-лайн еще не прошел.

В видеообращении к Порошенко Зеленский поставил требование обратится к 1/3 граждан Украины и публично сказать, что дебаты пройдут не с "марионеткой Кремля или Коломойского, не с "ватником", не с малоросом, не с быдлом и не с клоуном, а с кандидатом в Президенты Владимиром Зеленским".

Североатлантическому альянсу 4 апреля исполняется 70 лет. Двадцать лет назад, в марте 1999 года, его ряды впервые пополнили государства из бывшего восточного блока – Чехия, Польша и Венгрия. Бывший чешский министр по делам спецслужб Ярослав Башта рассказал, что в настоящее время НАТО превратился в "клуб получателей американского оружия".

"Поскольку я в то время, сначала как оппозиционный депутат чешского парламента, а затем член социал-демократического правительства выступал за вступление нашей республики в состав НАТО, я хотел бы объяснить наши тогдашние мотивы. Дело в том, что чешскую политику преследуют две исторические травмы. Первой является Мюнхенский сговор 1938 года с участием как наших тогдашних неприятелей, так и союзников. Второй – вторжение в Чехословакию армий пяти социалистических стран в августе 1968 года. Памятуя об этом, мы голосовали за членство в НАТО", - сказал Башта в интервью РИА Новости.

Через 14 дней после пополнения альянса новичками из Восточной Европы началась военная операция НАТО против Югославии, в которой Чехия вынуждена была принять участие.

"В минувшем месяце чешский президент Милош Земан, который в 1999 году был премьером нашего правительства, заявил, что наше тогдашнее участие в действиях в Югославии было ошибкой. Я в этом полностью согласен с ним", - говорит Башта.

Он напоминает, что в 2001 году впервые в истории НАТО была активирована статья 5 Вашингтонского договора - как ни удивительно, со стороны США, с тех пор альянс уже 17 лет ведет без какого-либо позитивного результата войну в Афганистане.

По мнению Башты, в ходе дальнейшего расширения НАТО из самой успешной оборонной организации в современной истории превратилась в политическую организацию, в которой действуют асимметричные союзнические отношения.

"Нынешний президент США Дональд Трамп в некоторых своих выступлениях низвел НАТО до клуба получателей американского оружия и американской военной помощи. Членство в этом клубе обуславливается военными расходами в размере 2-4% ВВП каждой конкретной страны", - сказал Башта.

"То, как на это реагируют Франция и Германия, невольно вызывает реминисценции с политикой Шарля де Голля в 1960-х годах, которому также было не по нраву доминирование США в альянсе", - добавил он.

Тем временем в Чехии все больше складывается убеждение, что в современном мире членство в НАТО необходимо, однако не достаточно, говорит собеседник. Важное значение имеет статья 1 Североатлантического договора о мирном урегулировании споров, заключил Башта.

Пресс-служба т.н. ПЦУ распространила заявление, согласно которому политический успех шоумена является результатом коварного плана Русской православной церкви, передают «Вести-Украина».

«Зеленский, в случае его избрания, полностью прекратит поддержку ПЦУ на государственном уровне, что позволит „УПЦ МП“ отыграть свои позиции уже до конца этого года», — говорится в сообщении.

На это заявление отреагировал один из иерархов канонической УПЦ — митрополит Запорожский Лука. По его мнению, этой публикацией сторонники «ПЦУ» сами себя и обличили.

«На воре и шапка горит — в „ПЦУ“ показали свою зависимость от политической ситуации и тех, кто эту ситуации разыграл», — отметил священнослужитель. По его словам, это публичное, открытое признание, «плюс нескрываемое беспокойство», что в случае победы Владимира Зеленского, поддержка может прекратиться и каноническая Церковь «отыграет свои позиции».

«Замечу: Церковь не играет в какие-то свои позиции. К сожалению, Ее деятельность может быть превратно оценена политтехнологами, социологами и прочими аналитиками, которые приступают к исследованию Ее природы и функций с заранее неподходящей методологией по своей необразованности», — отметил митрополит Запорожский.

Он отметил, что та паника, которую испытывают в «ПЦУ» в связи с возможным поражением Порошенко, свидетельствует о том, что «новая украинская церковь» — это политический проект, который существует лишь до тех пор, пока его поддерживает власть.

«Из подобных текстов мы в очередной раз убеждаемся, что „ПЦУ“ — это религиозно-политический проект нынешней власти и раскольничьих групп, и что при изменении политконьюнктуры и без надлежащей поддержки „сверху“ это детище долго не проживет», — резюмировал священник.

Президент Украины Петр Порошенко согласен на предложение лидера президентской гонки Владимира Зеленского провести дебаты на киевском стадионе, а не в телестудии.

В среду Зеленский заявил, что принимает вызов Порошенко провести дебаты перед вторым туром выборов, и выдвинул условие, чтобы они прошли на стадионе "Олимпийский" в Киеве. На раздумье Порошенко он дал 24 часа. Действующий глава украинского государства принял предложение лидера президентской гонки шоумена Владимира Зеленского провести дебаты на футбольном стадионе, а не в телестудии.

Политолог, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов в эфире радио Sputnik прокомментировал ситуацию.

"Идея дебатов принадлежит команде Петра Порошенко, поскольку они убеждены в том, что их кандидат, то есть политик с огромным бэкграундом политической деятельности, сможет легко расправиться с неопытным политиком Владимиром Зеленским, у которого, как они считают, нет серьезной практики проведения политических дебатов. Поэтому изначально эта идея принадлежит Порошенко. А Зеленский предложил в качестве места проведения дебатов стадион и в этой ситуации в какой-то степени перехватил инициативу, поскольку такой масштаб проведения дебатов тоже абсолютно непривычен для Порошенко – это нестандартный вариант. Фактически перехват инициативы, я думаю, это неплохой ход для Зеленского, и теперь они, по сути, в равных стартовых позициях, потому что ни тот, ни другой не проводили дебаты в формате стадиона", – сказал Владимир Шаповалов.

По его мнению, именно это обстоятельство не дает с уверенностью сказать, кто из кандидатов сможет набрать очки с помощью этих дебатов.

"Сейчас достаточно сложно представить, кому дебаты пойдут на пользу. Очевидно, что оба кандидата будут серьезно готовиться, найдут необходимые аргументы. За Порошенко – его опыт в политических баталиях, за Зеленским – его позиция, которую он уже обозначил в ходе избирательной кампании и которую поддерживает значительная часть избирателей", – считает Владимир Шаповалов.

Вице-президент США Майк Пенс заявил, что реализация проекта «Северный поток — 2» сделает немецкую экономику заложником России. Об этом 3 апреля сообщает РИА Новости.

«Мы не можем гарантировать защиты Запада, если наши союзники становятся все более зависимыми от России. Если Германия продолжит реализацию (проекта) трубопровода "Северный поток — 2", как сказал президент Трамп, это в буквальном смысле сделает немецкую экономику заложником России», ― заявил Пенс, выступая в Атлантическом совете на мероприятии в рамках 70-летия НАТО.

«Это просто неприемлемо для крупнейшей европейской экономики продолжать игнорировать угрозу российской агрессии и пренебрегать собственной безопасностью и нашей общей безопасностью на таком уровне. Это неправильно для Германии разрешать себе становиться энергетически зависимой от России», ― добавил он.

Помимо этого, вице-президент США напомнил, что НАТО требует внесения вклада в общую безопасность. Но Германия, по его словам, до сих пор еще не тратит 2% от ВВП на оборону.

«Северный поток — 2» строится по дну Балтийского моря от России до Германии с целью обеспечения поставок газа в Европу. Против проекта выступают страны Прибалтики, Польша, Украина, которая боится потерять транзит российского газа, и США, планирующие продавать ЕС свой сжиженный природный газ.

Страны Евросоюза обеспокоены возможной победой во втором туре президентских выборов на Украине кандидата от партии «Слуга народа» Владимира Зеленского. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на The Wall Street Journal.

Отмечается, что шоумен «не занимал государственных постов».

Один из источников WSJ заявил, что переизбрание Петра Порошенко может стать «менее плохим вариантом», ведь «никто не знает, в чем именно состоит программа» Зеленского и «кто на самом деле стоит за ним».

По словам одного из европейских дипломатов, «никто не знает, что произойдет» после победы Зеленского.

Официальные лица европейских стран не уверены, что новый президент продолжит придерживаться проевропейского курса страны.

Также они испытывают беспокойство по поводу способности Зеленского противостоять так называемому давлению Москвы. Ранее в штабе Зеленского заявили, что шоумен не является антироссийским кандидатом, но считает российскую власть врагом.

В конце марта европейские дипломаты уже высказывали опасения в связи с выборами президента на Украине. Они отмечали, что следующий президент страны может оказаться неготовым или неспособным ускорить реформы, в которые Запад инвестировал в течение последних пяти лет.

Запад применит ядерное оружие против России в случае "агрессии" с ее стороны, заявил польский генерал Вальдемар Скшипчак в интервью Wirtualna Polska.

По его словам, ранее США были готовы использовать ядерное оружие, чтобы "остановить Красную армию на территории Польши", и подобные планы существуют до сих пор на случай "российской агрессии".

Генерал добавил, что против российской армии ни одна европейская страна, включая Польшу, не сможет выстоять в одиночку. Именно поэтому, подчеркивает Скшипчак, в 1999 году Варшава присоединилась к Североатлантическому альянсу.

Вместе с тем, генерал посетовал, что НАТО ослабла и стала менее эффективной – об этом, по его мнению, свидетельствует воссоединение Крыма с Россией и внутриукраинский конфликт в Донбассе. Кроме того, генерал указал на слишком долгий процесс принятия решений в НАТО. Так, по мнению Скшипчака, Россия без проблем смогла бы занять территорию прибалтийских стран, а само сражение между Североатлантическим альянсом и российской армией прошло бы уже в Польше. Поэтому генерал считает, что НАТО следует осознать важность Варшавы для альянса.

Как отметил в эфире радио Sputnik политолог, военный эксперт, кандидат исторических наук Иван Коновалов, цель Варшавы – именно в том, чтобы убедить Вашингтон в своей важности для США и НАТО.

"Сейчас Вашингтон, как и весь Североатлантический альянс, с серьезным скепсисом смотрит на то, что происходит в Польше. Потому что Польша, конечно, в рамках НАТО ведет себя так, будто хочет стать "любимой женой" для Вашингтона. Рвут на себе рубашку, доказывают, что это передовая – мол, именно Польшу атакует Россия. Создают версию про Сувалкский перешеек – это место наиболее краткого прорыва из Белоруссии до Калининградской области. Постоянно возникают версии, что Россия именно так поступит, если развитие событий в Восточной Европе будет идти по негативному сценарию. И именно Польша этот негативный сценарий нагнетает. Очевидная цель простая – быть союзником номер один", - сказал Иван Коновалов.

Лишь один процент россиян, осведомленных о президентских выборах на Украине, симпатизирует действующему президенту Петру Порошенко. Об этом свидетельствует опрос ВЦИОМ, передает РИА Новости.

По данным исследования, Зеленскому симпатизирует 31% россиян, Порошенко – 1%, обоим одинаково – тоже 1%. Не расположены ни к одному из них 63% респондентов.

Основной причиной симпатии к Зеленскому 20% опрошенных называют свою антипатию к Порошенко. Ещё 18% связывают с Зеленским перемены к лучшему, 15% импонирует "новое лицо" у власти. Ещё 11% ответили, что симпатизируют лидеру гонки, так как он молодой и энергичный, а 9% верят, что Зеленский может наладить отношения Украины с Россией.

Большинство опрошенных (73%) на вопрос, нужен ли сейчас России человек, подобный Зеленскому, ответили отрицательно. Положительный ответ дали 8% граждан. Ещё 7% заявили, что ничего не знают о таком человеке, а 11% затруднились ответить.

Инициативный всероссийский опрос "ВЦИОМ-Спутник" был проведен 2 апреля среди 1,6 тысячи россиян от 18 лет. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных в России. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.

Выборы прошли на Украине 31 марта. Никто из кандидатов не набрал необходимого для победы в первом туре числа голосов. Второй тур пройдет 21 апреля. В нем примут участие Зеленский и Порошенко.

Священников неканонической "Святейшей церкви Украины" заставляют молиться за победу на выборах действующего президента Украины Петра Порошенко. Об этом заявила заместитель председателя Верховной Рады Оксана Сыроид, сообщает "Эспрессо".

"Команда нынешнего президента делает все для того, чтобы потерять даже тех, что есть. Потому что они используют язык ненависти. Оказывается, что из Администрации президента звонят по церквям и рассказывают, как правильно надо молиться, чтобы победил нынешний президент на выборах", – заявила она.

По словам Сыроид, также оказывается давление на воинские части.

"Очень тревожная также информация о давлении на воинские части, потому что там много военных проголосовало за Зеленского, также по всем бюджетным учреждениям", – утверждает политик.

Как заявил в эфире телеканала «Настоящее время» бывший президент Грузии, экс-губернатор Одесской области Михаил Саакашвили, в ближайшие три недели украинцев ожидает волна «грязной олигархической пропаганды» против Владимира Зеленского. И всё потому, что Петр Порошенко нанял израильского специалиста по черному пиару Моше Клюгафта, сообщает AF-News.

Саакашвили отметил, что Клюгафт — известный аферист в Израиле, а в Австрии и Румынии против него и вовсе возбуждены уголовные дела. По его словам, израильского специалиста по черному пиару в своих целях использовал грузинский олигарх Бидзина Иванишвили.

«Он (Порошенко. — Ред) привез известного специалиста по черному пиару Моше Клюгафта... Против него возбуждено уголовное дело в Австрии и Румынии. Это очень известный аферист из Израиля. В Израиле его очень не любят. В следующие три недели мы увидим катастрофический черный пиар и отвратительную грязную олигархическую пропаганду против Зеленского. Я думаю, что Зеленский это выдержит, и Порошенко обязательно проиграет», — оптимистически высказался экс-президент Грузии.

Пользователи Facebook столкнулись с требованием соцсети ввести пароль от электронной почты для активации аккаунта. Об этом пишет Business Insider, сообщает «Корреспондент».

«Чтобы продолжить пользоваться Facebook, вам нужно подтвердить свою электронную почту», ― цитирует издание сообщения соцсети.

Сотрудники Facebook уверяют, что социальная сеть не хранит пароли от почты. Также, по их словам, пользователи могут выбрать опцию активации учетной записи другим способом. Доступны эти параметры во вкладке «Помощь».

А тем временем, представители компании уверяют, что в их планах отмена данной функции. Она подвергается активной критике со стороны пользователей.

«Они не должны требовать ваш пароль или обрабатывать ваш пароль в фоновом режиме. Если это то, что требуется, чтобы зарегистрироваться на Facebook, лучше не бывать на Facebook», ― высказался эксперт в области кибербезопасности Джейк Уильямс.

Президент Украины Петр Порошенко принял предложение лидера президентской гонки шоумена Владимира Зеленского провести дебаты на футбольном стадионе, а не в телестудии.

"Владимир Александрович, я рад, что вы, хоть и как-то неуверенно, но приняли приглашения провести дебаты. Мы с вами очень разные, главные отличия — стрелки наших геополитических компасов показывают в диаметрально противоположные стороны мира. Моя страна - это сильная европейская Украина, которая никогда ни перед кем не станет на колени. Дебаты — это не шоу. Избирательная кампания - это событие, которое определяет будущее страны и нации на года и десятилетия вперед. Здесь не до шуток. И быть президентом и главнокомандующим это не игра, не желание понравиться. Быть президентом и главнокомандующим - значит нести ответственность за людей, за страну и внутри Украины и на международном уровне. Дебаты — это серьезная дискуссия о стратегии развития страны, ценностях, историческом векторе и приоритетах. Страна не просто выбирает, она доверяет свою судьбу. Правила дебатов прописаны в законе о выборах президента, почитайте пожалуйста. Они могут происходить на базе Общественного телевидения с трансляцией по всем телеканалам для десятков миллионов людей. Но стадион, так стадион. Я жду вас, Владимир Александрович", — заявил Порошенко в видеообращении.

Согласно закону, теледебаты проводятся в последнюю пятницу перед днем повторного голосования между 19 и 22 часами в прямом эфире. Выборы президента прошли на Украине 31 марта. Согласно данным ЦИК, никто из кандидатов не набрал необходимого для победы в первом туре числа голосов. Второй тур пройдет 21 апреля.

В среду Зеленский заявил, что принимает вызов Порошенко провести дебаты перед вторым туром выборов и выдвинул условие, чтобы они прошли на стадионе в Киеве, на раздумье Порошенко он дал 24 часа.

"В знак уважения как минимум к трети граждан Украины вы должны публично сказать, что дебаты состоятся не с марионеткой Кремля или Коломойского, не с ватником, не с малороссом, не с быдлом, не с клоуном, а с кандидатом в президенты Украины Владимиром Зеленским. Даю вам 24 часа. Думай…те", ― сказал Зеленский.

Николаевский хлебозавод № 1 изменил название хлеба Стахановский на Галицкий. Об этом сообщает местное издание Новости-N, ссылаясь на информацию, полученную на хлебозаводе.

В телефонном разговоре сотрудники предприятия объяснили, что к ним поступило письмо от заместителя главы ОГА Вячеслава Боня.

"Сейчас хлеб называется "Галицкий". Нам рекомендовал первый заместитель главы Николаевской ОГА господин Бонь. На основании закона Украины. В частности они расписали, что Стаханов Алексей Григорьевич – начальник сектора социалистического соревнования. Они нам целое письмо прислали по этому поводу", – сообщили на хлебозаводе.

Начальник штаба сухопутных войск США генерал Марк Милли предупредил, что «угроза» со стороны Китая и России растёт. В своём выступлении перед комитетом по делам вооружённых сил палаты представителей он сообщил, что «международный порядок и, следовательно, интересы США находятся под всё возрастающим и опасным давлением», пишет The Washington Times.

«Китай представляет серьёзную угрозу Соединённым Штатам», — добавил Милли, назвав Пекин «ревизионистской державой, пытающейся снизить влияние США».

Кроме того, генерал предупредил о росте «угрозы» российского влияния, причём не только в западном полушарии, но и по всему миру. При этом, по его словам, ситуация осложняется значительным ядерным потенциалом Москвы.

«Россия остаётся единственной текущей экзистенциальной угрозой Соединённым Штатам, — подчеркнул Милли. — Она, по моему мнению, будет вести всё более авантюрную политику и идти на более крупный риск в краткосрочной перспективе».

«Из-за их ядерного потенциала они остаются единственной державой на планете, которая способна — я не говорю, что они так и поступят, — уничтожить Соединённые Штаты Америки», — отметил он.

Подобное предупреждение вписывается в рамки текущей стратегии Пентагона, который пришёл к выводу, что США должны начать уделять больше внимание не борьбе с терроризмом, а противостоянию с такими соперничающими державами, как Китай и Россия, отмечает издание.

Материал представлен в пересказе ИноТВ

Глава представительства Украины при НАТО Вадим Пристайко сообщил в среду, что украинские моряки проходят стажировку на кораблях альянса во время их заходов в украинские порты.

"У наших моряков осталось не так много возможностей ходить на военно-морских кораблях. Теперь они имеют возможность выходить в море на кораблях стран НАТО, проходят там стажировку и возвращаются с приобретенным опытом домой", – заявил Пристайко.

Военный политолог, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им Г.В. Плеханова Андрей Кошкин в эфире радио Sputnik оценил эффективность таких стажировок.

"На Украине сложилась чрезвычайно сложная ситуация с поставкой кораблей в ВМС: таких поставок практически нет, а то, чем с ними делятся страны НАТО – это, по сути, рухлядь. Готовить военных моряков украинским ВМС фактически негде. А попытка подготовить экипажи за счет стажировки на кораблях стран Североатлантического альянса во время их заходов в украинские порты – это попытка смехотворная. Никакой стажировкой нельзя заменить создание настоящей сработанности экипажей для их службы на боевых кораблях, которых тем более у Украины нет", – сказал Андрей Кошкин.

По его мнению, цель подобного рода сотрудничества – поддержать стремление Украины к вступлению в перспективе в Североатлантический альянс.

"Подобное рода предложения носят скорее политический характер и нацелены на то, чтобы Украина чувствовала "заботу" НАТО и считала, что она при первой возможности получит то, на что претендует – просто это будет не так скоро. По сути, Украину "держат на поводке", а на самом деле не собираются допускать ее ни в Евросоюз, ни в НАТО", – считает Андрей Кошкин.

Ущерб, нанесенный Крыму от нахождения в составе Украины, превышает 1,5 триллиона рублей. Об этом рассказал депутат Госдумы от полуострова Андрей Козенко, передает РИА Новости.

Такое заявление он озвучил на первом, "организационном", заседании рабочей группы по вопросам определения суммы ущерба Крыма из-за действий украинских властей.

Парламентарий добавил, что также важно посчитать моральный ущерб, нанесенный Крыму за "годы украинской оккупации".

По его данным, доходы крымского бюджета за 2018 год составили 54,8 миллиарда рублей ― это почти в два с половиной раза больше по сравнению с годами "украинского периода". Козенко сообщил, что в "самые лучшие годы" во время нахождения Крыма в составе Украины его бюджет составлял 22 миллиарда рублей по курсу 2014 года.

"Даже укрупненный расчет нам покажет, что за 23 года (выделялось по) 30 миллиардов ― это 690 миллиардов рублей. Понятно, что это приблизительные цифры... в общем-то, это будет недополученная выгода крымчан, упущенная выгода, и это (нужно) приравнять, по большому счету, к убыткам", ― сказал Козенко.

Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил посчитать экономические потери за время нахождения Крыма в составе Украины, чтобы потребовать от Киева их возместить. Поручение было дано профильным комитетам Госдумы и госсовету Крыма.