Альтернатива

Вопрос о поставке оружия Украине Вашингтоном все еще открыт, заявила помощник госсекретаря США Джона Керри Виктория Нуланд.

"Президент пока не принял решения, будет ли передаваться украинским вооруженным силам летальное оружие. Вопрос является предметом обсуждения", - сказала В.Нуланд.

Она отметила, что решение будет основываться на том, какова ситуация в зоне конфликта.

"Самое предпочтительное для нас - соблюдение минских договоренностей: прекращение военных действий на ограничительных линиях, уход российской техники, инструкторов и сил поддержки с территории Украины. Этого желаем мы, этого желает международное сообщество. И это то, к чему призывают минские соглашения", - сказала В.Нуланд.

Вместе с тем, отвечая на вопрос о том, как США могли бы ускорить процесс мирного урегулирования в Украине, в частности присоединения страны к нормандскому формату, В.Нуланд заявила, что данный вопрос поднимался на встрече госсекретаря США с президентом РФ в Сочи. "Когда Джон Керри посещал президента Владимира Путина, мы подняли вопрос: как США могут помочь ускорить имплементацию минских соглашений и как мы можем поддержать усилия России, Украины и ОБСЕ в их трехсторонних дискуссиях по разрешению конфликта?", - сказала она.

"Но было ясно: с российской стороны нет интереса, чтобы мы формально стали участником нормандского формата", - добавила В.Нулланд.

Интерфакс-Украина

Президент Петр Порошенко подтвердил, что хочет уволить Валентина Наливайченко с должности главы СБУ, и попросил фракцию поддержать его решение.

Об этом он сказал на заседании фракции БПП, сообщает "Украинской правде" информированный источник.

Согласно информации, президент сказал, что предложил Наливайченко пост главы Службы внешней разведки. В то же время, по словам Порошенко, в субботу Наливайченко подтвердил, что уходит с поста в СБУ.

"Депутаты от "УДАР" предложили заслушать Наливайченко на фракции, на что Порошенко сказал, что никто не мешает депутатам встречаться с Наливайченко, когда им этого захочется", - отметил собеседник УП.

Как известно, 14 июня Лубкивский написал на своей странице в Facebook, что Администрация президента не отпустила Наливайченко с докладом в США из-за необходимости пойти на допрос в Генпрокуратуру.

Предметом допроса станет заявление Наливайченко от 12 июня о том, что бывший замгенпрокурора получал "преступные доходы" от нефтебазы "БРСМ-Нафта" под Васильковом, где с начала минувшей недели продолжается ликвидация пожара, и даже являлся фактически ее совладельцем.

В понедельник перед допросом Наливайченко назвал имя этого чиновника – речь идет о бывшем замгенпрокурора Виталия Яремы Анатолии Даниленко. Глава СБУ также анонсировал его задержание во вторник.

Украинская правда

Перед этой встречей состоятся заседания трех подгрупп

Завтра, 16 июня 2015 г., в Минске пройдет встреча участников трехсторонней контактной группы с участием представителей так называемых "Донецкой/Луганской народных республик". Об этом сообщила пресс-секретарь представителя Украины в контактной группе Леонида Кучмы Дарка Олифер в Facebook.

"Завтра, 16 июня, в Минске пройдет встреча участников Трехсторонней контактной группы с участием представителей т.н. "ДНР" и "ЛНР".

Во встрече примут участие Хайди Тальявини, Леонид Кучма, Азамат Кульмухаметов.

Начало - в 16:00", - говорится в сообщении.

Отмечается, что перед этой встречей состоятся заседания трех подгрупп - по безопасности, политическим и гуманитарным вопросам.

РБК-Украина

Следствие не смогло собрать достаточного количества доказательств.

Представители федеральной прокуратуры Германии сообщили о завершении длившегося целый год расследования в связи с прослушиванием мобильного телефона канцлера ФРГ Ангелы Меркель Агентством национальной безопасности (АНБ) США. В пятницу генпрокуратура заявила, что дело закрыто, так как следователи не смогли собрать достаточно доказательств, чтобы данный факт прослушивания можно было доказать в суде. Информация о том, что АНБ следит за руководителями европейских стран, которые являются союзниками США, появились еще в конце 2013 года, когда бывший сотрудник АНБ Эдвард Сноуден опубликовал соответствующие документы. В октябре 2013 года во время беседы с президентом США Бараком Обамой по телефону, Меркель выразила недовольство тем, что АНБ прослушивало ее телефонные разговоры. Обама же ответил, что США не прослушивают и не намерены прослушивать ее телефон.

«Голос Америки»

Российские и западные компании приспособились к ведению бизнеса в режиме санкций, пишет газета Financial Times. Теперь организации используют различные лазейки и уловки, чтобы обойти ограничительные меры. В результате многие товары и услуги находятся под запретом лишь теоретически.

Когда топ-менеджеры российских и зарубежных компаний собрались в прошлом году на Петербургский международный экономический форум, большинство участников находились в шоковом состоянии. К этому моменту США и Европа только ввели визовые ограничения, заморозили активы ряда российских чиновников и компаний в связи с воссоединением Крыма с Россией и угрожали ужесточить санкции. На прошлогоднем форуме преобладал единственный вопрос — насколько всё будет плохо, пишет газета Financial Times.

На будущей неделе русский Давос соберётся вновь. В этом году многим участникам будет проще ответить на упомянутый вопрос, считает издание. Россия уже год живёт в режиме санкций. В результате многие крупные отечественные фирмы не могут привлекать капитал с Запада: продажи товаров военного и двойного назначения из Европы и Америки ограничены, а определённые сделки в энергетическом секторе запрещены.

Для американских и европейских компаний, ведущих бизнес в России, жизнь в режиме ограничительных мер оказалась лучше, чем предполагалось, хотя она и чревата новыми сложностями, отмечает Financial Times. Банкиры из ЕС и США говорят, что бизнес практически встал, однако во многих других секторах несколько иная ситуация.

«Есть товары и услуги, которые только в теории подпадают под санкции. Кажется, компании решают эту проблему обходным путём», — заявил Крис Уифер из аналитическо-консалтинговой компании Macro-Advisory. Очевидно, что некоторые западные правительства закрывают на происходящее глаза. Главное — не кричать об этом, полагает Уифер.

Издание перечисляет несколько лазеек, которые используют западные и российские компании. Так, некоторые из них перенаправляют экспорт в Россию через страны, которые не ввели санкции против Москвы, например через Турцию или Бразилию.

Другие организации используют заводы в третьих странах для выполнения заказов из России, которые подпадают под ограничения на товары двойного назначения, отмечает газета.

Один из самых распространённых обходных путей — создание новых юрлиц российскими покупателями, которые из-за санкций больше не могут приобретать товар у своих постоянных поставщиков, пишет издание.

По словам менеджера по продажам одной французской компании в РФ, после того, как его фирма сообщила государственной российской компании, что не сможет продать запрошенное постоянным клиентом оборудование, к данному поставщику обратилась другая отечественная компания с таким же заказом. «Мы раньше никогда не слышали о них или об их акционерах, но они запросили тот же самый продукт, как и наш предыдущий покупатель. Они знали технические требования и цену, а также знали, к кому обратиться», — цитирует издание слова менеджера. После проверки российской организации выяснилось, что ни один из её акционеров не внесён в чёрный список.

Юристы предупреждают, что подобные модели поведения могут вызвать проблемы, отмечает газета. «Тактика страуса», когда вы заверяете, что не знали, кто был конечным пользователем, не работает», — заявил Брайан Зимблер из московского офиса американской юридической фирмы Morgan Lewis.

Помимо лазеек, уловок и пренебрежения, справляться с санкциями компаниям помогают меняющиеся порядки регулирования. Так, в энергетическом секторе европейские регламентирующие органы санкционировали определённого рода сотрудничество между европейскими компаниями и государственной нефтегазовой компанией «Роснефть». Это позволит им продолжать работу над проектами в Арктике, хотя в принципе они также попадают под санкции, подчёркивает Financial Times. Обходные пути были найдены и для кредитования попавших под санкции компаний.

RT

Между руководителем СБУ и президентом Украины произошел конфликт

Бывший заместитель главы Администрации президента Януковича Андрей Портнов заявил, что между президентом Петром Порошенко и главой СБУ Валентином Наливайченко произошел конфликт.

«О плодах революции. За последние три дня вокруг Службы безопасности Украины произошла целая череда загадочных событий. Сначала глава спецслужбы уволил за причастность к коррупции руководителей борющихся с этой же коррупцией подразделений.

Затем глава СБУ в телевизионном эфире обвинил действующих высших должностных лиц государства в укрывательстве тяжких преступлений и заявил о причастности руководителей Генеральной прокуратуры Украины времен Президента Порошенко к осуществлению фиктивных сделок с нефтью в оффшорных юрисдикциях, завладением чужими нефтебазами и манипуляциями с уголовными делами», - написал Портнов на своей странице в Facebook, сообщает УНИАН.

И продолжил: «А сегодня Служба безопасности заявила о конфликте с главным президентским офисом. Спикер спецслужбы сообщил о вызове главы СБУ в прокуратуру и отмене его визита в законодательный орган Соединенных Штатов Америки». По словам Портнова, Порошенко и глава СБУ «прошли точку невозврата» в конфликте и вступили в публичное выяснение отношений.

По словам Портнова, Порошенко и глава СБУ «прошли точку невозврата» в конфликте и вступили в публичное выяснение отношений.

«До отставки главы спецслужбы остались дни или недели; украинские правоохранительные органы управляются и координируются из офиса президентской администрации и именно там определяют, совершали ли высшее должностные лица преступления; все последние конфликты между главными участниками февральской революции основаны на перераспределении между собой финансов, активов и природных ресурсов», - написал Портнов.

По его словам, данные междоусобицы «приближают конец правящего в Украине режима».

«Вести»

А в регионах нечем заправлять реанимобили

Врачи скорой помощи бьют тревогу: им на 30% урезали надбавки, нечем заправлять машины, спецформу не выдают годами и, что хуже всего, нечем лечить пациентов — в аптечках нет даже корвалола и перекиси водорода. Эксперты из общественного совета при Минздраве говорят, что о службе скорой помощи и ее сотрудниках нет ни слова даже в пресловутой медицинской реформе.

К пациенту – на такси

«На нашей подстанции всегда чего-то не хватало, но чтобы не было самого необходимого — это впервые. Нет корвалола и перекиси водорода. До этого долгое время не было важного препарата «Дексаметазон» — лекарства, которое используют во время аллергических приступов, спазмов гортани и т. д.», — жалуются медики со столичной скорой помощи.

«Даже перчатки нам приходится покупать самим. По инструкции, мы не имеем права осматривать пациентов без перчаток, уже молчим про выезды на разные ДТП, ножевые ранения и т. д. Также есть проблемы с формой. На Евро-2012 пару комплектов выдали тем, кто дежурил в городе во время чемпионата. Всем остальным форму выдавали лет семь назад», — сокрушаются врачи подстанции в центре Киева.

Не менее глобальные проблемы и у медиков из регионов. На правах анонимности они уверяют: им иногда нечем заправлять реанимобили, поэтому на вызовы приходится ездить на такси. «Пару недель назад у нас был вызов в район ХТЗ (Харьковский транспортный завод. — Авт.). И оказалось, что ехать не на чем — в машине закончился бензин. Это был наш постоянный пациент, у которого случился сердечный приступ, так что врача на тот вызов отправили на такси. Если бы пришлось его госпитализировать, тоже увозили бы на такси, а что делать?!» — рассказали нам медики из Харькова.

Есть у врачей и проблемы финансового характера. Раньше медикам начисляли 50% муниципальной надбавки, а теперь лишь 20–30%. «Наша зарплата прямо зависит от стажа работы. Если только пришел на скорую, то ставка — около 1500 грн плюс 40%, которые зачисляются согласно приказу об экстренной службе. Дальше к этой сумме должны добавляться еще 50% от ставки - это надбавка. Правда, в последнее время нам эти 50% не начисляют. Начисляют 20–30% всего, мол, нет денег. У сотрудника, который проработал на скорой около десяти лет, зарплата — 3–3,5 тыс. грн», — говорят медики из разных регионов.

О проблемах слышали

Замглавы КГГА Михаил Радуцкий не слышал о том, что в экипажах столичных скорых не хватает корвалола и перекиси. «Когда мы с мэром Виталием Кличко выезжали на тушение пожара в Василькове, то лично проверяли комплектующие и медикаменты в скорых, и там все было», — подчеркнул Радуцкий. Замглавы парламентского комитета по вопросам охраны здоровья Оксана Корчинская также говорит, что не получала от сотрудников скорой жалоб.

По словам председателя совета при министерстве, врача неотложной помощи Максима Ионова, о службе скорой нет ни слова в законе о медреформе. «Ситуация со скорой — катастрофа. И у нее есть две причины: деятельность этой структуры никак не реформируют, и у скорой нет финансирования», — говорит член общественного совета при Минздраве Дмитрий Шерембей.

«Вести»

В полку возмущены обвинениями в неонацизме от ветерана Конгресса

В США полк «Азов» обвинили в неонацизме. Американские конгрессмены приняли поправку в закон, по которой даже запретили своим инструкторам тренировать азовцев. В «Азове» и в украинском МВД этим возмущены.

Опасаются за жизни мирных жителей

Два члена Нижней палаты Конгресса США — республиканец Тед Йохо и демократ Джон Коньерс — внесли поправки в законопроект о расходах Пентагона в 2016 году. Согласно им, запрещается выделять средства на тренировку полка «Азов» американскими инструкторами. Также поправки запрещают передачу Украине зенитных ракет (ПЗРК), которые, по мнению конгрессменов, могут привести к массовой гибели мирных жителей.

«Я благодарен, что Палата представителей единогласно приняла мои поправки вчера вечером о том, что наши военные не будут обучать членов неонацистской организации «Азов». Также были приняты мои меры по отводу опасных и легко транспортируемых ПЗРК из этих нестабильных регионов», — говорится на официальном сайте Джона Коньерса. Там также приводятся выдержки из многих зарубежных изданий — таких, как Reuters, The Telegraph, Washington Post, где «Азов» описывается как «фашистская организация, которая распространяет лозунги превосходства белой расы, расовой чистоты, необходимость авторитарной власти и централизованной национальной экономики». В статье The Telegraph, например, отмечается, что «бойцы Азова используют неонацистский символ Wolfsangel (волчий крюк) на своем знамени».

В «Азове», который сейчас отмечает годовщину освобождения Мариуполя, в котором они тоже принимали участие, возмущены таким решением американцев. Полк «Азов» заявил, что «всегда стоял на позициях патриотизма. «У нас тысяча людей, у всех — разные позиции, и, может, чьи-то ценности не совсем подпадают под те, которые исповедуют Йохо или Коньерс, — сказал «Вестям» пресс-секретарь «Азова» Александр Алферов. — Но эти два конгрессмена решили, что они могут навязывать всему миру свое отношение к боевому полку, который защищает Украину».

А советник главы МВД Антон Геращенко заявил «Вестям»: «В Конгрессе США есть силы, которые лоббируют свои интересы. В этом случае речь идет про антиукраинские интересы. А Коньерсу я бы посоветовал поехать к бойцам «Азова», а потом — к Гиви и посмотреть, кто фашист». Отметим, что, по данным СМИ, полк «Азов» лично курируется главой МВД Арсеном Аваковым.

«У некоторых неонацизм – это символика, а не поступки»

Сам полк «Азов» был создан на основе социал-националистической ассамблеи и организации «Патриот Украины», которую возглавлял нынешний нардеп Андрей Билецкий, он и сейчас считается неофициально командиром «Азова».

После освобождения Мариуполя в Сети появилась фотография, где бойцы «Азова» вместе с нынешним главой милиции Киевской области Вадимом Трояном в кабинете МВД Киевской области снялись с поднятыми в нацистском приветствии руками. У многих из них на теле были татуировки с нацистской символикой. А среди участников полка много тех, кто открыто называет себя расистом или нацистом.

«В первую очередь я расист, а уже потом — русский. Я родом из Москвы, и меня просто бесит, что мой родной город заполонили эти чурки с Кавказа, которые ходят с нашими девушками. А украинцы — свои, такие же славяне, — рассказал нам один из бойцов, который приехал в «Азов» из России. — Сейчас я приехал в Украину, и когда в России начнутся протесты, я уже буду подготовлен. Большинство людей в «Азове» — это националисты. Конкретно неонацистами себя называют не все, но суть же от этого не меняется», — говорит он. По его словам, именно в «Азов» специально приезжали иностранцы, которые исповедуют радикальные взгляды.

Другой боец «Азова» обвинения не признает и нацистом себя не считает. «Нас не любят за внешние признаки. Многим не нравится наш символ — коловрат. Но это языческий символ, и нигде он не запрещен. Да, была фотография, когда после захвата Мариуполя ребята сфотографировались в кабинете мэра Мариуполя на фоне флага, с оголенным торсом, с наколками и вскинув руку. За это нас сильно критиковали. Среди нас много правых ребят — С14, СНА, «Патриот Украины» и прочие. Но среди нас много русских и русскоязычных. Да, есть отдельные личности, группировки сильно правые, но их не так много», — утверждает боец.

Эксперты говорят, что «Азов» давно критиковали за неонацизм, однако, когда шли бои, было не до этого. А сейчас с батальонами наводят порядок, и такая идеология вызывает возмущение. «Это неудивительно — свои крайне радикальные взгляды в «Азове» никогда не скрывали и даже гордились ими, — говорит политолог Кость Бондаренко. — Символика батальона, а потом и полка, которая близка к нацистской, характерные татуировки, фотографии, где руки вскинуты в нацистском приветствии, — все об этом говорит. Сейчас, я думаю, такие заявления конгрессменов связаны еще и с тем, что никто не знает, что делать с добровольческими батальонами. Так что в целом это часть борьбы с добровольческими батальонами согласно Минским договоренностям».

Сигнал Америки

Что могут означать эти заявления американцев? Мнения экспертов разошлись. Владимир Фесенко уверен, что принятые поправки не будут нести серьезного политического подтекста. «Это частное мнение двух конгрессменов. А отказ в поставках ПЗРК связан не с «Азовом», а с политикой Обамы, который против предоставления летального оружия. И эта его позиция критикуется большинством в Конгрессе. Поэтому этому случаю не стоит уделять внимания и расписывать его как сенсацию», — уверен он.

А вот по словам Михаила Погребинского, решение двух конгрессменов можно воспринимать как сигнал украинской власти о том, что не все в США довольны развитием событий в Украине. «Но я не думаю, что это приведет к кардинальному изменению отношений США и Украины, — считает политолог. — В таком случае формулировка должна была бы быть более точной — например, если украинская власть не дистанцируется от нацистских элементов, мы ей помогать не будем. Но все слишком размыто. Просто Джон Коньерс — принципиальный человек, который давно борется за права людей, и понятно, что он высказался против».

Чернокожий ветеран Конгресса

Джона Коньерса многие в Украине уже записали в агенты Кремля. Возможно, без чьих-то лоббистских усилий здесь действительно не обошлось. Но его биография показывает, что он последовательный либерал-правозащитник, который вот уже полвека борется с любыми проявлениями расизма и ксенофобии. Джон Коньерс — чернокожий конгрессмен. Ему уже 86 лет, он в Палате представителей с 1963 года, переизбирался туда 26 раз и даже входил в список врагов Никсона, так как голосовал за его импичмент в 1974 году. В 1969 году Коньерс вошел в число основателей общества «Чернокожие конгрессмены» и активно боролся за гражданские права афроамериканцев. Годом ранее, после убийства Мартина Лютера Кинга, Коньерс внес законопроект в Конгресс, чтобы сделать день рождения Кинга национальным праздником. А журнал National Journal назвал Коньерса наиболее либеральным членом Конгресса на протяжении многих лет.

«Вести»

КМИС обнародовал свежие результаты электоральных предпочтений украинцев. Если бы выборы в ВР проходили в конце мая, то наибольшее число карточек получила бы президентская партия (см. инфографику). Рейтинг БПП замер по сравнению с парламентскими выборами-2014 (тогда было 21,82%). Но теперь на пятки блоку Порошенко наступают "Батькивщина" и "Самопомич". А "Оппозиционному блоку" удалось нарастить поддержку на Левобережной Украине.

КОНКУРЕНТЫ. Сравнивая с предыдущим опросом КМИС (проводился с 26 февраля по 11 марта), рейтинг БПП снизился: им давали 26,7% поддержки, а сейчас — 21,2%. По "внутренней социологии" блока, которая есть в распоряжении "Сегодня", средний рейтинг БПП по стране — 18—20%. Зато за 8 месяцев существенно улучшила положение "Самопомич": получив на выборах в ВР 10,97%, сейчас ей дают 15,8%. "Пока они в стороне, и в то же время в коалиции, но и в оппозиции (к правительству и президенту. — Авт.). За это они и получают такие дивиденды", — сказал политолог Владимир Фесенко. На Банковой планируют склонить "Самопомич" делегировать людей в Кабмин. "Если на местных выборах 25 октября они покажут хороший результат, им придется это сделать: в декабре у правительства заканчивается иммунитет на отставки, и президент обозначил, что перестановки в Кабмине будут. А когда они возьмут на себя ответственность, их рейтинги могут снизиться", — говорят в БПП.

Главной опасностью для себя на Банковой считают повысившиеся рейтинги "Батькивщины" и ОБ. С осени партия ЮВТ прибавила с 5,68% до 15,3%. "Цифры КМИС по "Батькивщине" близки к результату ЮВТ на президентских выборах-2014 (12,81%. — Авт.). Тимошенко вернула избирателей за счет активной эксплуатации темы роста тарифов", — сказал Фесенко.

По данным КМИС, за НФ готовы голосовать 4,1%. Это существенно ниже, чем на парламентских выборах, где НФ отдали 22,14% голосов. В самом НФ говорят, что их рейтинг пострадал из-за непопулярных решений Кабмина и медленных пока реформ. "Меры в том числе были связаны с выделением денег МВФ (для получения пришлось повысить тарифы. — Авт.). У нас в политике часто побеждает не здравый смысл, а популизм — пустые обещания. Часть людей в них верит. Яценюк, как и весь НФ, был бы счастлив повысить людям пенсии и зарплаты, за что был бы всеми любим, и рейтинг был бы 50—60%. Но сделать это сейчас безответственно. О правительстве "камикадзе" предупреждали, вот, это реализуется", — сказал "Сегодня" нардеп от НФ Леонид Емец. По "внутренней социологии" НФ, у партии 10—12% (особенно большая поддержка — на Западе): "До местных выборов 25 октября еще все может измениться. Да и рейтинги КМИС касаются выборов в парламент, а не в местные советы".

С этим согласен и директор политико-правовых программ Центра Разумкова Юрий Якименко: "Падение рейтинга НФ связано с общим падением социально-экономической ситуации и с ожиданиями повышения тарифов осенью".

Кстати, если БПП и НФ пойдут на местные выборы одной колонной, то рейтинги существенно изменятся. "Это был бы нормальный вариант. Сейчас у БПП самые высокие рейтинги. Но они хотят уйти от названия БПП, сделав партию президента ("Солидарность". — Авт.). Если новым избирательным законом вернут блоки (один из 5 проектов предполагает такую возможность. — Авт.), они могут пойти объединенным с НФ блоковым списком. Ведь нелогично, если партия премьера будет входить в общий список под брэндом БПП или "Солидарности", — считает политтехнолог Тарас Березовец.

РОСТ ОБ. По "внутренней сцилогии" ОБ, у него рейтинг выше данных КМИС: 12—14% по Украине. "По Левобережной Украине у нас 30—40%, а по Харьковской обл. — все 60%", — рассказали нам источники в ОБ. По словам премьера оппозиционного правительства Бориса Колесникова, шансы на успех у оппозиции на местных выборах есть минимум в 8 областях центральной и восточной Украины.

ВТОРАЯ ОППОЗИЦИЯ. Появилась в стране и еще одна оппозиция. Петр Симоненко после принятия Радой закона о декоммунизации переформатировал свою КПУ в новое общественное объединение "Левая оппозиция": на съезде 12 июня Петр Николаевич объединил силы с казалось бы канувшей в лету "Прогрессивной соцпартией" Натальи Витренко и 13-ю общественными организациями. В числе последних: академик Валерий Солдатенко, руководивший Институтом нацпамяти в 2010—2014 гг. (во время пребывания на посту отрицал Голодомор как геноцид украинского народа), а также рекордсмен мира по легкой атлетике Рудольф Поварницын (первым в мире взял 2,4 м в прыжках в высоту) и академик-коммунист Георгий Крючков. Но политологи в успех на местных выборах "Левой оппозиции" пока не верят. "Создается немало проектов, направленных на оппозиционное поле, так как сегодня наблюдается успех ОБ и спрос на оппозицию. Поэтому есть попытки "примазаться" к термину "оппозиция", и к осени еще будет с десятка похожих проектов. Создание "Левой оппозиции" может быть попыткой оттянуть рейтинги у других: я не удивлюсь, если окажется, что один из крупных украинских бизнесменов, который раньше был губернатором, вдруг попытается профинансировать левые силы (чтобы оттянуть голоса у ОБ. — Авт.)", — считает политолог Кость Бондаренко.

«Сегодня»

Украина не может ждать до сентября для достижения договоренностей с кредиторами о реструктуризации $15,3 млрд, не применив мораторий на выплату долгов. Об этом заявила министр финансов Наталья Яресько.

"Я не думаю, что у нас есть так много времени. В этом отношении я буду вынуждена использовать другие инструменты для уменьшения давления на платежный баланс, мораторий",- сказала Яресько.

По ее словам, спровоцировать применение права на мораторий по выплате внешних долгов Украину может отказ кредиторов от реструктуризации.

"Если нам не удастся достичь прогресса, тогда кредиторы спровоцируют применение моратория", - заявила министр.

Яресько отметила, что правительство уже выплатило около $2 млрд задолженности в этом году, несмотря на конфликт на востоке страны. При этом, она отказалась сообщать, будет ли Киев выплачивать кредиторам платежи по облигациям на следующей неделе.

Кроме того, по словам министра, Киев ожидает получить следующий транш помощи от Международного валютного фонда в июле, если к тому моменту не будет достигнуто соглашение с кредиторами.

Размер транша составит 1,7 млрд долларов. Напомним, что Минфин не смог договориться с кредиторами Украины.

Вместе с тем, по словам Яресько, денег на индексацию зарплат и пенсий нет.

Глава СБУ говорит, что высокопоставленный чиновник причастен к экоциду украинцев

На допросе в Генпрокуратуре глава СБУ Валентин Наливайченко будет требовать ареста заместителя экс-генпрокурора, причастного к компании "БРСМ-Нафта", на нефтебазе которой случился пожар, заявил глава спецслужбы в интервью телеканалу "1+1".

"Это лицо, заместитель бывшего генпрокурора, является фигурантом уголовного дела. Я буду требовать уже там, чтобы он был задержан, а не бежал из страны. Высокопоставленный чиновник, причастный к "экоциду" против собственных граждан из-за коррупции", - заявил Наливайченко.

Коррупция на высшем уровне является для Украины большей угрозой, чем российские танки. Об этом во Вроцлаве (Польша) на организованном Атлантическим советом США глобальном форуме заявил посол Соединенных Штатов в Украине Джеффри Пайетт, передает Радио Свобода.

Он добавил, что справиться с этой угрозой могут только сами украинцы.

Дипломат также назвал промедление с реформированием энергетического сектора рычагом, который использовала Россия, чтобы предотвратить энергетический выбор Украины.

Пайетт также одобрил реформаторские решения, принятые Верховной Радой в сфере экономики и безопасности, и присоединился к мнению других участников форума, которые настаивали - "мы не можем позволить Украине проиграть".

Как сообщалось ранее, на глобальном форуме Атлантического совета США сестра незаконно арестованной в России украинской летчицы Надежды Савченко Вера получила награду "За Свободу", которой та удостоилась.

Freedom Award отмечают чрезвычайных личностей и организации, которые ведут борьбу за свободу во всем мире.

ЛIГАБiзнесIнформ

В понедельник главу Службы безопасности Украины Валентина Наливайченко вызывают на допрос в Генеральную прокуратуру.

Об этом сообщает пресс-центр СБУ в Твиттере.

"Завтра Наливайченко в 11.00 вызывают на допрос в Генпрокуратуру", - говорится в сообщении.

Как сообщал УНИАН, в воскресенье советник главы СБУ Маркиян Лубкивский на своей странице в Facebook отметил, что Наливайченко получил отказ Администрации президента Украины относительно его запланированного на 16-17 июня визита в США.

"Наливайченко получил повестку от следователя Генпрокуратуры, которая таким образом (!) реагирует на заявление председателя СБУ во время последнего заседания Кабинета министров относительно причастности бывшего руководства ГПУ к горящей нефтеналивной базы БРСМ», - написал Лубкивский.

12 июня Наливайченко заявил, что совладельцем нефтебазы «БРСМ-Нафта» под Киевом, где произошел пожар, является один из бывших заместителей генпрокурора.

"Мы сейчас прорабатываем материалы и показываем их генеральному прокурору. Это заместитель генпрокурора, который работал в октябре 2014 года и через оффшоры, и через другие аффилированные структуры был совладельцем этой незаконной нефтебазы”, - сказал Наливайченко.

Он не назвал фамилию этого бывшего чиновника. “А то опять назовем, а вы будете говорить, что снова сбежал”, - отметил председатель СБУ.

УНИАН

Фонд располагает инструментами, позволяющими ему продолжать кредитовать страны, которые не могут справиться с обязательствами перед частными кредиторами

Совет директоров основного кредитора Украины Международного валютного фонда примет решение о выделении Киеву второго кредитного транша по программе EFF в размере 1,7 млрд долл. сразу же, как только украинские власти выполнят ряд предварительных условий по программе реформ

Об этом заявил в ходе традиционного брифинга в Вашингтоне директор Департамента внешних связей МВФ Джерри Райс.

«У меня нет деталей о возможном заседании Совета директоров. Все будет зависеть от того, как скоро Украина выполнит ряд предварительных условий, - сказал Райс. - Однако я хочу отметить, что глава Фонда Кристин Лагард встречалась с премьер-министром Украины Арсением Яценюком, и они обсудили необходимые вопросы. Компромисс был найден практически по всем пунктам. Но дискуссии продолжаются».

При этом Райс напомнил, что вопрос реструктуризации части госдолга, который также отмечался как одно из условий предоставления транша Украине, не снимается с повестки дня. «Да, действительно. Мы рассчитываем на то, что компромисс с кредиторами все-таки будет найден, это важно для Украины. Но заместитель директора-распорядителя МВФ Дэвид Липтон уже озвучил тезис о том, что МВФ располагает инструментами, позволяющими Фонду продолжать кредитовать страны, которые не могут справиться с обязательствами перед частными кредиторами», - резюмировал Райс.

Как сообщал УНИАН, директор-распорядитель ключевого кредитора Украины Международного валютного фонда Кристин Лагард встретилась в Вашингтоне с премьер-министром Украины Арсением Яценюком. Стороны обсудили текущую экономическую ситуацию в стране и ход проведения реформ, одобренных программой сотрудничества между Украиной и МВФ.

В свою очередь премьер Яценюк на своей странице в социальной сети Facebook отметил, что позиция правительства Украины понятна Фонду. И в этой связи крайне важно, чтобы на следующей неделе парламент принял три закона, необходимых для получения второго транша МВФ, чтобы программа с Международным валютным фондом выполнялась. Как подчеркнул Яценюк, эти законопроекты уже несколько раз обсуждались, они довольно просты и не являются политически уязвимыми для членов парламента. Глава правительства выразил надежду, что уже в первой декаде июля может состояться заседание Совета директоров МВФ по следующему траншу.

Украина и МВФ реализуют совместную программу реформ, предполагающую выделение нашей стране 17,5 млрд долл. кредитных средств в течение 4 лет. Первый транш кредита в объеме 5 млрд долл. Украина получила сразу же после одобрение программы – в марте текущего года. В мае в Киеве работала миссия МВФ, задачей которой стала оценка экономического положения Украины и хода выполнения реформ.

Миссия по итогам работы ухудшила свои прогнозы экономического развития нашей страны в связи с продолжающейся войной на востоке, однако заявила о признаках экономической стабилизации, которые могут быть основой дальнейшего экономического роста в случае, если эскалация конфликта будет остановлена.

УНИАН

МВД: ситуацию в городе пытаются дестабилизировать

Бывшие майдановцы, а сейчас — радикалы, создают некое подпольное сообщество по борьбе с милицией. По ночам «повстанцы» (так они себя называют) нападают на правоохранителей, жгут шины и обещают продолжать все лето. В милиции пока подтверждают лишь некоторые инциденты, которыми хвастаются радикалы, но обещают проверить и пресечь на корню все их планы.

ЧТО ДЕЛАЮТ?

Слухи о том, что радикалы планируют устроить «сладкую жизнь» столичной милиции, в этих кругах ходили уже давно. Мол, всем надоело, что люди, стоявшие на Майдане, теперь все чаще оказываются за решеткой. И активисты перешли от слов к действиям.

«Результаты ночных боев такие: атака на патрульную машину, повстанцы бросили два коктейля Молотова на Воздухофлотском проспекте, вблизи станции метро «Шулявка» пеший патруль милиции расстреляли из фейерверков, а у метро «Дорогожичи» ночью на мосту по улице Ольжича зажгли шины», — отчитался на своей страничке «ВКонтакте» о первых шагах «повстанцев» бывший майдановец Алексей А., которого сейчас видят и в рядах группы «Реванш», «Национального сопротивления» и других радикальных групп. Его называют инициатором борьбы с милицией Киева.

Правда, судя по записям на страничке Алексея, он и другие радикалы остались не довольны результатами ночной войны: «Эта герилия была спонтанной и не имела широкой поддержки от националистических организаций. Результаты оставляют желать лучшего». Здесь же радикалы решают на неделю залечь на дно. «Через несколько недель будут повторные нападения, но уже организованные и по всему городу. Если революция ничего не поменяла, тогда мы сменим все своими руками», — говорит «Вестям» соратник Алексея, член ультрас Дмитрий Сыч.

БУДУТ ПРОВЕРЯТЬ

В милиции до нашего звонка не знали о неком целенаправленном движении против их сотрудников.

«По факту этой информации будет проведена проверка и отработка соцсетей, чтобы не допустить повторных провокаций и нападений», — сказали нам в пресс-службе милиции Киева. По словам замначальника пресс-службы столичной милиции Ирины Левченко, многих фактов, которыми хвастаются «повстанцы», могло и не быть на самом деле, и это их выдумка: «Из всего вышеперечисленного было только сообщение от пожарных, что неизвестные ночью подожгли четыре шины. Огонь быстро потушили. Информация же о нападении на сотрудников милиции не соответствует действительности, так как правоохранители, дежурившие в ту ночь, о происшествии не докладывали».

Левченко не исключает, что такими призывами и сообщениями в соцсетях умышленно дестабилизируют ситуацию в городе: «На данный момент действия злоумышленников трактуются как хулиганство, и им грозит до пяти лет. Но те злодеяния, которые злоумышленники приписывают себе, могут трактоваться и как угроза или насилие относительно работника правоохранительных органов, что карается 14 годами тюрьмы».

«Вести»

Палата представителей Конгресса приняла поправку, которая запрещает США оказывать помощь добровольческому батальону «Азов», действующему на стороне украинской армии.

О принятии документа сообщил в своем Twitter конгрессмен от Демократической партии Джон Коньерс, который является одним из его авторов наряду с республиканцем Тедом Його. «Азов» он назвал крайне правой организацией, исповедующей взгляды превосходства белой расы.

На официальном сайте Коньерса «Азов» назван неонацистской организацией. «Я рад, что Палата представителей гарантировала, что наши военные не будут тренировать неонацистский “Азов”». На включении этого батальона в программу подготовки настаивал министр внутренних дел Украины Арсен Аваков.

Коньерс приводит фрагмент из статьи британской газеты Daily Telegraph, где указывается, что члены батальона «Азов» не скрывают своих расистских и антисемитских взглядов, а также используют в качестве своей эмблемы символ «Вольфсангель», который во время Второй Мировой войны использовали дивизии СС «Дас Райх» и бригада СС «Нидерланды».

Руководителем батальона «Азов», действующего в районе Мариуполя, является депутат Верховной рады Андрей Билецкий.

Помимо этого принятый документ запрещает поставки переносных зенитно-ракетных комплексов на Украину и в Ирак, где оружие может попасть в руки боевиков запрещенной в России террористической организации «Исламское государство».

РБК

Сенатор Портман решительно поддерживает предоставление летального вооружения Украине.

Сенатор-республиканец от штата Огайо Роб Портман предложил три поправки в оборонный бюджет США на 2016 год для военной поддержки Украины. Портман подчеркивает, что военная агрессия России в Украине является угрозой для национальной безопасности Соединенных Штатов. Первая поправка касается дополнительной помощи Украине в размере 300 млн дол, что включает в себя противоартиллерийские радары, беспилотники, оборонительное летальное вооружение, военную подготовку солдат и разведданные в режиме реального времени. Во второй поправке сенатор предлагает тщательно изучить Соединенными Штатами и странами НАТО тактику и методы ведения боя российскими войсками и боевиками в Донбассе. Также предлагается проанализировать методы ведения информационной войны Россией. В третьей поправке Портман предлагает обязать Госдепартамент США каждые три месяца представлять в Конгресс список всех заявок на получение экспортных лицензий для приобретения военного оборудования и помощи Украине. Это требование должно действовать до тех пор, пока президент США не объявит, что суверенитет и территориальная целостность Украины восстановлены.

Ранее сообщалось, что в проекте бюджета США на 2016 год заложена сумма в 513,5 млн дол, которая предназначена для поддержки Украины.

«Зеркало недели»

Подача иска Европарламентом стала возможной после того, как Украина официально уведомила Совет Европы об оккупации Россией Крыма и части Донбасса.

Европарламент подал в Международный уголовный суд в Гааге заявления для инициирования расследования оккупации Россией Крыма и части Донецкой и Луганской областей. Об этом в интервью 5 каналу заявил министр юстиции Павел Петренко. Он также отметил, что подача иска Европарламентом стала возможной после того, как Украина официально уведомила Совет Европы об оккупации Россией Крыма и части Донбасса.

"После нашего обращения Европейский парламент обратился в Международный уголовный суд с тем, чтобы Гаагский трибунал начал расследовать эти преступления, совершенные российской властью на территории Украины", - сообщил Петренко. Министр добавил, что Украина также приобщила к этому иску собранные Генеральной прокуратурой доказательства незаконных действий России на территории Крыма, Донецкой и Луганской областей. Петренко считает достаточно весомой собранную доказательную базу и надеется на оперативное открытие Гаагским трибуналом уголовного дела против российских властей. В первую очередь, по его мнению, к ответственности будут привлечены президент России Владимир Путин и его ближайшее окружение. Кроме того, министр отметил, что после официального признания факта оккупации части территории Украины жители этих территорий могут требовать в международных судах материальной компенсации от России.

«Зеркало недели»

Вице-президент США Джозеф Байден заверил премьер-министра Украины Арсения Яценюка в готовности Соединенных Штатов и других стран большой "семерки" ввести в отношении России новые жесткие санкции. По словам Байдена, это будет сделано с целью продолжения давления на РФ в связи с проявлением ее "агрессии" на Украине, сообщает РИА Новости.

Вице-президент США также подчеркнул, что станы G7 будут "давить" на Россию до полного выполнения Минских соглашений вплоть до восстановления прежней украинской границы и целостности.

Также во время встречи Яценюка и Байдена стороны обсуждали вопросы проведения реформ на Украине и привлечения дополнительных инвестиций в страну.

Приватизацию ОПЗ могут начать уже на следующей неделе

До конца нынешнего года Одесский припортовый завод может уйти в частные руки — именно такие сроки озвучили в Фонде госимущества. Старт приватизационной кампании обещают дать уже на следующей неделе. За жемчужину украинского химпрома планируют выручить «сотни миллионов долларов», а эксперты уверяют, что худшего времени для продажи в истории страны еще не было.

О начале процесса приватизации ОПЗ, который уже давно числится в перечне подлежащих продаже объектов, сообщил глава Фонда госимущества Игорь Белоус. По его словам, по инвестиционной привлекательности, завод вне конкуренции. «На следующей неделе мы объявим предварительный план размещения акций, который должен быть завизирован Кабмином, — отметил он. — Если в течение десяти дней запустим этот процесс, ОПЗ может быть приватизирован уже в нынешнем году».

БОЛЬШОЙ ПРИБЫЛИ НЕ ЖДУТ

На Одесском припортовом заводе эту новость восприняли сдержанно и подчеркнули, что пока что говорить о начале приватизации преждевременно. «Старт будет тогда, когда заработает конкурсная комиссия, а пока что речь идет о внесении корректив в план размещения акций, — говорит начальник юридического отдела ОПЗ Дмитрий Поляков. — Ни сроки начала не известны, ни какой процент акций будет выставлен на продажу: весь пакет, как раньше, или в каком-то другом соотношении».

В то же время заместитель директора завода Сергей Назаренко подчеркнул, завод работает в штатном режиме, а дела у предприятия идут неплохо. «В прошлом году мы вышли на нулевую окупаемость, в этом дела идут получше, хотя, конечно, при таких ценах на газ говорить о большой прибыли не приходится», — подчеркнул он.

НЕСВОЕВРЕМЕННЫЙ ШАГ

Приватизация ОПЗ, по словам Игоря Билоуса, должна принести бюджету «сотни миллионов долларов». Таким образом, чиновник дал понять, что начальная цена на торгах будет значительно меньше, чем те же 1,1 миллиарда долларов, заявленные во времена президентства Виктора Януковича. Не дотянет она и до миллиарда долларов (при курсе в 5 гривен за доллар), за которые завод был почти что продан в 2009 году (результаты торгов отменил Виктор Ющенко). По мнению специалистов, продажа припортового завода — дело нужное, но крайне несвоевременное.

«Опыт ведения хозяйственной деятельности государственными менеджерами показывает, что эффективно руководить крупными предприятиями они не могут, чему яркий пример «Нафтогаз-Украина» со 100 миллиардами убытка, — говорит экономист Сергей Якубовский. — Поэтому продавать объект нужно, это увеличит поступления в государственный бюджет. Однако сегодня, пожалуй, худшее время для продажи за историю независимой Украины. В стране идет война, и пока что не понятно каким будет территориальное деление государства после ее окончания. В таких условиях серьезный инвестор с мировым именем покупать ОПЗ не будет, а следовательно, предприятие достанется какому-нибудь олигарху через офшорную фирму. В силу этих же причин Украина не получит и достойной цены: раньше ОПЗ можно было продать за 2 миллиарда долларов, сегодня я сомневаюсь, что за него дадут хотя бы миллиард».

Аналогичного мнения придерживается и одесский бизнесмен Вадим Черный, который считает, что в Фонде госимущества изначально искусственно занижают цену актива. «Белоус назвал цену Одесского припортового завода в «сотни миллионов долларов» — и ему аплодируют. А это наиболее привлекательный из украинских приватизационных активов. Но на заводе одних только зданий и особенно удаленных трубопроводов на большую сумму. Тут же это же правительство берет у Японии кредит в один миллиард долларов на ремонт станции биоочистки под Киевом. Болото, в котором разлагаются нечистоты, оказывается в разы дороже аммиакоперерабатывающего завода», — негодует Черный.

ПРИЦЕЛ НА ПРИБЫЛЬНЫЕ ПОРТЫ

Помимо ОПЗ объектом приватизации в ближайшее время могут стать и другие важные предприятия региона. В перечне объектов, опубликованном Кабмином, одесская «Теплоэлектроцентраль», завод радиально-сверлильных станков, «Одессагропроект», машиностроительное объединение «Орион». «Вызывает недоумение желание правительства приватизировать порт Южный, который только в прошлом году принес бюджету более 100 миллионов гривен, - считает экономист Михаил Борисов. - Думаю, скоро в этот список добавят и Одесскую железную дорогу, одним словом все, что приносит хорошую прибыль».

В то же время по мнению главы специальной контрольной парламентской комиссии по вопросам приватизации Бориса Филатова, приватизация портовой инфраструктуры пока что себя не оправдывает: «Фактически, арендаторы вместо того, чтобы арендовать целостный имущественный комплекс, набирают отдельные части этих комплексов, тем самым мешая равномерному их развитию».

«Вести»