Альтернатива

Представитель контактной группы по Донбассу Мартин Сайдик, как сообщала ранее «Альтернатива», предложил новый план урегулирования ситуации на юго-востоке Украины. Предполагается ввод совместной миссии ООН и ОБСЕ, которые должны действовать под общим руководством во главе со специальным представителем.

Чтобы воплотить идею, план должен быть одобрен «нормандской четверкой» (Россия, Франция, Германия, Украина). Российская сторона настаивает, что Минские соглашения являются оптимальным решением. Министр иностранных дел Павел Климкин заявил, что над предложениями Сайдика еще нужно поработать.

В беседе с корреспондентом Nation News крымский политолог Владимир Джаралла прокомментировал план Сайдика. В частности, он рассказал, почему план ОБСЕ не был высоко оценен.

«На самом деле план ОБСЕ — это желание свалить с больной головы на здоровую. ОБСЕ понимает, что из ситуации она выйти не может. То есть тут ситуация тупиковая. Организация, по сути, должна выполнять роль фиксирующей стороны, но более повлиять она не на что не может. И поэтому они решили разыграть неплохую комбинацию – разумную при других условиях – пригласить третьего игрока. Причем такого авторитетного как ООН.

Но тут сразу же возникает несколько проблем. Есть украинская сторона, за которой стоят так называемые консультанты из США и Великобритании, то есть люди, обладающие прекрасным пониманием международного права. Если приглашать ООН, то в этом случае надо объявлять и признавать, что существует гражданский конфликт, признавать стороны и выводить процесс на переговоры, которые стороны вести просто не желают.

С точки зрения восставшего Донбасса приглашение еще одной стороны, еще одного участника – это по сути стремление уйти от поставленных правильных вопросов о том, кто именно постоянно нарушает соглашения, кто не выполняет взятые на себя обязательства, демонстрирует стремление уйти вообще от проблем самого Донбасса и перевести конфликт в еще более долгую фазу, из которой вообще ничего невозможно будет понять», – разъяснил политолог.

Владимир Джаралла также увидел в позиции США еще одну причину, по которой Штаты будут поддерживать конфликт.

«Для США существование украинской проблемы – просто идеально. В центре Европы находится тлеющий конфликт, который мешает стратегическому сближению России и Европы, при этом осуществляется враждебная деятельность, направленная против России, установлен полный контроль над политической элитой Украины, добровольно пошедший под него. И следовательно, США получают себе весьма неплохую точку, рычаг для воздействия на стороны в этой части земного шара. Но долго это продолжаться не может и поэтому все и говорят о том, что, к сожалению, бывают ситуации, когда военный конфликт выглядит единственно возможным. Может быть его угроза заставит вернуться к выполнению соглашений», – резюмировал Джаралла.