Альтернатива

«Газпром» продолжает дерзко не выполнять решение международного арбитража, даже несмотря на то что проиграл в апелляционном суде Швеции по приостановке принудительного исполнения решения арбитража. То есть нет никаких законных оснований у «Газпрома» не платить нам (Украине. — Ред.) по этому решению. Если подтвердятся недобросовестные действия «Газпрома» по уклонению от исполнения решений судов, компания будет привлечена к ответственности», — написал на своей странице в соцсети главный исполнительный директор «Нафтогаза Украины» Юрий Витренко, под руководством которого гигантскую премию за победу в Стокгольме менеджеры компании уже распилили.

Украинский эксперт энергетического рынка Валентин Землянский убеждён, что украинская компания не сможет взыскать с российского «Газпрома» сумму, заявленную ранее в ходе разбирательств в Стокгольмском арбитраже.

«Требования «Нафтогаза по иску к "Газпрому" в большей части не были удовлетворены. Более того, иск по поставке газа был проигран — два миллиарда долларов Украина проиграла. Да, в транзитном контракте был плюс 4,6 млрд, но по первому иску было минус 2 млрд долларов», — пояснил Землянский изданию Ukraina.ru

По мнению Землянского, заявления «Нафтогаза» о взыскании долгов с «Газпрома» — не более чем манипуляция.

«Витренко манипулирует результатами, интерпретируя их в свою пользу. Это вовсе не «взяли часть долгов газом». В том случае, если бы транзитный контракт «Нафтогаза «шел по нулевому варианту или был тоже проигран, то сумма задолженности Украины сильно бы увеличилась. Вот о чем идет речь. То есть не надо рассказывать, что часть долгов была отобрана у «Газпрома».

Нет на самом деле взыскания долгов. Если бы взыскания были, то НАК уже кричал бы об этом из всех утюгов. Все действия НАК должны привести к одной цели — получению денег от «Газпрома». НАК может использовать любые процедуры и инструменты, которые не противоречат международному праву.

Вопрос в том, приведет ли это к результату в виде получения денег? Пока я не вижу никаких действий, которые привели бы к реальному получению денег. «Газпром» на это реагирует весьма спокойно. Он признает, что в финансовой отчетности зафиксирована возможная выплата 4,6 млрд долларов, но продолжаются юридические тяжбы.

Напомню, Международное рейтинговое агентство Fitch заявило, что "Нафтогаз" дырку получит от бублика, а не деньги от «Газпрома», — сказал Землянский.

По мнению эксперта, трудно предположить, сколько времени займут судебные тяжбы.

«В принципе подобного рода споры вполне возможно урегулировать переговорным путем, если есть желание сторон. Но такого желания у сторон пока нет. Я больше склоняюсь к тому, что дело закончится нулевым вариантом, то есть деньги в Украину не зайдут. Это может быть компенсировано на невыполнение взаимных обязательств, либо это будет компенсировано ресурсно, какими-то объемами газа, но не более того», — заключил эксперт.