Альтернатива

Журналисты из опубликованного на Украине «расстрельного списка сорока семи» не исключают, что на кого-то из них могут напасть, чтобы доказать подлинность «документа». Об этом они заявили в интервью RT.

Сотрудники медиа подчёркивают, что СБУ таким образом пытается ограничить свободу слова. Некоторые даже задумываются о смене профессии, поскольку проводить резонансные расследования в стране «всё опаснее». Аналитики полагают, что истинные цели публикации перечня «потенциальных жертв» — до мартовских президентских выборов установить контроль над представителями СМИ, пишущими о коррупции, и повысить рейтинг спецслужб.

Напомним, после инсценировки убийства Аркадия Бабченко СБУ объявила, что 47 журналистов находятся в опасности: их фамилии попали в чёрный список, якобы составленный Москвой.

Спецслужбы настаивают, что всем упомянутым в «документе» лицам грозит смертельная опасность. СБУ вызвала на допрос и предложила охрану всем фигурантам. Один из них в беседе с RT рассказал, что семь человек воспользовались охраной Нацполиции и один — СБУ.

«На допросе ничего особо не рассказывали, лишь сообщили, что моя фамилия есть в списке, настаивали на охране. У каждого журналиста появился свой «куратор» в силовом ведомстве, и все мы вынуждены были дать расписку «о неразглашении информации». Непонятно, грозит нам что-то на самом деле или нет», — сказал собеседник RT.

Директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов в беседе с RT предположил, что вся эта история — попытка в преддверии президентских выборов на Украине сделать целый ряд журналистов более контролируемыми и управляемыми.

«Вероятнее всего, таким способом украинская власть хочет установить гласную слежку за представителями СМИ и быть осведомлённой в их профессиональной деятельности и в темах, которые они предполагают освещать. Можно оказать определённое давление на этих журналистов — когда твоя фамилия оказывается в подобном списке, то оптимизма это не прибавляет», — прокомментировал ситуацию эксперт.