Альтернатива

Борис Герман, подозреваемый в организации покушения в Киеве на журналиста Аркадия Бабченко, не сотрудничал с украинской контрразведкой, заявили в прокуратуре. На заседании Шевченковского районного суда Киева, где ему избирали меру пресечения, Герман заявил, что заранее осознавал, что  исполнитель "покушения" будет сотрудничать со Службой безопасности Украины, а убийство будет инсценировано. Он также заявил, что, когда узнал о "заказе" на Бабченко, доложил об этом контрразведке.

"Та информация, которой мы располагаем, не подтверждает данную информацию (о сотрудничестве Германа с контрразведкой), это неправда. Он не является и не был агентом Службы безопасности Украины или контрразведки, которая является структурным подразделением СБУ", –  приводятся слова прокурора Руслана Кравченко украинские СМИ.

Свою версию многочисленных нестыковок в объяснениях СБУ изложил  в эфире радио Sputnik доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Геворг Мирзаян.

"Украинцы решили повторить британский опыт истории со Скрипалями. Они посчитали, что нужно "убить" какого-то из российских оппозиционеров в Киеве, а на самом деле спрятать его. Украине это было нужно, поскольку после ПМЭФ наметилось опять сближение между Россией и Западом, которое будет для украинского режима катастрофой. Они решили устроить новое "дело Скрипалей". Бабченко должен был исчезнуть надолго, а может, даже навсегда. Но, видимо, произошло  раскрытие информации. То есть кто-то оказался очень близок к тому, чтобы получить реальные доказательства, что Бабченко жив. В этой ситуации единственно возможное действие со стороны СБУ было сыграть на опережение. Поэтому они предъявили уже через сутки  живого Бабченко и начали раскручивать это как предотвращение убийства – стали быстро, в режиме "ошпаренного ежика" достраивать эту конструкцию", – предположил Геворг Мирзаян.

По его мнению, эта история в любом случае негативно скажется на отношениях Киева с Брюсселем.

"Европа откровенно устала от Украины, от украинской непредсказуемости, жадности, нежелания прислушиваться к европейским позициям. Издание Politico на днях подсчитало, что на гуманитарную помощь Украине Европа с начала "евромайдана" потратила как минимум 12 миллиардов евро. Что Европа получила за это? Большую головную боль и "чемодан без ручки". Европейские СМИ просто в бешенстве (от истории с Бабченко, – ред.). Европейские чиновники в силу специфики профессии занимают более сдержанную позицию и просят объяснить, что это было. Не исключаю, что в кулуарах Киеву посылают недвусмысленный сигнал, что так делать нельзя, и что Украина сама подорвала доверие к словам своих официальных органов. Выводы сделаны. Степень поддержки Украины после этой истории будет гораздо ниже, чем сейчас", – уверен Геворг Мирзаян.