Альтернатива

Как сообщает издание DW, Киев не может эффективно использовать миллионы долларов, предоставленные Западом в виде международной помощи, из-за отсутствия проектов и агентств, которые занимались бы их координацией.

После событий Евромайдана в 2014 году энтузиазм международных партнеров относительно будущего Украины возрос, объемы ежегодной помощи удвоились. По данным министерства экономического развития и торговли Украины (МЭРТ), если до «Революции достоинства» в Украину ежегодно поступало около 500 млн долларов помощи в виде грантов, то уже в 2014 и 2015 годах – более миллиарда. За последние три года Евросоюз предоставил Киеву более €12 млрд, а всего за годы независимости страна получила в виде международной помощи $44 млрд и более €15,6 млрд. Однако, как сообщила члена комитета Верховной Рады по вопросам европейской интеграции Оксаны Юринец, в прошлом году Украина использовала только 47% средств, выделенных ЕС.

«За последние годы Украина не смогла получить €5 млрд, которые ей готовы были предоставить западные доноры. Такая проблема характерна для нашего сотрудничества с Сомали и другими африканскими странами, но также и для Украины, Молдавии и Грузии», — сказала в начале марта руководитель главного департамента Еврокомиссии по вопросам расширения и соседства Екатерина Матернова.

В феврале ЕС решил свернуть проект по модернизации шести контрольно-пропускных пунктов на границе с Польшей, Венгрией, Румынией и Словакией. Финансовая помощь для этого проекта была предоставлена в виде гранта, а значит «распоряжаться ею было элементарно просто», объяснила в интервью DW бывшая директор департамента координации международных программ МЭРТ Елена Трегуб. По ее словам, украинская сторона должна была лишь нанять подрядчиков, «чтобы они проложили несколько метров асфальта и построили помещение КПП». «Было обидно видеть, когда на стороне наших соседей пункт был уже построен, а на нашей только лежали балки и кирпич, и все это из-за непонятных обстоятельств вокруг тендеров», – рассказала Трегуб.

Близость к распределению международных денег дает определенное влияние и власть тем, кто к нему причастен. Трегуб рассказала о распределении грантов именно в те регионы, которые лояльны к политической партии, к которой принадлежал министр: «Однажды я увидела, как в одном городе, где за европейские деньги была отремонтирована канализация, на улицах висели плакаты типа «Жителям города — от мэра». Именно поэтому в украинской власти мало желающих создать технократический орган, куда поступали бы все международные ресурсы для эффективного и прозрачного распределения, и который возглавил бы аполитичный человек».