Альтернатива

Доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло в беседе с RT прокомментировал сегодняшнее заявление британской лаборатории в Портон-Дауне о том, что специалисты не смогли установить страну происхождения вещества, которое было применено в Солсбери.

«Это ровным счётом ничего не изменит. Руководитель военной лаборатории снял с себя ответственность за определение страны происхождения (вещества. — RT). Его специалисты определили химическую формулу, провели идентификацию и сравнения, а дальше передали эстафету правительству: “а мы больше ничего сказать не можем”. Это как раз посыл европейским лидерам, которые поддержали в едином эмоциональном порыве позицию Терезы Мэй и её призыв выслать дипломатов. Они сначала поддержали, а сейчас, видимо, требуют каких-то доказательств», — отметил Манойло.

По словам эксперта, даже этот результат экспертизы Мэй попытается использовать в качестве доказательства.

«Первый результат появился, он ничего не доказывает. Неизвестно, как это вещество попало на место совершения преступления. Но это уже какая-то фактура, которую Мэй может европейцам предоставить и сопроводить словами, что ведётся большая работа по определению маршрута попадания этого вещества. Трактовать можно как угодно. Это напоминает элемент агонии со стороны Терезы Мэй», — заключил Манойло.

Отметим, что Гарри Айткенхед, исполнительный директор Лаборатории оборонной науки и техники (DSTL) в «Портон Даун», сказал Sky News, что специалисты организации не смогли доказать, что вещество было произведено в России.

«Мы смогли идентифицировать его как боевое отравляющее вещество "Новичок". Мы не определили точное место происхождение вещества, но мы предоставили научную информацию правительству, которое затем использовало ряд других источников, с помощью которых пришло к имеющимся выводам», – сказал он.