Альтернатива

Со стороны Киевского городского совета было бы логичнее оставить проспекту Ватутина прежнее название и не переименовывать его в честь Романа Шухевича, заявил в комментарии изданию "ГОРДОН" историк, исследователь истории Киева, журналист Михаил Кальницкий.

"Есть предположения, что это переименование не соответствует законам нашей страны. Роман Шухевич действительно боролся за Украину и ее свободу. Но в ходе этой борьбы он оказался на стороне нацистской Германии. Что касается Ватутина, то он был деятелем коммунистического режима. Однако в нашем законе, осуждающем тоталитарные режимы, делается исключение для тех, кто участвовал в освобождении Украины от нацистских захватчиков. Что ни говори, а Ватутин имеет прямое к этому отношение. В частности, он освобождал Киев. Даже если судить по этим обстоятельствам, то Ватутин все же предпочтительнее, чем Шухевич. То есть это решение требует проведения непредвзятой экспертизы", – отметил Кальницкий.

По его мнению, общественное обсуждение по поводу переименования проспекта было организовано на низком уровне.

"Само общественное обсуждение, на мой взгляд, происходило в худших традициях СССР. В советское время любили передергивать факты, умалчивать о каких-то неудобных моментах и так далее. Если поднять материалы общественного обсуждения и исторические справки, которые к нему прилагались, то там рассказывалось о существенном вкладе Шухевича в развитие Украины, однако ни слова не было о том, что он воевал на стороне вермахта. В то же время о Ватутине написали много компрометирующих данных, которые нивелировали все его заслуги как военачальника. Однако, как оказалось, эти материалы дословно были списаны из украинской "Википедии", а не из академических источников. А использованная часть статьи из "Википедии" ссылается на современную журналистскую публицистику", – подчеркнул историк.

По его словам, киевские власти должны прислушиваться к мнению большинства жителей украинской столицы.

"Мне кажется, это какая-то провокация против Киева и всей страны в целом. Ведь создается впечатление, будто в Украине пересматривают результаты Второй мировой войны. Что касается массового переименования улиц, то это не вызывает у меня удивления. Однако удивление вызывает другое: осуждая большевизм и его идеологию, методы борьбы с этим наследием применяются такие же большевистские. Мы видим какую-то лихорадочную поспешность и примитивность подходов, когда все делится только на черное и белое. Фактически сознание остается тоталитарным. У нас все-таки уже не советское время, нужно прислушиваться к мнению большинства киевлян. Есть факт: в ходе опроса (который проводился независимо от интернет-голосования) свыше 90% из более 600 жильцов домов, расположенных на проспекте Ватутина, высказались против переименования", – резюмировал Кальницкий.

Источник: alternatio.org