Альтернатива

У Соединенных Штатов отсутствуют возможности для создания эффективных аналогов современному российскому оружи. Такое мнение высказал в интервью ТАСС экс-аналитик разведки Корпуса морской пехоты США и бывший инспектор по оружию массового поражения спецкомиссии ООН по Ираку Скотт Риттер.

Риттер восхитился российской ракетой средней дальности «Орешник», назвав ее «произведением военного искусства» и вместе с этим одним из наиболее опасных видов вооружения.

«Это произведение военного искусства, но одновременно это один из самых опасных видов оружия», – сказал экс-аналитик разведки.

Использование Россией «Орешника» стало первым в истории случаем боевого применения ракеты средней дальности, способной нести ядерное оружие, отметил Риттер.

«При этом в США мы не можем позволить себе создать аналогичное новое оружие. Мы модернизируем системы 30-летней давности. Мы не можем построить новые бомбардировщики B-21, мы модернизируем старые B-52», – цитирует аналитика издание.

По словам эксперта, недопонимание между Россией и США в вопросе контроля над вооружениями может привести к опасной эскалации.

«Россия всегда была зрелой стороной в этих отношениях. Не Россия вышла из Договора по ПРО, не она вышла из ДРСМД, и не она становится причиной истечения срока действия СНВ-3. Но теперь Россия вынуждена подстраивать свои действия под шаги США, и эти ответные меры приближают нас к войне. Отсутствие координации и коммуникации ведет к непониманию», – пояснил Риттер.

Он также обратил внимание на факторы, осложняющие реализацию предложения России о продлении количественных ограничений по СНВ-3.

«Это не открытое предложение, там есть четкие условия. Россия предлагает годичный мораторий, но мы должны учитывать дестабилизирующие факторы. Например, если США разместят в Европе ракеты средней дальности Dark Eagle, что запланировано на следующий год, или реализуют проект ПРО "Золотой купол", то Россия будет вынуждена отвечать», – резюмировал собеседник агентства.