Альтернатива

Правящая фракция парламента Армении «Гражданский договор» отказалась включать в повестку пленарного заседания законодательного органа проект заявления к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне, разработанный оппозиционной фракцией «Честь имею».

Как пишет РИА Новости, за включение проекта в повестку парламента проголосовали 27 депутатов, против − 54.

В тексте документа говорится о ключевой роли СССР в Победе над фашизмом, указывается, что Сталинградская и Курская битвы стали переломными моментами в войне, и освобождение Европы от фашизма было бы невозможно без подвига советского солдата. Также авторы текста отметили, что армянский народ внес огромный вклад в победу над нацизмом и этот вклад был особенно ощутим в годы Великой Отечественной войны. Кроме того, подчеркивается исключительная роль Армянской апостольской церкви и диаспоры в Победе.

В тексте заявления также упоминается взятие армянскими силами города Шуши в Нагорном Карабахе 9 мая 1992 года. Отмечается, что проявления фашизма, ксенофобии и нетерпимости сохраняются, и в качестве примера приводится насильственное перемещение армянского населения Карабаха.

Депутат от правящей фракции «Гражданский договор» Асмик Акопян в качестве обоснования отказа обсуждать текст заявила, что в документе акцент делается только на СССР без упоминания других стран, которые, на ее взгляд, «сыграли не меньшую решающую роль в победе, таких как США и Великобритания». Кроме того, по ее словам, в документе искусственно связываются события с 47-летней временной разницей, касающиеся Второй мировой войны и Нагорного Карабаха.

Еще один депутат от партии власти Арман Егоян утверждал, что Великой Отечественной один из этапов Второй мировой войны называет советская историография. По его мнению, после начала Второй мировой войны СССР якобы сотрудничал с нацистской Германией и «напал на шесть европейских стран, забрал определенные территории Финляндии, полностью оккупировал Эстонию, Латвию, Литву, половину Польши, большую часть Румынии, которая сейчас является Республикой Молдова».

Один из авторов законопроекта Тигран Абрамян, заявил, что текст заявления основан на неоспоримых исторических фактах, институциональной связи поколений в этой Победе и исторической памяти. Однако, по его словам, проект заявления стал поводом для различных спекуляций и обсуждается в контексте столкновений геополитических проектов, искажения исторических фактов, сторонних интерпретаций. Он подчеркнул, что пропагандистская машина властей навязывает альтернативные подходы к историческим событиям.

Шестнадцатого мая посол России в Ереване Сергей Копыркин назвал кощунственными слова начальника командно-штабного института военной академии Армении Арцруна Ованнисяна о Великой Отечественной войне, который в эфире местного государственного телеканала 9 мая заявил, что гитлеровская Германия планировала создать «независимую, историческую Армению».

В День Победы Ованнисян в эфире общественного телевидения страны назвал мифом принятое в исторической науке мнение, что разгром немецких войск под Сталинградом предотвратил турецкое вторжение в Советскую Армению. Более того, Ованнисян заявил, что в случае дальнейшего продвижения Германии из Сталинграда на Кавказ гитлеровцы якобы собирались вторгнуться в Турцию с территории Болгарии и Армении, что, как он утверждает, предполагало «создание объединенной, исторической Армении». Более того, представитель армянской военной академии утверждал, что «войну начали Германия и СССР в статусе союзников», назвал фиктивной принятую маршалом Георгием Жуковым капитуляцию и заявил, что СССР победил благодаря помощи по ленд-лизу. Позднее общественное телевидение организовало ток-шоу с участием антироссийски настроенных политологов, которые продолжили нападки на СССР и Россию.

В адресованном министру обороны Армении Сурену Папикяну письме Копыркин назвал заявления Ованнисяна исторически ложными и кощунственными, фактически оправдывающими агрессию гитлеровской Германии.