Политолог Марк Галеотти в своем авторском материале для журнала Spectator подверг критике способы, которыми Владимир Зеленский пытается заручиться поддержкой президента Соединенных Штатов Дональда Трампа.
«Мы уже слышали предложение Владимира Зеленского предоставить США приоритетный доступ к недрам Украины в качестве инвестора. Теперь же в тщательно отрепетированном интервью Guardian он предложил тонко выверенную взвесь лести и мольбы в надежде, что даже прекращение огня будет сопровождаться должными гарантиями безопасности», – пишет автор.
Есть ощущение, что какое-то соглашение по Украине – даже если это скорее прекращение огня, а не какое-то всеобъемлющее урегулирование – приближается. С риском того, что это, «как предпочел бы Владимир Путин», будет принято между Москвой и Вашингтоном через голову Киева, украинцы отчаянно пытаются обеспечить себе место за столом, опасаясь быть исключенными из процесса принятия решений, пишет Галеотти.
Здесь есть два ключевых момента, отмечает автор. Простое прекращение огня, которое заставит замолчать пушки, но оставит обе армии на своих позициях, создаст гораздо больше стратегических вопросов для Киева, чем для Москвы. Украинцы едва ли осмелятся его нарушить без неопровержимых доказательств того, что это уже сделали русские, — из-за страха лишиться помощи США. Таким образом инициативой завладеет российский лидер Владимир Путин. Он успеет перегруппироваться и перевооружиться, после чего решит по своему усмотрению, стоит ли возобновлять боевые действия — и если да, то когда: через неделю, месяц или год. А еще он вполне может оставить конфликт в замороженном виде, если Россия завладеет почти пятой частью Украины.
«Тем временем Зеленский столкнется с кошмарной политической и экономической дилеммой. Требования провести хотя бы частичную демобилизацию уже звучат все громче. Чем дольше продлится прекращение огня, тем спокойнее станет украинским гражданам и тем настоятельнее зазвучат призывы вернуть с фронта хотя бы часть солдат. Кроме того, есть и сугубо экономическая потребность вернуть военнослужащих на рынок труда. Если Зеленский откажется, его и без того шаткие рейтинги серьезно пострадают — как раз на этапе, когда многие и так уже сомневаются в целесообразности военного положения и, как следствие, отмены выборов», – считает Галеотти.
Отсюда и попытки Зеленского добиться того, чтобы любое прекращение огня непременно сопровождалось гарантиями безопасности. Для него очевидно, что эти гарантии должны исходить от США.
«Отчасти это лесть и попытка умаслить непомерное эго Дональда Трампа, который мнит себя единственным, кому по силам спасти Украину. Однако это отражает и реалии на местах. Истощенные вооруженные силы Европы не в состоянии убедительно демонстрировать мощь — даже в собственном стратегическом регионе», – заявляет Галеотти.
«Похоже, что стратегия Зеленского перед Мюнхенской конференцией по безопасности в грядущие выходные вырисовывается весьма четко. ... Состоятся важные закулисные переговоры и финишная “обработка”. Трампу, генеральному директору ООО “США”, он предложит приоритетный экономический доступ — от редкоземельных металлов до контрактов на восстановление страны. Эгоисту Трампу, явно жаждущему Нобелевской премии мира, он предложит заветную роль единственного человека, которому по силам спасти Украину», – делает вывод автор статьи.