Альтернатива

Эксперты и жители Литвы раскритиковали новый рекламный ролик о Вильнюсе из-за гиперболизированных стереотипов, а также соотношения негативных и позитивных образов литовской столицы, сообщает Sputnik.

Ранее агентство по развитию туризма и бизнеса Go Vilnius выпустило рекламный ролик о столице под названием Vilnius: Expectations vs. Reality (Вильнюс: ожидания против реальности). На видео показаны сцены с уличным туалетом, деревянной повозкой, а также драки вокруг мусорных баков. Вторая часть ролика якобы развенчивает эти стереотипы, показывая красивые виды современной жизни Вильнюса.

Руководитель агентства Go Vilnius Довиле Александравичене утверждает, что рекламный ролик о Вильнюсе был призван «шокировать» иностранную аудиторию, чтобы привлечь внимание к столице Литвы. По ее словам, целью этой кампании является повышение узнаваемости города на целевых туристических рынках Великобритании и Германии. По подсчетам Александравичене, общая стоимость компании за два месяца обойдется в 500 тысяч евро, а само создание ролика обошлось в 81 тысячу евро.

«Цель этой кампании – не презентовать Вильнюс, а привлечь к нему внимание с помощью эпатажа… Потом, когда люди перейдут на страницу с рекламой, Вильнюс уже будет там, со всеми его историческими, культурными, гастрономическими и архитектурными чертами. Такой, какой он есть», − заявила менеджер.

Однако рекламный ролик вызвал неоднозначную реакцию многих литовцев. Жестко раскритиковал рекламу художник Альгис Крисчюнас. По его мнению, Вильнюс преподносится как «мусорная российская провинция», а представлять столицу Литвы в таком виде после 30 лет независимости − жутковато.

«Сама идея зверски банальна, все сделано трагически ужасно. Большая часть клипа посвящена просмотру ужаса, который показан и представлен как Вильнюс: некоторые идиоты приглашают сюда зайти − еще не досмотрев, хочется выключить его и задаться вопросом, что же такое за дерьмо этот Вильнюс… А в конце играет какая-то мозгораздирающая металлическая музыка и показывают просто банальные, шаблонные рекламные ролики, которые никоим образом не перебивают то, что было показано вначале», − указал он.

Крисчюнас также отметил, что ролик напоминает ему работу девятиклассника для школьного фестиваля, а не проект агентства, представляющего город. «И в итоге, когда смотришь клип, думаешь: да, с дрона Вильнюс выглядит как западный город, но когда спускаешься вниз, там у мусорных баков нас ждут бандиты и алкоголики», − пояснил художник.

С этим мнением согласен и руководитель проекта Global Литва Симонас Рудаминас, который назвал этот рекламный ролик «презентацией Вильнюса как гнилого города, полного гопников». По его словам, намерение разрушить мифы обернулось против создателей рекламы, поскольку рекламный ролик лишь углубил уже существующие на Западе стереотипы.

«Мы потратили полмиллиона денег, чтобы подтвердить, что в Литве живут бомжи? Первой моей мыслью было, что весь коллектив Go Vilnius надо уволить за то, что делается с городом. Если эту рекламу еще можно остановить, то ее нужно остановить», − возмутился Рудаминас, добавив, что эта реклама является «огромным позором» для всей страны.

Ранее журналист Такер Карлсон прилетел в Москву, где взял интервью у президента России Владимира Путина. Во время визита в российскую столицу он побывал в ресторанах и осмотрел достопримечательности города. По словам Карлсона, его впечатлило московское метро — особенно станция «Киевская», которая «выглядит лучше, чем что бы то ни было в США». Зрители оценили опубликованное журналистом видео: «Боже! Эти несчастные русские. Никакой грязи, дерьма, наркоманов, криминала и метро, которое похоже на дворец. Публика выглядит здоровой и хорошо одетой. Условия невыносимы».

Позднее американский эксперт по международной политике Фарид Закария в эфире либерально-демократического канала CNN дал нелепое объяснение чистоте и порядку в московском метро. По его мнению, отсутствие бардака связано с тем, что подземка была построена во времена «авторитарного» советского лидера Иосифа Сталина. Закария отметил, что метро Нью-Йорка «является продуктом капитализма», а потому выглядит «беспорядочным, грязным и хаотичным».