Альтернатива

В Североатлантическом альянсе неофициально обсуждается возможность территориальных уступок со стороны Украины в обмен на ускоренное присоединение страны к блоку НАТО, пишет итальянская газета la Repubblica со ссылкой на источники.

«Речь не идет о варианте, официально обсуждавшемся на последнем саммите НАТО в Брюсселе, но, безусловно, о вероятности, которая постоянно упоминается в неформальных разговорах», − сказано в статье.

Вариант «территории в обмен на безопасность» заключается в том, чтобы оставить России занятые ею регионы в обмен на немедленное вступление Украины в НАТО, отмечает издание.

В эфире радио Sputnik политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников отметил, что подобного рода статей в западных СМИ становится все больше. По его мнению, эти публикации отражают позицию кругов, которые хотят перемирия, но не мира.

«Речь идет о том, чтобы остановить продвижение России. Никто не предлагает России полноценную границу с международно признанной линией. Речь не идет о том, что Соединенные Штаты и ЕС признают вхождение в состав России Донецкой и Луганской республик, Херсонской и Запорожской областей и даже Крыма. Речь о другом: останавливаемся и прекращаем боевые действия. Это готовится на случай, если у России будет очень быстрое продвижение вперед, если российские войска взломают оборону [ВСУ] и будут быстро продвигаться к Харькову, Одессе, Днепропетровску, Херсону, Запорожью и так далее», – считает политолог.

Сторонники этого варианта исходят из необходимости дать передышку Украине и Западу, продолжил он.

«Сидеть, переговариваться, вооружать в это время Украину, направлять туда войска НАТО, готовить новую атаку и в конце концов ее начать – у них расчет такой… Никто не говорит о том, чтобы признать российскими [новые] регионы, находящиеся в нашей юрисдикции, и подписать от имени Соединенных Штатов, Евросоюза документ о том, что они признают: теперь это Россия. Об этом не говорят», – пояснил политолог.

По его словам, выход из этой ситуации – только один.

«Нужно побеждать, и с позиции победителей в военном противостоянии переключаться на дипломатические переговоры. Но сначала нужна военная победа», – заключил Солонников.