Альтернатива

Заявления президента Латвии Эдгарса Ринкевичса о том, что Россия должна быть разрушена, спровоцируют ядерную эскалацию, говорится в материале Responsible Statecraft, переведенном ИноСМИ.

В пятницу, 15 марта, пишет RS, Ринкевичс выразил полную поддержку французскому коллеге Эммануэлю Макрону, занявшему агрессивную позицию в отношении Москвы. Он заявил: «Мы не должны проводить красные линии для себя, мы должны провести красные линии для России, и мы не должны бояться применять их».

Латвийский президент не уточнил, что это за красные линии. Но можно предположить, что он ссылался на намеки Макрона о возможной отправке натовских войск на Украину, где они будут сражаться с российской армией.

Ринкевичс, призывая к борьбе с Россией, поднял ставки, добавив фразу на латыни: Russia delenda est, – перефразировав крылатое выражение «Карфаген должен быть разрушен».

Безусловно, именно как призыв уничтожить врага — Россию, — а не только бороться с ней восприняли это в Москве, отмечает издание. Бывший президент, а ныне заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев был верен себе и назвал Ринкевичса нацистским ублюдком, а Латвию – несуществующей страно", и пообещал неотвратимое возмездие.

Безусловно, отмечает автор публикации, можно отмахнуться от риторики Медведева, но европейским лидерам следует учитывать и то, как их риторику воспринимают Соединённые Штаты.

«Это прежде всего относится к прибалтийским государствам, чья безопасность почти целиком и полностью зависит от готовности и желания Америки прийти им на помощь», — говорится в статье.

Как пишет издание, подобные заявления Ринкевичса спровоцируют ядерную напряжённость в мире, а это не входит в планы Вашингтона.

Так, Элбридж Колби, работавший в администрации Трампа и являющийся весьма вероятным кандидатом на ключевой пост в системе национальной безопасности в случае избрания республиканского лидера, сказал по поводу слов Ринкевичса: «Чтобы американцы пошли на риск ядерной войны с Россией из-за слабо защищенных союзников по НАТО, очень важно, чтобы общие позиции союзников оценивались как рациональные, оборонительные и трезвые». Призывы разрушить Россию нельзя никоим образом охарактеризовать такими словами. Более того, они звучат как приглашение к эскалации ядерной напряженности.

Прибалтийским странам как несамодостаточным следует опасаться агрессивной риторики и заявлений о целях конфликта, потому что они в большей степени уязвимы для возможного российского ответа и больше зависят от внешней поддержки, пишет автор публикации.

«Если Россию загонят в угол, слабость ее обычных вооруженных сил может понизить порог, и она первой нанесет ядерный удар», – высказывает опасение RS.

Автор статьи задается вопросом: могут ли прибалтийские страны быть уверены в том, что Вашингтон, как и прежде, готов балансировать из-за них на грани ядерной войны с Москвой, если посчитает их действия без нужды провокационными?

«Мы можем помочь Украине в борьбе с Россией, не становясь на скользкую дорожку ошибочной риторики, которая ведет к эскалации глобального конфликта», – подытоживает автор статьи в RS.