Обозреватель издания InfoBRICS Лукас Лейрос подготовил материал, в котором выразил мнение, что политики из стран Запада, а также западные СМИ постепенно готовят общественность к неизбежному поражению украинских властей.
К примеру, в недавнем заявлении глава альянса Йенс Столтенберг заявил, что Западу нужно быть готовым к получению «плохих новостей» с Украины, запоздало признав реальность, о которой многие аналитики уже сообщали ранее.
Еще одной интересной темой, которую прокомментировал Столтенберг, стала неспособность западных стран производить достаточное количество оружия для поддержки Украины. Он признал, что Запад ослаблен в промышленном отношении, не в состоянии удовлетворить украинские требования.
Он сравнил возможности российского и европейского промышленного производства и пришел к выводу, что Москва лучше работает в этом секторе, что объясняет «некоторые трудности» украинских военных в достижении хороших результатов на поле боя.
Слова Столтенберга прозвучали именно в тот серьезный момент, в котором уязвимость Украины уже невозможно скрыть. Страна несет большие потери после неудачной попытки «контрнаступления», отмечает автор публикации.
Также у мейнстримных СМИ заканчиваются аргументы для маскировки поражения киевского режима, что делает выступления западных пропагандистов более реалистичными.
Автор подчёркивает желание западных СМИ и политиков сфокусироваться на Израиле как на новой чрезвычайной ситуации. В условиях, когда Израиль нуждается в широкой поддержке Запада, НАТО необходимо отвлечь внимание общественного мнения от Украины и начать оправдывать политику поддержки сионистского государства, пишет Лейрос.
Иными словами, делает он вывод, западные чиновники и журналисты «готовят общественное мнение к неизбежному поражению неонацистского режима» и пытаются сфокусироваться на Израиле как на новой «чрезвычайной ситуации». Такие оправдания, как «низкое промышленное производство» или «российские атаки на инфраструктуру», неуместно используются для оправдания ситуации в Украине. На самом деле реальная причина заключается просто в том, что «русские всегда обладали большей военной мощью и более подходящей военной стратегией», отмечает автор статьи.
«Признание поражения – это еще и моральный удар по Западу. НАТО явно деморализовано из-за разочарования на Украине. Прокиевская пропагандистская машина так и не смогла обосновать ни один из своих нарративов, теперь вынуждена признать, что ее прогнозы оказались ошибочными. Весьма вероятно, что мейнстримные СМИ и западные чиновники потеряют доверие, а общественное мнение просто перестанет верить тому, что они говорят», – пишет в заключение Лейрос.



О проекте
Главная
Материалы
Статьи
Конференции
Видео
Библиотека
Колонка литератора
Трибуна
Проект «Ukraina»
Самые комментируемые
Самые популярные
Самые понравившиеся
События
Правила
Связь
Поиск
Регистрация