Альтернатива

Поставляемое Украине западное вооружение не изменит ход конфликта в пользу Киева, написал американский журналист Брэдли Бланкеншип в статье для Global Times.

"По мере затягивания российско-украинского конфликта, западной общественности постоянно говорят, что то или иное "чудо-оружие" изменит ход противостояния в пользу Киева. Так, "чудо-оружием" называли и ПТРК Javelin, и реактивные системы залпового огня HIMARS, и танки Leopard, и крылатые ракеты Storm Shadow, и боевые машины пехоты Bradley, и истребители F-16, а теперь и боеприпасы с обедненным ураном, но ни одно из них не оказало существенного влияния на баланс сил", — говорится в материале, переведенном ИноСМИ.

По словам автора, решающее значение на поле боя имеет не модернизированная техника, а логистика и цепочки поставок.

"Лучше себя показывает не тот, у кого "самые красивые игрушки", а тот, у кого больше войск, танков и артиллерии и кто способен быстро их развернуть. В этом отношении Россия явно затмевает Украину, которая является гораздо меньшей страной по размеру и военной силе" − пояснил Бланкеншип.

Он напомнил, что лидеры стран Запада не решаются участвовать в конфликте напрямую, а западная общественность все чаще задается вопросом о мирных переговорах.

"Нам постоянно говорят, что эта возможность низка и даже аморальна, потому что она фактически обеспечит России победу. Что ж, если оставить нравственность в стороне, реальность такова — Москва упорно продвигается в достижении целей спецоперации. Победа России на поле боя естественным образом приведет к более выгодной позиции на переговорах, а верить в обратное — значит жить в воображаемом мире", − подытожил Бланкеншип.