Альтернатива

Украинскими военным во время контрнаступления остаётся только вести лобовые атаки на укреплённую оборону российской армии, такое мнение высказал отставной полковник британской армии Ричард Кемп в статье для газеты Telegraph.

Он отметил, что в отличие от прошлогодних перегруппировок ВС РФ в Херсонской и Харьковской областях, которые, по его словам, были тактическим манёвром для обмена пространства на время, теперь российская армия, усиленная за счёт мобилизации и возведения масштабных оборонительных рубежей, не собирается никуда отступать.

"Это оставило Украине один вариант: начать лобовые атаки на хорошо защищенные позиции <…>. Такой исход делает Киев уязвимым для изменений в западном мнении, учитывая вероятность прихода Трампа на пост президента и усталости европейцев. Это то, о чем должен знать президент Зеленский; и что, возможно, вызывает большой ужас", — пояснил аналитик.

Несмотря на это, по мнению Кемпа, необходимо задать один вопрос, в состоянии ли Украина в течение многих месяцев и даже лет вести кровопролитные атаки на "одни из самых обширных систем военных оборонительных сооружений, которые когда-либо видел мир".

Эксперт добавил, что обширные поля на юге, которые мешают ВСУ создать фактор внезапности, наряду с неспособностью обещанных Киеву истребителей F-16 конкурировать с российской авиацией, делают для Украины лобовые атаки последним вариантом действий.

"Эта стратегия критиковалась, по крайней мере, со времен Первой мировой войны военными теоретиками, которые справедливо отмечали достоинства "непрямого подхода" <…>. Но, учитывая положение Киева, он не может позволить себе философствовать", — резюмировал Кемп.

Ранее президент России Владимир Путин в ходе оперативного совещания Совбеза России заявил, что мобилизационный ресурс Украины истощается. По его словам, Киеву "всё сложнее гнать на фронт новые пополнения". Путин отметил, что "западные кураторы киевского режима явно разочарованы результатами так называемого контрнаступления".