Альтернатива

Читая некоторые украинские газетки, печатающие для «щирых и свидомых», т.е. настоящих национально мыслящих украинцев, не устаёшь удивляться буйной  фантазии  авторов статей. Одна из них восхитила меня своей наглой глупостью до изумления. Речь идет о воре и казнокраде, наказном гетмане Полуботко, правившем короткое время в Малороссии.

Пановал он, с 1722г., после смерти гетмана Скоропадского, до 1723года, когда он, как наказной гетман, был вызван в Петербург, где был взят под следствие и в 1724г. умер в Петропавловской крепости «... где его держали несколько месяцев» (Н. Грушевский). Удивило другое, якобы «... Начебто 1722 року (існує версія -1720) до берегів Англії пристали кілька великих, добре озброєних вітрильників, які прибули з далекої України. Один із них охоронявся козаками особливо ретельно, позаяк на ньому був таємничий вантаж - золоті карбованці зі скарбниці Запорозької Січі» [КС]. Представляете - большие, хорошо вооружённые парусники плавали  в 18 веке из Малороссии в Великобританию. Надо знать что в 1711 году после неудачного для России Прутского похода весь север Черного моря был снова возвращен Турции. Она получала Азов, Россия вынуждна была  разрушить свои аванпосты на Юге: крепость Таганрог на Азовском море и Каменный Затон на Днепре.

Начнем с Запорожской Сечи: После  Мазепы, который с Карлом XII собирался  Север и Северо-запад России, в том числе Новгород и Псков отдать Шведам. Украину и Смоленщину - Лещинскому (кандидат в короли Польши от   Карла XII), причем в Киеве будет сидеть вассал последнего «великий князь» Мазепа. Южные русские земли предназначались туркам, крымчанам  и прочим сторонникам. Узнав о предательстве гетьмана русские войска в октябре 1708г. штурмом взяли ставку гетмана-Батурин, из которого вывезли всё что могли, остальное предали огню, крепость просто разрушили. Следом за Мазепой кошевой Запорожской Сечи Гордиенко тоже переметнулся к шведам. Петр І действовал решительно и круто - весной 1709года его войско штурмом взяло и дотла разорило Запорожскую Сечь. Запомним эти годы, 1709-1720(22)гг. Откуда появилась казна запорожских казаков, ведь на территории даже современной Украины нет золотых приисков, а сечевые казаки ничего не умели кроме как грабить, кто ее сумел спрятать от штурмующих войск, и Батурин и Сечь были взяты быстро и неожиданно для казаков, кто её сберегал все эти годы, кто её передал Полуботко? Кстати в 1720г. он был просто одним из старшин, даже не И.О. гетмана. Теперь о хорошо вооруженных парусниках.  Если их несколько, то моряки называют это эскадрой. ( Эскадра - группа кораблей и судов, находящихся в дальнем плавании или в экспедиции) [Военно морской словарь]. Рассмотрим маршрут движения морских судов из Украины в Великобританию. Надо пройти из Сечи по Днепру (?), затем по Черному морю, проливу Босфор (длина около 30 км, ширина от 750 м до 3,7 км), затем Мраморное море, снова пролив Дарданеллы (длина 120,5 км, ширина 1,3 - 18,5 км),Ионическое море с его множеством островов. Проливы и Днепровский лиман, на котором стояла с 16 века мощная турецкая крепость Очаков, ввиду сложности хождения в них под одним парусом, охранялись галерами, а по берегам, в узостях, стояли мощные береговые батареи. (Галера - боевое гребное судно с одним рядом весел, в качестве вспомогательного движителя имела паруса. Имела до 32 весел на борт (по 4-6 гребцов на весло) длиной до 60 м., шириной до 7,5 м., скорость до 7 узлов (13 км/ч.), экипаж с воинами до 450 человек, с несколькими десятками орудий крупного калибра. Кстати, Гийом де Боплан отмечает в своих записках, что если казаки захватывали кокое-либо турецкое морское судно, то топили его вместе с людьми, т.к. управлять ими не умело). И вот впереди свободные воды Средиземного моря, которое замыкается проливов Гибралтар ( длина 59 км, ширина от 14 до 44 км) контролируемое с 1704г. Великобританией , потом берега Испании, Португалии, бушующий Бискайский залив и вот один из сложнейших для плавания проливов Ла-Манш и Па-де-Кале. Для наших казаков эта мелочь. Турки, увидав эту мифическую казачью эскадру, с переляку  наверное, разбежались кто куда и единственный раз в истории Оттоманская Империя дала прорваться мимо своей столицы, Стамбула, чужим кораблям. (Англичане и французы  в ХХ веке в  I Мировую войну не сумели сделать  подобное и их Дарданельская операция провалилась. Вот что значит не позвать наших жовто-блакытных). Где сичевики нашли штурманов, карты, навигационное оборудование, под каким флагом плыли, где заготавливали продовольствие, пресную воду - остается тайной украинских историков.

Вернемся к хорошему вооружению парусников. Скорее всего это не самопалы и пистолеты, а пушки.

В 18 веке стреляли, как известно ядрами, пушки заряжались с дула и поскольку противооткатных устройств, как на современных орудиях, не было, они после выстрела откатывались назад вместе со станком, на колесах. Калибры тогдашних пушек известны: по артиллерийской шкале Георга Гартмана (1540г.) чугунное ядро в два дюйма (дюйм-2,54см) весило один нюрнбергский фунт (его отношение к торговому -100 : 119). От этих фунтового ядра и артиллерийского веса исчислялись и другие ядра. Поскольку геометрия ядра одинакова с 16 до 19 веков приведу калибры пушек стоящих на русских и турецких военных кораблях в 1853г.:

14 фунтов - калибр 4,4 дюйма (11,2см),

20фунтов - калибр 4,95 дюйма (12,6см),

29 фунтов - калибр 5,79 дюйма (14,7 см),

34 фунта -  калибр 6 дюймов (15,24см).

Приведу вес пушек со станками на тот или иной калибр:

- 6 фунтовая пушка весила около 0,76 тонны; - 12 фунтовая около 1,4 тонны; 24фунтовая - 2,73 тонны; 36 фунтовая - 3,75 тонны. Указанные орудия явно не могли находиться на казачьей чайке. Даю её примерные данные: «речное судно запорожских казаков 16-17вв, приспособленное для воен.мор.походов. Дл.до 20м, ширина и высота 4м. Оборудовалось 10-15 парами весел, мачтой для паруса. На «Ч» устанавливалось 2-4 небольших орудия». Гийом де Боплан называл эти малые пушки фальконетами (Ф - гладкоствольное орудие малого калибра, устанавливалось на небольших парусных и гребных судах. Стреляло преимущественно свинцовыми ядрами).

Я понимаю, что нам сиволапым, не понять украинского гения запорожских казаков и, считая, что «хорошо вооруженный парусник», и не один, они построили, даю тоже примерную (на 1790г. роспись необходимых материалов для постройки 66-пушечного парусника длиной 48,8 м; шириной (без обшивки) -13,5м; осадкой - 6,4м:

- дубовый лес - 4100 тонн; железо четырех сортов - 120 тонн; балласт из чугуна в трюме - 377 тонн; 66 чугунных и 4 медных орудия весом 120 тонн; боекомплект - 6305 снарядов; 12 тонн пороха; на паруса уходило  15000 кв м полотна четырех сортов; пеньковых тросов и пеньки для конопачения корпуса - 125 тонн; смолы  и  канифоли - 50тонн; 8 тонн гвоздей восьми сортов; 1,5 тонны лакокрасочных материалов (порядка 15 наименований); 3,5 тонн говяжьего, свиного и «ворваньего» сала и конопляного масла и т.д. и т.п.

Обходилось это Российской империи в 443198 рублей или примерно 1% годовых расходов государства. На строительстве кораблей (это, кстати, XVIII век) на верфях Черного моря, ввиду отсутствия в Малороссии специалистов - корабелов, было нанято:

Костромичей - 2000 чел.; из Олонецкой и Новгородской губ. - 1200 чел.; из Ярославской губ. - 850чел.; Московской - 700 чел.; Орловской - 500 чел., Нижегородской - 450 чел.,  плюс военнопленные шведы и турки и гарнизоны русской армии.

Заклинаю авторов бреда о золоте Полуботка, ну хоть посмотрите в учебники и словари, прежде чем писать.

Я понимаю, что (В. Шульгин): «украинствующие могут быть разделены на три категории: 1) честные, но не знающие; это те, которых обманывают; 2) знающие, но бесчестные, призванние сих обманывать «младшего брата»; 3) знающие и честные. Это маньяки раскола, они обманывают самих себя» и поэтому скажу только одно (П. Бови): «Правда, как солнце, может затуманиться, но только на время». Галицийский туман все равно рассеется и русское солнце взойдет.

Евгений Попов