Альтернатива

Глядя на происходящее в Киеве на майдане, хочется все же выяснить: кому это выгодно. Или, наконец, найти ту «женщину» из известной  поговорки парижского полицейского чиновника «Cherchez la femme» («Шерше ля фам») - «Ищите женщину» (Александр Дюма-отец, «Могикане Парижа»), который утверждал, что «в каждом случае есть женщина; как только они приносят мне отчёт, я говорю, «Ищите женщину!». Поговорка эта ныне стала крылатым выражением, и, не только по отношению к женщине, обычно обозначая, что за не совсем ясно мотивированными действиями и поступками (индивидуальными или групповыми), обычно скрываются интересы банальные и вечные (например, борьба за власть, деньги, политические выгоды и т.п.). Хотя, в нашем случае, и «женщина» тоже имеется.

Пожалуй, наилучшим русскоязычным аналогом здесь является «Зри в корень!» Козьмы Пруткова, хотя, относительно рассматриваемого нами вопроса у него найдется и еще несколько близких к теме выражений. Например, «Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий» (например, о договоре об Ассоциации с ЕС или о причинах майдана), «Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим» (похоже об украинской оппозиции), «Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» (если заменить, например, фонтан на майдан), «Если хочешь быть счастливым, будь им» (весьма подходит под основную идею майдана), «Бывает, что усердие превозмогает и рассудок» (без комментариев), «Легче держать вожжи, чем бразды правления», «И устрица имеет врагов» (это очевидно) и др.

Но вернемся к выгодам/выгодополучателям. Или – к майдану. Который, будем откровенны, застал оппозицию врасплох. То есть, она, в лице ее триумвирата, никак не ожидала, столь многолюдной реакции, сначала на возможность неподписания, а затем и на неподписание договора об ассоциации с ЕС президентом Украины Януковичем на саммите ЕС в Вильнюсе. Учитывая ее предыдущий опыт всеукраинской акции "Вставай, Україно!" (зима-весна 2013 года), которая не смогла ни в одном из регионов «поднять» статистически значимое количество протестантов: мероприятия в регионах, невзирая на личное участие лидеров оппозиции (а может и «благодаря» таковому) не отличались ни многолюдностью, ни пассионарностью. И  которая стала по сути плагиатом (причем вечным) аналогичного мероприятия оппозиции в 2002 году "Повстань, Україно!". Разве что с видоизмененными лозунгами. Так, если в 2002 году основными речитативами акции были "Ні антинародному режиму Кучми!", "Ні олігархічній владі!", "Геть московський уряд!" и т.п., то в 2013 году особой популярностью пользовались «Банду – геть!», «Свободу не зупинити!», «Слава Україні – героям слава!», «Юле – волю!», «Не дамо узурпувати владу в Україні!». Основная же цель новой акции, как и предыдущей – устранение от власти очередного действующего, но избранного не Западом Украины президента (на сей раз Януковича). Причем, невзирая на все его реверансы "восточно-украинских" президентов в сторону Галиции: вспомним, например, что после своего избрания Кучма уже на следующий день заговорил на мове (далеко не соловьиной, но все же), да и сегодня он один из радетелей евроинтеграции вместе с Кравчуком и Ющенко (привет зятю Кучмы Пинчуку, Черноморскому пароходству, исчезнувшему в бытность Кравчука, и «Детской больнице будущего», которая при Ющенко так и не появилась, так и непонятно, куда делись собранные на нее народом 450 млн грн). Не отстал в реверансно-западном деле от Кучмы и Янукович, развернувший после своего избрания такую евроинтеграцию, что аж до майдана дошло...

Но вернемся к оппозиции: одно дело – поводить по улицам какого-нибудь областного центра пару-три тысячи человек, другое – возглавить стотысячное и более мероприятие, причем с неясным, а то и «неприйнятним» для того или иного оппозиционера менталитетом.  Никакого, тебе понимаешь, кондового национализма, без национальной героики и пр. (надеюсь понятно о ком речь), да даже и флаги оппозиционные не очень приветствуются. Ясно, что майдан "собирала" власть, а способ, метод или характер такого "собирания" роли не играет. Что и не устает отмечать глава фракции «Батькивщина» Яценюк: Януковичу де, по его словам, единственному из украинских политиков, удалось уже второй раз собрать майдан в Киеве (первый, напомним, во времена Оранжевой революции в 2004 году). Последний раз эту мысль Яценюк озвучил, комментируя снос памятника Ленину в Киеве 8 декабря: "Я думаю, что Ленин упал от зависти. Знаете почему? Ленин сделал только одну революцию, а Янукович две". Шутка, прямо скажем, достойна ее автора. Хотя с Яценюком поспорить трудно. Сколько не пыжились те или иные оппозиционеры-революционеры, но во все времена им больше двадцати-тридцати тысяч, да и то не на Майдане, собрать не удавалось, не считая перестроечного помешательства в времена СССР (да и то там такое количество собиралось в Киеве на стадионах).

У Януковича же это выходит блестяще. Однако Яценюку и иже с ними не стоило бы забывать, еще одно выражение Козьмы Пруткова «Где начало того конца, которым оканчивается начало?». Или, - чем заканчивается для майдана его «триумф». Правильно, опять Януковичем! Потому как… А, впрочем, предоставим слово главному победителю оранжевого майдана – бышему президенту Украины Ющенко, который в октябре 2012 года «пожалел», что назначил Тимошенко, Луценко и Турчинова ("Украинская правда"): "…тогда против Тимошенко было возбуждено несколько уголовных дел... Я это воспринимал, как политическое преследование… Я думал, что преступная власть выбрала несчастную женщину, и ее мучают пытками… Я ошибался. Это была ошибка. Что назначил Тимошенко премьер-министром". Или: "…далеко неправильным решением было назначение Александра Турчинова руководителем Службы безопасности, далеко неправильным было решение назначить Луценко министром внутренних дел… Ошибка была в том, что это были политики, которые с первого дня занимались политикой в тех органах". Ба, как говорится, знакомые все лица. В интерпретации же другого такого "лица" - Луценко (та же «Украинская правда», но уже 9 декабря 2013 года) это звучит с точностью наоборот, но с выводами тоже не согласиться трудно: «Ющенко никогда ничего нам не объяснял и ничего не обещал. Я… знаю главную ошибку Майдана 2004-го года. Мы голосовали сердцем и безумно верили в мессию. И это привело к катастрофе, к страшному разочарованию и деградации гражданского общества, да и страны в целом».

Да, уж. Ющенко получил после оранжевого триумфа на очередных президентских выборах в 2010 году около 5,5% голосов, пропустив в первом туре впереди себя не только Януковича и Тимошенко, но даже и Тигипко с Яценюком.

Вот такие вот оказываются финиши для некоторых майданных деятелей, способных только на майданы и на проигрывание одной и той же лозунговой пластинки, и "приводить страну к деградации". 

В связи с невозможностью предложения чего-либо конструктивного, например, даже своего кандидата/кандидатов на пост «устраняемого» ими действующего президента (этот выбор для оппозиции вообще нереален ввиду амбиций триумвирата, хотя на что они надеются?) или премьера и министров, а вместо этого какие то призывы к формированию какого то технократического переходного правительства (от чего к чему?), понятно, что и невозможен политический диалог с властью. Которая неоднократно спрашивала: ну отставка Азарова, а дальше что? Уж промолчим об импичменте Януковичу, который вообще ничем не предусмотрен. Нельзя же воспринимать серьезно предложения Луценко о «создании нового временного, служебного, подберите другие слова, правительства», в которое «оппозиция не входит, но внимательно наблюдает, чтобы это правительство было технократического характера…».

В последнее время все активнее начала муссироваться, как, якобы, основа для диалога, тема возврата к Конституции 2004 года (с урезанными правами президента). Однако кому ж из нынешних гетманов такое понравится – ведь, для них, по сути, теряется смысл жизни.

Но вернемся к майдану. Застигнутые врасплох его размахом оппозиционеры на первом этапе  - до избиения чего-то там делающих на майдане в 4 часа утра (?) 30 ноября «детей», а также, гуляющих в это время мимо майдана каких-то «прохожих» (???) просто не смогли адекватно среагировать на события. Например, еще не были подтянуты основные силы из западных регионов (хотя часть к 30-му числу, похоже, уже прибыла), народ как-то благодушествовал с еврофлажками, танцевал, и не очень то рвался в бой.

Но даже невооруженным глазом было видно, что майдан идет на спад. Власть не то что не открестилась от майдана, а, наоборот, выразила ему всяческое понимание, вплоть до поощрения, посоветовав, правда, не политизировать мероприятие. А она уж евроинтеграцию, с самыми благоприятиными для Украины условиями, доведет до конца (правда, неизвестно какого, но это нюансы). При этом «вставайукраиновская» позиция оппозиции не давала членораздельного обоснования, за что же дальше стоять на майдане.

Нужна была «свежая кровь», как в прямом, так и в переносном смыслах. И 30-го она случилась. Во всех смыслах. Правда, дело лучше бы пошло с трупами, но и так, как говорится в известном анекдоте о преферансисте, оказалось «хорошо». Для тех,кто не знает анекдота, напомню:

-Хоронят преферансиста, умершего от инфаркта после паровоза на мизере. В первых рядах процессии – его друзья-партнеры по преферансу… Один тихонько говорит другому: «Слушай, я подумал, если бы мы тогда зашли с червей, то он бы взял не 4, а 6 взяток!». Второй: «Да, ладно, и так хорошо получилось».

После 30-го у оппозиции наконец-то появилось вменяемое объяснение всего: и политизации, и продолжения майдана, и много чего еще. Как говорится, за пролитую «дитями» кровь кровавому режиму нет прощения, и говорить с ним вообще-то, западло. Да и передовые отряды боевиков подоспели, что показали события по захвату админзданий Киева и атака на Банковой. И тем не менее, «заговорили» - известное голосование в парламенте 3 декабря за отставку кабинета Азарова, с известными результатами. И это, и поведение некоторых из лидеров оппозиции 1 декабря на Банковой (посылание Кличко одного из атакующих на… майдан, ложившийся грудью на ковш трактора Порошенко, с известной реакцией атакующих в адрес его лица и пр.) показали, что согласия в рядах оппозиции не наблюдается, а массовый выход на майдан народа по восресеньям объясняется лишь эмоциональной инерцией на события 30 ноября, и подогретыми страстями по поводу событий 1 декабря (разгон «Беркутом» всех, кто попался под руку).

Так, кто же бенефициарии или выгодоприобретатели майданных событий в Киеве? Неужто Янукович - просто гениальный актер политического театра, каковой, как известно, даже паузу играет гениально? Хотя тут некоторые считают его троллем, например Платон Беседин («Свободная пресса»,): «Да, Виктор Фёдорович шёл в Европу, таранил Европу. Троллил своих, удивлял чужих. Но оказалось, лишь для того, чтобы, как садист-любовник, в решающий, пиковый момент сказать: «Стоп!». И остановиться. Ошалела Украина: и те, кто был за, и те, кто был против. Ошалела Европа. Подошалела Россия».

Правда, с выводами данного автора я не соглашусь: «Понял ли сам Виктор Фёдорович, что сделал? Если понял, то должен был осознать и то, что тролля рано или поздно находят. И наказывают. Причём, его же методами. Жёсткий, беспощадный троллинг Виктору Фёдоровичу устроили все. Евросоюз «кинул» на деньги… Россия на выручку не пришла…  Виктора Фёдоровича капитально затроллил украинский народ… Народ вышел на Евромайдан… Тролля зажали в угол».

В принципе, не возражая против методов Януковича – пусть будет троллинг, если кому-то как нравится. Но можно назвать и иначе: отлично сыгранная партия  сразу против всех, как на Западе, так и на Востоке. Да и против внутренних оппонентов. Сразу же оговорюсь, что это лишь гипотеза…

Ну, например, во что в Украине вляпался ЕС? Предположим, Янукович проиграет или откажется от России – ЕС придется оправдывать «надежды украинского народа в его стремлении в Европу». Или, выражаясь казенным языком, взваливать на свои плечи нехилую по европейским масштабам страну, обеспечивать страну разнообразными дотациями и кредитами, пособиями по безработице (которая буйным цветом расцветет в Украине из-за ухудшения отношений с Россией), безвизовыми режимами и всем подобным прочим, что так прельщает украинский народ в Европе. Ежели же этого не сделать, а пока западных потуг в этом направлении не замечено, то ЕС может надолго забыть о даже признаках какой-то интеграции в ближайшем будущем.

России же (Путину) от Януковича достанется: «Ну, вы видите, что у нас творится, какой Таможенный союз? Хотя бы сохранить, хотя наполовину не враждебную России Украину. А это возможно лишь при наличии соответствующих цен на газ, да и кредиты кровь из носа необходимы…». Ну и так далее. Конечно и здесь можно получить облом, но это вряд ли. Учитывая последствия для России от перехода Украины на противную сторону, и потери всякой надежды на расширение ТС Украиной. А Янукович показал, что это для него сделать труда не составляет…

Что касается оппозиции, то она, «фальстартанув», вместо 14-15-го года в 13-м (несчастливое таки число), не имея ни программы, ни четких целей и т.п., просто-напросто провалилась в забеге, и каждый новый день приносит ей все новые имиджевые неприятности, ведущие к падению престижа лидеров оппозиции, как дееспособных политиков. Конечно, попытка объяснить звериные атаки на Банковой некоей провокацией можно, но осадок-то остался. Я уж не говорю о захвате админзданий в центре Киева и картинок того, что в этих зданиях творится. Ну и, наконец, снос памятника Ленина на Бессарабке в Киеве. 

«В воскресенье случилось, по моему скромному мнению, непредсказуемое. В Киеве был повален последний памятник Ленину... Пребывая в состоянии "peace and love" после миллионного (что бы ни показывало ваше, дорогие россияне, телевидение) мирного митинга с песнями, прибаутками и танцами на Майдане...", - пишет в блоге журналист Анна Грабарская («Эхо Москвы»): "Сейчас мы с друзьями собрались на моей кухне, но не веселимся, а сидим тихо. Что будет дальше - непонятно. Нет ни сил, ни полномочий даже пытаться что-то анализировать. Пока просто шок. Скажу только, что никогда не могла и подумать, что стану очевидцем подобных событий. В моей мирной и любимой Украине». Этот монолог, как нельзя лучше демонстрирует имиджевые потери оппозиции среди "восторженных" евроинтеграцией сторонников. 

В то же время, лидеры оппозиции, - Арсений Яценюк, Олег Тягнибок и Виталий Кличко, не взяв на себя ответственность за снесение памятника Ленину в центре Киева, «положительно иронизируют по этому поводу», - сообщает Интерфакс (тоже юмористы?). Одного из иронизаторов выше я уже цитировал. 

Второй же, Тягнибок, высказался весьма неодносзначно: "Какое бессмысленное самоубийство, граждане!". Трудно понять, что имел в виду лидер «Свободы», которая и занималась сносом памятника (самое, кстати, любимое занятие этойпартии), - возможно оговрка по Фрейду про судьбу майдана или своей партии? "И еще раз говорю, со времен Сократа, Вольтера и Гоббса нужно сомневаться. И в лидерах, и во мне, и вообще во всем происходящем. Безоговорочно верить политикам – плохая примета». И с этой, тоже на удивление, весьма трезвой мыслью Луценко, трудно не согласиться.

И вряд ли оппозиции понятно, что делать далее. Прекращение акции приведет к стабилизации в стране экономической обстановки, учитывая, что Янукович все же не сделал рокового шага, и разрыв с Россией не состоялося.  А улучшение экономической ситуации приведет к росту шансов Януковича в 2015 году (что он предпримет потом – это второй вопрос). Дальнейшая же радикализация акции приведет… А впрочем здесь прогнозы разные: от гражданской войны до распада Украины, учитывая, что распад Союза тоже начинался со сносов памятников – например, Дзержинскому в Москве. Помогло?

Одна надежда, на киевлян. Что до них наконец-то дойдет, что на дворе зима, и тут уж не до революций. Вот потеплеет, там и посмотрим… С другой стороны, у оппозиции остался последний шанс, ввиду наступления морозов с метелями в ближайшие дни. Последний шанс на что?..

9 декабря в Киеве началось мягкое вытеснение митингующих из центра Киева. Как известно, ранее генпрокурор Виктор Пшонка потребовал от митингующих разблокировать админздания и освободить проезжие части. А 10 декабря по Первому национальному озвучено, что каток на майдане к Новому году будет...

Николай Нестеренко