Альтернатива

Обычно Отечество наше Богохранимое обвиняют в том, что живёт оно на деньги с сырьевого экспорта. То ли деле Европа, с её продукцией высокого передела! В последние годы эти голоса стали потише, но всё равно слышны. Более того, такая точка зрения считается патриотичной: даёшь высокий передел, долой «голландское проклятье» — сырьевую экономику. Разберёмся…

Традиции Украины со времён тех самых казаков или даже вечевого права древних русичей говорят нам лишь о праве толпы, определяемом лужёностью голосовых связок её участников. Ну а когда не хватало голоса, в ход шли кулаки. И в соответствии с духом далёких предков получается, что упомянутые выше оба Майдана и были ярчайшими проявлениями демократии по-украински. Но разве такой мы её себе представляем?

Рисовать в воображении красивые треугольники с участием Брюсселя и Китая, делая вид, что вместо России на карте мира зияет белое пятно, конечно, можно. Но толку от таких фантазий не больше, чем от анонсированного Киевом ранее возрождения речного судоходного пути из Балтики в Черное море через Минск. Звучит интригующе, отважно и слабоумно…

По словам экспертов, 2012 год будет для Украины не лучше предыдущего 2011, а макроэкономические показатели могут быть значительно хуже.

В нынешней политике больше не нужны сильные харизматики, теперь ставка делается на легко управляемых безвольных болванчиков, эдаких бессловесных, а главное, совершенно послушных марионеток. Ни дать ни взять мечта Карабаса-Барабаса…

В самом деле, когда в первые апрельские дни уже далёкого 2014 года в центре Свердловска собрался народ, митингуя против киевского национализма и за единство с Россией, ни один магазин, ни одно авто, ни одна витрина не пострадали. Мусорные баки не переворачивали, и шины никто не жёг. Как это контрастировало с той помойкой, которую устроил майдан в Киеве...

Украинский избиратель, конечно же, от войны устал и давно и искренне хочет мира. Но вот вопрос: какого, точнее, на каких условиях он хотел бы этот мир получить? Даже те украинские граждане, которых сложно назвать радикальными националистами, в общем и целом против того, что они называют капитуляцией. А «капитуляция» в их понимании ― это признание факта, что силой Донбасс вернуть не удалось и надо договариваться, искать компромисс…

Забывают англосаксы лишь одно: пятисотлетнее превосходство в мире они получили в основном благодаря наличию у них более передового оружия. Это преимущество они ныне утратили. Былых возможностей больше нет, а амбиции и гонор остались. И в этом сегодня ― особенность англосаксонского мира...

Как обычно бывает в истории, миллиардеры и миллионеры, при помощи наёмных политиков, комментаторов, артистов, духовенства учёных, используя свои СМИ, напустили патриотический туман и успешно разделили общество на украинских патриотов и врагов-москалей. Все пророссийско настроенные граждане стали врагами Украины и поставлены вне закона, а украинцы, выступающие против России, русского языка, левых партий, материалистической идеологи — патриотами, получающих всестороннюю поддержку со стороны незаконной власти.

В 2021 году украинская политика отличилась бурными событиями вокруг Медведчука и его ОПЗЖ. С каждым месяцем ажиотаж вокруг этой личности нагнетался. Вдруг оказалось, что он самый серьезный оппонент действующему президенту, и против него власть начала борьбу на уничтожение…

Антон Волховский, известный зрителям как Волх, автор набирающей сотни тысяч просмотров программы «Одинокий Волх», задержался в студии. Нужно было переделать вступительный текст, который он придумал для завтрашней записи. Обычно Антон писал легко, но на этот раз что-то не складывалось. Казалось, всё это не раз уже было. Да и собственная манера ― полная раскрепощённость, вечная ирония по любому поводу ― тоже ему порядком надоела...

7 апреля учреждение, именуемое офисом Светланы Тихановской, заявило о готовности пойти на переговоры с властями Белоруссии. С чего это вдруг оппозиция стала демонстрировать показное миролюбие? Ответ на вопрос дают недавние события, происходившие вокруг РБ и непосредственно в самой республике…

Что жители Украины вкладывают в понятие «народовластие»? Создатели современной идеологии украинской государственности культивируют миф о том, что высшей ценностью для настоящего украинца является воля. Якобы вековая мечта об освобождении от панского и имперского гнета есть для них безусловный моральный императив. На этой лестной легковерному уху провинциалов нотке постоянно спекулируют местные политики, травя байки о том, что украинцы-бунтари сами выбирают себе власть…

Со временем этот «подвиг» обязательно войдёт в западные учебники истории, и любые попытки России доказать, что всё было с точностью до наоборот, потонут в бесконечных потоках западной пропаганды. Наши «неполживые» либералы выползут из-под карантинной лавки и, оглядевшись вокруг, ничтоже сумняшеся продолжат утверждать, что западная цивилизация, равно как и западная медицина, самые передовые и только благодаря им мы все и выжили...

Ситком «Счастливы вместе» как эффективный и продуманный инструмент для разрушения института семьи. Лубочные персонажи сериала являются носителями сонма мифов и предрассудков, обладают яркой палитрой характерных недостатков, но нисколько их не стесняются и даже наоборот, призывают зрителя, позабыв про стыд и воспитание гордиться собственным несовершенством, холить и лелеять своих бесов, с удовольствием падать в любую грязь. Такие шоу дают индульгенцию немногим уцелевшим социальным табу, прощают их и предлагают сделать то же самое зрителю.

Главный редактор портала «Альтернатива» Андрей Ваджра принял участие в программе Сергея Веселовского «Политотдел»…

Это провозгласил президент США Дональд Трамп во время своего выступления на 73-й Генеральной ассамблее ООН. Я внимательно слушал американского президента, но при словах о наступлении эпохи патриотизма неожиданно вздрогнул. Вспомнилась крылатая фраза русского писателя-сатирика Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина: «Что-то заговорили о патриотизме, наверное, опять проворовались»

Что происходит на Украине со свободой слова? Со свинцовыми мерзостями порошенковского режима вроде бы покончено. Но почему тогда Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания поступает совершенно в духе «майданной» пятилетки?