Альтернатива

Почти все исследования на тему информационной войны, которую Россия ведет с Западом (и выигрывает ее «в одну калитку»), страдают от отсутствия внятных идей о том, как вести эту войну. И если не победить в ней, то хотя бы нейтрализовать «российскую пропаганду». Исследование «Побеждая в информационной войне» Центра анализа европейской политики (CEPA) и Legatum Institute предлагает конкретные действия и выдвигает идеи, которые могут пригодиться всем, кто озабочен этой темой. Delfi изучает этот любопытный документ и пересказывает его основные положения.

С самого начала испано-каталонского конфликта многие наблюдатели ждали, как именно будут развиваться события, — по варварскому украино-грузинскому или все же по европейско-цивилизованному сценарию. Порой мне казалось, что резьба может сорваться, и вялый спор во время сиесты может перерасти в кровавое противостояние. Но местных парубиев и пашинских там так и не нашлось 

За последнюю календарную неделю украинские русскоязычные пропагандисты наговорили такого, что не то что меня, а некоторых многоопытных спецов с олимпа российской медийки проняло. А рассказывали нам украинские пропагандисты про то, какая Россия слабая, как у нас с вами все плохо, и еще о том, что русские никогда не смогут победить украинцев…

Для России решение «украинского вопроса» состоит не в смене власти в Киеве, тем более не в решении за свой счёт финансово-экономических проблем, а в изменении сознания людей. Необходимо, чтобы каждый украинец, наконец, понял, к какой катастрофе ведёт национализм и следование страны прозападным курсом. Иных способов излечения от свидомой заразы, кроме как предоставить возможность украинцам на собственной шкуре испытать все её прелести, попросту нет. А Россия, конечно, когда-то придёт на помощь братскому народу и поможет навести порядок, только украинцы прежде должны этого очень сильно захотеть…

Фактически мы имеем дело с гражданской войной, начинающейся на территории Украины, подконтрольной Киеву. Причём этот этап гражданской войны утрачивает идеологический характер (какой имел первый этап, локализованный в Донбассе). Война за выбор будущего перетекает в войну за ресурсы, необходимые для выживания в настоящем. Это можно назвать как угодно, но только не майданом. Термин "третий майдан" используется киевскими пропагандистами для того, чтобы потенциальные путчисты могли получить поддержку жителей столицы, привыкших к тому, что майдан — это хорошо, и считающих его почти легитимным способом смены власти.

Организация «Патриот Украины» была создана в 1996 году и вскоре вошла в Социал-национальную партию (ныне – ВО «Свобода») в качестве молодёжного крыла. В 2004 году после смены названия партии было принято решение распустить организацию, но Харьковское отделение отказалось подчиниться, и вскоре перерегистрировалось как отдельная организация. «ПУ» провозгласила своей целью превращение Украину в монорасовое мононациональное авторитарное ядерное государство, стремящееся к мировому доминированию.

- Одесса - город герой! - Одесса - город герой! - Одесса - город герой!

- Россия! - Россия! - Россия! 

- Одесса - не Украина! - Одесса - не Украина! - Одесса - не Украина! 

- Фашизм не пройдёт! - Фашизм не пройдёт! - Фашизм не пройдёт! 

- Одессу не сдадим! - Одессу не сдадим! - Одессу не сдадим! 

- Русские! - Русские! - Русские!

Очень трудно найти смысл в бессмысленном. Это я о том, что укрограждане опять кого-то выбирают. Выборами заполняют время между майданами. Только в первом случае кидают бюллетени в урны, а во втором – бутылки с зажигательной смесью в полицию. Но результат один и тот же. Для простых граждан (и майданы и выборы) это что-то вроде погремушки. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.

Миф о всемогуществе, эталонности, непогрешимости и моральном авторитете Запада рушится прямо на глазах. Оказалось, что мелкотравчатое «каждый сам за себя» и «моя хата с краю» гораздо сильнее любых красивых лозунгов о единой и сильной цивилизации…

В России худо-бедно, но создали полноценную политическую систему со всеми положенными элементами. «Батька» в это время плел паутину личных отношений и привязанностей. Но страна ― это не колхоз, где председатель сидит в своем кресле при поддержке бригадиров. В стране для удержания лидерства нужна поддержка структур: партий, фракций, новых видов медиа и новых экспертных моделей. Еще нужна системная оппозиция, чтоб было от чего отталкиваться. И без зависти и обид...

Трудная у России сейчас задача ― не допустить никакой войны вообще. Но пусть оппоненты не принимают наше миролюбие за слабость. Пусть посмотрят ролики ополченцев на YouTube, на одном из них увидят гвардейца ДНР, который им скажет: «Если ты русский, то ты и один в поле воин»...

Всего за несколько месяцев под водительством Муравьева Запад и капитулянты в самой России обнаружили сплоченное, патриотичное, проникнутое национальными началами общество. И вот уже канцлер Александр Михайлович Горчаков, в твердой уверенности в тыле, дал публичный отпор требовавшим раскола России державам. О европейской интервенции и расчленении России пришлось забыть. А историческая результативность действий Муравьева была столь велика, что изменить русско-белорусскую идентичность не удалось даже за два десятилетия в независимой Польше Пилсудского. Перед нами очень важный урок для сегодняшнего дня.

Итак, свершилось: 2 февраля Госдепартамент США направил России официальное уведомление о приостановлении своего участия в договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), а также о начале процесса окончательного выхода из него. В связи с новыми угрозами со стороны Вашингтона Россия продолжит создавать условия для обеспечения своей национальной безопасности

Печальный повод привел меня вновь на юг. Умер человек. Умер от старости и болезней. Человек, который всю жизнь верил, что придут русские и освободят родной город. Даже не придут, а вернутся, как возвращались в 1944-м, или как в Крым в 2014-м. Сколько надежды было в его глазах в феврале 2022-го — не передать. В каждом нашем видеоразговоре он создавал реальность, которую можно потрогать: что еще чуть-чуть и завтра дышать в городе будет свободно…

Распространение натовских структур на Украину для Кремля стратегически неприемлемо. Это та красная черта, нарушение которой способно спровоцировать прямое военное столкновение. Будет НАТО из-за Украины реально испытывать терпение и предел «упругости» России? Сомневаюсь, потому что в ад нельзя отправиться на экскурсию и спокойно вернуться назад. Ходят туда только в один конец.

Знал ли Михаил Афанасьевич, что под Петлюрой скрывалась вся Украина? Весь этот проект изначально был имитацией государственности, фикцией, абсолютно пустой фата-морганой. При этом кормился этот проект исключительно при условии полного отсутствия фундаментального содержания. Этот факт гарантировал универсальность этого инструмента для решения задач Запада…

Ни ума, ни совести для управления сегодняшней Украиной не требуется. В условиях социально-экономической агонии общественный запрос сводится к самым примитивным рефлексам. Это прекрасно понимает киевская верхушка. Поэтому особо не напрягается ни в словах, ни в действиях. Но все же постоянно ищет оправдание своей политике в глазах абстрактного «мирового сообщества». И, надо признать, находит. В глазах тех, кому абсолютно плевать на происходящее в этой стране и на судьбу местного населения

Нынешнему коллективному Западу Украина и украинцы нужны для того же и в том же качестве, что и Третьему рейху, от которого демократов отличает разве что неизмеримо более высокий уровень двуличия, ханжества и лицемерия…

Скажите, вы любите театр абсурда? Беккет, Ионеско, Жене? Я лично не люблю. Я не могу воспринимать мир бессмысленным нагромождением фактов, слов, поступков. Мне нужны логика и смысл. Но наблюдая события на Украине в последние несколько лет, я никак не могу отделаться от ощущения, что меня пригласили зрителем на абсурдистскую пьесу, в которой все одновременно и зрители, и участники, и никто не сможет ответить, зачем это все и чем кончится

Восприятие Прибалтики у огромного пласта российского общества носит исключительно искривлённый ностальгический характер. В этом восприятии нет места объективной истории, финансовым аспектам и даже аспектам чисто бытовым. У старшего поколения за эту деформацию восприятия отвечал советский агитпроп, рисовавший идиллическую картину жизни витрины Советского Союза…