Альтернатива

Для того чтобы выполнить задачу СВО и гарантировать безопасность России на южном направлении, территории, ныне временно подконтрольные Западу и формально управляемые режимом Зеленского, необходимо будет поставить под полный российский контроль…

Так куда вы тащите страну и журналистику? Куда вы ее толкаете? А толкаете вы ее в пропасть. Вы закрываете рты, сначала – бойкотами (излюбленный способ расправы советской коммунистической молодежи со времен конца НЭПа), теперь – открыто пытаясь ввести полную, тотальную цензуру на ИНОЕ мнение. «…агентами кремлевской или прокремлевской пропаганды» - вы с ума, что ли, сошли?! Это же фраза из 30-50хх годов прошлого века! Вы – типичные сталинисты, несколько лет корчившие из себя защитников свободы слова. Уже сегодня журналистам канала Интер угрожают. Звонят семьям. Обещают расправиться с близкими. Никто из вас, лживые лицемеры, этого не замечает. Вы не заметили, как Притула «забыла сообщить новые пароли», выпилив из блогов на УП неугодных. Вы не замечаете цензуры в издании Шрайка. Равно как никто из вас, не способных обосновать свои обвинения в адрес тех или иных журналистов, не замечал откровенной лжи, фальсификаций, ежедневных фейков и односторонней подачи той же «Украинской Правды» (в последнее время название звучало как насмешка) или Цензором

Системная совокупность людей с негативным мироощущением называется Антисистемой. Антисистема вытягивает пассионарность из этноса, как вурдалак, ее цель – не созидание, т.е. усложнение системы, а упрощение, т.е. перевод живого вещества в косное, косного – путем лишения формы – в аморфное, а это последнее легко поддается аннигиляции, являющейся целью поборников антисистемы. Эта концепция возникает не среди этносов, а на стыках их, и распространяется по зонам этнических контактов. Антисистемы этносов не образуют - они гнездятся в телах этносов, как раковые опухоли в телах живых организмов, негативные учения распространяются не как "живая" традиция, усваиваемая при детском воспитании, а только через процесс обучения традициям "сделанным", т.е. записанным, "книжным".

Кем были носители украинства в XIX и XX веке? Да холопами! Хлопчиками из крестьянских семей, возомнившими себя, по праву образования, «элитою», «мозоком» некой «украинськойи нацийи». Их отношение ко всему русскому, это, по своей сути, не отношение к чему-то иностранному, как это пытаются сейчас подать, а отношение холопа к миру господ. Ведь для холопской интеллигенции общерусская культура, это культура созданная дворянством, культура всего не сельского, всего не крестьянского, а значит - не «украинского», чужого. Отсюда это застревание на каких-то обидах, отсюда эти ничем немотивированные импульсы ненависти к русскости и олицетворяющей ее на данный момент России.

В наши дни эта подлая орда европейских дикарей вновь удумала преступный набег. Но мы же знаем, что все подобного рода предприятия заканчивались появлением новых регионов в составе России…

Вот меня иногда спрашивают: каково это, быть украинским эмигрантом в России? И сразу напрашивается картинка с аргентинцем во время чемпионата мира по футболу 

Честь изобретения украинцев принадлежит польскому писателю Яну Потоцкому, который в своем сочинении «Историко-географические фрагменты о Скифии, Сарматии и славянах», изданном в Париже на французском языке в 1795 г., сформулировал концепцию о том, что украинцы, населявшие малопольскую украйну, являются народом, отдельным от русского и имеющим совершенно самостоятельное происхождение.

Торжества по поводу приватизации Всевышнего путем реализации «Константинопольской автокефалии» были резко прерваны. На экранах нации появилось озабоченное лицо премьера Гройсмана. Выглядел он просто ужасно. Осунулся, глаза выкатились из орбит больше обычного, он даже как будто почернел. Встал, добавил яркости в телевизоре – эффект пропал. Облик талантливого винницкого менеджера посветлел, однако слова его вызвали настоящий шок. Премьер не стал тянуть Варфоломея за томос, а четко изложил текущую диспозицию: «нам песец»

Из приведённых выше элементарный расчётов не трудно понять, что информационные агентства и иные средства массовой информации нагло лгут. Причём они лгут не только в таких мелочах как количество протестующих на Майдане, но и в важных, принципиальных вопросах. Фактически мы все сейчас оказались под мощным, оболванивающим воздействием «средств массовой дезинформации», пытающихся нами манипулировать

Липинский с глубоким презрением высказывался о тех, кто отрекся от своего русского происхождения, и хочет, чтобы теперь и он, Липинский, вместе с ними «искупался в бочке дегтя, взял нож и пошел резать своих братьев. Вы хотите, чтобы пел я вместе с Вашим Митькой: “мать свою я зарезал, отца своего я убил”. О! сколько раз в жизни видел я на лицах Ваших подлую надежду, что орудие против моих удастся Вам сделать из меня. И как льстиво обещали Вы мне за ренегатство и огайдамачение все Ваши почести и ласки». Конечно, в буквальном смысле сам Донцов никого не зарезал и не убил, но выступая врагом России и призывая к ориентации Украины на Запад, в частности на Польшу, он удостоился от настоящего польского шляхтича клейма предателя и ренегата

Только детское украинское сознание, всё ещё воспринимающее происходящее как сложную малопонятную, но всё же игру, ищет игровой выход из своей частной и цивилизационной катастрофы. Потому они выход и не находят, что его нет там, где они ищут. Это не игра, второго шанса не будет. Западные боги не спасут. Выход — за дверью с надписью «капитуляция». Но, прежде чем капитулирует армия на фронте, прежде чем свою несостоятельность осознает афро-колониальное украинское государство, должна состояться капитуляция украинского сознания…

На мой скромный взгляд, россиянам еще повезло с Навальным. Амеры могли бы подыскать более экзотичную кандидатуру «лидера гражданского общества РФ». Например, какого-нибудь таджика. Думаете, фантастика? Отнюдь. У нас, к примеру, на Украине, Рэкс Тиллерсон выбрал таджика Мустафу Найема в качестве «лидера украинской нации». Понимаю, что всех уже достала эта геополитика и Гамбург, поэтому начну с разницы между таджиками и пуштунами

Произошла атомизация общества. Люди стали строить автономные оболочки, защищающие их от маразма «нации». Можно назвать данный феномен «жизнью в футляре». Или, как говорит одна моя знакомая, «в капсуле». Исходя из своего опыта, могу выделить два уровня «капсулирования»

Юрий Шевчук и Земфира выведены в название не зря. Казалось бы, совершенно непохожие персоны, даже в плане того музыкально-струнного унылого онанизма, который они называют творчеством. Хотя это и вкусовщина. Но, несмотря на разницу в возрасте, искусственно созданном имидже и целевой аудитории, с которой эти персонажи кормились, они намного ближе друг другу. Более того, у них также много общего с Зеленским…

Как правило, накануне грандиозного (по местным меркам) шухера Петр Порошенко превращается в брутального «военспеца», одетого в обтягивающий камуфляж. Его риторика резко меняется, и вот уже из простого алкоголика, озабоченного безвизовой евроинтеграцией нации в нелегальный рынок рабочей силы ЕС, он трансформируется в «безбашенного воина света». Почему так произошло на этот раз? Только не надо смеяться: просто Путин в очередной раз собирается вероломно вторгнуться в Украину прямо из Севастополя, где он вместе с Медведевым грубо попрал территориальную целостность нации

Буквально за последние несколько дней вышло несколько новостей, которые прозрачно намекают нам на судьбу украинской газотранспортной системы (ГТС). Намекают каждая по отдельности и вполне однозначно указывают в совокупности

Не будем анализировать последствия каталонского референдума для психологического здоровья нации. Это просто ужасный удар, поскольку Кремль пытается отобрать великую украинскую мечту, раскалывая единую Европу. Еще большей неожиданностью стал суровый кадровый голод, который испытала нация в последние дни. После того, как арсенал в Калиновке (Винницкая область) красиво, но полностью контролируемо премьером Гройсманом взлетел на воздух, выяснилось: начальник Генерального штаба, герой Иловайского котла и прорыва под Дебальцево Виктор Муженко (погоняло «Витя-война» или «Витя-мудак») – абсолютно некомпетентная скотина

Лохизм «малэньких украйинцив» завораживает своей бесконечностью. Если на Украине и есть нечто незыблемое, так это лохизм её простых граждан. Он вечен как сама вселенная! На Украине быть лохом очень почётно. Лох – главная опора украинского государства и его хозяев. Именно поэтому лохов пафосно воспевают в детских садах, школах, ВУЗах, средствах массовой информации и с высоких трибун. Быть лохом – почётная обязанность каждого национально сознательного гражданина. Потому что без лохов, не было бы «небесной сотни» (на крови которой разнообразные мрази въехали во власть), без лохов не было бы пушечно мяса (отправляемого на Донбасс), если бы не было лохов, украинским олигархам, чиновникам и политикам некого было бы грабить. Поэтому лох – это главная ценность Украины

Вирус «Petya.А» нанес сокрушительный удар по самолюбию украинской нации. Не знаю почему, но огромную популярность получил миф о невероятной продвинутости украинцев в сфере IT-технологий. Якобы украинские хакеры, кодеры и знатоки языка программирования «Питон» крайне востребованы всем мировым сообществом. Они обогнали индусов и пакистанцев, в Силиконовой долине идет настоящая охота за украинскими программистами, в «Гугле» обещают от...сать кому угодно, если тот приведет хакера из «колыбели двух революций». На многочисленных форумах с патриотически-евроинтеграционным уклоном обсуждается зажиточный стиль жизни «черниговских программистов». Точнее, так: #черниговскиекодеры

Чем ближе президентские выборы, тем более неадекватной становится деятельность Порошенко, додумавшегося при своем катастрофическом положении открыть еще один фронт, становящийся для него все более серьезным. Это очень напоминает поведение Гитлера, когда фюрер после краха блицкрига в СССР, так и не решив вопрос с Великобританией и имея в глубоком тылу полыхающие Балканы, умудрился еще и объявить в декабре 1941 года войну США. Особенно учитывая, что в американском истэблишменте очень сильны были изоляционистские настроения, которые Рузвельту переломить было чрезвычайно проблематично