Альтернатива

Господа, во-первых, давайте определимся в терминах. Употреблять выражения типа «переговоры со страной-404» также бессмысленно, как и оперативнику думать о том, что при задержании преступника на него может «напасть» кастет, нож, или пуля. Он всё-таки прекрасно понимает и отдаёт себе отчёт в том, от кого именно исходит опасность, что и спасает в итоге ему жизнь.

Во-вторых, разговор о виртуальных пунктах (которые сами по себе не существуют, ибо физический смысл имеет лишь квадрат их модулей) напрямую совершенно лишён всяческого смысла. Он всего лишь является индикатором того, что ѓамерiканська Семiбанкiрщина, известная в миру, как глобалистская сила, не хочет принимать сложившиеся на данный момент реалии. Тревожным моментом при этом является отсутствие какой-либо адекватной аргументированной позиции, обосновывающей такое поведение глобалистов. Всё, что приходит в публичную сферу от этой братии – это бессмысленные и беспощадные кричалки в адрес России – «чтоб вы там все сдохли!». Согласитесь, тут уже возникает мысль о душевном нездоровье тех, кто сейчас считает себя князьями мира.

В-третьих, о чём можно договариваться с психически нездоровым субъектом, либо группой субъектов? Увы, история не знает позитивного результата подобной деятельности. Следовательно, не будет и никакого «выхлопа» по поводу т.н. «переговоров» (ох, опять этот ушлый Джек Воробей с его «парлер»!), если конечно же, российское руководство сохранит адекватность и не станет радостно пускать зелёные пузыри из носа вместе с другими общечеловеками в канализационной канаве либерализма (в этом случае остальному миру действительно будет хана).

Если с психом нельзя договориться, а что тогда можно?
1. Можно попытаться психа вылечить, надеясь, что он станет адекватом, и тогда с ним можно будет договориться.
2. Психа можно изолировать в лечебнице, после чего пробовать жить дальше без него. Чтобы псих не скучал, по праздникам ему можно приносить апельсины.
Пункт 1 можно отбросить, увы, шизофрения неизлечима (жители страны-404 не дадут соврать). Пункт 2 – довольно сложная задача, учитывая тот объём социума, куда этот кагал успел запустить свои щупальцы.

Вот такие задачи на самом деле сейчас стоят перед российским руководством. А обсуждение пунктов — это, извините, сродни полосканию мужских семенников в ацетоне.

Всё это правильно и разумно. Проблема только в том, что основной вопрос во всём этом - это позиция России. И я думаю (поскольку тема этих переговоров и подписаний явно займет не неделю и даже не месяц) стоит сделать отдельный материал далее. Более или менее длинный - это уже как автор решит. А материал этот должен быть посвящен адекватности запада в его предложениях и адекватности анализа в плане применения тех или иных методов далее, а заодно собственно позиции России.

Соответствует ли план Трампа заявленным Путиным требованиям от июня 2024 года? Нет. В рамках этого плана речь идет о том, чтобы удовлетворить лишь часть наименее важных и наименее заметных требований России с возможностью переиграть их потом.

Соответствует ли план Трампа целям России в СВО? Нет. В случае даже если его немного откорректируют в пользу России (хотя каким образом?) он не будет соответствовать заявленным целям СВО. Демилитаризация даже в случае сокращения армии достигнута может быть просто по факту ведения боевых действий (к январю от ВСУ мало что останется), денацификация может быть достигнута только если Россия получит какой-то контроль над ОЧУ, а снятие претензий возможно только в случае юридического признания этих территорий собственно российскими. Какое нам вообще дело до "признания российскими де-факто"? А что, в 2014 году при Обаме американцы не признавали де-факто Крым российским? Конечно же признавали и разведку там вели в Чёрном море на постоянной основе.

Соответствует ли план Трампа условиям, которые действительно могут положить конец войне? Тоже нет, не соответствует. Конец войне, военным устремлениям и реваншизму положен будет тогда, когда на Украине просто не останется уродов, которые хотят воевать дальше. Или же, если всех устранить не получится - они должны быть маргинализированы и изолированы.

Что получает Россия по этому самому плану? Получается что почти ничего. Да, территории отбитые с боями останутся российскими. Но по сути - это всё, что Россия получит плюс ещё незанятые части эфемерного "Донбасса". При чем что такое Донбасс-то? Донбасс он и в Запорожской области есть и в Ростовской и в Луганской. Если брать "Донбасс" как геологическое понятие, то Россия должна получить добрую треть Днепропетровской области, и юг Харьковской, зато незанятые ещё ВС РФ территории ЛДНР как раз как "Донбассу" почти не относятся. Тем более что укры все чаще обсуждают "как бы так схитрить чтобы изменить границы областей и ничего России не отдавать".

Основная позиция России в чем? В том, что российские территории это российские территории. Может ли Россия теоретически отказаться от правобережья Херсонской и севера Запорожской области? Теоретически да, может. Но во-первых вряд ли будет это делать. А во-вторых России надо предлагать что-то взамен, что-то ценное с нашей, а не с их точки зрения.

Поэтому нет, теоретически возможно обсуждение плана Путина с отступлением в пользу плана Трампа. Про "инициативы" из ЕС говорить никакого смысла нет.

А вот что еще важно отметить - так это то, что формальные "деньги" а по сути нолики, обязательства на счетах Euroclear как раз камнем преткновения не будут, потому что западной собственности в России до сих пор остается ну очень много. И потенциал циничного грабежа западных компаний стоит разобрать. Ну это так, просто мысли на тему.