Альтернатива

Цитирую Beltar_The_Rabbit:

Я, конечно, извиняюсь, но попытки выставить операцию по добиванию второстепенной группировки проигравшего вдрызг, как решающий вклад, смешны. Ирак в 1991-ом американцы раскатали, мелковат, конечно, противник, но все круче, чем Квантунская армия. Объективно, хохлы для российской армии может даже менее сильный противник, чем Ирак для тогдашней Коалиции. Разве что иракцы сдавались сразу, не имея иллюзий, а хохлядь готова за чужие интересы скакать на минах. Что не мешает считать СВО едва ли не новой ВОВ.

Что же касается того, что и как там Квантунская армия контролировала, то голову из задницы вытащи и посмотри, где Манчжурия, а где китайцы (подсказка, сильно южнее), ну и в целом у японцев была та же самая проблема, что и у СССР в Афганистане, и у США во Вьетнаме, бесконечные победы на поле боя при отсутствии хоть какого длительного эффекта на лояльность населения и реальный контроль. Одну деревню вырезали, в другой мятеж. Это при том, что в Китае там и так развлекались во всю уже который десяток лет, кто там что контролировал в конкретный момент, черт ногу сломит.

В целом же ты ничем не отличаешься от американского обывателя, который ни хрена не знает про сражения на восточном фронте, и что они в разы превосходили по масштабам крупнейшие операции в Зап. Европе.

Беспросветный тупица. Даже удосужился посмотреть на карту, какую территорию Китая контролировали японцы во 2 мировую войну. Где вас выращивают?

Я, конечно, извиняюсь, но попытки выставить операцию по добиванию второстепенной группировки проигравшего вдрызг, как решающий вклад, смешны. Ирак в 1991-ом американцы раскатали, мелковат, конечно, противник, но все круче, чем Квантунская армия. Объективно, хохлы для российской армии может даже менее сильный противник, чем Ирак для тогдашней Коалиции. Разве что иракцы сдавались сразу, не имея иллюзий, а хохлядь готова за чужие интересы скакать на минах. Что не мешает считать СВО едва ли не новой ВОВ.

Что же касается того, что и как там Квантунская армия контролировала, то голову из задницы вытащи и посмотри, где Манчжурия, а где китайцы (подсказка, сильно южнее), ну и в целом у японцев была та же самая проблема, что и у СССР в Афганистане, и у США во Вьетнаме, бесконечные победы на поле боя при отсутствии хоть какого длительного эффекта на лояльность населения и реальный контроль. Одну деревню вырезали, в другой мятеж. Это при том, что в Китае там и так развлекались во всю уже который десяток лет, кто там что контролировал в конкретный момент, черт ногу сломит.

В целом же ты ничем не отличаешься от американского обывателя, который ни хрена не знает про сражения на восточном фронте, и что они в разы превосходили по масштабам крупнейшие операции в Зап. Европе.

Цитирую Белтар_Зе_Кролик:

Немецкий корпус в 100 тыс. рыл и полутысячей боевых самолетов с пилотами уровня годика так 43-го был бы для РККА большей проблемой, чем весь этот миллион японского сброда и 200+ тыс. местных китаезов с монголами, которые вообще разбежались сразу.

Хотите получить премию тупой, ещё тупее? У вас получилось. Несёте хрень не моргая, то СССР не участвовал в войне на Тихоокеанском театре военных действий, а когда ткнули носом в операции Красной армии, несёте чушь, что сброд был в Квантунской армии наполовину с китайцами и монголами.
В Квантунской армии офицеры никудышные. Бл.., один миллион японцев управляли полумиллиардным населением тогдашнего Китая.
Грош цена вашему бреду и единственное, что он хорошо иллюстрирует, так засорение мозгов в постсоветское время переписыванием истории о непобедимости и превосходстве американских вояк, которые проиграли все войны после 1945 года.

Я не читаю хрюгена, так что кто из вас глупее не знаю.

Что же касается продолжения войны Японией, то я не готов ответить зачем япошки полезли в Китай, однако я вам легко отвечу почему они не полезли в СССР, зато полезли в самое пекло Юго-восточной Азии. В СССР они не знали ни хрена, да и в Китае они не знали ни хрена, фактически, они там на огромных нефтяных месторождениях сидели, но не знали об этом.

Войну же спровоцировали американцы, наложив на Японию санкции, касательно закупки нефти. Ну и тут уж извините, не даете купить, возьмем силой, выбора не осталось. А взять где? Да как раз в Голландской Ост-Индии и прилегающих территориях, там разведано, и там, самое главное, есть инфраструктура, которую можно захватить (и рабочая сила, в Сибири с этим точно напряг). Правда, там сидят бритты, в том же Сингапуре, десятки тысяч американских солдат на островах, которые в начале 1942-го в массе станут военнопленными. Цель была ясна, столкновение неизбежно, и меры по предупреждению возвращения на эти территории американцев с британцами логичны. Ну так к 1945-му году для японцев сложилась ситуация, что доставка ресурсов из их тихоокеанский владений уже была блокирована. Они тогда от отчаяния придумывали планы, как нефть самолетами возить, т. к. корабли не проходили. А что там в голых степях сидел миллион солдатиков, это не влияло особо ни на что, изначально их там ЕМНИП полтора миллиона было, но в процессе войны на Тихом океане оттуда забирали все, что можно. Тех же танков у них было не 5-10 тыс, что было бы адекватно силам пехоты, а 370 шт. на всю Манчжурию и Корею. Плюс около 630 боевых самолетов. Причем, это хлам, еще довоенной поры, все, что поновее шло прямиком на фронт (как и квалифицированный л/с, в Манчжурии просто не могло быть хороших офицеров, способных создать проблемы). Т. е. говорить о какой-то боеспособности там не приходится, это просто второсортная людская масса, распределенная на большой площади, почти без тяжелого вооружения. Все надежды японцев были связаны с возможным посредничеством в переговорах со стороны СССР. Когда СССР объявил войну этот вопрос был закрыт, и через 4 дня ЕМНИП всему этому воинству приказали капитулировать, некоторые части отказались, но их быстро убедили. Немецкий корпус в 100 тыс. рыл и полутысячей боевых самолетов с пилотами уровня годика так 43-го был бы для РККА большей проблемой, чем весь этот миллион японского сброда и 200+ тыс. местных китаезов с монголами, которые вообще разбежались сразу. В принципе, припрись туда американская армия образца 1945-го года, в миллион человек, 5-10 тыс. танков уровня "шермана" и парой тысяч боевых самолетов, результат был бы таким же. Для этого хватило бы базовых представлений о ведении боевых действий, без гениев уровня Жукова, или Манштейна. Для того, чтобы прийти в шахматный клуб провинциального городка и надрать там 15 чел. в сеансе одновременной игры не нужно быть в ТОП-10 мировой элиты, достаточно просто быть гроссмейстером.

Фактически, для Японии само по себе содержание данной группировки, скорее всего, даже ничего не стоило, людей, в силу относительно небольших расходов л/с на Тихом океане у них, в принципе, хватало надолго, вот только толку от этих людей, когда им даже работать негде, т. к. все крупные города в руинах, а жрать они все равно будут, там хоть с местных китайских крестьян будут млеко, яйки трясти.

Американские же операции по разгрому морских японских группировок никаких аналогов в советской практике тоже не имеют. Причем не имеют не то, что по масштабам, а таких задач в СССР не решалось вообще.

Цитирую Beltar_The_Кролик:

Ватник, ты дурак?
Если ты считаешь вклад союзников в разгром Германии небольшим, хотя из-за налетов на вост. фронте истребителей в 1944-ом осталось очень мало, то Маньчжурская операция против армии из которой уже все ценное забрали, это вообще ни о чем. Смысл для японцев был лишь в том, что на советское посредничество надежд не осталось, и можно смело сдаваться. Все, что можно было проиграть, они уже проиграли, и даже атомные бомбы были лишь удобный предлог для капитуляции, хотя обычные бомбардировки нанесли даже больше урона.

Ну и если ты считаешь, что воевать - это собрать миллион пехотинцев, а построить десятки авианосцев и линкоров, каждый из которых по цене равен нескольким тысячам танков, это так фигня, то ты дурак в кубе. Это людей может быть не так много, и периоды сосредоточения длительные с невозможностью физически развернуть на островах, или прибрежных районах крупные сухопутные группировки, а ресурсов для этого нужно не меньше.

Да и вообще ПМВ и ВМВ характеризуются банальной невозможностью дать 80% пехоты нормальную мобильность, соответственно по обе стороны фронта приходится равномерно насыщать окопы людьми с условными трехлинейками, быстро подвинуть их на 20-40 км невозможно. Соответственно, много людей - много убитых, причем не самими пехотинцами, а артой, которая их снарядами засыпает. Для советской армии даже 1960-ых годов это уже не так, тотальная механизация позволяет выиграв сражение продвигаться на десятки и сотни километров, что зачастую войну заканчивает.

Прорыв же эшелонированной обороны и т. п. я, конечно, извиняюсь, но масштабов уровня ВОВ в мире просто нигде нету, чтобы графики строить, это раз. Союзники в Нормандии проводили примерно схожие операции, прорывы обороны, окружения, только масштаб поменьше, и немец не такой злой, это два. Как воевала РККА в ту же Сталинградскую битву - это отдельная матерная тема, когда пехота, банально не поднимается в атаку, и не способна решать базовые тактические задачи, ожидая, что все за нее сделает артиллерия. И потребовались огромные усилия, чтобы переломить ситуацию, улучшение качества командного состава, формирование штурмовых батальонов и т. д. Союзники в 1944-ом в Нормандии встретятся ровно с теми же проблемами, пехота боится, пехота, чуть что залегает. Т. е. никакой особой русскости, которая позволяет решать такие проблемы тут нет, это общее место всех армий, которое преодолевается с опытом. Да и что там было 80 лет назад сейчас особого значения не имеет, сейчас у российской армии совершенно иной опыт войны реалиях, в которых еще не воевал никто. Точно так же, как и укропской, и не надо думать, что укропы и их западные командиры такие тупые, что выводов не делают и не пытаются находить решения, позволяющие выжимать из ситуации, объективно, для них фиговой, максимум.

Понятно почему хРюген несёт туфту, но вы Белтэр_Зе_Кролик превзошли этого заморского фрукта в разы. Поставьте вопрос для начала: "Зачем Японии надо было захватывать Китай?", а потом второй вопрос: "Что делать после потери Китая?", тогда станет понятно почему император Японии понял, что сопротивляться стало бесполезно.

Ваш словесный мусор выше никакого отношения к высказыванию Андрея в видео не имеет никакого отношения. Ибо блестящая операция Красной армии по разгрому Квантунской армии в миллион штыков не имеет никаких аналогов в американской практике, которая решила главную задачу - лишила Японию ресурсов необходимых для продолжения войны. Сами американцы с Квантунской армией не могли справится, поэтому просили Сталина.

Надо уметь слушать и немного шевелить мозгами, а не собирать мусор из американских и либеральных писак, которые переписывают историю на свой лад. Из таких, как вы, американцы делают украинцев-русофобов.

Ватник, ты дурак?
Если ты считаешь вклад союзников в разгром Германии небольшим, хотя из-за налетов на вост. фронте истребителей в 1944-ом осталось очень мало, то Маньчжурская операция против армии из которой уже все ценное забрали, это вообще ни о чем. Смысл для японцев был лишь в том, что на советское посредничество надежд не осталось, и можно смело сдаваться. Все, что можно было проиграть, они уже проиграли, и даже атомные бомбы были лишь удобный предлог для капитуляции, хотя обычные бомбардировки нанесли даже больше урона.

Ну и если ты считаешь, что воевать - это собрать миллион пехотинцев, а построить десятки авианосцев и линкоров, каждый из которых по цене равен нескольким тысячам танков, это так фигня, то ты дурак в кубе. Это людей может быть не так много, и периоды сосредоточения длительные с невозможностью физически развернуть на островах, или прибрежных районах крупные сухопутные группировки, а ресурсов для этого нужно не меньше.

Да и вообще ПМВ и ВМВ характеризуются банальной невозможностью дать 80% пехоты нормальную мобильность, соответственно по обе стороны фронта приходится равномерно насыщать окопы людьми с условными трехлинейками, быстро подвинуть их на 20-40 км невозможно. Соответственно, много людей - много убитых, причем не самими пехотинцами, а артой, которая их снарядами засыпает. Для советской армии даже 1960-ых годов это уже не так, тотальная механизация позволяет выиграв сражение продвигаться на десятки и сотни километров, что зачастую войну заканчивает.

Прорыв же эшелонированной обороны и т. п. я, конечно, извиняюсь, но масштабов уровня ВОВ в мире просто нигде нету, чтобы графики строить, это раз. Союзники в Нормандии проводили примерно схожие операции, прорывы обороны, окружения, только масштаб поменьше, и немец не такой злой, это два. Как воевала РККА в ту же Сталинградскую битву - это отдельная матерная тема, когда пехота, банально не поднимается в атаку, и не способна решать базовые тактические задачи, ожидая, что все за нее сделает артиллерия. И потребовались огромные усилия, чтобы переломить ситуацию, улучшение качества командного состава, формирование штурмовых батальонов и т. д. Союзники в 1944-ом в Нормандии встретятся ровно с теми же проблемами, пехота боится, пехота, чуть что залегает. Т. е. никакой особой русскости, которая позволяет решать такие проблемы тут нет, это общее место всех армий, которое преодолевается с опытом. Да и что там было 80 лет назад сейчас особого значения не имеет, сейчас у российской армии совершенно иной опыт войны реалиях, в которых еще не воевал никто. Точно так же, как и укропской, и не надо думать, что укропы и их западные командиры такие тупые, что выводов не делают и не пытаются находить решения, позволяющие выжимать из ситуации, объективно, для них фиговой, максимум.

Цитирую Рюген:

Цитирую ivan_vatnik:

Так вы оказывается вообще тупой в технике:
Цитата:

Boeing said China is involved in the manufacturing of all Boeing models in production, including the 737, 767, 777, and 787 Dreamliner. More than 10,000 Boeing aircraft flying around the world use parts and components made in China.

Цитата:

At the moment, every section of the iPhone 14 series uses Chinese technology. Whether on the outside or the inside, there are Chinese technologies. The iPhone 14 series OLED screens, organic light-emitting diode screens, speakers, batteries, flash memory chips, and other components are from Chinese companies.

и так далее.

На 5%:
Цитата:

Apple is likely to use more than 120 million units of OLED displays for iPhone 14 and around 80 million units of that will be supplied by Samsung, while LG Display is likely to supply around 20 million display units and another 6 million units is likely to be provided by China's display major BOE. Apple’s latest iPhones use low-temperature polycrystalline silicon (LTPS) thin-film transistor (TFT) OLED for the two lower-end models and low-temperature polycrystalline oxide (LTPO) TFT OLED panels for the two higher-tier models, The Elec report added.

Из 120 миллионов дисплеев китайцы производят 6. Стало быть, я оказался прав на остальные 95%. А вы, соответственно, тупее меня в 19 раз.
Ничего, это неплохой результат. Вам еще есть куда падать.

Убедили - вы ещё тупее, чем предполагал. 45% производства ОЛЕД дисплеев приходится на КНР плюс фабрики Самсунга в Китае, то производство дисплеев ОЛЕД в Китае составляет 90 с копейками процентов (стат. за 2022)

Не обогатили новое место жительство интеллектом. Сочувствую американским властям.

Цитирую ivan_vatnik:

Так вы оказывается вообще тупой в технике:
Цитата:

Boeing said China is involved in the manufacturing of all Boeing models in production, including the 737, 767, 777, and 787 Dreamliner. More than 10,000 Boeing aircraft flying around the world use parts and components made in China.

Цитата:

At the moment, every section of the iPhone 14 series uses Chinese technology. Whether on the outside or the inside, there are Chinese technologies. The iPhone 14 series OLED screens, organic light-emitting diode screens, speakers, batteries, flash memory chips, and other components are from Chinese companies.

и так далее.

На 5%:
Цитата:

Apple is likely to use more than 120 million units of OLED displays for iPhone 14 and around 80 million units of that will be supplied by Samsung, while LG Display is likely to supply around 20 million display units and another 6 million units is likely to be provided by China's display major BOE. Apple’s latest iPhones use low-temperature polycrystalline silicon (LTPS) thin-film transistor (TFT) OLED for the two lower-end models and low-temperature polycrystalline oxide (LTPO) TFT OLED panels for the two higher-tier models, The Elec report added.

Из 120 миллионов дисплеев китайцы производят 6. Стало быть, я оказался прав на остальные 95%. А вы, соответственно, тупее меня в 19 раз.
Ничего, это неплохой результат. Вам еще есть куда падать.

Цитирую Beltar_The_Lion:

...На Тихом океане замочили 2 млн. японцев, СССР там не воевал...

Что несешь грамотей? А кто разгромил Квантунскую армию, которая контролировала Север Китая, Южный Сахалин и Курилы? Американцы? Только в Манчжурии (Север Китая) находилось около миллиона японских военных, не считая Курил и Южного Сахалина.

Япония понесла наибольшие военные потери при столкновении с Красной армией за неполные 2 месяца (с 9 августа по 2 сентября), а не с американской вооруженными силами с которыми воевала с декабря 1941 по сентябрь 1945. Американцы не провели ни одной сухопутной операции масштаба СССР. Именно об этом говорит Андрей Ваджра.

США угробили больше гражданских лиц сбросив атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, а также сожгли зажигалками Токио.

Кроме того Японские потери считаются с 1937 года, когда она вторглась в Китай.

Британцы в ПМВ активно воевали в т. ч. на Ближнем востоке. Во ВМВ тоже Африка, высадка в Сицилии полумиллиона рыл весной 1943-го. На Тихом океане замочили 2 млн. японцев, СССР там не воевал. Вьетнам немного меньший масштаб, ради которого все силы не бросались, ослабить европейские группировки из-за Индокитая США не могли.

СССР в Афганистане тоже не мог миллион солдат загнать и всех перестрелять.

То, что США могли заваливать кого-то бомбами и крылатыми ракетами, так им экономическая мощь позволяла, а кто нищеброд, пусть ноет, что это нечестно. Россия в/на 404 старается воевать примерно так же, но 200-300 развернутых самолетов - это тупо мало, на тот же Ирак волны по 700 машин накатывали. Крылатые ракеты - это не арт. снаряды, их придумали для ядерных боеголовок, строить их даже тысячами очень сложно. "Томагавк" за десятки лет достиг количества выпущенных сравнимого с количеством снарядов в боеукладках эскадры линкоров.

Ну и Ка-52 устраивающий "брэдлям" завихрения - это тоже дист. война.

Я бы не считал западных, да и чубатых генералов идиотами, их задача проблемы российской армии создавать, если это требует смерти десятков тысяч чубов, то это вторично. К лету 2022-го они прекрасно поняли, что российская армия в пехотные бои с не очень хорошими для себя разменами пойти не может, мало пехоты, пополнять только добровольцами. Подставили тербатов, которых приходилось размалывать артиллерией, пока где-то на западе сколачивалась вторая армия, вместо уничтоженной весной 2022-го. Эта армия заставила Россию провести мобилизацию, ограниченную, но это уже неприятно. Т. е. фронт хохлы, или их хозяева отстоять смогли.

Действия малыми силами для них как раз логичны, я не знаю, кто это придумал, они сами, или с запада подсказали, но когда любое скопление техники будет немедленно атаковано с воздуха, и прикрыть его ПВО не получится, т. к. ПВО придется постоянно включать, и его съедят "криптонами" и не только, то альтернативы особой нет. При этом у нас не ВМВ, когда на фронте такой ширины могло быть полмиллиона солдат. У нас полмиллиона штыков одномоментно на всю 404, скорее всего, не будет, с учетом отпускников, раненых, просто отдыхающих в тылу на ротации, а в первых линиях Запорожского фронта может тыщ 50 сидеть, и на км фронта быть всего 200-300 чел. Найти в таких условиях дырки и щели и попробовать навязать бои малыми силами, прикрываясь близостью к противника от авиации, решение вполне логичное. Чудес не будет, но в сложившихся условиях для ВУ - это наиболее грамотный способ прорыва.

Цитирую Рюген:

Цитирую ivan_vatnik:

Цитирую Рюген:

Что ж, желаю Ивану всю жизнь ездить в индийских автомобилях и поездах, плавать на индонезйских паромах, жить во вьетнамском доме, летать на малайском самолете.

Рюген, насмешили едрёна вошь до самых слёз. Не знаю производителей американских холодильников, стиральных машин и другой бытовой техники произведенной в США - остались одни названия на этикетках. Может подскажете, какой телефон Эппл производится в США? Трудно найти производство в США без китайских комплектующих - своего давно уже нет, даже у Боинга.

признак дурачины.
Покажите телефоны Apple из китайских комплектующих. А заодно, какие китайские комплектующие используются в Боингах, приборах TI, HP, буровом и нефтедобывающем оборудовании, дорожной и строительной технике, которая используется в США и Канаде.

Так вы оказывается вообще тупой в технике:
Цитата:

Boeing said China is involved in the manufacturing of all Boeing models in production, including the 737, 767, 777, and 787 Dreamliner. More than 10,000 Boeing aircraft flying around the world use parts and components made in China.

Цитата:

At the moment, every section of the iPhone 14 series uses Chinese technology. Whether on the outside or the inside, there are Chinese technologies. The iPhone 14 series OLED screens, organic light-emitting diode screens, speakers, batteries, flash memory chips, and other components are from Chinese companies.

и так далее.

Цитирую ivan_vatnik:

Цитирую Рюген:

Что ж, желаю Ивану всю жизнь ездить в индийских автомобилях и поездах, плавать на индонезйских паромах, жить во вьетнамском доме, летать на малайском самолете.

Рюген, насмешили едрёна вошь до самых слёз. Не знаю производителей американских холодильников, стиральных машин и другой бытовой техники произведенной в США - остались одни названия на этикетках. Может подскажете, какой телефон Эппл производится в США? Трудно найти производство в США без китайских комплектующих - своего давно уже нет, даже у Боинга.

признак дурачины.
Покажите телефоны Apple из китайских комплектующих. А заодно, какие китайские комплектующие используются в Боингах, приборах TI, HP, буровом и нефтедобывающем оборудовании, дорожной и строительной технике, которая используется в США и Канаде.

Цитирую Рюген:

Цитирую ivan_vatnik:

Мне всегда бросалась в глаза на Украине верование в евроморковку и обязательная приставка евро ко всякой новообразованному созданию от штанов до отделочных материалов при строительстве домов, хотя лучшие товары ширпотреба делаются в ЮВА или в Китае, а не в Европе. Если делаются в ЕС, то руками пришлых вьетнамцев и прочих жителей Азии, но европейский товар в настоящее время не являются образцом. Однако жители незалежной этого не хотят видеть причисляя себя к европейцам, а, следовательно, тем самым повышают вроде бы своё арийское происхождение, но их них прёт коровьим навозом. Деградация полная и Андрей наглядно рассказывает о пороках украинства в своих публикациях.

Согласен с историческим экскурсом Андрея и разделяю его взгляды на подходы США и России в СВО.

Что ж, желаю Ивану всю жизнь ездить в индийских автомобилях и поездах, плавать на индонезйских паромах, жить во вьетнамском доме, летать на малайском самолете.

Рюген, насмешили едрёна вошь до самых слёз. Не знаю производителей американских холодильников, стиральных машин и другой бытовой техники произведенной в США - остались одни названия на этикетках. Может подскажете, какой телефон Эппл производится в США? Трудно найти производство в США без китайских комплектующих - своего давно уже нет, даже у Боинга.

Цитирую Боцман:

В 90-е у нас тоже использовали приставку евро-, но это быстро прошло.

и туда "низзя". Наберите в поисковике "Москва евроремонт" без кавычек. И полюбуйтесь.

Цитирую ivan_vatnik:

Мне всегда бросалась в глаза на Украине верование в евроморковку и обязательная приставка евро ко всякой новообразованному созданию от штанов до отделочных материалов при строительстве домов, хотя лучшие товары ширпотреба делаются в ЮВА или в Китае, а не в Европе. Если делаются в ЕС, то руками пришлых вьетнамцев и прочих жителей Азии, но европейский товар в настоящее время не являются образцом. Однако жители незалежной этого не хотят видеть причисляя себя к европейцам, а, следовательно, тем самым повышают вроде бы своё арийское происхождение, но их них прёт коровьим навозом. Деградация полная и Андрей наглядно рассказывает о пороках украинства в своих публикациях.

Согласен с историческим экскурсом Андрея и разделяю его взгляды на подходы США и России в СВО.

Что ж, желаю Ивану всю жизнь ездить в индийских автомобилях и поездах, плавать на индонезйских паромах, жить во вьетнамском доме, летать на малайском самолете.

В 90-е у нас тоже использовали приставку евро-, но это быстро прошло.

Мне всегда бросалась в глаза на Украине верование в евроморковку и обязательная приставка евро ко всякой новообразованному созданию от штанов до отделочных материалов при строительстве домов, хотя лучшие товары ширпотреба делаются в ЮВА или в Китае, а не в Европе. Если делаются в ЕС, то руками пришлых вьетнамцев и прочих жителей Азии, но европейский товар в настоящее время не являются образцом. Однако жители незалежной этого не хотят видеть причисляя себя к европейцам, а, следовательно, тем самым повышают вроде бы своё арийское происхождение, но их них прёт коровьим навозом. Деградация полная и Андрей наглядно рассказывает о пороках украинства в своих публикациях.

Согласен с историческим экскурсом Андрея и разделяю его взгляды на подходы США и России в СВО.