Альтернатива

Установившийся после государственного переворота на Украине террор по отношению к русскому населению и попытка его переделать в истинных «украинцев» не вызывают серьезного сопротивления путчистам. В украинском медиапространстве доминирует только точка зрения правящего режима, проповедующая единство «украинской нации», как бы массовую поддержку войны на Донбассе, ненависть к России и необходимость выявления врагов, работающих на страну-агрессора. Любое инакомыслие зачищено, точка зрения, не соответствующая официальной, на корню пресекается и жестоко наказывается

Я перечитываю Владимира Дудинцева «Белые одежды». Пробовал перечитать лет пятнадцать назад – не пошло. Тогда история про кучку фанатичных биологов, бросивших вызов могущественному лысенковскому руководству, рискнувших карьерой и жизнью ради химерной «научной правды», показалась мне безвозвратно устаревшей архаичной утопией. Уже вовсю тиражировались постулаты современной физиологии о том, что любой человек состоит всего из трех базовых инстинктов – насыщения, доминирования и спаривания. Мир вокруг меня действительно состоял из «пилева», «порева» и «кидалова»

Политика – игра с ненулевой суммой. То есть, для того, чтобы кто-то выиграл, не обязательно кто-то должен проиграть. Могут выиграть оба. Но и проиграть могут оба. Встреча в Хельсинки в этом смысле несла опасность такого двойного поражения. О ней было изначально известно, что стороны договориться не смогут. Были заявлены диаметрально противоположные позиции по всем ключевым вопросам, а заключительный документ (хотя бы в  виде декларации) даже не готовился – было понятно, что нечего будет подписывать

Большей глупости, чем вынести на обсуждение именно этот набор вопросов, трудно придумать. Они мало кого волнуют на Украине и тем более не являются предметом всеобщего обсуждения...

Либеральная публика любит насмехаться над тем, что «Россию изгнали из цивилизованного мира и её поддерживают только такие сверхдержавы, как Эритрея, Иран и КНДР». Для таких людей авторитет той или иной страны завязан на стереотипы западного инфопространства. Какие страны уважают наши либералы?..

Приветствую читателей и зрителей «Альтернативы». В этот раз у меня нестандартный видеоматериал. Сегодня я буду больше показывать, чем рассказывать. И останусь за кадром. Украинские граждане имеют очень слабое представление о современной России. Чаще всего им в головы вбиты дебильные штампы украинской пропаганды. Поэтому я решил снять серию видеоматериалов о жизни в так называемой «дикой орде».

Жена на танго-марафоне познакомилась с симпатичной парой. Из российской уральской глубинки. Он – бывший малообеспеченный преподаватель химии. Сейчас состоятельный торговец парфюмерией. Она – так, просто супруга. Ну, еще дает у себя платные уроки неожиданно ставшего популярным танго. Веселые, позитивные, пьющие. Сидим за столом. Ищем темы для разговора. Они показывают фотоальбом в телефоне. «Вот мы в Греции у Парфенона, а это в Италии у Колизея, а это в Бали...» Обычный дежурный треп российской пары, неожиданно для себя «нашедшей тему» и «поднявшейся» до уровня постоянных клиентов турбюро

В российской империи национальную идею представляла русская триада графа Уварова ― «Православие. Самодержавие. Народность», отражающая единство государства, власти и общества. На современном этапе триаде можно придать иное звучание ― «Суверенность. Традиции. Справедливость»…

В то, что Вашингтон, Москва или франко-германцы пошлют армию они не верят – кому надо завоёвывать пепелище, в которое они превратили Украину? А своих собственных нацистов боятся как огня. Боевики – единственная реальная сила на Украине. Ни полиция, ни армия, ни тем более народ (даже его майданная часть) не станут защищать ненавистную всем правящую камарилью от вооружённых до зубов, неплохо организованных, имеющих разветвленную структуру и инфильтрированных в силовые структуры нацистских боевиков (полк «Азов» и его «гражданский корпус» - наиболее заметный, но не единственный пример).

Происходящие последние пять лет на Украине и на Донбассе события, а также действия косвенно вовлеченной в этот конфликт России вызывают много вопросов. И главный из них: в чем заключается политика России по отношению к Украине?

В издательстве «Яуза» на днях (26-го мая) вышла моя книга «Украина, которой не было. Мифология украинской идеологии». Тираж относительно небольшой, поэтому всем желающим её приобрести экземпляров может и не хватить.

Итак, в 1991-м мы проиграли. Возможно, наш проигрыш был причиной недоделанности или невозможности завершить Красный проект. Возможно, сам проект был силен по сравнению с империалистическим, капиталистическим миром, но проигрывал миру, который становился на рельсы всемирной глобализации. Возможно, мы проиграли во время Великой Отечественной, потеряв критическую массу лучших сынов и дочерей Родины. И вот амеры одержали победу в холодной войне…

18 февраля в Киеве был очень жаркий «съёмочный» день. Сегодня началась вторая серия. Несколько тысяч человек в Киеве «играют» микрогражданскую войну. Мелкие группы занимаются тем же в регионах. Причём, даже не понимая, что они делают и для чего. Для одних это – революция, для других – мятеж. Но на самом деле они все – марионетки. Ими играют. Причём ими играют одни и те же кукловоды. У украинской власти, оппозиции, «Майдана», СМИ и всех, кто, так или иначе, втянут в конфликт один субъект, один режиссер и один сценарист.

Теоретизирование о том, что нам делать с Украиной «потом, когда всё закончится» обычно опирается на абсолютно неверное представление о гражданах Украины как некоей однообразной массе, обладающей гигантским набором негативных качеств и диаметрально противоположных гражданам России, которые являются счастливыми обладателями качеств исключительно позитивных…

Из официальных данных, опубликованных Международной организацией миграции, следует, что каждая 4-я проститутка Европы родом с Украины. В какой бы бордель не зашел скучающий поляк, венгр, немец, турок или серб, он обязательно встретится с прекрасной «Наташей», носительницей языка Тараса Шевченко и Леси Украинки. Понятное дело – поляка или серба «язык» в понимании речи интересует мало. Его интересует техника языка, как органа ротовой полости.

ВСЕ НА ЗАЩИТУ ОТЕЧЕСТВА!!!

Раз уж народ существует, как субъект (хотя бы истории и политики), то у него есть друзья и враги. Не те «друзья», которые «воюют против социал-демократов» и не те враги, которых периодически отправляют в лагеря или просто и незатейливо уничтожают по всему миру во все времена (Сталин не был ни первооткрывателем, ни даже наиболее эффективным пользователем технологии борьбы с «врагами народа»). Должны существовать объективные (не зависимо от общественных настроений, субъективных мнений «властителей дум» или политических лидеров) друзья и враги народа

Начавшаяся весной прошлого года антитеррористическая операция на юго-востоке Украины находится под пристальным вниманием средств массовой информации. Освещаются малейшие изменения в обстановке. Но до сих пор нет ответа на вопрос: почему в июне-июле прошлого года, не только обладая численным преимуществом в личном составе, но и значительно превосходя силы ополченцев в вооружении и военной технике, имея поддержку с воздуха, украинские части и подразделения, понеся значительные потери, оказались несколько раз в окружении и фактически потерпели поражение?

Как и следовало ожидать, последние июльские выходные ознаменовались очередной наступательной авантюрой киевского режима. Точнее даже двумя наступательными авантюрами. При этом необходимо отметить, что вторая, менее занимавшая внимание наблюдателей, была не менее опасна для ополчения, чем та, к которая занимала наибольшее место в пропагандистских усилиях информационного обеспечения карательного корпуса. Авантюрами обе операции являлись по той простой причине, что были построены исключительно на основании твердой уверенности карателей в своем оперативно-тактическом превосходстве над ополчением, но и на абсолютной уверенности в неспособности ополчения оказывать сколь ни будь упорное сопротивление

Украинский проект (украинская идея) возник в середине XIX века. Его целью было создание национально-государственного организма «Украина» и особой украинской нации как нации «не-русской» по определению. На основе выработанного образа этой нации адепты проекта (а после революции 1917 г. — и советская власть) вели преобразование проживавшего на данной территории населения (малорусского, русского, русинского) в «украинцев», создавая для них «их родной» язык, историю, национальную культуру и т.п. Ключевой принцип украинского проекта — это отрицание за членами формируемой общности общерусских духовных и этнических корней, и противопоставление всему русскому: истории, Церкви, литературному языку, культуре. «Русскому» не в современном понимании этого слова, а тем глубинным пластам в истории, сознании и культуре народа, что восходят ко временам политического и этнического единства Руси. И в том числе общерусскому сознанию (и малорусскому как его региональному подвиду).