Альтернатива

Думаю, что «Малыш и Карлсон» читали если не все, то многие. Читавшие должны были запомнить демонстрацию Карлсоном своих «картин с петухами». Насколько я помню сюжет, там было три эпических полотна. На первом, на большом листе был изображён крохотный петушок. На второй картине с тем же названием («Очень одинокий петух») была изображена лиса. Когда удивлённый Малыш спросил: «А где же петух?» – Карлсон ответил: «Его съела лиса»

Расскажу я вам не сказку сказочную, расскажу я вам быль суровую. О том, как сладко жить на Украине не только нищим украинцам, но и богатым гражданам США. На Украине богатые американцы тоже плачут, если их собственность (нажитую непосильным трудом) вдруг решил отобрать президент Украины

Что ни говорите, а толстокожую украинскую публику всё-таки допек недавний визит некоторых изделий российского ВПК по Кукуеву и окрестностям. Привычный уже ко всему укрообыватель мало чему удивляется и мало на что реагирует, но тут всё-таки проняло…

Погиб Александр Владимирович Захарченко, Глава ДНР, председатель Совета министров, а также главнокомандующий вооружёнными силами республики. Он был одним из наиболее харизматичных вождей донбасского восстания, потенциальным лидером не только объединённых ДНР и ЛНР, но всего Юго-Востока. Поскольку же именно Юго-Восток, при условии проведения минимально честных выборов, определяет формат украинской власти, Захарченко мог (при определённом стечении обстоятельств) стать первым реально народным президентом Украины

Власть слаба как никогда ранее, а народ как никогда ранее обозлён. Бунт во Врадиевке и его массовая моральная поддержка по всей стране людьми диаметрально противоположных политических взглядов – свидетельство того, что полыхнуть может в любом месте, в любое время и точно так же в любое время локальные бунты могут слиться в единое народное восстание – революцию снизу, сметающую обезумевшую до потери чувства самосохранения политическую элиту. Всю элиту, без разделения на власть и оппозицию. Ведь в каждой местности ненавидят своего феодала и его опричников, а они везде разные – где-то региональные, где-то тимошенковские, где-то яценюковские, где-то кличковские, где-то тягныбочьи и даже баложьи среди них есть. И каждого из них «благодарные» подданные готовы разорвать уже сегодня.

Забавно, конечно наблюдать, как американские «талибы»-демократы «мочат» Дональда историей с эпидемией. А ничего, что это именно он попытался впервые взять под контроль миграционные потоки? А ничего, что именно он открыл «украинское досье», показав, как демократы создавали свой колониальный «талибан» в этой стране и учили туземцев воровать на медицине и зарабатывать на войне? А ничего, что его ковбойская атака с закрытием границ, отменой авиарейсов, мобилизацией врачей и потрошением бюджета все же купировала вирус? А ничего...

Стон, великий стон стоит над украинским сегментом соцсетей (ну и в «офлайне» в соответствующем сообществе) со стороны сторонников с треском проигравшего выборы действующего пока президента Порошенко. И главный лейтмотив – победило «быдло», «чернь», в то время как «все думающие люди» были за Порошенко, но таковых в Украине оказалось всего 25%. Для маркировки «свой-чужой» был даже запущен флешмоб с размещением на аватарках (а некоторые особо «думающие» даже на своих лбах нарисовали) цифры 25

Нет, я не буду рассматривать весь «коллективный Запад» — на это понадобится страниц эдак сорок, а не четыре. Я расскажу вам об экономических колоколах в США, Франции и Германии, странах, где пока еще могут хоть с каким-то входящим в интервалы политэкономического приличия дефицитом сводить бюджет, хоть и не без слез…

Любой тоталитарный режим подаёт себя не как изобретение больного разума политических маргиналов, но как «ответ общества» на якобы совершённые против него «преступления». В идеале тоталитарный режим убеждает общество, что в прошлом у него не было вообще ничего хорошего, только с приходом режима забрезжил «луч света в тёмном царстве»

Невероятный визг поднялся в украинских телеграм-каналах, как только появилась информация о том, что 6 января соберётся эдакий малый совет «нормандского формата» с участием советников президента России, президента США, президента Франции и представителя Германии. Представителя незалэжной не позвали. Сбылась мечта Украины: США не де-юре, но де-факто присоединились к «нормандскому формату», но вышвырнули оттуда Украину…

Бывшие союзники СССР тяготятся сделанным выбором. В том, что бывшие социалистические страны Восточной Европы одними из первых отреагировали на растущее недомогание Европейского союза, нет ничего удивительного. Эти государства, доставшиеся Западу в качестве трофеев по итогам холодной войны, и никак не соответствующие западным стандартам, были изначально обречены на экономическую депрессию и социальный кризис.

В новой истории Западная Украина не может похвастаться традициями построения государственности. По большому счету трудолюбивый и дружелюбный люд этих земель так и не стал народом, ответственным за свою судьбу. В своей наивности он остановился в своем развитии. И превратился в пасынка чужих родителей. Манкурта или янычара – неважно. Как и во времена крестового похода детей, участники которого попали в рабство благодаря навязанным им иллюзиям о существующем мире, на рабовладельческий рынок выставлена и сегодняшняя Украина. Во многом – благодаря искренним желаниям людей, которым десятилетиями прививали лживое понимание о свободе. И преимущественно эти люди – жители Западной Украины

Виктор Фёдорович явно ходит у Бога в любимцах. Количество его невынужденных политических ошибок-преступлений зашкаливает, а с него как с гуся вода – даже президентом вопреки всему стал. Но мы же помним анекдот о том, как Бог посылал набожному еврею плот, лодку, вертолёт, а тот всё равно утонул. Или как говориться в другом анекдоте о Боге и набожном еврее, хотевшим выиграть в лотерею: «Изя, ну дай же и мне шанс! Хотя бы купи лотерейный билет!» Янукович оставляет Богу всё меньше шансов.

Вообще, если проанализировать то, что делают сейчас США во внешней политике вообще и в отношении России в частности, то складывается впечатление, будто между миром Вашингтона и миром реальным такая же разница, как между «концептуальным искусством» и искусством классическим или реальным. Здесь сам «перформанс» заменяет содержание и форму. Это, как скажет любая энциклопедия, есть «чисто художественный жест». Результат особого значения не имеет.

Проблема в том, что, как правило, хорошие глупцы становятся расходным материалом умных мерзавцев. Особенно ярко это проявляется с теми, чьё умственное развитие остановилось на уровне 14-16 лет. Такой человек в целом неплох. И в тихие, спокойные времена может быть милым гражданином. Вот только когда мир закручивается в тугие спирали катаклизмов, где верх не отличить от низа, а право от лева, хорошие, но глупые резко теряются. У них пропадает резкость восприятия и былая, привычная устойчивость суждений. Потому что во время катаклизмов, чтобы не потеряться, надо мыслить самостоятельно, а не опираться на привычные стереотипы. Однако хорошие, но глупые люди на это не способны. Поэтому они пытаются ухватиться за большинство, чтобы не выпасть из этого большинства, которое нередко создаёт у своих отдельных представителей иллюзию правильности и безопасности даже когда движется к пропасти.

В массовом сознании украинского населения Европейский Союз предстал неким «правильным» заменителем Советского Союза. Ведь Европе удалось построить уникальное общество потребления, к которому долгие годы безуспешно шли «строители коммунизма». В представлениях простых украинских граждан членство в ЕС стало неким аналогом Царства Небесного на грешной земле. Понятное дело, что даже в годы своего наивысшего расцвета Европе было далеко до идеализированных представлений о ней украинцев, однако в их сознании она до сих пор остаётся неким воплощением абсолютного идеала.

Рассуждать о настроениях в украинском обществе было бы пошло, если б нам постоянно не внушали мысль, что есть некое маргинальное националистическое меньшинство, под которое якобы «прогнулся» Зеленский. Из этого следует, что произошла ошибка и стоит жителям незалэжной на выборах выбрать другого президента — мудрого и волевого — как всё переменится. Правда?

Поклонники запада зачастую очарованы статистикой доходов в США и, вроде бы, низкими ценами на одежду, автомобили и продукты. Хитрость тут в принципиальном различии российской и американской экономики. Дело в том, что в России все ваши траты очевидны. Вы пришли в магазин, заплатили ровно столько, сколько указано на ценниках, потом купили лекарств на определенную сумму, ну, может, вы платите еще кредит какой-нибудь, за машину, например. В США все по-другому. Расходы на продукты и одежду  - это еще только верхняя часть айсберга ваших трат. Система построена так, что вы кругом и везде должны, и за это "должны" вы регулярно платите.

Я считаю, что во время войны нужно было бы всем уважающим себя украинцам пойти за немцев. Ибо, по моему мнению, с немцами жилось бы лучше. При советской власти, как до войны, так и во время войны народу жилось плохо, не хватало даже, минимальных прожиточных минимумов. Немецкое командование хотело уничтожить большевистскую власть и дать людям свободную жизнь и иметь свою личную собственность, то есть: неограниченную свободу выбора, земель, свой бизнес и делать то, что заблагорассудится. Я осуждаю СССР, поскольку он нес в себе разруху, боль, страдания, издевательства, а также я рад, что уже нет СССР!

У меня прямо через дорогу ― кафе-тезка. «Дервиш» называется. Я поутру пью там огненный кофе из турки с ледяными ломтиками арбуза. Смотрю по ТВ новости. Обсуждаю их с барменом. Последнее время довольно часто про солнечную Грузию показывают. Бармен, протирая бокалы, вполглаза, но завистливо смотрит на толпу на проспекте Руставели. Вздыхает, типа нам бы так: драки с полицией, дубинки, кровь, слезы, сопли, демократия...