Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

США — сырьевой придаток Китая?

14 Мая 2024 Сергей ГазетныйСергей Газетный
Просмотров 3515
Оценить
(91 голос)
США — сырьевой придаток Китая?

Мы привыкли к оскорблениям в духе «страна-бензоколонка» и прочим колкостям, относящимся к огромному сырьевому экспорту нашей страны. Либеральная бытовая философия за десятилетия своего безраздельного правления над умами людей вбила в головы большинства незамысловатую формулу: импортировать сырьё есть признак развитой экономики (потому что так делают «священная» Европа, США и Япония), а экспортировать — плохо. Ибо, по их мысли, экспортом сырья занимаются одни лишь простофили, которые ничего не умеют делать, а вот мудрейшие «светлоликие» почти что задарма скупают у них ценные ресурсы, после чего продают обратно продукцию высокого передела.

Сразу вспоминается знаменитая метафора про зубочистки. Мол, Россия отправляет в Китай лес-кругляк, а взамен покупает зубочистки и другие деревянные палочки. После чего следуют «ха-ха-ха, хо-хо-хо» и прочие либеральные усмешки.

Особенно подобного рода умозаключения согревают профессиональных «украинцев» долгими тёмными вечерами. Ведь такие фантазии позволяют закрыть глаза на работу российского ВПК (откуда ж ему взяться, когда зубочистки в КНР покупают!), а заодно помечтать о всемогуществе своих заокеанских хозяев, которые в их представлении огромными сухогрузами экспортируют исключительно операционные системы для компьютеров, всякие там гуглы и прочие вацапы с ютубами.

Однако эта высокоразвитая сказка — явная ложь, причём откровенная. США, которые обзывают Россию «бензоколонкой», промышляют экспортом сырья в колоссальных масштабах.

Стоит отметить, что экономика Соединённых Штатов изначально строилась на экспорте. Хлопок и табак являлись фундаментом молодой американской государственности. Именно выращивание хлопчатника на огромных плантациях с помощью рабского труда и дальнейшая отправка сельскохозяйственной продукции на текстильные мануфактуры Англии «сделали Америку великой».

Впрочем, кто-то может возразить, что это было несколько столетий назад, стало быть, замечание само по себе несправедливо, ибо времена уже давно не те. Это же не Россия, у которой, по мнению либеральных историков, главным экспортным товаром ещё во времена сталинской индустриализации была пенька. Вот только пенька — это высококачественное волокно, которое являлось продуктом некогда огромной текстильной промышленности Центральной России, и тот факт, что сейчас эта индустрия потихоньку начинает возрождаться, говорит о том, что либералы явно лукавят.

Но вернёмся к Штатам. Что же изменилось со времён рабовладения? Хлопчатник исчез с североамериканских полей? Или же, наоборот, США теперь одевают весь мир, потому что они больше не сырьевой придаток Британии?

Оказывается, Соединённые Штаты Америки по-прежнему являются крупнейшим в мире экспортёром хлопка (впору вспомнить шуточки про пеньку). По разным данным, американское сырьё занимает около трети мирового рынка этой продукции.

Более того, дядя Сэм очень ревностно относится к этой традиционной для Штатов деятельности (хотя по либеральным лекалам это чистая архаика, уходящая корнями в XVIII век). США используют здесь свои излюбленные методы грязной конкурентной борьбы. К примеру, в 2020 году Штаты объявили войну одежде, произведённой из хлопка, выращенного в Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР. Ничего не поделаешь! Обязывает долг хранителя мировой демократии, которая не может смириться с некими предположениями использования принудительного труда. Вот только весь фокус в том, что Синьцзян — эта Средняя Азия Китая — даёт 80 проц. китайского хлопка. А КНР, в свою очередь, является самым большим производителем (не путать с экспортёром) и потребителем этого важнейшего сырья.

Хорошо известно, что китайская лёгкая промышленность — крупнейшая в мире. Поэтому Китаю недостаточно внутреннего производства хлопка, он его импортирует, в том числе из США. После закрытия североамериканского рынка для синьцзянской продукции Китай был вынужден кратно нарастить закупки сырья из Штатов, чтобы продолжить шить одежду для Америки (вспомним теперь метафору про зубочистки).

Ходят также слухи, что сотрудники американского посольства в Узбекистане упорно пытались обнаружить детишек (чей труд, разумеется, запрещён) на плантациях хлопчатника в этой стране.

А мы лишь напомним, что речь идёт о 20-х годах XXI века, а не об экономической истории XVIII столетия.

Ещё одной традиционной отраслью, от которой американцы не собираются отказываться, является выращивание кукурузы. На долю США приходится практически половина мирового производства этой культуры. И, как уже легко можно догадаться, они являются крупнейшим в мире экспортёром данной продукции. И конечно, главными покупателями оказываются страны Азии, включая Китай.

При этом в последнее время в самих Штатах часто заходит речь о том, что тотальное доминирование кукурузы на полях Америки не очень хорошо и полезно.

Во-первых, она, как и хлопчатник, требует огромного количества удобрений и ядохимикатов, которые сильно загрязняют почву и воду.

Во-вторых, хитрая система субсидирования в случае засух и прочих катаклизмов обеспечивает финансовыми вливаниями лишь производителей кукурузы, обходя стороной остальных.

В-третьих, большая часть американской кукурузы, выращивание колоссальных объёмов которой нарушает экологический баланс, идёт на производство спирта, кормов для животных и, разумеется, на экспорт. Голодающих она не спасает.

К слову, о спирте. Речь в основном идёт об этаноле (хотя американский виски тоже делают из кукурузы), который используют в Штатах для доведения бензина до современных «зелёных» норм, то есть кукурузным этанолом разбавляют автомобильное топливо в угоду повестке. Выгодно ли такое топливо, на производство которого нужно потратить больше энергии, чем оно даст? Ответ очевиден.

Также Америка является крупнейшим на планете производителем и экспортёром сои. В среднем из 120 миллионов тонн произведённой продукции примерно половина уходит на внешние рынки. Разумеется, самым главным потребителем растительного белка из США является всё тот же Китай.

Соединённые Штаты активно поставляют в Азию и другие продукты растениеводства: орехи, злаки, овощи. Да что там, США экспортируют даже сено!

Ключевые экспортные позиции у Штатов и по мясу. По данным информационного портала «Ветеринария и жизнь», в 2022 году американцы поставили миру говядины на сумму 11,6 миллиарда долларов, а свинины на 7,6 миллиарда. А ведь ещё есть поставки мяса птицы и продукции молочного животноводства.

Одним словом, США являются крупнейшим на планете экспортёром продовольствия, что приносит им в среднем 140 миллиардов долларов ежегодно. Ну а ключевым рынком для американского продовольствия является Китайская Народная Республика.

Разумеется, мы, в отличие от либеральных почитателей «священной» Европы, понимаем, что такие выдающиеся показатели являются результатом технологического развития, а не «сырьевой отсталости», но ведь и российский экспорт обеспечивается функционированием сложнейших инженерных систем, наличием мощной научно-технической базы, инфраструктуры и высочайшим уровнем человеческого капитала.

Впрочем, продолжим. Ведь американский экспорт жив не хлебом единым. Штаты являются крупным поставщиком леса на мировой рынок. Как с гордостью отмечает американский портал AJOT.com, «американский совет по экспорту древесины лиственных пород (AHEC) подтвердил AJOT, что США превзошли Россию в качестве ведущего экспортера древесины лиственных пород умеренного пояса в Китай». Там же говорится о том, как США активно наращивают поставки древесины в Южную Корею, где «завод по переработке предварительно вырубленной древесины производит строительные материалы и деревянные дома для рынков Кореи и Японии с планами экспорта продукции в Тайвань, Индонезию и Китай». И вновь почему-то вспоминается байка про зубочистки.

К слову, чтобы окончательно развеять этот либерально-древесный флёр, отметим, что в целом крупнейшим поставщиком леса-кругляка в КНР является Новая Зеландия, а вовсе не Россия. И это при всей демократической демократии, которая царит в этом небольшом государстве.

Не брезгуют США и угольком, особенно когда речь заходит о выгодных азиатских рынках или о братской Европе, которая вдруг неожиданно оказалась в трудной ситуации, запретив самой себе покупать уголь у России.

Про американский экспорт нефти и природного газа мы подробно писали в предыдущих статьях. Напомним лишь, что в 2023 году нефть официально стала главным экспортным товаром Америки и принесла ей 86 миллиардов долларов дохода. Сумма, во многом сопоставимая с аналогичными доходами России. А также Штаты являются абсолютным лидером по экспорту сжиженного природного газа.

Таким образом, вырисовывается весьма любопытная картинка, в которой «страной-бензоколонкой», торгующей огромными объёмами необработанного сырья, выступает всем знакомый заокеанский гегемон, который ещё агрессивно и совершенно бесчестно сражается за возможность своё сырьё поставлять. «Северные потоки» и вечно «угнетаемые» уйгуры являются тому хорошим подтверждением.

*  *  *

Как вы понимаете, мы далеки от позиций отечественных либералов, поэтому вовсе не считаем США простофилями. Но всё же Америке, поставляющей в КНР хлопок, мясо, молоко, зерно, бобы, сено, лес и природный газ, куда больше подходит образ сырьевого придатка Китая, чем кому бы то ни было ещё.

Сергей Газетный,
специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: США — сырьевой придаток Китая?

1 » 14.05.2024 20:40

Цитата:
Про американский экспорт нефти и природного газа мы подробно писали в предыдущих статьях. Напомним лишь, что в 2023 году нефть официально стала главным экспортным товаром Америки и принесла ей 86 миллиардов долларов дохода. Сумма, во многом сопоставимая с аналогичными доходами России. А также Штаты являются абсолютным лидером по экспорту сжиженного природного газа.


На самом деле сырье, сырьевые товары и товары типа "топливо" равно как и простейшие минеральные удобрения - лидеры в экспорте у США и уже очень давно. И причина тут банальна - в США с одной стороны толком уже давно ничего не производится своего (особенно на экспорт), а с другой там сие производить банально разучились. Также как это было и в России. В 1988 поставляли на мировой рынок много всего, а в 1993 или 1995 - почти ничего.

Цитата:
«Северные потоки» и вечно «угнетаемые» уйгуры являются тому хорошим подтверждением.


Оба примера если действительно имеют отношение к экспорту США являются примеров совершенно невероятной и беспросветной тупости США. Разрушение Северных потоков привело действительно к тому, что Европа стала вынужденно покупать в России меньше газа это правда. Но покупая его меньше в итоге стали не у США покупать больше, а заводы закрывать. И первейшая тут причина не в цене, а в том, что США... оказались экономически крайне слабой и малозначимой страной. Имея мощнейшие перспективы еще 10 лет назад они до сих пор отправляют на мировой рынок около 110 млрд. кубов газа в год в формате СПГ. Да, это больше чем в России или в других странах, но для мирового рынка собственно газа - это ничтожный объем. Одна только Европа в одной только России до СВО покупала от 200 до 250 млрд. кубов в год. И разумеется с началом СВО и прочих штучек нарастить поставки газа США в Европу... попросту не смогли. Потому что во-первых азиатский рынок газа сам по себе намного богаче и прибыльнее, а во-вторых объемов по сжижению до сих пор нет. Если США удвоили за 10 лет поставки СПГ на мировой рынок, то Россия их нарастила с нуля чуть ли не в тысячу раз. И это в условиях санкций и откровенно нечестных методов конкуренции в мире.

Цитата:
Как вы понимаете, мы далеки от позиций отечественных либералов, поэтому вовсе не считаем США простофилями.


США не являются простофилями там, где реально сохранили компетенции. А там где они их не сохранили они стали самыми настоящими простофилями. Вот сейчас подписали указ о запрете импорта урана из России. И уже... боятся что Россия сама в ответ запретит экспорт в США! Это же какой-то абсурднейший бред. Или в США не хотят покупать уран или хотят. Если не хотят - почему же покупают-то? В итоге это приведет к росту цен (в том числе и для США), что позволит России спокойно нарастить прибыль, а США... будут платить и каяться. И тут других опций просто нет. И примеров такого туповатого и более чем жалкого (как они говорят pathetic) простофильства - там пруд пруди. Первейшая из них - потолок цен на нефть. Российская нефть как покупалась в мире так и покупается примерно по тем же ценам что и ранее покупалась. Юралс (и многие другие российские сорта) всегда торговались чуть дешевле Брента, что опять же никакое не новшество. Арабская Light Sweet равно как и американская WTI тоже торговались и торгуются дешевле Брента. В итоге российская нефть ушла от западных перевозчиков, равно как и от западных страховщиков, а заодно ушла в расчётах и от доллара с евро. По последним данным Путина за весь 2023 год внешняя торговля России лишь на 20% состояла из валют недружественных стран, а на 80 из валют дружественных стран. То есть из 20 процентных пунктов где-то 10 приходится на доллар и 10 на остальные валюты. При чем процессы эти усиливаются и ускоряются.

Всего за 2023 год экспорт России составил около 425 млрд. долларов из которых в сумме лишь около 42-43 млрд. было собственно в долларах. В этом году ожидается около 90% всей внешней торговли в валютах дружественных стран при том что экспорт составит около 500 млрд. долларов. При этом уже на саммите Брикс в конце мая ожидается окончательное решение валютного вопроса, переводы буквально все пойдут через системы БРИКС и в валютах стран БРИКС. Уже по сути на 100% переведен весь товарооборот с Ираном и Китаем (который продолжает нехило расти).

Может быть те, кто на западе сие не то что допустил но и открыто напрямую простимулировал - не простофили. Но как их после этого назвать - не знаю. Как-то. Фактически мировой рынок альтернативной валюты (или валют) мог сложиться исключительно вокруг Китая, на основе мощи первой экономики мира. Однако первая экономика мира напрямую мощно взаимодействовала именно с западными странами. Начать торговлю в нацвалютах она могла бы с относительно бунтарскими Индией и Индонезией, но с обеими из них у Китая отношения сложные, а весь исламский мир (далеко не монолитный к тому же) и маловат и к тому же долго не понимал зачем это нужно. Россия стала здесь идеальным золотым звеном - ей нужно выводить весь свой товарооборот (в этом году будет уже под 1 трлн. долларов) из лап западных валют и систем, выбора нет. И товары она поставляет те, которые нужны и Индии и Китаю и в итоге Индонезии тоже. Она становится ядром, которое и заставляет весь мир выводить десятки триллионов из долларовых лап, при чем делают все это совершенно искренне и добровольно. И если в 2022 году тот же Свифт контролировал около половины всех мировых платежных операций, то к концу этого года контролировать будет лишь около трети, а остальные две трети будут приходиться уже на прочие системы и, как следствие, прочие валюты. Что, собственно, и поддерживает этот неудержимый мощный маховик мировой инфляции, которая на деле является раскрытием инфляции доллара за 30 лет для всего мира и евро как долларовой производной.

Казалось бы - выросли цены на что-то, подросли цены и в США, разово. Всё логично. А процесс не останавливается, потому что с печатанием долларов - один сплошной тяжкий швах, а негативное сальдо внешней торговли в США только растет. Да и в Европе оно себя чувствует очень и очень вольготно, негатив и проблемы нарастают день за днём. При чем намечаются и тяжкие опасные для США дополнительные тенденции. Не сумев убедить Си в поддержке Европы против России Макрон и Шольц вынужденно начали говорить что нарастят экспорт своих товаров в Китай... а в какой валюте, стесняюсь спросить? И почему даже в рамках крайне западного и крайне проамериканского Свифта доля юаня месяц за месяцем обновляет рекорды? Ответ вполне понятен и очевиден.

Michael1239
  • Не определено

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи США — сырьевой придаток Китая?