В ходе совместной пресс-конференции с премьер-министром Австралии, которая происходила, прошу заметить, в Австралии же, П.А.Порошенко обратился к В.В.Путину: «Пожалуйста, остановите огонь. Пожалуйста, отпустите заложников. Пожалуйста, выведите войска с моей территории. Пожалуйста, закройте границу».
Был у нас как-то президент с мессианскими замашками, любил фразу «моя нація». Всегда, когда её слышал, невольно вспоминал «Let my people go» Луи Армстронга. Смешно было. Всё пытался представить нашего «мессию» бородатым, со скрижалями подмышкой, перед толпой в вышиванках. Смешно и грустно было.
У нынешнего – «моя территория». Дают о себе знать олигархические корни – «моя фабрика», «мой завод», «мой концерн»… Стал президентом – значит и страна «моя»… Ну, что, сограждане? Сбылась мечта идиота© – наконец-то у страны появился хозяин. Замечательный результат, как для РЕВОЛЮЦІЇ ГІДНОСТІ, не правда ли?
А теперь, по сути. С какого такого перепугу Порошенко решил обращаться к Путину на пресс-конференции, посвященной итогам своего визита в Австралию? Где он там Путина увидел? Да, Путин был в Австралии. Но это было месяц назад, на встрече G20 в Брисбене. Тогда и нужно было обращаться с челобитной просьбой. Что, не позвали? В прихожей сказали обождать? Ну, тоді, звиняйте, дядьку…
Напомню, откуда есть-пошла эта отвратительная манера «заочного обращения». Началось это безобразие в 2005 году, когда Юрий Луценко, будучи главой МВД, вызывал людей на допросы с экрана телевизора. И никто не одёрнул хама, а наоборот – всем очень нравилась «прозорість» и незаформализованность помаранчевых победителей: «Как он его! Мол, приходите, Ринат Леонидович, чайку попьем… Молодец! Так их!».
Нет, есть, конечно, некие общепринятые способы непрямого обращения кого-то к кому-то. Открытые письма, там, или – спиритические сеансы… Но, если Президент одной страны хочет попросить Президента другой страны о чем-то важном – он должен постараться это сделать таким образом, что бы его просьба была реально услышана и не проигнорирована. Он должен быть убедительным в своей просьбе. Разве я не прав?
Ну, представьте себе, что к вам кто-то обратился в такой нахальной манере. Сильно вы захотите такую просьбу исполнить? Правда, же – нет? Так почему же Порошенко решил, что Путин станет исполнять? Даже если принять за аксиому то, что Путин открыл огонь, взял заложников, ввёл войска и открыл границу. Ведь только в таком случае можно просить прекратить огонь, отпустить заложников, вывести войска и закрыть границу. Открыл-закрыл, взял-отдал – всё просто. Но просить нужно так, что если всё-таки «взял», чтобы таки «отдал». Вежливо просить, требовать, в конце концов, если хватает характера. А не выпендриваться на публику.
Основная же сложность, однако, в том, что Путин категорически отрицает, что что-то «брал», «открывал», «вводил». А, значит, и разговор на эту тему – беспредметен, с его точки зрения, по-определению. О чём он неоднократно заявлял. И он и Лавров и все-все-все в России. Но Украина стоит на своем – выведи, закрой, убери…
Есть такой выпуск Ералаша «Научи меня плохому!». Так и Украина, как главный герой из этого фильма – допросится таки, научат её плохому. В неё сперва введут, исключительно для того, чтобы было что выводить. А потом выведут из неё то, что перед этим ввели. А Америка с Европой всплеснут руками: «Мы же говорили!...»
О значимости меморандумов можно даже не думать. Не имеют меморандумы ровным счетом никакой ценности. Ни будапештский, ни минский, ни какой либо другой в прошлом, настоящем и будущем. А особенно – минский. Этот «исторический документ» подписали посол Хайди Тальявини (ОБСЕ), второй президент Украины Леонид Кучма, посол РФ в Украине Михаил Зурабов, Александр Захарченко (ДНР) и Игорь Плотницкий (ЛНР). То есть, из пяти подписантов только двое имели некий общепризнанный официальный статус (послы Тальявини и Зурабов), но при этом не была ясна их роль на этой встрече. Статус еще двоих (Захарченко и Плотницкий) был признан лишь в ДНР и ЛНР, и то, далеко не всеми. Статус Кучмы (экс-президент на пенсии) – вообще сложно прокомментировать.
Считать, что от подписания этого меморандума что-то изменится – было наивно. Все эти «прекращения огня» и «буферные зоны» обречены были остались на бумаге, которая изначально стоила дороже того, что на ней написано. Ну, сами подумайте, о чем могли договориться «стороны», которые не признают друг друга? Тем более что одна из «сторон» вместо Генерального Секретаря, прислала генеральскую секретаршу, фигурально выражаясь. Даже подписи уважаемых и общепризнанных послов на документе не изменили его никчемности. Более того, сложилось впечатление, что эти послы сами были в недоумении от своего участия в этом фарсе.
А значит, war must go on. Гражданская война. Война Украины со своим Юго-Востоком. Именно так – Гражданская война 2014-201? гг. на Украине, будет написано в учебниках истории впоследствии.
Никакая не «антитеррористическая операция». Так как никакая антитеррористическая операция не предполагает тех методов, которые используются Украиной. Скорее, те методы, которые Украина применяет на Юго-Востоке, являются террором по отношению к собственным гражданам.
Никакая не «война с Россией». Если бы факт российской военной агрессии имел место на самом деле, должна была бы вестись война с конкретными российскими агрессорами, а не антитеррористическая операция против каких-то выдуманных террористов. Если Украина до сих пор не объявила войну России, если не ввела военное положение – значит, нет для этого достаточных оснований. Даже минимально приемлемых. И естественно, что Россия никогда не признает своего участия во внутриукраинском конфликте. Зачем ей что-то признавать? Утверждаешь – докажи. Не нужны никакие признания, когда есть неопровержимые доказательства. Нет доказательств – утверждения ничего не стоят.
Нет на Донбассе никаких российских войск, нет на Донбассе никаких террористов. А есть повстанцы, защищающие свою землю и добровольцы, им помогающие. Почему у Украины могут быть добровольческие батальоны, в которых воюют поляки, и шведы, а у донбасских повстанцев не может быть добровольных соратников из России и Сербии? Почему Порошенко может просить США и Европу дать ему оружие и оказать поддержку, а ДНР и ЛНР не могут обращаться с такими же просьбами к России, или Абхазии?
Вспомним также, что силовое, военное решение конфликта было «предложено» Юго-Востоку Украиной, а не наоборот. Это города Донбасса стерты с лица земли, а не Киев, Львов и Тернополь. Это жители Юго-Востока вынуждены покидать родные места, спасаясь от смерти. Киевляне и львовяне же продолжают наслаждаться мирной жизнью. Пока…
Нет, вполне понятно всеобщее абстрактное стремление к миру и всё такое… Но в реальной жизни, у человека, у которого «враги сожгли родную хату, убили всю его семью» нет иного желания, кроме как вдохнуть сладостный аромат трупа врага и увидеть дымящиеся руины его дома. И пока человек не сможет «с любовью» произнести: «Развалинами Рейхстага удовлетворен!»©, никакой мир ему не нужен. Справедливое возмездие – вот что сможет остановить войну. Или полное уничтожение всех желающих свершить это справедливое возмездие. Других вариантов, как показывает всемирная история, не существует. Уж не знаю – к сожалению, или к счастью…
Не будь Европа и США столь цинично лицемерны, не имей они своих корыстных интересов во всем происходящем – давно уже всё было бы названо своими именами: Майдан – нацистским переворотом, Яценюк, Турчинов и иже с ними – хунтой, война на Юго-Востоке – этноцидом…
Но я не зря назвал их циниками – как только «концепция поменяется», США и Евросоюз, присоединившись к Российской Федерации, устроят вырванные годы всем тем, кому сейчас поют дифирамбы и аплодируют стоя. Нюрнберг-2 неизбежен. Выражаю в этом уверенность.