Так почему же большевики продолжили австрийскую политику в отношении нашего народа и поддержали его раскол?
Советской власти сегодня уже не существует, но выводы из минувшего однозначны:
- Русские никогда больше не должны подводить свою страну к тому рубежу противоречий, когда становятся возможными революции;
- В России классовые и национальные интересы впредь не должны противопоставляться и взаимоисключаться;
- Русские должны сочетать решение национальных и социальных задач таким образом, чтобы можно было дать в конечном итоге и «фабрики рабочим», и «землю крестьянам» без всяких общественных катаклизмов.
Советской власти сегодня уже не существует, но выводы из минувшего однозначны:
- Русские никогда больше не должны подводить свою страну к тому рубежу противоречий, когда становятся возможными революции;
- В России классовые и национальные интересы впредь не должны противопоставляться и взаимоисключаться;
- Русские должны сочетать решение национальных и социальных задач таким образом, чтобы можно было дать в конечном итоге и «фабрики рабочим», и «землю крестьянам» без всяких общественных катаклизмов.
Политический клуб "Альтернатива" alternatio.org
при поддержке сайта "Руська Правда" ruska-pravda.com
Студия РоМБ-А alternatio_kharkov@mail.ru
Студия "Музыка к фильму" muzikakfilmu.com
Проект "Русская Окраина" alternatio_kharkov@mail.ru
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
41 » 12.08.2019 07:13
Происходит подмена понятий, что лично у меня вызывает чувство... скажем так, дискомфорта.
VarRusi
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
40 » 06.10.2013 14:01
В мовном лексиконе скотское положение малороссийских крестьян выражено очень сильно.
Woldemar
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
39 » 06.10.2013 12:50
Это тема другого ролика
Evgeniy
RE: RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
38 » 06.10.2013 11:43
Ну в отношении Малороссии еще учители петровы постарались - сами поляки, не зря же нынешнюю неньку Украину до сих пор так тянет обратно под ляхов. Читал, что тогда у каждого польского пана в поместье пыточная была и обращались они с малоросскими украинцами как со скотом. Вон как тягу к мазохизму привили, до сих пор не вытравить.
А.С. но не Пушкин
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
37 » 06.10.2013 09:41
Woldemar
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
36 » 05.10.2013 15:28
А так, общая оценка Вашего ролика - типичная для украинца позиция когда во всех его бедах кляты москали виноваты, даже в той беде, что он теперь украинцем называется.
И как это по свидомистки - не ту карту подсунуть (за 1914 год). Вот ваша УНР на карте 1917 года с границами, любезно утвержденными временным правительством, которому ваша центральная рада постановила больше не подчиняться http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/UNR_1917.jpg
И в ролике мухлеж по тому же принципу.
А.С. но не Пушкин
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
35 » 05.10.2013 15:17
Я продолжу разговор если вы найдёте на административной карте Российской Империи республику "Украина" http://www.200stran.ru/maps_group20_item2159.html
Если нет, то желаю всего хорошего.
Evgeniy
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
34 » 05.10.2013 15:07
А развал СССР и сегодняшние границы это результат предательства и ничего общего с украинизацией начала 20 века не имеет. Если бы сейчас Украина называлась Малороссией, то президентом там все равно сейчас был бы Янукович, а жители исповедовали бы тот же жлобский принцип: наше сало это только наше сало, а ваша нефть, газ и пр, это еще и наши нефть газ и пр. и на халяву нам положено плюс гейропа нам должна за незалежность.
А.С. но не Пушкин
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
33 » 05.10.2013 14:51
Хм, результат, говорите? Купите карту (или погуглите), Россия развалилась в аккурат по большевитским границам.
Ах, да, я же забыл, вы без документов обходитесь, т.с. на интуитиве, а карты как известно, это тоже документ.
Evgeniy
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
32 » 05.10.2013 14:45
Если бы то что показано в ролике действительно делалось в полном объеме да еще на протяжении 70 лет, то сегодня свидомым не пришлось бы мову фактически заново создавать и народ к ней приучать.
Лживость ролика в том, что он умалчивает о действительно важном, что привело именно к такому результату, а выпячивает нечто не важное на конечный результат не повлиявшее.
Мотивы Ваши понятны - подобными роликами обвинить в своих бедах не малоросское жлобство (как национальная черта) а каких то гипотетических злодеев столетней давности. Большевики были абсолютно правы в переименовании - русский жлоб такой же нонсенс как щедрый еврей. Но малороссы были исключением, так что правильно поименовали эту ветвь русского народа по другому, дабы не путали. И не так фатально переименование по географическому термину, как Вы это пытаетесь представить - на Руси были и поляне и древляне и кривичи и т.д. и все они были руськими, считали себя таковыми и от русскости не отрекались. Русскость на сало и отсутствие репрессий обменяли лишь часть галичан в начале 20 века и жители УССР в конце того же века (кроме крымчан), так что не в названии дело.
А.С. но не Пушкин
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
31 » 05.10.2013 13:47
Хм, это утверждает человек, который ни одним документом не подтвердил свои фантазии. Бывает же...
Evgeniy
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
30 » 05.10.2013 13:45
Естественно результат в ролике не показан именно потому, что он противоречит тенденциозно подобранной там чернухе и разоблачил бы ролик как лживый по своей сути, лживый именно той самой гнусной формой лжи, которая даже истинный факты приводит, но подобранные так, что бы общая картина выглядела прямо противоположной действительности. А вот как раз действительность то такова, что в 1980е мова практически умерла и умерла бы окончательно еще через пару тройку поколений, если бы население Украины не возжелало есть свое сало исключительно сами и при этом считать, что москали дань платить обязаны а европа кормить и ублажать. Именно за это ведь и проголосовали в 1991 г. И не важно как это называется, называлось бы Малороссийской республикой - результат и сегодняшняя ситуация были бы аналогичны, колбасный менталитет от географического названия не зависит и от его перемены никуда не девается.
Судя по Вашему упорному молчанию про референдум чувствую, что в декабре 1991 Вы как раз за отдельное сало и дань на халяву и с запада и с востока и проголосовали.
А.С. но не Пушкин
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
29 » 05.10.2013 12:59
В ролике, если вы его смотрели, не рассматриваются 80 годы...
Evgeniy
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
28 » 05.10.2013 12:50
А.С. но не Пушкин
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
27 » 05.10.2013 12:48
А.С. но не Пушкин
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
26 » 05.10.2013 12:42
Так бы сразу и сказали, что вы современник Ильича...
Evgeniy
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
25 » 05.10.2013 12:37
Впрочем я Вам уже писал, что можете считать как хотите, привычка обвинять в своих бедах других не нова.
А извините за нескромный вопрос, а как Вы лично проголосовали на референдуме 1 декабря 1991 года о незалежности Украины?
А.С. но не Пушкин
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
24 » 04.10.2013 18:37
Я так понял, что ваши фантазии ничем не подкреплены. Ещё раз спасибо за помощь.
Evgeniy
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
23 » 04.10.2013 18:34
Еще 2-3 поколения и про мову забыли бы совсем ...
А.С. но не Пушкин
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
22 » 04.10.2013 17:32
Хм, хоть один документик, надеюсь, у вас есть в подтверждение ваших фантазий? А то мне как-то всё больше такие попадаются:
Evgeniy
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
21 » 04.10.2013 17:22
Потому в речах следует быть аккуратнее в момент их произнесения, а прошедшее судить по делам. Большевики были собирателями земель русских и даже не совсем русских, но принадлежавших когда то России. Им это удалось после такого либерального развала, который был не чета нынешнему. Удалось большевикам собрать страну практически в прежних границах в том числе и благодаря торопливости тогдашних либералов. Но это не значит, что подобная задача была легкой и выполнимой абсолютно любой командой и без уступок самолюбию окраин, в том числе первоначального поглаживания по шерстке тех же жертв австрийского проекта украинизации.
А.С. но не Пушкин
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
20 » 04.10.2013 16:29
Это случайно не вы писали?:
Цитата:
Интересно как к вашей теории можно прилепить это:
"...недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность – выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы". Из речи Сталина на Х съезде РКП(б), 1921 год.
http://grachev62.narod.ru/stalin/t5/t5_04_2.htm
Evgeniy
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
19 » 04.10.2013 16:17
Большевистская украинизация преследовала прямо противоположные цели - ассимиляция результатов австрийского проекта в русский мир, уступив им лишь название.
А.С. но не Пушкин
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
18 » 04.10.2013 15:04
Отрицаете или нет?
Evgeniy
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
17 » 04.10.2013 14:59
А.С. но не Пушкин
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
16 » 04.10.2013 14:57
Вы уже отрицаете факт того, что большевики проводили украинизацию?
Evgeniy
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
15 » 04.10.2013 14:53
А.С. но не Пушкин
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
14 » 04.10.2013 14:42
Хм. Вы же не отрицаете того, что большевики проводили украинизацию - это ли не поддержка?
Evgeniy
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
13 » 04.10.2013 14:37
Общенародность предательства УССР и добровольность ее выхода из состава русского мира вы тоже не оспариваете. Так что взаимная благодарность. Мотивы предательства были не национальные, а чисто колбасные. Но не будь предательства 1991 года от всей ужасной украинизации осталось бы одно название. Так что вы сами кузнецы своего счастья.
А.С. но не Пушкин
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
12 » 04.10.2013 13:58
Я не буду даже оспаривать истинность вашего утверждения. Достаточно того, что сам факт украинизации, проводимой большевиками, вы не в состоянии опровергнуть и вынуждены его признать, пусть и с оговорками. Таким образом, название ролика "Красные наследники русского раскола" соответствует действительности. Спасибо за поддержку.
Evgeniy
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
11 » 04.10.2013 13:53
К тому же украинизация была быстро свернута, уже к концу 1920-х и пошла постепенная ассимиляция, которая просто не успела завершиться. И свернута она была по ОБЩЕНАРОДНОМУ пожеланию жителей бывшей УССР. Декабрьский 1991 г. референдум на Украине на котором более 90% проголосовало за отделение послужил толчком к Беловежскому сговору, ельциноиды начали говорить о невозможности сохранения Союза без Украины и, о невозможности для дальнейшего выполнения результатов общесоюзного референдума от 17 марта 91г., в связи с изменившейся обстановкой - народ УССР передумал. Нигде больше из республик- подписантов беловежского соглашения референдумов не проводилось были лишь весьма оспоримые с правовой точки зрения постановления парламентов.
Ваш предательский референдум 1991 года тоже факт, нынешний раскол именно его следствие, а Вы ищете причину не в своем же решении, а в событиях почти столетней давности. Принцип простой: "в моих бедах виноваты все вокруг, кроме меня любимого".
P.S. В Белоруссию хочу уехать и потому, что считаю Лукашенко единственным из постсоветских деятелей, кто не является предателем. На Украину не поеду поскольку из всех русских республик в 1991 году там предательство русского мира было не элитарно, а общенародно.
А.С. но не Пушкин
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
10 » 04.10.2013 13:16
Хм. Факт большевистской украинизации можно подать как-то иначе? Ну пробуйте...
Evgeniy
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
9 » 04.10.2013 13:04
А.С. но не Пушкин
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
8 » 04.10.2013 07:06
Любишь-не любишь - это есть такая детская игра. Так что ваши домыслы не по адресу. В ролике только факты. Большевитская украинизация почему-то осталась вне поля вашего зрения. Хотя, может быть я и ошибаюсь, ведь собрались вы в Белоруссию, а не сюда...
Evgeniy
RE: RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
7 » 04.10.2013 01:07
Я всерьез думаю распорядиться полученной еще от так не любимой Вами советской власти квартирой и перебраться в Белоруссию. А Вам что мешает?
А вот не собери большевики страну еще на 70 лет и стала бы она кучкой колоний еще в начале 20 века, думаете сейчас было бы лучше?
А.С. но не Пушкин
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
6 » 03.10.2013 22:22
Извиню когда мы с вами поменяемся местом жительства.
Evgeniy
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
5 » 03.10.2013 22:05
Скорее всего по ошибке, предполагая , что результаты австрийской деятельности в конце концов ассимилируются в гораздо большей массе объявленных украинцами южнорусов при сохранении достаточно незначительных языковых различий.
А вот страну еще до большевиков полностью на губернии развалили еще деятели либерального временного правительства.
К октябрю 1917 временное правительство фактически управляло только территорией комплекса зимнего дворца, ибо даже будучи заблаговременно предупрежденным о сроках и плане вооруженного восстания не смогло ничего ему противопоставить, кроме персонала юнкерского училища все войска и полиция просто отказались от выполнения приказа Керенского, после чего тот удрал.
По воспоминаниям А.И. Деникина власть выпала из слабых рук временного правительства и большевики на тот момент оказались единственной силой, осмелившейся ее подобрать.
На гражданскую войну с большевиками тоже никто особо не рвался до прямого вмешательства Антанты (увы, но за каждым из белых генералов свои интервенты стояли, всего приняли участие в интервенции на стороне белых регулярные войска 14 стран плюс поддержка деньгами оружием и амуницией). Ну а пока Антанта была занята войной с немцами на призыв атамана Каледина о сборе войска донского против большевиков прибыло чуть больше сотни казаков, видя такой результат Каледин застрелился.
По поводу свержения царя и развала армии у большевиков вообще алиби, они узнали об этом из швейцарских газет. Прибыли большевики в Россию лишь в апреле 1917 года, всего их насчитывалось чуть более 20 тыс. чел. и с их радикальной программой их тогда никто и не воспринимал всерьез, как претендентов на власть. Если отбросить последующие мифы, то получается приход к власти большевиков историческая случайность, роль Ленина лишь в том, что он не промограл представившейся возможности.
НО В ИТОГЕ БОЛЬШЕВИКИ УМУДРИЛИСЬ БОЛЕЕ ЧЕМ НА 70 ЛЕТ СОБРАТЬ ПОЛНОСТЬЮ РАЗВАЛЕННУЮ НА МОМЕНТ ИХ ПРИХОДА К ВЛАСТИ СТРАНУ И ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ИМЕННО ЗА ЭТО ИХ СЕЙЧАС И РУГАЮТ. Извините, но без ошибок и издержек такого не происходит.
А.С. но не Пушкин
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
4 » 17.06.2013 07:24
Гэроям слава!
Evgeniy
RE: RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
3 » 16.06.2013 22:14
Вы не уловили иронии, зайчик. Слава КПСС!
Outlander
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
2 » 15.06.2013 00:10
Свидомня неблагодарная...
Evgeniy
RE: Русская Окраина. Красные наследники русского раскола
1 » 14.06.2013 18:23
Outlander
RSS лента комментариев этой записи