Альтернатива

Переговорный процесс Киева с представлявшими Крым в феврале 2014 года Сергеем Аксеновым и Владимиром Константиновым был сорван членом ВО "Свобода", генпрокурором Олегом Махницким.  Об этом в программе "Гордон" на телеканале "112 Украина" рассказал народный депутат Вадим Новинский.

"Нас (Новинского и Шуфрича - прим. ред.) попросили быть переговорщиками между властями Севастополя, Крыма. В тот момент Могилев (Анатолий Могилев, возглавлявший Крым при Януковиче - прим. ред.) уже подал в отставку, и был избран премьер-министром Крыма Аксенов", - сообщил Новинский.

По словам нардепа, в тот момент он был болен, и Шуфрич отправился в Крым раньше для того, чтобы "прозондировать ситуацию".

"(Шуфрич) провел переговоры, и ему был высказан ряд требований по поводу того, чего хотят крымские власти для Крыма. Там не было очень больших желаний. Все хотели спокойствия в регионе, чтоб то, что произошло на Майдане, не пришло в Крым и не началось мщение", - отметил Новинский.

Однако, по словам нардепа, одновременно с "миссией Шуфрича" новый генпрокурор Махницкий возбудил дела против Аксенова, Константинова и других депутатов крымского парламента, тем самым сорвав переговоры.

По его мнению, Крым мог остаться в составе Украины, но требовалось сделать ряд шагов.

"В тот момент единственным легитимно избранным руководителем страны был один человек – Александр Турчинов. Он был спикером парламента. Надо было вести переговоры и с российской стороной – проявить чудеса дипломатии. Надо было не делать резких шагов в отношении русского языка, а мы помним, как был отменен закон Кивалова – Колесниченко. Все были обуяны какой-то эйфорией и думали, что так все пойдет дальше. То, что не было сделано ничего для того, чтобы Крым остался в Украине, – это совершенно очевидно. Я тогда давал интервью газете "День" и сказал, что нужно сделать: надо подтвердить исполнение Харьковских соглашений (соглашения о продлении сроков пребывания Черноморского флота РФ в Крыму - прим. ред.) уже при смене власти, подтвердить внеблоковый статус Украины, подтвердить статус русского языка как регионального и, возможно, дать дополнительные полномочия крымскому парламенту и крымской власти. Там шел разговор, что, может быть, вернуться к Конституции 94-го года и невмешательство киевской центральной власти в гуманитарную политику в Крыму. Это могло успокоить ситуацию. Нужно было дать понять, что не будут касаться русского языка, не будут диктовать, каких героев любить, какие праздники праздновать и в какую церковь ходить. Дать свободу в гуманитарной сфере. И Крым – в составе Украины. Но этого ничего сделано не было. В тот момент, может быть, это было и сложно сделать, но надо было делать эти шаги", - заявил нардеп.

Новинский не считает, что виноват только генпрокурор Махницкий. По его мнению, "виноваты все те, кто пришел к власти в результате Революции достоинства".

При этом Новинский подчеркнул, что никогда не поддерживал отделение Крыма от Украины.

"Я не поддержал, потому что я депутат украинского парламента. Как я могу поддержать, что какая-то часть Украины выходит из состава Украины? Я был депутатом от Севастополя и выступил с соответствующим заявлением по этому поводу. Я считаю, что надо все делать по закону. Есть закон, и не должно быть беззакония. Любая революция – тоже беззаконие. Революция, произошедшая в 14-м году, - это был антиконституционный переворот. Любая революция – против конституции. Любая революция – антиконституционна, это слом законов. Это нарушение всех законов, принятых в государстве. Это юридический факт", - подытожил нардеп.

Источник: alternatio.org