Альтернатива

2 » 19.05.2012 00:22

Ко всему тому, что написал Сергей, можно добавить следующее. На разработку недр, нужны немалые деньги. Которых нет. Есть растущие долги. Добыча полезных ископаемых в Намибии, Нигерии, Ираке и др. странах, не сделала богаче людей там проживающих. Украина недавно спустила на воду свою единственную подлотку 70-х годов выпуска, 20 лет она была приварена к причалу (а Министерство ВМФ есть и адмиралы с неплохими, думаю, зарплатами:). Все эти заявленя напоминают ТВ-шоу, т.е. говорить можно, о чем угодно, что практически готова экспедиция на Марс, ведь завтра об этом шоу уже никто не вспомнит. Люди уже привыкли к болталогии.

1 » 17.05.2012 10:42

В статье Позина здесь же http://alternatio.org/articles/tribune/item/2675 приводится мнение поляков о сланцевом газе: Как мы читаем в пятничной «Газете Выборчей», «на сланцевый газ косо поглядывают защитники окружающей среды!. Почему экологи «косо поглядывают» (хотя это не слишком точное определение, а более адекватно было бы — высказывают серьёзную обеспокоенность)? Во-первых, эксплуатация сланцев (разбросанные установки для добычи газа с высокими вышками, трубами и цистернами, выровненные и засыпанные гравием площадки) уродуют пейзаж. Однако, это аргумент мелкого калибра, куда серьёзнее — добыча сланцев связана с отравлением окружающей среды и серьёзным риском для здоровья жителей региона. Поэтому в то время, как в Польше добыча сланцевого газа пробуждает большие надежды, в США, где такая добыча уже идёт, она вызывает скандалы и протесты.
В статье, опубликованной в «New York Times» в феврале этого года, читаем, что гидроразрыв — так специалисты называют закачивание под давлением жидкости в породу — означает огромные количества загрязнённой воды. Что касается этого загрязнения, то речь идёт об очень едких солях, веществах канцерогенных, таких, как бензен, наконец, о радиоактивных элементах, таких, как радий, которые находятся на больших глубинах в естественном состоянии и вымываются на поверхность. К этому следует добавить секретные химикаты (концерны не хотят раскрыть, что это такое, прикрываясь торговой тайной), используемые в процессе гидроразрыва. Всё это попадает чем на станции очистки, не предназначенные (а значит, и не способные) для их настоящей утилизации, а затем выливается в реки, снабжающие население питьевой водой».
Эсэсовские Львовскую и Ив-Франковскую области пусть травят их новые друзья –американцы и британцы, их жалеть нечего. А вот Харьковскую и Донецкую области жаль. Впрочем, последняя и так достаточно загажена, для жизни почти непригодна. И еще вопрос, сколько этого газа достанется окраине – Chevron и Shell ведь задаром работать не будут. Вывод такой: народ, который разворовал и распродал свои производства, пусть кормит чужие - причем самые грязные, которые гробят его же детей и внуков, лишают их родной земли и превращают ее в свалку и нечистоты.

Альтернатива

Украина рассчитывает начать добычу сланцевого газа с 2017 года

Добыча нефти, газа западными компаниями.

дешевый сыр

Теги