Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Заметки русского киевлянина о национализме

16 Апреля 2012 Михаил Волгин
Просмотров 3196
Оценить
(22 голоса)
Заметки русского киевлянина о национализме

Русские – основатели городов

 

Любезный читатель, я живу в древнерусском городе Киеве, который после провозглашения УССР независимости, как и многие русские города, подвергся оккупации украинскими буржуазными националистами. Либеральное крыло украинских буржуазных националистов, получившее при разделе СССР государство Украину, нахально приватизировало госсобственность и законодательно изгнало русский язык из Конституции олигархического государства.

Малопольское наречие, ставшее волею истории украинским, объявлено националистами-олигархами государственным языком Украины. Нарушен языковой баланс. С летописных времён в городах, основанных русскими князьями, мещане общались на русском языке, а сельское население – на малопольском наречии. Летописи, книги, грамоты, письма писались на русском языке. В городах Киевской Руси проживало в основном русское население, что обеспечило Киеву процветание и позволило летописцу назвать Киев « матерью городов русских».

«И седее Олег княжа в Киеве, и рече Олег: "се буди мати градом Руським" …Сей же Олег нача городы ставити…»

Роковое разделение труда

Историческое разделение труда на Окраине–Украине привело к бурному росту городов и усилению эксплуатации сельского населения. Города, как и села, принадлежали на правах частной собственности Великому князю и его вассалам-феодалам. Киевские мещане, например, играя на противоречиях интересов собственников, получили во время оккупации от литовского князя Александра (1492-1506) «немецкое» право.

По Магдебургскому праву горожане освобождались от юрисдикции «воевод и от судей и от всиж посполите (вообще) врядников» великокняжеских. Городскими делами ведал магистрат, состоявший из двух коллегий: рады, являвшейся административным органом и исполнявшей обязанности суда по гражданским искам, и лавы, расследовавшей уголовные дела. За все проступки «мещане места Киевского,— говорилось в грамоте,— мают о том отповедати перед их войтом». http://kiev-history.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=62:2011-02-21-12-29-14&catid=15:2011-02-04-22-11-13&Itemid=25

Литовский князь не посягнул на русский язык, так как это не могло даже ему в голову придти: «А писаре земъский маеть по-руску литерами и словы рускими вси листы, выписы и позвы писати, а не иншимъ езыкомъ и словы.»

http://ru.wikipedia.org/wiki/Западнорусский_письменный_язык#cite_note-ivanov-0

Кретинизм сельской жизни

Сельское население во все обозримые исторические времена господа за людей не принимали. В сельской местности население общалось на украинском языке (малопольском наречии) и письменности не знало. Разговорный язык, на котором оно общалось, застыл в своём развитии, консервируя свои древние первоначальные формы, отражавшие связь с природой и подневольное существование в качестве рабочего скота.

Для собственников сёл и городов крестьяне представлялись низшими смердящими существами, животными, обслуживающими замки и поместья своих хозяев.

Сельское население Украины фактически оставалось бесправным до самой отмены крепостного права. 19 февраля 1861 г. Александр II утвердил законодательные акты об отмене крепостного права и обратился к народу с «Манифестом» (они были опубликованы 5 марта). Крестьянству даровалась юридическая свобода, но земля объявлялась помещичьей собственностью.

В городах Украины была сосредоточена в основном промышленность, поэтому жители городов, по сравнению с жителями сёл, имели больше возможностей получить разнообразную квалифицированную работу, плату за труд, образование и жильё.

Так исторически сложилось, что сельское население Украины обеспечивало города сырьём для промышленности, продовольствием и рабочей неквалифицированной силой, несло основные тяготы сельской жизни и значительно отставало в своём развитии от городского, преимущественно русского населения.

Кретинизм сельской жизни приводил к тому, что в царской армии, например, для воспитания и обучения солдата требовался срок 25 лет. Около 10 лет проходило, пока рекрут начинал понимать команды: “направо и налево”.

Сельское население в силу бедности, отсталости и бесправия притеснялось на всём протяжении истории. Крестьяне для русских князей, польских магнатов и шляхты, татарских ханов всё обозримое историческое время являлись говорящими животными, крепостными, быдлом, товаром для невольничьих рынков.

Бывший малороссийский крепостной Т.Г. Шевченко, научившийся читать, писать и рисовать при помощи русской городской богемы, в XIX веке считался модной диковинкой. До наших дней Тарас Григорьевич почитается как святой в украинских сёлах, а в городах ему ставят памятники в честь чудесного преображения из животного состояния в человеческое.

Советский народ

Только Октябрьская буржуазная промышленная революция 1917 года дала возможность малороссийскому крестьянину дозированно переселяться в русские города, получить образование, читать и писать на своём родном языке. Многие сельские жители Украины за годы советской власти получили специальность и сделали общественную карьеру, стали квалифицированными рабочими, инженерами, руководителями производства и государства. Советская Украина, наряду с Россией, в составе СССР стала кузницей кадров для всего СССР, подготовила почву для отделения от СССР и провозглашения национального самостоятельного государства.

За годы советской власти национальный состав украинских городов значительно изменился и в СССР был взят курс на формирование наднациональной общности  советский народ. На мой взгляд, это была правильная политика, перспективный шаг к равенству, социальной справедливости и гражданскому обществу.

В первой четверти XX века, свидетельствует статистика, в Киеве проживало 400740 человек. Из них: 49 % русских, 32% евреев и 13% украинцев. ( Из книги "Национальный состав Советской Украины". Составлена Зам. народного комиссара внутренних дел Н. Черлюнчакевичем с участием сотрудников НКВД УССР, Харьков, 1925 г.)

Не смогли русский город уничтожить ни немецкие войска, приглашенные украинским гетманом Павлом Скоропадским, ни фашисты во время оккупации Киева в период Великой Отечественной Войны. Правда, население значительно сократилось. В 1940 году, до оккупации Киева войсками фашистской Германии, население Киева составляло 930.000 тысяч человек. По этническому составу пропорции оставались прежними. После освобождения города советскими войсками 6 ноября 1943 года статистика фиксирует, что населения к 1943 г. осталось только 180 тысяч человек. Соответственно изменился и национальный состав города. Евреев практически не осталось, так как 150.000 было эвакуировано на Восток и Среднюю Азию. Киев после войны 1941–45 гг. восстанавливало преимущественно русское и украинское население при поддержке (в то время) братских республик СССР.

В СССР проводилась политика интернационализации. Коммунистическая партия Советского Союза ставила своей целью построение социализма и коммунизма, а в национальной сфере  создание новой исторической общности – советский народ. Советский народ восстановил Киев из руин и превратил столицу Украины в крупный промышленный, научный, культурный и политический центр. Необходимость строительства промышленных гигантов в столице, таких как “Объединение им. Королёва”, “Точэлектроприбор”, “Завод реле и автоматики”, “Авиапредприятие им. Антонова”, “Завод им. Лепсе”, “Завод Большевик”, “ВУМ им. Ленина”, «Завод искусственных кож Вулкан” и других, требовало притока рабочей силы в Киев из сёл, населённых по преимуществу этноукраинцами. В Киеве массово для них строятся общежития и многоквартирные дома как на левом, так и на правом берегу Днепра. Так появились на карте города крупные районы: Отрадный, Нивки, Новая Дарница, Оболонь, заселённые преимущественно бывшим сельским населением пригородов Киева. Город поднимал уровень развития сельского жителя, приобщая его к городской культуре и технике.

Естественно, что национальный состав города Киева изменился. Русские, украинцы, евреи – основные крупные этносы Киева – жили мирно, так как попытки возродить украинский буржуазный национализм в УССР пресекались. Попытка Первого секретаря ЦК КПСС Петра Шелеста заикнуться о самодостаточности Украины стоило ему должности и карьеры. В 1972 году он был снят со всех руководящих постов, а его невинная книга “Україна наша радянська” была запрещена.

Оккупация

Положение на Украине и её столице Киеве изменилось после раздела СССР либеральными националистами Борисом Ельциным, Леонидом Кравчуком и Станиславом Шушкевичем 8 декабря 1991 года.

Первые Президенты украинского государства Леонид Кравчук, Леонид Кучма, Виктор Ющенко – выходцы из украинского села, которое запечатлело на генетическом уровне в их сознании комплекс тысячелетней неполноценности, унижений и обиды по отношению к промышленности, русскому населению городов Украины, русскому языку и России. Проводимая президентами Украины политика существенно отразилась на русских жителях Украины, экономическом и культурном потенциале украинского государства.

Численность в Украине, диаграмма

украинцы и русские

http://demograf.narod.ru/page23.htm

За 20 лет существования Украины выходцы из села за ненадобностью уничтожили промышленность в русских городах, а в сёлах колхозы и совхозы – основу крупного товарного производства.

В переполненных городах и опустевших сёлах Украины доминирует украинская речь и пришлое спивающееся сельское население. Вековая мечта малороссийского народа о самостоятельном государстве осуществилась!!!

Михаил Волгин

Киев

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

хохлы.

4 » 22.05.2012 16:04

Цитирую ШТОРМ:
Реальная действительность сегодняшней Украины – стремительная деградация по всем направлениям. Причина, на мой взгляд, в том, что изолировав население от русской культуры, украинское общество лишилось элементарных устоев морали и нравственности. Это легко было предвидеть, так как собственно украинской культуры нет и, по сути, никогда не было. Выбрав в качестве основных приоритетов независимости – антирусскую истерию и маразм, Украину загнали в культурный, нравственный и моральный тупик. «Строители незалежной», так и не удосужились понять, что всё, что можно представить, как антирусское, антианглийское, антифранцузское, … - отвратительно, уродливо и нежизнеспособно. Не исключено, так же, что всё это делается специально и целенаправленно.





Полностью с Вами согласен!!!

Сахим
  • Не определено

  •  
  •  

для ..обучения требовался срок 25 лет

3 » 19.04.2012 10:44

__Кретинизм сельской жизни приводил к тому, что в царской армии, например, для воспитания и обучения солдата требовался срок 25 лет. Около 10 лет проходило, пока рекрут начинал понимать команды: “направо и налево”.__ Немного истории__Всё таки дураков в ту армию, начала 18 - середины 19 веков, не брали , поскольку содержание солдат было намного выше среднего уровня по стране. А 25 лет службы нужны было для того , чтобы НАУЧИТЬ солдат не бояться смерти и поддерживать это качество всё время службы. Что такое сражения 18 и 1 половины 19 веков? Это в основном пехотные каре , расстреливающие друг друга с расстояния 100-300 метров ружьями и часто картечью.
Из каре не только нельзя было уйти , а часто даже шаг в сторону , назад или вперёд был строго запрещён - ломался строй. А значит , практически каждый солдат пехоты в строю за одно сражение многократно подвергался процедуре СМЕРТНОЙ КАЗНИ в виде расстрела (вспомните как Ф.М.Достоевский описывал ожидание расстрела). И после каждой такой "процедуры казни" солдат не должен был чувственно обмякать или радоваться, что жив остался , а свирепеть и идти драться в ружье или в штык , до последнего момента соблюдая строй. То же можно сказать и о конных атаках на пехотные каре и батареи пушек с картечью. Вот чтобы получить таких солдат в европейских армиях и требовалась служба в 20-25 лет. А на первых годах службы и воспитание телесными наказаниями , в частности шпицрутенами , для отбивания губительного инстинкта выживания - с ним в каре находиться было невозможно. В этом смысле солдаты той поры были более стойкими ,чем "окопные" солдаты более поздних войн. Всё -таки в окопе можно было присесть , перевести дух и на некоторое время спрятаться от огня , а в атаке пехотной цепи на время залечь .






P.S. 1 января 1870 г. в России был принят Устав о "Всесословной воинской повинности", официально отменивший рекрутские наборы. В нем говорилось, что защита престола и Отечества есть священная обязанность каждого русского подданного, и что все мужское население, достигшее 21 года, без различия сословий, подлежит воинской повинности. Часть призывников зачислялись на действительную службу с переводом затем в запас армии и в ополчение, другая – сразу в ополчение. Это решалось жеребьевкой. Лица, по жребию не попавшие в постоянные войска, зачислялись в ополчение (до 40-летнего возраста) и призывались лишь в военное время.

Для сухопутных войск устанавливался 6-летний срок пребывания на действительной службе и до 9 лет в запасе, на флоте – соответственно 7 лет и 3 года. Отслужившие эти сроки зачислялись в ополчение. Это давало возможность обеспечить планомерное пополнение вооруженных сил в мирное и военное время, позволяло развернуть массовую армию в случае войны.

Де-факто же отмена рекрутского набора с большими сроками службы произошла в начале 1860-х годов.
+3

Rusnak
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Заметки русского киевлянина о национализме

2 » 18.04.2012 23:34

Всем нам давно следует понять, что сегодняшняя Украина, это даже не украинский проект, а прежде всего – антирусский проект. Именно поэтому все украинское правительства на протяжение 20 лет выстраивают преграду на пути русской культуры. Обществом легко манипулировать, если у него отсутствуют представления о том, что на самом деле красиво, что благородно, а что подло, что героическое, а что есть предательство, …. В нашей, русской культуре, все эти эталоны определены, выстраданы и представлены в нашем искусстве, литературе, музеях, театрах, музыке…. Нами и нашей молодёжью, невозможно манипулировать, так как мы точно знаем, что есть предательство, и что такое здорово или прекрасно. Именно поэтому вы стараетесь молодёжь Украины изолировать от русской культуры. Иначе вам просто не удастся подсунуть вместо высокого и прекрасного, свои титульные сопли и свидомый навоз!
+3

Георгий Легков
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Заметки русского киевлянина о национализме

1 » 18.04.2012 23:33

Реальная действительность сегодняшней Украины – стремительная деградация по всем направлениям. Причина, на мой взгляд, в том, что изолировав население от русской культуры, украинское общество лишилось элементарных устоев морали и нравственности. Это легко было предвидеть, так как собственно украинской культуры нет и, по сути, никогда не было. Выбрав в качестве основных приоритетов независимости – антирусскую истерию и маразм, Украину загнали в культурный, нравственный и моральный тупик. «Строители незалежной», так и не удосужились понять, что всё, что можно представить, как антирусское, антианглийское, антифранцузское, … - отвратительно, уродливо и нежизнеспособно. Не исключено, так же, что всё это делается специально и целенаправленно.
+3

Георгий Легков
  • Ukraine

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь О проекте Трибуна Заметки русского киевлянина о национализме