Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Люмпенизация идеи

05 Июля 2026 Ростислав ИщенкоРостислав Ищенко
Просмотров 11622
Оценить
(329 голосов)
Люмпенизация идеи

Что такое идеология? Это люмпенизированная идея, идея, настолько упрощённая и опошленная, что стала доступной пониманию масс, ибо, только овладев массами, идея становится материальной силой. Но массы не читают ни Гегеля, ни Сен-Симона, ни Адама Смита. Массы не читают Маркса и Ленина. Массы даже «Майн кампф» (уж что может быть проще) не читают. (Напомню, «Майн кампф» нацисты дарили каждой молодой семье на свадьбу. При этом у большинства «осчастливленных» она так и пролежала на почётном месте до падения режима, ни разу не открытая, с неразрезанными страницами. Она не для чтения — просто символ неразрывной связи народа и власти).

Для того чтобы связать философствующих теоретиков с потребителями их «интеллектуальной продукции» в виде люмпенизированных масс, необходимы некие посредники — люди, достаточно образованные, чтобы понять суть идеи, но интеллектуально ограниченные, не способные к самостоятельным размышлениями над идеей и её трансформированием — люди-грампластинки, которым записали в мозг некие тезисы и они несут эти тезисы массам в неизменном виде. Чьи идеи проще усваиваются и апеллируют к наиболее простым инстинктам (тот и победит).

Как правило, идеология завоёвывает массы прежде захвата власти и ради такового. То есть на этапе своего возникновения и развития она не может рассчитывать на создание сети идеологических школ, в которых бы обучались распространители идей (люди-грампластинки). Идеологии необходима среда, в которой создатели идей встречаются с распространителями, и в результате длительного общения между ними идеи полируются до зеркального блеска, превращаясь в краткие, как выстрел, тезисы, напрямую связывающие интеллектуальные страдания «философа» с желудком люмпена. Эту среду обеспечивает богема.

Что такое богема? Это те же люмпены, но с претензией на элитарность. Богема не состоялась в профессии: вместо того чтобы работать присяжным поверенным, играет с Горьким в шахматы на Капри, пьёт пиво в Женеве, живёт частично на доходы с имения матери, частично на деньги, собранные партийными активистами «на нужды революции». В отличие от обычного люмпена, богема, как правило, зажиточна. Она не спит на улице или в ночлежке, не питается подаянием или государственным социальным обеспечением. Но это верно, когда речь идёт об узком верхнем слое богемы. Чем ниже по шкале известности, тем богема беднее, вплоть до совершенно нищего, вечно побирающегося андеграунда.

Богема едина в своей «униженности и оскорблённости» невниманием и непониманием общества. Богема ленива и самовлюблена. Высший слой богемы считает, что мог бы и Вселенной управлять, если бы ему «дали», но ему «не дают» некие «завистники». На деле эти люди просто ничего не умеют, кроме как рассуждать, как хорошо было бы «через пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян». Зато рисуемые ими утопические картины всеобщего благоденствия вдохновляют более мелкого люмпена, верящего в то, что «справедливый мир», в котором он может вести «красивую жизнь», созданную его убогим воображением, должен возникнуть из ничего по щелчку пальцев, но злые и жадные люди, «съевшие его сало», не дают реализоваться маленькой люмпенской мечте о личном счастье.

Этот мелкий люмпен, допущенный на сборища люмпенской богемы и принимаемый там как почти свой, просто немного ущербный, в общем, «клоун, конечно, но наших взглядов», не способен мыслить ни далеко, ни широко, ни перспективно. Он не способен даже «мост через пруд придумать». Зато он моментально согласится с чужой мыслью, что это хорошо, когда есть такой мост и разные мелкие товары на нём продают дёшево, и в город за ними ехать не надо. И даже сделает единственно доступный для него вывод — мост не строят и купцов не завозят, потому что начальство плохое: то ли взятку взяло, чтобы мост не строить, то ли вообще «пятая колонна».

О том, что мост строится не на деревенском пруду, а там, где по нему регулярно будут передвигаться массы людей, такой суббогемный деятель даже не подумает, равно как и о том, что купцы массово не приедут и не будут сидеть в лавках ради одной покупки в год, когда какому-нибудь крестьянину понадобится сломанную лопату заменить. Когда же ему на это укажут, он скажет, что купцов-паразитов надо заставить сидеть в лавках на мосту, ибо «народу надо», а кто не желает, того публично расстрелять (можно с семьёй), а лучше даже под аркой моста повесить и не снимать, чтобы напоминал прочим потенциальным саботажникам о карающей руке «трудового» люмпена.

Вот эти простые мысли о лёгкости создания «светлого будущего», о том, что оно было бы уже вчера, если бы не мешали всякие «подкупленные буржуазией и начальством умники», о «злых завистниках», гнобящих «народных заступников», и о том, что свои «попранные права» можно защитить только силой, низший слой богемы, подкармливаемый её верхним слоем, несёт в массы. Если массы достаточно люмпенизированы, а это обычно случается в период перехода от одного социально-экономического устройства к другому, в период реформ, когда исчезают или до неузнаваемости меняются целые классы и сословия или (если говорить о сегодняшнем дне) крупные социальные группы, ни классом, ни сословием не являющиеся, но объединённые временной общностью экономических интересов, диктующей общность их социального поведения и политических взглядов (тоже лишь временно единую), то дополнительно донельзя упрощённые мысли люмпен-богемы легко находят полное понимание и поддержку настоящих люмпенов, утративших (или никогда не имевших) смысл жизни, депрофессионализированных (или никогда не имевших профессии) и десоциализированных (или никогда не социализировавшихя) масс.

Так возникает майдан, или «социальная революция», в котором богема стоит на сцене, а люмпен-гопота пляшет под сценой в ожидании коврижек с неба. Чтобы такой чудовищный конгломерат бессмысленных и бесполезных людей победил регулярное государство, власть должна быть парализована либо изнутри тотальным недоверием населения, вызывающим раскол элит перед лицом кризиса и блокирующим её силовые возможности, либо внешним вмешательством в пользу маргиналитета. Чаще всего одно сопутствует другому: внешние силы вмешиваются, только если есть критическая внутренняя масса недовольных, но при этом тут же стараются массу недовольных резко увеличить.

Надо понимать, что люмпен — это не обязательно бедный, больной или эпатажный. Люмпен может быть вполне внешне респектабельным (как респектабелен высший класс богемы). Он недоволен жизнью, считает, что она не удалась, прошла зря и винит в своих проблемах общество. Может быть, он всю жизнь мечтал стать капитаном дальнего плавания, а родители делали из него известного музыканта. Может быть, он недоволен, что его прожекты насчёт пруда и лавок не вдохновляют власть и ему не дают бюджет, орден и должность, может быть, он (или она) любили одного (одну), а жизнь связали с другим (другой). Вариантов, почему жизнь не удалась, масса. У люмпена (и богемы, которая тот же люмпен, только в профиль) в его проблемах всегда виноваты государство и общество, поэтому он хочет всё изменить, чтобы всем всё доказать.

Когда в результате переворота (революции) люмпены из богемы приходят к власти, ввиду их неспособности чем бы то ни было руководить жизнь в государстве становится только хуже. Но люмпены из подворотни не верят в то, что идея была изначально неверна, они ведь помнят радость от впервые в жизни пережитого ими ощущения единства с толпой таких же, как они. По их мнению, такое радостное событие не может быть плохим. Из этого рождается: «мы не этого хотели», «победу украли», «нужен новый майдан». Критическая масса богемы для производства разрушительных идей в неограниченном количестве существует всегда. Не всегда есть критическая масса обычных люмпенов — пушечного мяса революции (рыжего мяса майдана).

Украинцы смогли угробить государство двумя майданами и разбежались по Европе, но это не предел — совершенству нет предела. В некоторых африканских государствах маргинальные «революции» происходят с завидной регулярностью и, хоть с каждым разом государства там становится всё меньше и меньше, процесс не останавливается благодаря тому, что социальная иерархия существует даже в обществах, сплошь состоящих из маргиналов. Всегда есть «начальник», которого можно ненавидеть.

Существует закономерность: чем меньше государства, тем больше люмпенизация. Поначалу к власти прорываются второсортные политики, вроде Порошенко, затем их сменяет высшая прослойка богемы (Зеленский), если ситуация не стабилизируется внешними силами (изнутри стабилизировать ее практически невозможно, так как сама власть «строителей мостов с лавками и купцами» плодит люмпенизацию в неограниченном количестве), во власть вламываются совсем уж кровавые обормоты вроде угандийского «последнего короля Шотландии» Иди Амина.

Поэтому идеям лучше не овладевать массами. Идеи должны оцениваться (на предмет адекватности), обсуждаться и развиваться теми, кто может их понять и оценить по достоинству. Не пытается же общество голосованием решать, какое инженерное решение ракетного двигателя перспективнее, а вот куда более сложные и куда сильнее влияющие на судьбы людей вопросы государственного управления и развития общества считает для себя возможным обсуждать каждый. До развития социальных сетей это не было большой проблемой, так как голос единицы был «тоньше писка», хоть неприятные исключения вроде Гитлера и тогда случались. Ныне же анонимная маргинальная единица может говорить от имени миллионов. Это беда, с которой мы пока бороться не научились. Государственные запреты если и помогут, то ненадолго и частично, после чего только усугубят ситуацию. Общество должно самостоятельно вырабатывать меры информационной гигиены. Научились же мыть руки, чтобы не умереть от чумы. Вот и здесь надо начинать с «мытья рук», а там, глядишь, и «вакцину» какую-нибудь придумаем. Пока же вакцины нет — помогает карантин: надо либо самим держаться подальше от богемы (к обычным люмпенам вы и так не пойдёте, они дурно пахнут), либо богему держать подальше от себя.

Ростислав Ищенко,
специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: RE: Люмпенизация идеи

72 » 13.07.2026 18:12

Цитирую st.pr-r:
Основные системы войск ПВО-ПРО сейчас С300 и его продолжение, с началом разработки в СССР, С400. У 500-го свои задачи и назначение. Это помимо ТОРов,БУКов,Стрел,Ту нгусок и др систем войсковой ПВО.


С-300 давным-давно устарели и никакую нагрузку не выдерживают, крайне уязвимы сами по себе. С-400 хоть и начали создавать при СССР, создали его куда как позже. Так-то Армату тоже изначально начали разрабатывать в 95-м году, он много лет так и назывался "объект 95". Но вряд ли кому-то придет в голову сказать, что это наработки 90-х и то, что закладывалось при Черномырдине. Буки, Стрелы и Тунгуски почти не используются, Торы используются да, но не так много как кажется.

Цитирую st.pr-r:
Где Вы Армату видели в бою? Дорогая игрушка получилась.


Увы, в современном мире все меняется с такой скоростью, что за ней мало кто поспевает. Это просто факт. Получилась разработка, которая пока что особого смысла и применения не имеет. Но это пока. Не удивлюсь если после создания новых механизмов защиты от дронов и новых средств их поражения именно Армата а не Т-90 станет танком будущего.

Цитирую st.pr-r:
Терминатор ещё из нового, но и их начали разрабатывать в Союзе.


Мало ли что где начали разрабатывать. Первые ракеты Фау-1 и Фау-2 были разработаны в Рейхе, но это вовсе не значит что дальнейшие проекты разных ракет имеют к ним какое-то отношение.

Цитирую st.pr-r:
Т-90 разработан в СССР, в РФ модернизирован, т.е. добавлена современная электроника и прочие приблуды. Применяются и Т-72 и Т-80 различных модификаций,Т-64 затрофееные в Илловайске, применялись НМ ДНР в 2022, даже Т-55 где то использовали


Так это опять же естественно. Т-55 использовать почти нереально, а прочие да, используются. Знаете почему? Потому что они есть, потому что они много и если что их и чинить и добавлять - просто. Их эксплуатация стоит 3 копейки на фоне новых образцов. Так-то Россия в начале СВО тоже запустила по украм огромные запасы советских ракет из которых многие были неточны и малоэффективны. Но их надо было потратить.

Цитирую st.pr-r:
Мальва это та же Мста-С только поставленная на колесное шасси. Такую не видел и Коалицию не видел.


Вот в этом все и дело. Стоит сначала увидеть и почитать об этом а потом уже давать такие жесткие комментарии.

Цитирую st.pr-r:
Тюльпаны, Пионы, Мста-С (Краснополь тоже из СССР), Гвоздики, Ураган, Смерч, Град, Акация, Нона - это попадалось с 2014 и до освобождения Авдеевки, но это все советское вооружение, по идее с модернизацией, также и буксируемые Д-30, Мста-Б,Д-20


Опять же потому что этого добра навалом было. Но за исключением Мсты остальные образцы - так себе по качеству по разным соображениям. Смерчи и Ураганы мало производились и к ним мало снарядов, Грады вещь хорошая но только для ударов по квадратам на малом расстоянии, что теперь почти не встречается. И вообще надо сказать что РСЗО в классическом смысле слова может временно а может и навсегда отмирают. То, что сегодня во всем мире называют РСЗО - это не РСЗО, работающее по квадратам, а наземные ракетные комплексы с точечными попаданиями по целям. И даже у КНДР такие есть, а у нас фактически таких нет. Ну а что касается Д-20 и Д-30 - да надёжное старьё. Но точность у них низкая.

Цитирую st.pr-r:
В 2022-23 над нашими домами почти каждый день пролетала пара Грачей и пара МИ -24 + Ка52. И да, разглядеть могли, т.к. летали они, ну очень низко. Стратеги, ДРЛО это не самолеты?


ДРЛО да соглашусь, Стратеги - нет, Аны устарели давно. Когда год назад укры устроили свою "Паутину" шуму было много, но почти все борты которые были поражены или вообще уже не летали или вырабатывали последние год-два своей эксплуатации. Современные же Ту (те самые, которые Путин лично тестировал) - совсем не советская разработка.

Цитирую st.pr-r:
За гаубицы писал уже, Калибр начали разрабатывать в СССР, Циркон возможно тоже, только это было засекречено


Опять же - это не аргумент. Начали разрабатывать и создали продукт - разные вещи. Слишком разные, чтобы об этом даже говорить. Несопоставимые. Калибры были впервые применены в 2015 году, Цирконы - это гиперзвуковые ракеты. Напомню, что при СССР вышли сначала на число Маха, а затем сделали ракеты кажется около 3 махов. О том что будет какой-то гиперзвук тогда никто даже не задумывался, сначала была задача создать сверхзвук, которую при СССР не решили. Поэтому Циркон к СССР не имеет почти никакого отношения, равно как и Орешник. Андрей целый материал видео делал где пояснял что скорости осваивались давно, а вот создать нужные материалы, которые все выдержат и обеспечат результат - задача совсем иная.

Цитирую st.pr-r:
КАБы советская разработка, ФАБ - это фугасная авиабомба.


Разница только в том, что в России научились применять планирующие бомбы а не падающие вниз. Что в принципе изменило суть применения данного оружия.

Цитирую st.pr-r:
БПЛА таких не было, время для них тогда не пришло. Были другие, свои, для определенных целей, в т.ч. и для разведки.


Почему же? Были Стрижи скажем. Но вопрос не в этом.

Цитирую st.pr-r:
Почему сомнительный, не было тогда таких и такого количества БПЛА, потому и средств противодействия таких не было.


Потому что много чего могло летать и это отнюдь не новшество. То, что какой-нибудь условный беспилотник-тарахтелка, собранный чуть ли не из детских советских наборов "сделай сам" мог принести с собой гранату или бутылку со смесью - не новость. И наши большие молодцы в плане БПЛА и беспилотных снарядов, но надо отметить что на начало СВО мы (во многом из-за отсутствия интереса в СССР) отставали в этом деле и закупали первые партии в Иране.

Цитирую st.pr-r:
Тема родилась пару лет назад, как минимум.
Простенькие зенитные прицелы стояли ещё на зенитных Максимах (счетверенных) и ДШК во время ВОВ.


Нет, речь идет о теме эффективной защиты с отработкой использования уже признанных эффективными конкретных образцов. И эксплуатация в течение значимого периода времени всегда очень многое меняет и рождает немало нового. Фактически тема эта даже не родилась, а прямо сейчас рождается, а до рождения собственно эффективных систем, которые в комплексе позволят идти войскам вперед не особо медленнее чем во времена ВОВ, не обращая внимание на БПЛА и сбивая их как в компьютерных играх - и вовсе еще могут быть годы.

А что еще важно отметить, что я привел все эти пункты и примеры с ходу за 10 минут, даже не копаясь в инете. При том, что я еще и отнюдь не военный эксперт, прекрасно разбирающийся в этих темах. Это лишь то, что я слышал и о чем я читал. Сколько еще есть новых наших разработок, которые либо не связаны либо слабо связаны с советскими - не знаю, но думаю, что немало.

С ходу 1 - https://rg.ru/2026/02/17/oreshnik-i-drugie-10-novyh-obrazcov-oruzhiia-poiavivshihsia-v-vojskah-v-period-svo.html
2 - https://dzen.ru/a/aWTu4XBhSQKYBcHv
3 - https://ria.ru/20260618/minsk-2099634349.html
4 - https://lenta.ru/articles/2025/01/17/weapon25/
5 - https://news.rambler.ru/army/53238930-boevye-roboty-bespilotniki-i-bronetehnika-rossiya-pokazala-glavnye-voennye-novinki-kakim-oruzhiem-budet-voevat-strana/

И при желании найти можно много ссылок

Michael1239
  • Не определено

  •  
  •  

Люмпенизация идеи

71 » 12.07.2026 09:28

Цитирую Истребитель свиноморфов:
Для упёртых розовых товарищей коммунизьм - это "ноука".


Не надо меня оскорблять. Никогда не был ни «розовым». ни »голубым», ни жовто-блакытным. Можете «красным» называть. Если так хочется. Мой прадед воевал в 1-й конной за красных, дед в РККА.

А как она должна была называться при СССР? Есть американская научная школа, есть китайская, есть мировая, сейчас наука российская.
Это обозначения периода развития и обозначения места её нахождения. Это как «Советский народ победил в Великой Отечественной войне» Вы же не это будете отрицать?

У Вас же не вызывает отторжения название «российская» наука, промышленность. Она базируется на базе советской научной школы, как советская базировалась на науке РИ.

А угасает она при отсутствии кадров.

И «коммунизм» это тожа наука, которая угасла. из-за отсутствия теории и кадров. ИВС так и сказал в 50-х., что без теории нам смерть. Так и получилось, две войны пережили, а потом расслабились и, в итоге, развал.

Мультфильм про "Братьев пилотов", извините, не смотрел, давно уже вышел из этого возраста.

st.pr-r
  • Не определено

  •  
  •  

Люмпенизация идеи

70 » 12.07.2026 08:41

Цитирую Наблюдатель:
Про твоего сына это тоже твои исключительно слова как и про твое ополченство-ПРОВЕРИТЬ РЕАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО -И поэтому вполне вероятен писдеж твой как и многое что ты набрасываешь.


Мне похрен веришь или не веришь. Ты никто и звать тебя никак.
Цитирую Наблюдатель:
А ВОТ ЧТО ПОКАЗАТЕЛЬНО ЧТО НАБРОСЫ ТВОИ С РАССКАЗАМИ, ЧТО ДЕСКАТЬ ВПР РОССИИ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛО И ТОЛЬКО ЛИШЬ САМИ ДОБРОВОЛЬЦЫ ИЗ РОССИИ ПРИШЛИ И ПОМОГЛИ ДОНБАССУ

Я написал, что «пока руководство РФ решало, быть нам или не быть» Не надо идеализировать руководство РФ. Жители Донбасса ему были совершенно похрен. Оно в 2014 руководствовалось политической целесообразностью, впрочем как и в 2022. Потому как в РФ население 140 млн, а остатки населения ЛДНР 1-2 млн. Цинизм, ясен пень, но такова жизнь.
Цитирую Наблюдатель:
И не писди больше про сына, если он у тебя реально погиб то скорби молча а не размахивай им как какой то индульгенцией чтоб тебе можно было поливать грязью руководство России.

Хорошо, больше не буду, конечно, не следует терзать легкоранимое сердце «российского патриота»
Цитирую Наблюдатель:
А что и как я должен был делать в 2014 я и без тебя тогда решил и ты мне в этом не авторитет чтоб указывать. Кстати, укажи фамилию твоего сына и я найду источники чтоб выяснить был ли реально такой ополченец и реально ли он погиб в ту дату которую ты указал. Вот и посмотрим- списдел ты про сына или сказал правду.


Писец)) Ты постоянно задрачиваешь РАЕ и других,почему они не в окопах сидят, почему они не взяли оружие в руки и не приехали защищать тебя любимого в 2014 году, а сам, в то время, просто решил отсидется, выждать время, а когда понял. что возвращение укропии уже маловероятно, стал патриотом России, как с 1991 года был патриотом Украины. Ты просто хитрожопое украинское ЧМО, с тремя извилинами в башке: хватательной, жевательной и ебательной. так мой командир в/ч говорил про вас, хохлов.
В СССР, таких как ты. приспособленцами и флюгерами называли.

Я, по твоему куцему разумению. не патриот, это ты патриот. Это ты должен мне, непатриоту пример показывать и доказывать, собственным примером, как нужно воевать.
А ты мне какой пример подал?
Цитирую Наблюдатель:
А насчет СССР, твои голосования было для верхушки КПСС до жопы - поэтому нечего тебе этим похваляться. Твое голосование никакого влияния на ситуации с СССР произвести не могла потому что СССР выродился и как система провалился.


Зато твоё, за незалежную Украину, произвело. К моему большому сожалению

Цитирую Наблюдатель:
Удивительное дело -СССР такой расчудесный все разрабатывал


А я не знаю. Мне двух рулонов вполне хватало, тебе не хватает что ли?
Если бы СССР не создавал так прекрасно истребители и ракеты, х.з где была бы Россия.
−1

st.pr-r
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Люмпенизация идеи

69 » 12.07.2026 08:06

Для упёртых розовых товарищей коммунизьм - это "ноука".
А точная фундаментальная и прилагательная, развивавшаяся в период СССР - то обязательно с добавлением "советская наука", она особенно научная.
Она отдельно живёт и процветает от российской науки, да и вообще от всей мировой.
В капиталистическую каденцию такая созданная, обязательно идеологически заряженная,
фундаментальная советская наука "теряет силу воли и угасает",
как слон при звуках флейты в мультфильме про "Братьев пилотов".

Истребитель свиноморфов
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: RE: Люмпенизация идеи

68 » 11.07.2026 22:27

Цитирую st.pr-r:
Цитирую Истребитель свиноморфов:
но st.pr-r то знает! или это ему хочется приписать это вот всё "чудесной" системе похеревшейся ссср?


Зачем что то приписывать? Космические корабли делали, орбитальные станции делали, самолеты делали, баллистические ракеты делали. Не будете отрицать этого, надеюсь? Вполне могли и начать разработку и гиперзвуковой ракеты, только не докладывали Наблюдателям, Истребителям и Михаилам.

Удивительное дело -СССР такой расчудесный все разрабатывал, да только вот куда ни кинь везде дифицит и очереди за любой херней. А вот Россия современная руководстовм которой ты недоволен умудряется не только цирконы и кинжалы разрабатывать но и сделать так чтоб за куском сыра или рулоном туалетной бумаги человек не стоял по несколько часов в очереди выслушивая крики- "По полкило, или -По 2 рулона в руки-И больше не давать". А еще, замечательный СССР так прекрасно истребители и прочее создавал, что одновременно, чтоб население более менее качественным хлебом кормить миллионами тонн зерно в Канаде и США покупал. Есть выражение -потемкинские деревни -Это когда пыль в глаза пускают а за фасадом развал и куча проблем . Вот так и СССР. Поэтому мне претит иделизация системы которая банально дошла до того , что человек простых вещей не мог купить не потому , что у него денег не было а потому что в магазинах было запустение. И лозунг-"Все для блага человека" -вызывал просто таки приступ раздражения от этого лицемерия КПСС руководство которого для себя почему спецраспределители устроило и в магазины не ходило вместе с простыми гражданами .

Наблюдатель
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Люмпенизация идеи

67 » 11.07.2026 22:18

Цитирую st.pr-r:
Цитирую Наблюдатель:
Так какого xyя ты, комбайнер казахоростовский, писдишь , что все вооружение российское исключительно лишь мелкая доработка советского?


Писдишь это ты, я не писал про мелкие доработки, почитай внимательней.
Цитирую Наблюдатель:
А СУ-35 это я так понимаю небольшая доработка аэроплана братьев Райт:)))

А Су-35 является глубокой модернизацией Су-27

Цитирую Наблюдатель:
Знаешь, что хочу сказать, нынешний якобы дончанин,- вот из за таких мутняков как ты которые исподтишка любят набрасывать некоего уничижительного дермеца на Россию в так сказать "материковой" России началось постепенно скапливаться раздражение против нас, жителей Донбасса.

У жителей "материковой" России нарастает раздражение, в виду того, что длительный период ведения БД и мутные непонятки с этим связанные, лишают их комфортного существования. А ещё всякие беженцы из Донбасса, которые требуют особого к себе отношения и денег. Я лично убежищ ни у кого не просил. как и денег. Даже удостоверение ЧСПВБД мы с женой не делали себе.
Цитирую Наблюдатель:
чтоб иной раз промолчать хотя бы из чувства благодарности России за то, что она пришла на Донбасс раскрывают свою пасть и что то этакое критиканское вываливают на Россию.

А я и благодарен. Благодарен тем пацанам и мужикам, которые в 2014 году не дали нам сдохнуть. Из идейных соображений, приехали помогать, пока руководство РФ решало, быть нам или не быть, потому как большая часть жителей Донбасса с него свалила, а часть забилась по углам выжидая, чем всё закончится.
Цитирую Наблюдатель:
Мне, сука казахоростовская приблудная на Донбасс, 60 лет-вот завтра аккурат и пойду воевать ибо возраст самый подходящий для штурмов. :) А твой сын я так понимаю с 2022 года вместе с тобой, писдобол воюет?:)

Нет у меня сына. Я тебе уже писал об этом. Он погиб 14 сентября 2014 года от осколочного ранения в шею, а если бы не погиб, то, возможно, воевал бы до сих пор. В этом году ему исполнилось бы 38 лет. Твой сын почему не воюет?
Тебе самому, в 2014, было 48, вполне мог пойти и повоевать годик-два, но ты предпочел, где то отсидеться, при этом тычешь другим, почему они не в окопах. Пойди, сначала повоюй, а потом уже будешь умничать, с полным на это правом.
Цитирую Наблюдатель:
Т ы там писдел, что ты в ПВО служил-оно теперь понятно почему укропские дроны прорывают оборону-ПОТОМУ ЧТО ТЫ , СУКА , ФУЕВО ПРИКРЫТИЕМ ПВО ЗАНИМАЕШЬСЯ. ВМЕСТО ПИСДЕЖА ИНЕТНОГО, ИДИ УЛУЧШАЙ СВО ПЭВЭОШНЫЕ НАВЫКИ, А ТО ДРОНЫ ВРАЖЕСКИЕ ПОСТОЯННО ПРОПУСКАЕШЬ. :)

Я служил в части, что занималась обслуживанием ядерных БЧ к зенитным ракетам, а не в огневом ЗРД. Претензию свою, «ДРОНЫ ВРАЖЕСКИЕ ПОСТОЯННО ПРОПУСКАЕШЬ», смело можешь высказать командующему войсками ПВО и ПРО генерал-полковнику Семёнову Андрею Геннадьевичу и начальнику ПВО Сухопутных войск ВС РФ генерал-лейтенанту Леонову Александру Петровичу. Попробовать хотя бы.
Цитирую Наблюдатель:
Кстати, что еще примечательно, появляешься ты тут время от времени , но появляешься тогда когда некоторых других персонажей-любителей понабрасывать грязи и критиканства на Россию-нет. Полное впечатление, что ты как на ротации- время от времени подменяешь других набрасывателей для создания иллюзии, что к действиям ВПР России претензии есть у растущего числа людей.

Не нравится мне, когда некоторые персонажи-любители обливают грязью страну, в которой я родился и вырос. Задевает это меня. Я в отличие от вас, неблагодарных укров-ненавистников СССР, голосовал за его сохранение, а вы, по логике, как тогдашние граждане УССР, голосовали за её незалежнысть .
Я Россию не идеализирую. В ней много хорошего, но всякого дерьма тоже хватает.



Про твоего сына это тоже твои исключительно слова как и про твое ополченство-ПРОВЕРИТЬ РЕАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО -И поэтому вполне вероятен писдеж твой как и многое что ты набрасываешь.
А ВОТ ЧТО ПОКАЗАТЕЛЬНО ЧТО НАБРОСЫ ТВОИ С РАССКАЗАМИ, ЧТО ДЕСКАТЬ ВПР РОССИИ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛО И ТОЛЬКО ЛИШЬ САМИ ДОБРОВОЛЬЦЫ ИЗ РОССИИ ПРИШЛИ И ПОМОГЛИ ДОНБАССУЭТО ТАКОЙ ЖЕ ПРОПАГАНДОНСКИЙ ПИСДЕЖ КАК И У УКРОПОВ , НАПРАВЛЕННЫЙ НА ТО, ЧТОБ ОЧЕРНИТЬ ВПР РОССИИ ОБВИНИВ ЕГО В БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Это оказывается добровольцы из России взмахом волшебной палочки получали на территории Донбасса тысячи тонн боеприпасов, вооружений, горючего а руководство России видимо никакого отношения к этому не имеет. Это видать исключительно добровольцы привозили ритмично тысячи тонн продовльствия чтоб в тылу для гражданского населения не было голода. Это исключительно добровольцы поставляли электроэнергию запитывая электросети Донбасса. И т.д. и т.п. Какая же ты гнида раз в унисон укропским пропагандонам пытаешься противоставить добровольцев и руководство России. И не писди больше про сына, если он у тебя реально погиб то скорби молча а не размахивай им как какой то индульгенцией чтоб тебе можно было поливать грязью руководство России. А что и как я должен был делать в 2014 я и без тебя тогда решил и ты мне в этом не авторитет чтоб указывать. Кстати, укажи фамилию твоего сына и я найду источники чтоб выяснить был ли реально такой ополченец и реально ли он погиб в ту дату которую ты указал. Вот и посмотрим- списдел ты про сына или сказал правду.А насчет СССР, твои голосования было для верхушки КПСС до жопы - поэтому нечего тебе этим похваляться. Твое голосование никакого влияния на ситуации с СССР произвести не могла потому что СССР выродился и как система провалился.

Наблюдатель
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Люмпенизация идеи

66 » 11.07.2026 20:00

Цитирую Истребитель свиноморфов:
но st.pr-r то знает! или это ему хочется приписать это вот всё "чудесной" системе похеревшейся ссср?


Зачем что то приписывать? Космические корабли делали, орбитальные станции делали, самолеты делали, баллистические ракеты делали. Не будете отрицать этого, надеюсь? Вполне могли и начать разработку и гиперзвуковой ракеты, только не докладывали Наблюдателям, Истребителям и Михаилам.

st.pr-r
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Люмпенизация идеи

65 » 11.07.2026 19:36

Цитирую Наблюдатель:
Так какого xyя ты, комбайнер казахоростовский, писдишь , что все вооружение российское исключительно лишь мелкая доработка советского?


Писдишь это ты, я не писал про мелкие доработки, почитай внимательней.
Цитирую Наблюдатель:
А СУ-35 это я так понимаю небольшая доработка аэроплана братьев Райт:)))

А Су-35 является глубокой модернизацией Су-27

Цитирую Наблюдатель:
Знаешь, что хочу сказать, нынешний якобы дончанин,- вот из за таких мутняков как ты которые исподтишка любят набрасывать некоего уничижительного дермеца на Россию в так сказать "материковой" России началось постепенно скапливаться раздражение против нас, жителей Донбасса.

У жителей "материковой" России нарастает раздражение, в виду того, что длительный период ведения БД и мутные непонятки с этим связанные, лишают их комфортного существования. А ещё всякие беженцы из Донбасса, которые требуют особого к себе отношения и денег. Я лично убежищ ни у кого не просил. как и денег. Даже удостоверение ЧСПВБД мы с женой не делали себе.
Цитирую Наблюдатель:
чтоб иной раз промолчать хотя бы из чувства благодарности России за то, что она пришла на Донбасс раскрывают свою пасть и что то этакое критиканское вываливают на Россию.

А я и благодарен. Благодарен тем пацанам и мужикам, которые в 2014 году не дали нам сдохнуть. Из идейных соображений, приехали помогать, пока руководство РФ решало, быть нам или не быть, потому как большая часть жителей Донбасса с него свалила, а часть забилась по углам выжидая, чем всё закончится.
Цитирую Наблюдатель:
Мне, сука казахоростовская приблудная на Донбасс, 60 лет-вот завтра аккурат и пойду воевать ибо возраст самый подходящий для штурмов. :) А твой сын я так понимаю с 2022 года вместе с тобой, писдобол воюет?:)

Нет у меня сына. Я тебе уже писал об этом. Он погиб 14 сентября 2014 года от осколочного ранения в шею, а если бы не погиб, то, возможно, воевал бы до сих пор. В этом году ему исполнилось бы 38 лет. Твой сын почему не воюет?
Тебе самому, в 2014, было 48, вполне мог пойти и повоевать годик-два, но ты предпочел, где то отсидеться, при этом тычешь другим, почему они не в окопах. Пойди, сначала повоюй, а потом уже будешь умничать, с полным на это правом.
Цитирую Наблюдатель:
Т ы там писдел, что ты в ПВО служил-оно теперь понятно почему укропские дроны прорывают оборону-ПОТОМУ ЧТО ТЫ , СУКА , ФУЕВО ПРИКРЫТИЕМ ПВО ЗАНИМАЕШЬСЯ. ВМЕСТО ПИСДЕЖА ИНЕТНОГО, ИДИ УЛУЧШАЙ СВО ПЭВЭОШНЫЕ НАВЫКИ, А ТО ДРОНЫ ВРАЖЕСКИЕ ПОСТОЯННО ПРОПУСКАЕШЬ. :)

Я служил в части, что занималась обслуживанием ядерных БЧ к зенитным ракетам, а не в огневом ЗРД. Претензию свою, «ДРОНЫ ВРАЖЕСКИЕ ПОСТОЯННО ПРОПУСКАЕШЬ», смело можешь высказать командующему войсками ПВО и ПРО генерал-полковнику Семёнову Андрею Геннадьевичу и начальнику ПВО Сухопутных войск ВС РФ генерал-лейтенанту Леонову Александру Петровичу. Попробовать хотя бы.
Цитирую Наблюдатель:
Кстати, что еще примечательно, появляешься ты тут время от времени , но появляешься тогда когда некоторых других персонажей-любителей понабрасывать грязи и критиканства на Россию-нет. Полное впечатление, что ты как на ротации- время от времени подменяешь других набрасывателей для создания иллюзии, что к действиям ВПР России претензии есть у растущего числа людей.

Не нравится мне, когда некоторые персонажи-любители обливают грязью страну, в которой я родился и вырос. Задевает это меня. Я в отличие от вас, неблагодарных укров-ненавистников СССР, голосовал за его сохранение, а вы, по логике, как тогдашние граждане УССР, голосовали за её незалежнысть .
Я Россию не идеализирую. В ней много хорошего, но всякого дерьма тоже хватает.

st.pr-r
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Люмпенизация идеи

64 » 11.07.2026 18:41

Цитирую Michael1239:
С-500 - основной комплекс сейчас для защиты неба, к тому же С-500 не первый не советский, первым был С-400, разработанный как раз на рубеже нулевых и десятых годов.

Основные системы войск ПВО-ПРО сейчас С300 и его продолжение, с началом разработки в СССР, С400. У 500-го свои задачи и назначение. Это помимо ТОРов,БУКов,Стрел,Ту нгусок и др систем войсковой ПВО.

Цитирую Michael1239:
Это да, тут наработки советские и правда есть. Но и современная Армата и последние модификации Т-90 имеют мало общего с советскими штуками. К тому же имеют или нет, а танки применяются все меньше и меньше в силу их низкой эффективности.

Где Вы Армату видели в бою? Дорогая игрушка получилась. Терминатор ещё из нового, но и их начали разрабатывать в Союзе. Т-90 разработан в СССР, в РФ модернизирован, т.е. добавлена современная электроника и прочие приблуды. Применяются и Т-72 и Т-80 различных модификаций,Т-64 затрофееные в Илловайске, применялись НМ ДНР в 2022, даже Т-55 где то использовали
Цитирую Michael1239:
Ну во-первых САУ - тоже ствольная артиллерия. Во-вторых Вы ошибаетесь - гаубицы Мальва или Коалиция не связаны с советскими разработками. А то, что на складах было множество МСТЫ ну это естественно, не пропадать же добру.

Мальва это та же Мста-С только поставленная на колесное шасси. Такую не видел и Коалицию не видел. Тюльпаны, Пионы, Мста-С (Краснополь тоже из СССР), Гвоздики, Ураган, Смерч, Град, Акация, Нона - это попадалось с 2014 и до освобождения Авдеевки, но это все советское вооружение, по идее с модернизацией, также и буксируемые Д-30, Мста-Б,Д-20

Цитирую Michael1239:
Су-57 равно как и последние российские вертолеты - совсем не советские уже. Но и они используются теперь редко и мало.

В 2022-23 над нашими домами почти каждый день пролетала пара Грачей и пара МИ -24 + Ка52. И да, разглядеть могли, т.к. летали они, ну очень низко. Стратеги, ДРЛО это не самолеты?

Цитирую Michael1239:
Гаубицы Коалиция и Мальва, БПЛА Герани (4 поколения), малые ракеты Бандероль, ракеты Циркон, Калибр, боеприпасы типа Куб, Кабы и Фабы, планирующие бомбы, БПЛА для разведки типа Орлан и не только, не говоря уже о новых автоматах Калашникова или новехоньких тепловизорах - всё это не советское от слова совсем.

За гаубицы писал уже, Калибр начали разрабатывать в СССР, Циркон возможно тоже, только это было засекречено, да и время от разработки до внедрения в эксплуатацию может занять долгое время. КАБы советская разработка, ФАБ - это фугасная авиабомба. Тепловизорные прицелы для танков тоже в СССР делали.
БПЛА таких не было, время для них тогда не пришло. Были другие, свои, для определенных целей, в т.ч. и для разведки.

Цитирую Michael1239:
Цитирую st.pr-r:
Турели для отстрела БПЛА... при Союзе не было такой хрени, только в качестве мишеней использовались, советские. Укропы их использовали против нас.


Прямо скажем сомнительный аргумент.


Почему сомнительный, не было тогда таких и такого количества БПЛА, потому и средств противодействия таких не было.

Цитирую Michael1239:
Потому что тема эта только родилась недавно, её еще развивать и развивать.


Тема родилась пару лет назад, как минимум.
Простенькие зенитные прицелы стояли ещё на зенитных Максимах (счетверенных) и ДШК во время ВОВ.

st.pr-r
  • Не определено

  •  
  •  

Люмпенизация идеи

63 » 11.07.2026 16:57

Статья великолепна с точки зрения абсолютного нигилизма, как образец талантливой, остроумной, блестящей и уничтожающей критики любой идеологии. Мне известно неприятие автором идеи о необходимости наличия государственной идеологии. С этим можно спорить, но не сейчас. В данный момент мне интересно знать, означает ли данная статья, что автор в принципе отрицает возможность существования любой, адекватной какому-то относительно продолжительному историческому периоду идеологии? Если да, то дискутировать не о чем. А если нет, если возможен и позитивный подход к идеологии как одной из форм общественного сознания, отражающей интересы всего общества в целом, сформулированной в такой форме, в которой разноречивые, противоречивые и даже антагонистические интересы тех или иных групп отражены в сбалансированной, основанной на межгрупповом компромиссе форме, т.е. в той форме, в которой существует само государство как результат достижения всеобщего общественного компромисса, то было бы интересно, чтобы автор привел примеры таких идеологий, показывающих, что он не абсолютный нигилист в отношении любых идеологий, а имеет и позитивный взгляд на эту проблему.
+1

Vladimir
  • Australia

  •  
  •  

RE: Люмпенизация идеи

62 » 10.07.2026 20:48

Цитирую st.pr-r:
Откуда тебе знать, в каком году стали разрабатывать гиперзвуковую ракету? А ракетные технологии, которые сейчас использует Россия, успешно разрабатывали в СССР.


но st.pr-r то знает! или это ему хочется приписать это вот всё "чудесной" системе похеревшейся ссср?


Цитирую st.pr-r:
Советская орбитальная станция Мир была запущена в 1986 году


Запущена ленинскими тезисами?

Цитирую st.pr-r:
и утоплена в 2001 году ..


Утоплена демократией? :D

Истребитель свиноморфов
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Люмпенизация идеи

61 » 10.07.2026 18:41

Цитирую st.pr-r:
Это Вы погорячились. Сухопутные ЗРК - почти все, советской разработки, ну может быть, за исключением 500-го.


...у нас остаётся единственная улика - пистолет! Так пистолет, Володя, перевесит 100 тысяч других улик.

С-500 - основной комплекс сейчас для защиты неба, к тому же С-500 не первый не советский, первым был С-400, разработанный как раз на рубеже нулевых и десятых годов.


Цитирую st.pr-r:
Танки


Это да, тут наработки советские и правда есть. Но и современная Армата и последние модификации Т-90 имеют мало общего с советскими штуками. К тому же имеют или нет, а танки применяются все меньше и меньше в силу их низкой эффективности.

Цитирую st.pr-r:
САУ, ствольная артиллерия


Ну во-первых САУ - тоже ствольная артиллерия. Во-вторых Вы ошибаетесь - гаубицы Мальва или Коалиция не связаны с советскими разработками. А то, что на складах было множество МСТЫ ну это естественно, не пропадать же добру.

Цитирую st.pr-r:
самолеты, вертолеты.


Су-57 равно как и последние российские вертолеты - совсем не советские уже. Но и они используются теперь редко и мало.

Цитирую st.pr-r:
ЗИЛы, УРАЛы, КАМАЗы, УАЗы 469 и 452 бегают по полям вместе с древними ВАЗами.


Здесь не поспоришь но это не оружие и не "советские разработки" это просто транспорт. Пусть даже и очень удачный.

Цитирую st.pr-r:
Почти все, что применяется нынче на фронте, имеет отношение к советской оборонке.


Гаубицы Коалиция и Мальва, БПЛА Герани (4 поколения), малые ракеты Бандероль, ракеты Циркон, Калибр, боеприпасы типа Куб, Кабы и Фабы, планирующие бомбы, БПЛА для разведки типа Орлан и не только, не говоря уже о новых автоматах Калашникова или новехоньких тепловизорах - всё это не советское от слова совсем.

Цитирую st.pr-r:
Турели для отстрела БПЛА... при Союзе не было такой хрени, только в качестве мишеней использовались, советские. Укропы их использовали против нас.


Прямо скажем сомнительный аргумент.

Цитирую st.pr-r:
там даже ДП-27 на турели!


Потому что от Кузбасса до фронта - многие тысячи километров. Что там нашли на складах то и поставили.

Цитирую st.pr-r:
Ни на одной спарке(тройке) не видел даже простенького зенитного прицела. Наводят по стволам.


Потому что тема эта только родилась недавно, её еще развивать и развивать.

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Люмпенизация идеи

60 » 10.07.2026 15:19

Цитирую st.pr-r:
Цитирую Наблюдатель:
Тебя тоже доработали, казахоростовчанин? Когда, сука, вместо писдежа инетного вернешься на комбайн бороздить просторы пшеничных полей Ростовской области? Кстати, писдося комбайнерская, послушаю с интересом какую советскую технологию доработали в России, чтоб появилась ГИПЕРЗВУКОВАЯ РАКЕТА "КИНЖАЛ":)


Откуда тебе знать, в каком году стали разрабатывать гиперзвуковую ракету? А ракетные технологии, которые сейчас использует Россия, успешно разрабатывали в СССР.



Советская орбитальная станция Мир была запущена в 1986 году и утоплена в 2001 году по причине износа и недостатка средств у РФ для её ремонта. А ещё эта станция напрягала наших зарубежных партнеров, м.б. это и была главная причина.

Союз создал многоразовый КК «Буран» который ещё в 1988 году совершил беспилотный космический полет
Двигатель ракетный, который РФ поставляла США, разработан на основе советского двигателя.

Про Юрия Алексеевича не буду тебе напоминать, это стыдно не знать.

Ты мне так и не ответил, кстати, где ты прятался в 2014 году, почему не пошел добровольцем в 2022 году, почему не воюют твои дети?
«Когда, сука, вместо писдежа инетного» пойдешь на фронт защищать Россию или детей своих отправишь?

Так какого xyя ты, комбайнер казахоростовский, писдишь , что все вооружение российское исключительно лишь мелкая доработка советского? Если полной инфы не владеешь. Да и кстати, ракеты еще сотни лет назад китайцы начали изобрели- стоит ли тогда сказать, что современные российские тактические и стратегичесике ракеты это все лишь небольшая доработка китайских ракет появившихся очень давно? А СУ-35 это я так понимаю небольшая доработка аэроплана братьев Райт:))) Знаешь, что хочу сказать, нынешний якобы дончанин,- вот из за таких мутняков как ты которые исподтишка любят набрасывать некоего уничижительного дермеца на Россию в так сказать "материковой" России началось постепенно скапливаться раздражение против нас, жителей Донбасса. Ибо такие как ты твари, вместо того, чтоб иной раз промолчать хотя бы из чувства благодарности России за то, что она пришла на Донбасс раскрывают свою пасть и что то этакое критиканское вываливают на Россию.
Мне, сука казахоростовская приблудная на Донбасс, 60 лет-вот завтра аккурат и пойду воевать ибо возраст самый подходящий для штурмов. :) А твой сын я так понимаю с 2022 года вместе с тобой, писдобол воюет?:) Т ы там писдел, что ты в ПВО служил-оно теперь понятно почему укропские дроны прорывают оборону-ПОТОМУ ЧТО ТЫ , СУКА , ФУЕВО ПРИКРЫТИЕМ ПВО ЗАНИМАЕШЬСЯ. ВМЕСТО ПИСДЕЖА ИНЕТНОГО, ИДИ УЛУЧШАЙ СВО ПЭВЭОШНЫЕ НАВЫКИ, А ТО ДРОНЫ ВРАЖЕСКИЕ ПОСТОЯННО ПРОПУСКАЕШЬ.
:) И еще, про твое ополченство известно исключительно только с твоих слов-А вот с какого xyя тебе на слово верить, херой блокпостовский инетнорассказательны й?:) Кстати, что еще примечательно, появляешься ты тут время от времени , но появляешься тогда когда некоторых других персонажей-любителей понабрасывать грязи и критиканства на Россию-нет. Полное впечатление, что ты как на ротации- время от времени подменяешь других набрасывателей для создания иллюзии, что к действиям ВПР России претензии есть у растущего числа людей.

Наблюдатель
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: Люмпенизация идеи

59 » 10.07.2026 14:10

Цитирую Наблюдатель:
Тебя тоже доработали, казахоростовчанин? Когда, сука, вместо писдежа инетного вернешься на комбайн бороздить просторы пшеничных полей Ростовской области? Кстати, писдося комбайнерская, послушаю с интересом какую советскую технологию доработали в России, чтоб появилась ГИПЕРЗВУКОВАЯ РАКЕТА "КИНЖАЛ":)


Откуда тебе знать, в каком году стали разрабатывать гиперзвуковую ракету? А ракетные технологии, которые сейчас использует Россия, успешно разрабатывали в СССР.


Советская орбитальная станция Мир была запущена в 1986 году и утоплена в 2001 году по причине износа и недостатка средств у РФ для её ремонта. А ещё эта станция напрягала наших зарубежных партнеров, м.б. это и была главная причина.

Союз создал многоразовый КК «Буран» который ещё в 1988 году совершил беспилотный космический полет
Двигатель ракетный, который РФ поставляла США, разработан на основе советского двигателя.

Про Юрия Алексеевича не буду тебе напоминать, это стыдно не знать.

Ты мне так и не ответил, кстати, где ты прятался в 2014 году, почему не пошел добровольцем в 2022 году, почему не воюют твои дети?
«Когда, сука, вместо писдежа инетного» пойдешь на фронт защищать Россию или детей своих отправишь?

st.pr-r
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: Люмпенизация идеи

58 » 10.07.2026 13:39

Цитирую Michael1239:
Да есть такой старый ни на чем не основанный миф, что почти все современное российское оружие - всего лишь мелкие советские доработки. Действительно в начале-середине нулевых так и было. Но с тех пор изменилось почти все от и до. Разумеется почти все что применяется сегодня и на фронте и в обороне к СССР не имеет почти никакого отношения, как те же варианты гибких турелей для отстрела БПЛА или мелкие ракеты Бандероль.


Это Вы погорячились. Сухопутные ЗРК - почти все, советской разработки, ну может быть, за исключением 500-го. Танки, САУ, ствольная артиллерия, минометы, самолеты, вертолеты. ЗИЛы, УРАЛы, КАМАЗы, УАЗы 469 и 452 бегают по полям вместе с древними ВАЗами.
Почти все, что применяется нынче на фронте, имеет отношение к советской оборонке.

Турели для отстрела БПЛА... при Союзе не было такой хрени, только в качестве мишеней использовались, советские. Укропы их использовали против нас.

По Донецку стали ездить военные машины с самодельными турелями, на которых установлены советские РПК, ПКМы, один раз видел КПВ и даже, вроде бы, пиндосовские Браунинги. Одиночки, спарки, строенные. Вчера у Подоляки видео выложили в телеге о МОГах на Кузбассе, там даже ДП-27 на турели! Ни на одной спарке(тройке) не видел даже простенького зенитного прицела. Наводят по стволам.

st.pr-r
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: О люмпенах и дебилах

57 » 10.07.2026 09:38

Цитирую qwert:
Цитирую Michael1239:
[quote name="qwert"]Скоро наступит время


Я это слышу с 1991 года. Коммунистов перемерло за это время - не счесть :D Сейчас их детишки банддеровские вычищается.

Я может и нет, а тЫ еще дотянешь до того "счастливого" для тебя и всего вашего сволочного племени, времени.


А тебе то, десантник фуев, что с того? Тебе доживать и подыхать где то на югах а не в России. А там то у тебя давным давно коммунисты исчезли и появились снова баи:))))

Наблюдатель
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Люмпенизация идеи

56 » 10.07.2026 09:33

Цитирую st.pr-r:
Цитирую Michael1239:
Когда кажется - креститься надо. По крайней мере христианам. И на Украине и в России таких "совков" - немало, немало их и в Европе. И как-то вот ничего не придумали. А самое эффективное что придумали... придумали в современной России. Надо же какое совпадение :-)


Уточню, не придумали, а доработали, с учетом современных технологий, многое из того, что придумали в СССР, помимо галош, ясен пень.



Тебя тоже доработали, казахоростовчанин? Когда, сука, вместо писдежа инетного вернешься на комбайн бороздить просторы пшеничных полей Ростовской области? Кстати, писдося комбайнерская, послушаю с интересом какую советскую технологию доработали в России, чтоб появилась ГИПЕРЗВУКОВАЯ РАКЕТА "КИНЖАЛ":)

Наблюдатель
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Люмпенизация идеи

55 » 09.07.2026 21:28

Цитирую st.pr-r:
Уточню, не придумали, а доработали, с учетом современных технологий, многое из того, что придумали в СССР, помимо галош, ясен пень.


Да есть такой старый ни на чем не основанный миф, что почти все современное российское оружие - всего лишь мелкие советские доработки. Действительно в начале-середине нулевых так и было. Но с тех пор изменилось почти все от и до. Разумеется почти все что применяется сегодня и на фронте и в обороне к СССР не имеет почти никакого отношения, как те же варианты гибких турелей для отстрела БПЛА или мелкие ракеты Бандероль.

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: RE: Люмпенизация идеи

54 » 09.07.2026 19:30

Цитирую Michael1239:
Когда кажется - креститься надо. По крайней мере христианам. И на Украине и в России таких "совков" - немало, немало их и в Европе. И как-то вот ничего не придумали. А самое эффективное что придумали... придумали в современной России. Надо же какое совпадение :-)


Уточню, не придумали, а доработали, с учетом современных технологий, многое из того, что придумали в СССР, помимо галош, ясен пень.
−1

st.pr-r
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Люмпенизация идеи

53 » 09.07.2026 18:37

Цитирую qwert:
Я может и нет, а тЫ еще дотянешь до того "счастливого" для тебя и всего вашего сволочного племени, времени.


Да последний призрак коммунизьма в виде дедушки Зю помрет и коммунистов... в мире больше не будет) Совсем :D

Цитирую st.pr-r:
Мне вот, почему то кажется, что «тупые совки», за время нынешней войны, что нибудь придумали бы, для пассивной и активной защиты тех же НПЗ от «пердолетов» и для уничтожения таких же НПЗ в укропии и что нибудь предприняли бы для нанесения ущерба европцам и англосаксам, которые фактически воюют с Россией.


Когда кажется - креститься надо. По крайней мере христианам. И на Украине и в России таких "совков" - немало, немало их и в Европе. И как-то вот ничего не придумали. А самое эффективное что придумали... придумали в современной России. Надо же какое совпадение :-)

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: О люмпенах и дебилах

52 » 09.07.2026 18:23

Цитирую Michael1239:
[quote name="qwert"]Скоро наступит время


Я это слышу с 1991 года. Коммунистов перемерло за это время - не счесть :D Сейчас их детишки банддеровские вычищается.

Я может и нет, а тЫ еще дотянешь до того "счастливого" для тебя и всего вашего сволочного племени, времени.
−1

qwert
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Люмпенизация идеи

51 » 09.07.2026 17:09

Как то так получается, что самые ярые противники идеологии на Альтернативе, антисоветчики и антикоммунисты, это свалившие в 2014-15 году из укропии, высокие украинские интеллектуалы-гуманитарии. Одни, укрограждане и россияне, тогда, пошли и поехали на Донбасс, защищать идею Русского Мира, а другие, переехав в Россию, стали рассказывать, что они, охренеть какими, стали патриотами России, что идеология это очень плохо, СССР дерьмовый, коммунисты гадкие и вообще - «совки» тупые.

Мне вот, почему то кажется, что «тупые совки», за время нынешней войны, что нибудь придумали бы, для пассивной и активной защиты тех же НПЗ от «пердолетов» и для уничтожения таких же НПЗ в укропии и что нибудь предприняли бы для нанесения ущерба европцам и англосаксам, которые фактически воюют с Россией.

st.pr-r
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: О люмпенах и дебилах

50 » 09.07.2026 17:05

Цитирую qwert:
Скоро наступит время


Я это слышу с 1991 года. Коммунистов перемерло за это время - не счесть :D Сейчас их детишки банддеровские вычищаются.

Цитирую sargon9:
2. Величие России им велико, но они признают все её исторические периоды, начиная с царя Гороха - за исключением СССР/РСФСР. Ну дебилы же, блядь. 9 мая 1945 года и 11 апреля 1961 года - не, не слыхали.


Шарий и его друг Де Билл освещали уже "теракты 9 сентября". Гагарин полетел в космос 12 апреля, неуч.

Цитирую sargon9:
Антисоветчики это кроме всего и законченные дебилы. Именно поэтому из хохлов получаются просто идеальные антисоветчики (и русофобы).


Достал еще один букварь с Лениным. Причиним коммунистам еще больше боли :D

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Люмпенизация идеи

49 » 09.07.2026 05:59

Цитирую ivan_vatnik:
Цитирую sargon9:
1. Трёхцветные потреоты....
Скачите,


Похоже на зелю работаешь захламляя ветку комментариев отборным мусором.


Только сейчас заметили какляцкие заготовочки десятилетней давности?
щас еще этот каклёнок про блинолопаты и скрепы гундеть начнёт. :D
типичный интернетный заshitнег неньки-спамер.
+1

Истребитель свиноморфов
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: RE: Люмпенизация идеи

48 » 09.07.2026 05:17

Цитирую Michael1239:
Цитирую qwert:
Еще вчера они усердно рвали жоППу за коммуняк, сегодня за власовский триколор,и блакитно-желтую тряпку...
Толи еще будет. Доживем-посмотрим.


Интересно что такие выродки до сих пор спокойно проживают с подобными заявлениями. Но ничего, рано или поздно ножки каждому из подобных засранцев оторвут. При чем понятно что это с вероятностью более 90% бывший заблокированный выродок Hagen отличавшийся таким же отсутствием мозгов и обезьяньим интеллектом.

Вывод простой - коммунистов надо травить как тараканов, тогда глядишь наступит что-то новое и позитивное


В бессильной злобе, прекрасно осознавая что заврался, жидовский ублюдок му Ху ил 1239, еще пытается угрожать, и махать параподией вслед уходящему из под ног времени..)) Скоро наступит время, и земли славянские очистятся от этой нечисти.
Семиты, принять ИСХОДное положение!
−1

qwert
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Люмпенизация идеи

47 » 09.07.2026 04:48

Цитирую sargon9:
1. Трёхцветные потреоты в треде очень гордятся допетровской Россией и это хорошо. Не понятно другое - отчего эти повёрнутые на личности Ленина не хотят вешать рюриковского трезуба на свой герб. Нет, им непременно романовские регалии подавай - отменённые, кстати, в марте 1917 года, и именно в их обожаемой России. Большую императорскую корону, дебилам подавай в качестве государственного символа - Романовскую Россию, без Романовых только. Ну да, да.

2. Величие России им велико, но они признают все её исторические периоды, начиная с царя Гороха - за исключением СССР/РСФСР. Ну дебилы же, блядь. 9 мая 1945 года и 11 апреля 1961 года - не, не слыхали.

3. Что общего у тупых хохлов и их генетических сиамских близнецов антихохлов с власовскими флажками - всё же русские и украинцы это народы братья, как не крути, во всяком случае по отношению к дебилам в их рядах. Это пещерный узколобый примитивизм в суждениях (и упрощённых до предела подхода к историческим процессам). Это очень заметно по большинству комментаторам на этом ресурсе. Сам сайт познавательный и полезный, авторы на высоте - но их антисоветские сторонники- последователи это какой-то шлак. Им про Ленина и ГОЭЛРО, они тебе про жидоэфиопа Пушкина, Бланка и бузину в Киеве.
Антисоветчики это кроме всего и законченные дебилы. Именно поэтому из хохлов получаются просто идеальные антисоветчики (и русофобы).

Скачите,


Похоже на зелю работаешь захламляя ветку комментариев отборным мусором.
+1

ivan_vatnik
  • Australia  Hobart

  •  
  •  

О люмпенах и дебилах

46 » 09.07.2026 03:19

1. Трёхцветные потреоты в треде очень гордятся допетровской Россией и это хорошо. Не понятно другое - отчего эти повёрнутые на личности Ленина не хотят вешать рюриковского трезуба на свой герб. Нет, им непременно романовские регалии подавай - отменённые, кстати, в марте 1917 года, и именно в их обожаемой России. Большую императорскую корону, дебилам подавай в качестве государственного символа - Романовскую Россию, без Романовых только. Ну да, да.

2. Величие России им велико, но они признают все её исторические периоды, начиная с царя Гороха - за исключением СССР/РСФСР. Ну дебилы же, блядь. 9 мая 1945 года и 11 апреля 1961 года - не, не слыхали.

3. Что общего у тупых хохлов и их генетических сиамских близнецов антихохлов с власовскими флажками - всё же русские и украинцы это народы братья, как не крути, во всяком случае по отношению к дебилам в их рядах. Это пещерный узколобый примитивизм в суждениях (и упрощённых до предела подхода к историческим процессам). Это очень заметно по большинству комментаторам на этом ресурсе. Сам сайт познавательный и полезный, авторы на высоте - но их антисоветские сторонники- последователи это какой-то шлак. Им про Ленина и ГОЭЛРО, они тебе про жидоэфиопа Пушкина, Бланка и бузину в Киеве.
Антисоветчики это кроме всего и законченные дебилы. Именно поэтому из хохлов получаются просто идеальные антисоветчики (и русофобы).

Скачите,
−1

sargon9
  • Canada

  •  
  •  

RE: Логика не какляцкая наука

45 » 08.07.2026 14:53

Цитирую sargon9:
Ленин победил, а Романовы просрали свою страну. Но Ленин люмпен, а Романовы - нет.


Ленин так круто победил что к моменту победы уже валялся с инсультом и не мог даже разговаривать.

Цитирую sargon9:
Ну а що, усэ вiрно.


Хрюкнуло канадское свынятко и заплакало.

Цитирую sargon9:
Всё так.


не так. Ленином жопу вытирать надо снова и снова.

Цитирую sargon9:
И всё же - и каким боком нынешняя Российская Федерация является (прямой) юридической наследницей Российской Империи, с её государственными символами - триколором, двуглавой птичкой, большой императорской короной?


Тем боком, что Россия это не Россия а не какой-то ублюдочно-дерьмовый союз, который развалили в 1991 году.

Цитирую sargon9:
Почему не допетровской (Московской) Руси, например? Или же Киевской Руси, с её владетельным домом князей Рюриковичей?


Потому что ты дебил. Не было никакой "допетровской Руси", было великое княжество Московское, позже оно стало Великим Царством русским. В свою очередь Царство русское было преобразовано в Российскую империю. Разговоры про допетровскую Русь столь же глупы сколь попытки отличить брежневский СССР от андроповского.

Цитирую sargon9:
1. Николашку Обманова-Готторпа свергали с трона не Крупская с Микояном, а другие люди.


Потому что ты как мудак решил что вброс про "коммунисты свергли царя" актуальный разве что 20 лет назад среди детворы, по прежнему звучит круто и возмущен что никто этого так и не заявил. При чем тут Крупская? Микоян тогда уже начинал карьеру вора, а Крупская сосала дряблый обрубок Ильича.

Цитирую sargon9:
2. После отречения этого триколорного мудака с двуглавой курицей на флажке - Российская империя начала немедленно разваливаться. Украинская Центральная Рада при Керенском возникла, не при Ленине.


Во-первых чтобы ты мудак знал, после отречения Империя разваливаться даже не думала, ее просто объявили республикой. В Киеве сидела Центральная рада, в Харькове Народная рада, а контролировали территорию Украины до немецкой оккупации силы центра.

Цитирую sargon9:
3. Ленин и Ко. спасли Большую Россию от повторения судьбы Австро-Венгерской и Османской империй. В виде СССР.


То есть Ленин ничего не соображал, сказать "мама" не мог, писать не умел но... Россию спас. Вот беда - спас не Ленин, а очень даже Сталин. Которого Ленин, кстати, на дух не переносил.

Цитирую sargon9:
Не без потерь - но они делали всё возможное, чтобы присоединить и Польшу, и Финляндию, и балтийские лимитрофы.


Само собой - Ленин он ведь и на Польшу войной пошел, лично винтовку нацепил, да?) Или дрочил в тепле?

Цитирую sargon9:
Ну а свято место пусто не бывает - в Риге ставят памятники эсэсовцам латышских ваффенвойск, в Киеве Шухевичу, и так далi. Всё правильно, чо.


Ну и в чем разница между Шухевичем и Лениным? Еще бы сверху третьим памятник Чикатилло могли бы нацепить.

Цитирую sargon9:
Ну, сине-бело-красный флажок вам всем в руки, барабан на шею.


И Ленин! Ленин! Вытер мою жопу сегодня снова :D

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Люмпенизация идеи

44 » 08.07.2026 08:32

Цитирую Alexey_Vladimirovich _1986:
Не пойму, чего так Ростислав Владимирович боится текстов без ошибок - даже наоборот - любит их совершать все больше и больше в своих статьях!
И даже в такой небольшой статье не обошлось без оных.
Две, вашу медь, секунды - и статья с иголочки!
Но...видимо, потому и вице-президент...а там где президентом является, больше вопросов к тому Центру.
Давно не видел такого наплевательского систематичного отношения ко своим статьям.
Эта-то еще самая граммотная.
vk.ru/wall-230172557_31
Вопросы и к редакции данного портала, вы статьи не проверяете вообще?


Прежде чем укорять Ростислава Ищенко, проверьте свою грамотность Алексей Владимирович.

Слово "граммотная" пишется с одним "м".

В предложении "Давно не видел такого наплевательского систематичного отношения ко своим статьям " есть стилистическая ошибка — нарушение смысловой сочетаемости.
Слова «наплевательское» и «систематичное» имеют довольно близкое, даже взаимоисключающее значение. «Наплевательское» обычно подразумевает небрежность, пренебрежение, а «систематичное» — упорядоченность, продуманность. Вместе они создают смысловую натяжку: трудно представить, что отношение одновременно и наплевательское, и при этом систематичное.
Как исправить: чтобы убрать конфликт значений, можно перестроить конструкцию. Например:

«Давно не видел такого недостаточно систематичного отношения ко своим статьям».

Или чуть иначе по смыслу:
«Давно не видел отношения, которое было бы наплевательским и при этом систематичным».

Так фраза станет яснее и гармоничнее.

ИИ вам в помощь :-)
+1

ivan_vatnik
  • Australia  Hobart

  •  
  •  

RE: Логика не какляцкая наука

43 » 08.07.2026 07:45

Цитирую sargon9:
Ленин победил, а Романовы просрали свою страну. Но Ленин люмпен, а Романовы - нет.

Ну а що, усэ вiрно.

То есть конечно выиграл Бланк, а проиграли ему Гольштейны (и всякие прочие им подобные Айсберги, Вайсберги, Зильберштейны). Жидоэфiопы Пушкины, понимаете ли. Всё так.

И всё же - и каким боком нынешняя Российская Федерация является (прямой) юридической наследницей Российской Империи, с её государственными символами - триколором, двуглавой птичкой, большой императорской короной? Почему не допетровской (Московской) Руси, например? Или же Киевской Руси, с её владетельным домом князей Рюриковичей?

Ну, нацепили бы на власовский триколор трезуб великих князей киевских, следуя этой логике.
PS. Ни один мудак в этом треде никак не прокомментировал следующий пункт:
1. Николашку Обманова-Готторпа свергали с трона не Крупская с Микояном, а другие люди.
2. После отречения этого триколорного мудака с двуглавой курицей на флажке - Российская империя начала немедленно разваливаться. Украинская Центральная Рада при Керенском возникла, не при Ленине.
3. Ленин и Ко. спасли Большую Россию от повторения судьбы Австро-Венгерской и Османской империй. В виде СССР. Не без потерь - но они делали всё возможное, чтобы присоединить и Польшу, и Финляндию, и балтийские лимитрофы.
4. Что объединяет гитлеровцев, бандеровцев, власовских трёхцветных потреотов, ну и Борьку Джонсона до кучи - их общая нелюбовь к Ленину. Хлебом не корми, дай только памятники его снести. Ну а свято место пусто не бывает - в Риге ставят памятники эсэсовцам латышских ваффенвойск, в Киеве Шухевичу, и так далi. Всё правильно, чо.
5. Так и до Гагарина дело дойдёт. До коммуняки, из потомка крепостных крестьян. Ну, сине-бело-красный флажок вам всем в руки, барабан на шею.



Романов потерял страну как результат войны а вот Ленин создал такую страну котороя наипнулась просуществовав менее столетия ( в отличии от многовековой дореволюционной России) и которая наипнулась не будучи в состоянии войны когда бомбы врага разрушают города и поселки и убивают сотнями тысяч людей.
Россия нынешняя наследница всей истории и княжеской и имперской и советской. Так есть и будет. Не для того предки наши такую огромную страну создали чтоб теперь от каких то периодов отказываться.
_Или же Киевской Руси, с её владетельным домом князей Рюриковичей?_
Памятник Владимиру Великому — монументальное сооружение, установленное на Боровицкой площади в Москве по инициативе Российского военно-исторического общества и правительства города. Церемония открытия состоялась 4 ноября 2016 года.
Какое же ты тупое существо которое видать сидела в канадиянском подвале раз писдишь, что Россия себя наследницей Руси не считает:))) Или в Москве памятники чужим лидеррам ставят ? Типа французским и немецким королям:)))))) Идиот ты канадиянский.
_этого триколорного мудака с двуглавой курицей на флажке_ Да у тебя шизофрения, идиот канадиянский. Ты то писдешь про то что триколор это флаг Власова то внезапно начинаешь триколор связывать с императором российским. Кстати, сука канадиянская, под триколором масса достойнейших патриотов России шли в бой. И герб с двуглавым орлом это наследство мощнейшей державы прошлого-Византии.
"Спасли" большевики Россию не от великой лбви к оной, а для того чтоб Россию сделать базой для будущей всемирной революции. И вот поэтому СССР так тратил налево и направо ресурсы для помощи массе стран в мире. По сути вкидывал ресурсы которые могли бы послужить ему самому в "черную дыру". А еще большевички создали на землях империи кучу республик национальных, трепетно позаботились чтоб там завелась нациянальная елита (Тьфу), которая в 1990-91 с треском разрушила СССР. Так что большевички отсрочив разрушение полное в 1917 году подготовили будущее намного более кардинальное разрушение, которое не сравнить с отпадением Финляндии и Польши в начале века 20. Миллионы километров территорий и десятки миллионов людей отпали от России. Охеренное "достижение".
:) Особенно офуенно слушать канадиянского бегунца за комфортом жопы и колбасой про "триколорных патриотов". ТЫ ТО , ЧМО EБAHOE, С XYЯ ВООБРАЗИЛ, ЧТО ИМЕЕШЬ ПРАВО ЧТО ТО ПИСДЕТЬ О ГРАЖДАНАХ РОССИИ? Ты, трусливая сука, сбежал за океан когда России было сложно, а вот те которых ты своим дерьмом пытаешься запачкать прошли все эти годы трудные вместе с Россией. Они просто работали и стойко выдерживали трудности того периода. И повторюсь-Триколор к Власову не имеет никакого отношения. Гитлер для РОА утвердил флагом андреевский флаг. Все случаи поднятия триколора у роашников это личная инициатива котого то -как правило бывших участников белогвардейского движения, а не поднятие официальногофлага по указанию Власова.
А ты то , чморында. какое отношение к Гагарину имеешь? НА ПАСПОРТ СВОЙ ПОСМОТРИ И ГОРДИСЬ КАНАДСКИМИ КОСМОНАВТАМИ, КАНАДСКИМИ КОСМИЧЕСКИМИ РАКЕТАМИ(:)))))))))) )) И КАНАДСКИМИ КОСМИЧЕСКИМИ КОСМОДРОМАМИ :))))))))))))))))))) )))))))))))))

Наблюдатель
  • Не определено

  •  
  •  

Логика не какляцкая наука

42 » 08.07.2026 03:36

Ленин победил, а Романовы просрали свою страну. Но Ленин люмпен, а Романовы - нет.

Ну а що, усэ вiрно.

То есть конечно выиграл Бланк, а проиграли ему Гольштейны (и всякие прочие им подобные Айсберги, Вайсберги, Зильберштейны). Жидоэфiопы Пушкины, понимаете ли. Всё так.

И всё же - и каким боком нынешняя Российская Федерация является (прямой) юридической наследницей Российской Империи, с её государственными символами - триколором, двуглавой птичкой, большой императорской короной? Почему не допетровской (Московской) Руси, например? Или же Киевской Руси, с её владетельным домом князей Рюриковичей?

Ну, нацепили бы на власовский триколор трезуб великих князей киевских, следуя этой логике.
PS. Ни один мудак в этом треде никак не прокомментировал следующий пункт:
1. Николашку Обманова-Готторпа свергали с трона не Крупская с Микояном, а другие люди.
2. После отречения этого триколорного мудака с двуглавой курицей на флажке - Российская империя начала немедленно разваливаться. Украинская Центральная Рада при Керенском возникла, не при Ленине.
3. Ленин и Ко. спасли Большую Россию от повторения судьбы Австро-Венгерской и Османской империй. В виде СССР. Не без потерь - но они делали всё возможное, чтобы присоединить и Польшу, и Финляндию, и балтийские лимитрофы.
4. Что объединяет гитлеровцев, бандеровцев, власовских трёхцветных потреотов, ну и Борьку Джонсона до кучи - их общая нелюбовь к Ленину. Хлебом не корми, дай только памятники его снести. Ну а свято место пусто не бывает - в Риге ставят памятники эсэсовцам латышских ваффенвойск, в Киеве Шухевичу, и так далi. Всё правильно, чо.
5. Так и до Гагарина дело дойдёт. До коммуняки, из потомка крепостных крестьян. Ну, сине-бело-красный флажок вам всем в руки, барабан на шею.
−2

sargon9
  • Canada  Brampton

  •  
  •  

Ошибки и опечатки, как визитная карточка Ростислава Владимировича

41 » 07.07.2026 23:49

Не пойму, чего так Ростислав Владимирович боится текстов без ошибок - даже наоборот - любит их совершать все больше и больше в своих статьях!
И даже в такой небольшой статье не обошлось без оных.
Две, вашу медь, секунды - и статья с иголочки!
Но...видимо, потому и вице-президент...а там где президентом является, больше вопросов к тому Центру.
Давно не видел такого наплевательского систематичного отношения ко своим статьям.
Эта-то еще самая граммотная.
vk.ru/wall-230172557_31
Вопросы и к редакции данного портала, вы статьи не проверяете вообще?
−3

Alexey_Vladimirovich_8196
  • Russia  Lipetsk

  •  
  •  

Ошибки и опечатки, как визитная карточка Ростислава Владимировича

40 » 07.07.2026 23:42

−3

Alexey_Vladimirovich_8196
  • Russia  Lipetsk

  •  
  •  

RE: Люмпенизация идеи

39 » 07.07.2026 14:05

Общество на бывшей Украине было объединено идеей походом в Европу, где текут молочные реки с кисельным берегами. И до сих пор на бывшей Украине там так думают.
+2

ivan_vatnik
  • Australia  Hobart

  •  
  •  

RE: Люмпенизация идеи

38 » 07.07.2026 14:00

Цитирую Ростислав Ищенко:
Общество должно самостоятельно вырабатывать меры информационной гигиены. Научились же мыть руки, чтобы не умереть от чумы.


Что-то такого сообразительного общества люмпенов в истории не наблюдалось. Всегда нужна идея и команда для втюхивания в мозги обществу. А гигиена насаждалась палками, как и карантины.
+1

ivan_vatnik
  • Australia  Hobart

  •  
  •  

RE: Люмпенизация идеи

37 » 07.07.2026 13:11

Цитирую Ростислав Ищенко:
Существует закономерность: чем меньше государства, тем больше люмпенизация.


Ростислав, не корректное утверждение.

Если говорить о США, то доля государственных предприятий составляет 1-2% федерального уровня, а с учетом всевозможных органов власти от штатов до самых мелких муниципалитетов доля в экономике составляет не более 5%.

Власть сохраняет управляемость государства США, даже когда президентом являются недееспособные президенты, как например Байден.

Следовательно, причина разрушения государства в других механизмах.

ivan_vatnik
  • Australia  Hobart

  •  
  •  

RE: Люмпенизация идеи

36 » 07.07.2026 06:43

Цитирую sargon9:
После Петра Первого с его голландским флажком был таки Андрей Власов - зашкварил он этот сине-бело-красный колор, опомоил. Да и антантовские членососки колчаки и врангели тэж.

РФстан таки наследница и правопреемница РСФСР и СССР. Ну не Романовская же монархия нынче в Москве, блжэт. Ещё и курицу на герб нацепили, о двух головах - и что характерно с царской короной, ггы. Дебилы, блядь.

РФ - республика! Какая нахрънъ корона, блэт?!
Ну установили свой ельцинско-путинский режим (закономерно получив и хохляцкий бандерложий гнойник - всё идёт в одном пакете, и никак иначе) - с 1991 года - так и ввели бы новый герб, флаг. Не советский и не кадетский. Страна древняя, символы новые - и ничего, нормально.

Нет, надо было романовские императорские регалии на тряпку вешать. Как будто ими до сих пор Романовы правят. Дебилы же.



Какол, угомонись уже. ясно же, что у тебя подгорает за просёры неньки. ты этой смешной демагогией перемогу тут не надыбаешь))
+1

Истребитель свиноморфов
  • Russia

  •  
  •  

RE: Пётр Первый Андреевич Власов

35 » 06.07.2026 23:29

Цитирую sargon9:
Нет, надо было романовские императорские регалии на тряпку вешать. Как будто ими до сих пор Романовы правят. Дебилы же.


Разумеется Романовские и надо было. А то, что тебе от этого очень больно - это к лучшему :-)

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Пётр Первый Андреевич Власов

34 » 06.07.2026 22:00

Цитирую sargon9:
После Петра Первого с его голландским флажком был таки Андрей Власов - зашкварил он этот сине-бело-красный колор, опомоил. Да и антантовские членососки колчаки и врангели тэж.

РФстан таки наследница и правопреемница РСФСР и СССР. Ну не Романовская же монархия нынче в Москве, блжэт. Ещё и курицу на герб нацепили, о двух головах - и что характерно с царской короной, ггы. Дебилы, блядь.

РФ - республика! Какая нахрънъ корона, блэт?!
Ну установили свой ельцинско-путинский режим (закономерно получив и хохляцкий бандерложий гнойник - всё идёт в одном пакете, и никак иначе) - с 1991 года - так и ввели бы новый герб, флаг. Не советский и не кадетский. Страна древняя, символы новые - и ничего, нормально.

Нет, надо было романовские императорские регалии на тряпку вешать. Как будто ими до сих пор Романовы правят. Дебилы же.


Да ты конченый даун. Тебе же уже сказано было, что Гитлер утвердил для РОА не триколор, а андреевский флаг. Ты , писдося, уверенно на каждом шагу доказываешь, что тебе рано из психушки местной выпустили. И случай с тем что триколор был в поднят в колонне шагающих роашников уже давным давно разобрали. Выяснилось , что сдаелал это бывший офицер белогвардейской армии по собственной инициативе. Возвращайся в психушку, чмо эмигрантское, тебе повторно курс лечения нужен. Долпаеп, Россия правопремница и СССР российской империи и московского царства.

И ВООБЩЕ, КАКОЕ ТЕБЕ ДЕЛО, ГНИДА ЧМОШНАЯ ЭМИГРАНТСКАЯ, КАКОЙ ФЛАГ И ГЕРБ У СЕГОДНЯШНЕЙ РОССИИ? ТЫ УБЕЖАЛ В СВОЕ ВРЕМЯ В ПОИСКАХ КОМФОРТА ДЛЯ СВОЕЙ ЖОПЫ И НАБИТОГО ЖЕЛУДКА АЖ В КАНАДУ. ВОТ БЛЯТЬ И СИДИ ТАМ И ОБСУЖДАЙ ФЛАГ, ГЕРБ И ГИМН МЕСТНЫЕ.
А ОТ РОССИИ ТЫ, СУКА , ОТРЕКСЯ КАК ТОЛЬКО УБЕЖАЛ ЗА ОКЕАН.

Наблюдатель
  • Не определено

  •  
  •  

Пётр Первый Андреевич Власов

33 » 06.07.2026 21:24

После Петра Первого с его голландским флажком был таки Андрей Власов - зашкварил он этот сине-бело-красный колор, опомоил. Да и антантовские членососки колчаки и врангели тэж.

РФстан таки наследница и правопреемница РСФСР и СССР. Ну не Романовская же монархия нынче в Москве, блжэт. Ещё и курицу на герб нацепили, о двух головах - и что характерно с царской короной, ггы. Дебилы, блядь.

РФ - республика! Какая нахрънъ корона, блэт?!
Ну установили свой ельцинско-путинский режим (закономерно получив и хохляцкий бандерложий гнойник - всё идёт в одном пакете, и никак иначе) - с 1991 года - так и ввели бы новый герб, флаг. Не советский и не кадетский. Страна древняя, символы новые - и ничего, нормально.

Нет, надо было романовские императорские регалии на тряпку вешать. Как будто ими до сих пор Романовы правят. Дебилы же.
−4

sargon9
  • Canada

  •  
  •  

RE: Гитлер, Власов и Бандера

32 » 06.07.2026 18:54

Цитирую sargon9:
Все они, машерочки, были ярые антикоммунисты, и одобряли власовскую трёхцветную тряпку, например (бандерлоги - в рамках их общей боротьбы з коммунiзмом под эгидой Гитлера-визволителя).
И Солженикер их всех одбюрял, что характерно, ггы. Або нацыст, да лишь бы не (москаль) коммунист, ыы


Но уж если вспомнить что юную проститутку Адольфа лично к Ленину привозили чтобы после инсульта поднять... :D

https://vk.com/video559480988_456239894

+1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Гитлер, Власов и Бандера

31 » 06.07.2026 18:48

Цитирую sargon9:
Все они, машерочки, были ярые антикоммунисты, и одобряли власовскую трёхцветную тряпку, например (бандерлоги - в рамках их общей боротьбы з коммунiзмом под эгидой Гитлера-визволителя).
И Солженикер их всех одбюрял, что характерно, ггы. Або нацыст, да лишь бы не (москаль) коммунист, ыы

Чмо канадиянское, когда откажешься от проклятого капитализма и поедешь в солнечную социалистическую КНДР?:) Писдося, Петр Первый адептом Власова был раз триколор ввел как символ государства? Да ты же идиот конкретный если упорствуешь в попытках к генералу Власову привязать триколор, который еще во времена российской империи начал использоваться.Кстати, дебилоид кандиянский, триколор как флаг для армии Власова Гитлер запретил и определил для РОА флагом андреевский флаг - то есть белое полотнище перечеркнутое из угла в угол. Адреевский стяг кстати с давних пор русскими моряками используется. И этот флаг использовался и активно советскими моряками. И даже тот факт что Гитлер его Власову приказал использовать не стал основанием для КПСС запретить использование андреевского стяга на советском флоте. Так что к Власову триколор даже в годы войны не имел никакого отношения.

Наблюдатель
  • Не определено

  •  
  •  

Гитлер, Власов и Бандера

30 » 06.07.2026 18:41

Все они, машерочки, были ярые антикоммунисты, и одобряли власовскую трёхцветную тряпку, например (бандерлоги - в рамках их общей боротьбы з коммунiзмом под эгидой Гитлера-визволителя).
И Солженикер их всех одбюрял, что характерно, ггы. Або нацыст, да лишь бы не (москаль) коммунист, ыы
−2

sargon9
  • Canada

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Люмпенизация идеи

29 » 06.07.2026 17:35

Цитирую sargon9:
Цитирую Michael1239:
Цитирую qwert:
Еще вчера они усердно рвали жоППу за коммуняк, сегодня за власовский триколор,и блакитно-желтую тряпку...
Толи еще будет. Доживем-посмотрим.


Интересно что такие выродки до сих пор спокойно проживают с подобными заявлениями. Но ничего, рано или поздно ножки каждому из подобных засранцев оторвут. При чем понятно что это с вероятностью более 90% бывший заблокированный выродок Hagen отличавшийся таким же отсутствием мозгов и обезьяньим интеллектом.

Вывод простой - коммунистов надо травить как тараканов, тогда глядишь наступит что-то новое и позитивное


О, Гитлерёныш нарисовался. Ебандеровец Шухевич, в натуре, ггы. Атаман Анненков, ёпта.

Ну, скачи, животное, скачи. Стучи по кастрюльке с власовским триколором. Запад вам поможет.



:) Да просто таки россыпь "жемчужин" писдоватизма. Ты , гнида эмигрантская, что то про укропов вякаешь якобы критическое а сам во весь свой хавальник повторяешь любимую укропскую шарману, что триколор российский дескать власовский. Ты , пидармот, открой инфу и почитай когда появился триколор в России и кто его внедрил как один из государственных символов России. И ты не с тупорылыми узколобыми канадияйцами разговориваешь которым ты можешь впаривать про якобы "власовский триколор" а с теми, кто эту темку любимую укропами постоянно в инете видит и уже всю нужную инфу про триколор изучили.
И еще особо "умиляют" хрюки про "гитлеренышей". Я тебе, эмигранскому чморынде , напоминаю, что вэсэушники с радостью таскают нацисткие шевроны и рисуют кресты на своих танках. В то время как российские воины вместе с триколором часто водружают в особожденных городах красные знамена. А кто же помогает укропским воякам шеголяющим с нацисткими шевронами и крестами на танках? А помогает им оружием и финансами ... Канада. ТО ЕСТЬ ПО ФАКТУ ТЫ , СУКА , СВОИМИ НАЛОГАМИ КОТОРЫЕ ТЫ ПЛАТИШЬ КАНАДСКОМУ ГОСУДАРСТВУ И СОДЕРЖИШЬ РЕАЛЬНЫХ ВЭСЭУШНЫХ ГИТЛЕРЕНЫШЕЙ.И Запад вовсю именно Укропии помогает. Так что -писдуй нервы лечи, а то у тебя искаженное восприятие реальности нарисовалось. И повторюсь, Ленина ценит особь которая не к Ким Чен Ыну свалила, чтоб крепить корейский социялизьм своим трудом а пописдовала к конкретным канадским капиталистам.:)

Наблюдатель
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Люмпенизация идеи

28 » 06.07.2026 13:25

Цитирую sargon9:
Ну, скачи, животное, скачи. Стучи по кастрюльке с власовским триколором. Запад вам поможет.


Да, утром сегодня нашел старый букварь с Лениным. Вытер жопу его фотографией. Думаю тебе понравится :D

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: RE: Люмпенизация идеи

27 » 06.07.2026 12:36

Цитирую Michael1239:
Цитирую qwert:
Еще вчера они усердно рвали жоППу за коммуняк, сегодня за власовский триколор,и блакитно-желтую тряпку...
Толи еще будет. Доживем-посмотрим.


Интересно что такие выродки до сих пор спокойно проживают с подобными заявлениями. Но ничего, рано или поздно ножки каждому из подобных засранцев оторвут. При чем понятно что это с вероятностью более 90% бывший заблокированный выродок Hagen отличавшийся таким же отсутствием мозгов и обезьяньим интеллектом.

Вывод простой - коммунистов надо травить как тараканов, тогда глядишь наступит что-то новое и позитивное


О, Гитлерёныш нарисовался. Ебандеровец Шухевич, в натуре, ггы. Атаман Анненков, ёпта.

Ну, скачи, животное, скачи. Стучи по кастрюльке с власовским триколором. Запад вам поможет.
−4

sargon9
  • Canada  Brampton

  •  
  •  

RE: RE: Люмпенизация идеи

26 » 06.07.2026 10:04

Цитирую qwert:
Еще вчера они усердно рвали жоППу за коммуняк, сегодня за власовский триколор,и блакитно-желтую тряпку...
Толи еще будет. Доживем-посмотрим.


Интересно что такие выродки до сих пор спокойно проживают с подобными заявлениями. Но ничего, рано или поздно ножки каждому из подобных засранцев оторвут. При чем понятно что это с вероятностью более 90% бывший заблокированный выродок Hagen отличавшийся таким же отсутствием мозгов и обезьяньим интеллектом.

Вывод простой - коммунистов надо травить как тараканов, тогда глядишь наступит что-то новое и позитивное

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Люмпенизация идеи

25 » 06.07.2026 08:31

Ну и куда же без закарпатского жопосидельца РАЕ который пытается выхрюкать нечто унижительное о творчестве Шамана называя его "певцом ртом". При этом Шаман реально имеет голос в отличии от многих других исполнителей. Шаман своими песнями несет позитивный патриотический посыл в души граждан России. А что такого несет некто РАЕ? Кроме постоянных набросов негатива на ВПР России жопа ужгородскахя схронная РАЕ ничего России не несет. То есть чмо инетное трехбуквенное которое пустое как тот барабан смеет еще пытаться принижать результаты творчества Шамана. Чучело сосущее винишко европейское "Овца Ротшильда", ты до сих пор не в курсе что как оказалось люди неравны? Как смеешь ты - мутная инетная тварь -считать себя ровней Шаману? Ты-пустое место в отличии от него. Свои потуги на умничанье ты оставь для своих детишек которых ты отправил в Европу то есть фактически обрубил будущее своей семьи как связанное с Россией.
+1

Наблюдатель
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Люмпенизация идеи

24 » 06.07.2026 08:25

А кто тут еще?:) Некая особь qwert. Предполагаю что ранее эта особь была под другим ником и рассказывала о своем крутом прошлом офицера ВДВ который умудрился побывать во всех точках бывшего СССР где разгорался конфликт.:)) Этакий херой десантник-писдобол который сейчас где то на югах находится- то есть как и саргон свалил из России.

Наблюдатель
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Люмпенизация идеи

23 » 06.07.2026 08:19

:) Ну просто шарман:))) Долпоеп sargon9 который так тут Ленина восхваляет сие делает находясь не в суперпупер социалистической КНДР, а в Канаде. Мне вот интересн о- а вот с фуя ценители Ленина предпочитают проживать не в странах ярко выраженного социялизьма, а в самых что ни на есть чисто капиталистических типа Канады? :) Предполагаю что по той же причине по которой самые упоротые нацюки укропские это те особи которые свалили из неньки и сидя вдали ну очень ценят Украину и требуют от укропов которым не повезло убежать из укропского рая воевать против москалей до последней капли крови. Так и колбасный эмигрант в Канаду сваливши очаянно и нежно ценит и уважает Ленина с его социялизьмом , НО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НАХОДЯСЬ В СРЕДЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СТРАНЫ.:)

Наблюдатель
  • Не определено

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь О проекте Статьи Люмпенизация идеи