В жизни нередко бывает, что вариант «хуже некуда» в силу сложившихся обстоятельств начинает выглядеть «вполне ничего», только вот возможность его реализации оказывается безвозвратно упущенной.
Мы неоднократно говорили о том, почему Зеленский готов воевать до последнего украинца, чем для него чреват мир, но, мысленно поставив себя на его место в свете последних событий, автор пришел к выводу, что до 10 ноября 2025 г. принятие условий Анкориджа было бы для украинского президента вполне разумным решением, риски которого достаточно невелики.
Действительно, с президентским креслом в этом случае, скорей всего, пришлось бы расстаться, но разве на этом жизнь заканчивается? Ведь на Западе уже сформировалась «легенда об Украине», о её героическом народе, который, понеся огромные потери и пройдя через безмерные страдания, в долгой борьбе не просто отстаивает абстрактные «свободу и независимость», а именно право жить по «западным ценностям», быть частью «свободного мира», чему отчаянно пыталась помешать авторитарная Россия.
Честное слово, на месте западной пропаганды я начал бы активно раскручивать эту идеологическую конструкцию, особенно после окончания горячей фазы конфликта, ненавязчиво ставя украинцев в пример собственным гражданам, которые к этим «западным ценностям» относятся всё более скептически, а уж их последнюю «редакцию» — с ЛГБТ (запрещённая в России организация), BLM, супом из тараканов, завозом мигрантов и прочей принудительно насаждаемой «повесткой» — и вовсе в большинстве своем не воспринимают, всё чаще глядя именно на Россию как форпост традиционных христианских ценностей.
И портить этот миф тем, что лидер Украины в этой борьбе оказался банальным «жуликом и вором»!? Наоборот, напрашивается сделать его культовой фигурой, почётным гостем на различных мероприятиях и т. д. и т. п., не поминая всуе различные скандалы, с ним связанные, и ничуть не мешая пользоваться «нажитым непосильным трудом».
А уход с президентского поста можно подать как наглядное свидетельство демократии, которую украинцы отстояли во главе с Зеленским, ведь и Черчилль проиграл выборы в июле 1945 г. (!). Совсем красиво будет, если Зеленский «добровольно» откажется от участия в новых выборах, дескать, «свое главное предназначение я выполнил, за власть не держусь…».
Но, рискуя оказаться слишком категоричным, полагаю, что это окно возможностей закрылось для него 10 ноября. Масштабы скандала и резонанс слишком велики, чтобы фарш можно было открутить назад. Слепить из Зеленского «Черчилля» уже никак не получится.
Впрочем, это ещё полбеды. Ведь если бы он согласился заключить мир раньше, этому можно было бы найти множество вполне разумных и понятных для вменяемых людей (только где их столько взять) объяснений. От банального гуманизма до тяжкого бремени руководителя принимать сложные решения во избежание ещё более тяжелых последствий (аккуратно попеняв на позицию США, прекративших помощь Украине, без которой «перемога» невозможна)…
Теперь же даже младенцу будет понятно, что «согласие» на мир выбито из Зеленского банальным шантажом сугубо личного характера — наличием компромата, который пока обнародован лишь частично, но содержимое «оставшегося» ни у кого не вызывает сомнения.
То есть причина «капитуляции» — сугубо коррумпированность Зеленского. И это не говоря уже о том, что «воровство во время войны на военных поставках — государственная измена». И с этим постулатом сложно поспорить безотносительно того, к какой стороне конфликта это относится. Тут уж реально «не до жиру…»
А значит, мотивация «держаться до последнего» возрастает многократно. Судя по всему, у Трампа эту специфику положения Зеленского понимают, поэтому от официальных лиц в Вашингтоне пока не прозвучало ни единого комментария относительно коррупционного скандала.
Показательна преамбула подозрения Миндичу от НАБУ: «Досудебным расследованием установлено, что не позднее января-февраля 2025 года Миндич Тимур Михайлович, пользуясь ситуацией, которая сложилась в Украине в период военного положения, наличием дружеских отношений с Президентом Украины Зеленским В. А., связей с действующими и бывшими высшими должностными лицами органов государственной власти и правоохранительных органах, таким образом пользуясь значительным влиянием в государстве, с целью удовлетворения собственных потребностей решил незаконно обогатиться путем организации совершения преступлений в различных сферах экономики Украины».
Не стоит ёрничать над «не позднее», дескать, а раньше, что, он честный был? Это стандартная юридическая формулировка, в данном случае чётко указывающая, что разработка Миндича началась с приходом администрации Трампа (очевидно, НАБУ действительно находится под прямым директивным управлением ФБР).
Детективы НАБУ не стали глубоко копать, а попросту установили слежку за Миндичем и другими фигурантами, собирая информацию о текущих операциях. Но подготовленный материал, видимо, рассматривался как «последний довод» для Зеленского, если более «мягкие» не окажут должного воздействия. Ведь в подавляющем большинстве случаев шантаж эффективен только до тех пор, пока он носит конфиденциальный характер.
Если же угрозы не оказали должного воздействия, то в случае их реализации и вовсе пропадает интерес выполнять требования шантажистов — терять уже нечего. А вот сам шантажист оказывается перед непростым выбором: неисполнение собственных угроз полностью лишит его «авторитета» в глазах шантажируемого, да и всех находящихся в курсе и так или иначе причастных к ситуации.
Вот и Трамп оказался в подобной ситуации и всё-таки решил показать себя «человеком слова» (и дела), не позволить ничтожному (как кажется) Зеленскому себя игнорировать. Но получается, что свой главный козырь он уже использовал. И что у него осталось, дабы заставить Зеленского принять предъявленный ему план, «вот в чём вопрос»?
Что будет, если 27 ноября, уже в публично озвученный дедлайн, Зеленский не примет «план Трампа»? Какие ещё неиспользованные аргументы есть на этот случай у Белого дома, кроме полного прекращения военной помощи (которая на деньги европейцев и так весьма скромная) и прекращения передачи разведданных (а это было бы здорово!)?
Новые порции компромата уже непосредственно на Зеленского? Но мне представляется логичной аналогия с ситуацией, когда почтенную даму застукали на горячем (а у Зеленского и до 10 ноября была достаточно подмоченная репутация в глазах украинского и мирового общественного мнения) и новые всплывшие эпизоды, даже с видеофиксацией, к уже испорченной репутации много не добавят.
К тому же у Украины уже есть опыт «пленок Мельниченко», когда Кучме удалось в целом «пропетлять». Вот и сейчас при, допустим, обнародовании записей с голосом Зеленского или Ермака всегда можно поднять вопрос об их аутентичности, требовать экспертизу, экспертизу на экспертизу, указывать на ангажированность расследователей, выполнение ими политического заказа (что однозначно имеет место), в общем, тянуть время.
Ведь уже однозначно можно сказать, что Зеленский решил упорно сопротивляться, задействуя все возможные ходы, обозначенные в его обращении «к нации» на десятый день с начала скандала, удачно приуроченной к очередной годовщине Евромайдана. И, отойдя от пропагандистского пафоса, нужно признать, что линия защиты им и его командой выстроена весьма грамотно.
В кратком изложении: нас хочет поссорить враг, больше всего боящийся нашего единства, но мы умные, должны прекратить «срач» (именно так!) — явный намек на то, как следует воспринимать новые разоблачения.
Очень много пафоса: какие мы герои, «титаны», нами восхищается весь мир. 24 февраля 2022 никто не верил, что мы продержимся, у меня было много ходоков, но все они пополнили обменный фонд... «Либо вы это подпишете, либо вас просто ликвидируют, и это вместо вас подпишет “и. о. президента Украины”» — ну очень тонкий намёк.
Что там у него еще прозвучало?
«Сейчас Украина может оказаться перед очень сложным выбором: либо потеря достоинства, либо риск потери ключевого партнера. Либо сложные 28 пунктов, либо крайне тяжелая зима, самая тяжелая, и дальнейшие риски. Жизнь без свободы, достоинства и справедливости и чтобы мы верили тому, кто напал уже дважды».
В то же время: «Мы будем спокойно работать с Америкой и всеми партнерами. Будет конструктивный поиск с нашим главным партнером — Соединенными Штатами. Я буду приводить аргументы, я буду переубеждать, предлагать альтернативы, чтобы не дать повода заявить, что Украина "срывает процесс" или "не хочет мира"». Последнее достаточно откровенно: не мир, а «не дать повода».
Интересный анализ «плана Зеленского» дал украинский Telegram-канал «ЗеРада»:
«Во-первых, Зеленский воспользуется планом Трампа, чтобы перебить коррупционный скандал. Поэтому информационное пространство будет насыщено инсайдами и вбросами по поводу этого плана. Главное, чтобы люди все меньше и меньше писали и думали о коррупции. (Это называется «кто нам мешает, тот нам поможет». — Авт.)
Во-вторых, Зеленскому сейчас тактически очень важно сбить темп Трампу.
В-третьих, сейчас глобалисты и Зеленский распределят роли критиков плана Трампа. В части гарантий и НАТО выступят партнеры. В части, которая касается Украины, против будет Киев. Даже небольшие изменения плана сделают его неприемлемым для России.
Поэтому для них сейчас главное внести такие изменения, чтобы Трамп с нереализуемым планом двинулся к русским. А когда те внесут ответные изменения, глобалисты заявят, что они отказались».
Действительно, в глазах рябит от множества инсайдов, которыми заполнены все СМИ, и в этом информационном шуме «зерна истины» разглядеть непросто, к тому же и ситуация развивается весьма динамично.
На момент написания этого материала она выглядит так, что Зеленскому удалось подавить «бунт на корабле», и очевидно, что «единство нации» (и своей банды) он будет стараться обеспечить максимально жесткими методами.
По его расчету с этим придется смириться и его европейским союзникам, которые не только будут помогать спустить на тормозах коррупционный скандал, но и, в отличие от июля, не будут препятствовать «контрнаступлению» на НАБУ, которое наверняка последует, если «стороны» (НАБУ и Банковая) не достигнут какого-нибудь «перемирия» Дескать, кроме сохранения Зеленского, у них вариантов не осталось.
При этом и для них план Трампа не просто неприемлем, но и крайне унизителен, фактически фиксируя его доминирование в западном мире, и необходимость сорвать его не сводится только к желанию продолжать войну на Украине. Всё гораздо глубже.
Между тем, как мы отмечали неделю назад, токсичность Зеленского для Запада полностью нейтрализовать не получится. Она обязательно даст о себе знать при обсуждении самого деликатного и жизненно важного вопроса — конфискации российских активов. Действительно, противники этого шага получили просто железобетонный аргумент: какой смысл давать деньги клептоманам?
Ещё в начале минувшей недели стало известно, что Урсула фон дер Ляйен назначила на 18 декабря заседание ЕС, на котором будут рассматриваться варианты финансирования Украины. И в эти же примерно дни активно разгонялась тема создания на Украине «правительства национального единства» с удалением из власти наиболее одиозных фигур из команды Зеленского, т. е. с превращением его в сугубо номинальную фигуру.
Видимо, эту «очистившуюся» власть и собиралась презентовать как получателя помощи дер Ляйен 18 декабря и, возможно, уже без Зеленского, устранение которого в этом случае предельно бы упростилось. В общем, «ребрендиндинг» киевского режима в самом чистом изначальном виде, который проводят, дабы поднять падающие продажи.
Но Зеленский на такой развод не повёлся и… Не стал бы исключать возможность и более жестких способов «ребрендинга», причем в формате «камерного», почти дворцового госпереворота. Есть у меня ощущение, что не будут бойцы из личной охраны Зеленского драться насмерть со своими же «побратимами», а желающих «разобраться» с Зеленским среди украинских силовиков, думаю, найти несложно, особенно если им будет обещана поддержка и признание с Запада.
В конце концов, и вариант с ликвидацией, на который толсто намекал Зеленский, не стал бы исключать. Дескать, Россия ракетой убрала Зеленского, который не хотел «капитулировать». После этого отказ от любых попыток урегулирования со стороны любого преемника, ужесточение антироссийской риторики Запада просто неизбежны.
И уж точно сложно представить, как «продавленный» Трампом Зеленский сам будет продавливать мир через Раду, тем более в контексте всем понятных его личных мотивов. Тут абсолютно ожидаемы и «берем термосы, зонтики…» в нужных масштабах, и мятеж «патриотических» военных и импичмент, и всё это в комбинации.
При этом есть ощущение, что у Трампа действительно не осознают в полной мере ситуации Зеленского и его личных мотивов, искренне рассчитывая его «принудить к миру» классическими методами, через все виды давления, включая военное (это, конечно, уже задача России).
Ведь, помимо собственно продвижения на фронте, удары по энергетической инфраструктуре — это классическое «принуждение к миру», но только в том случае, если руководство противника думает об интересах своей страны.
«Действия ВС РФ — это принуждение Зеленского к мирному решению украинского вопроса», — отметил Дмитрий Песков. Трамп тоже сделал акцент на грядущей «тяжелой зиме» для Украины, но ведь вопрос в том, что Зеленскому и Ко на страдания украинцев и коллапс экономики глубоко плевать.
А в Москве это понимают отлично, но идёт своя игра уже с Трампом, выражающаяся в полной поддержке его мирных усилий. Его план наверняка согласован с Москвой, причём содержит достаточно чувствительные для нас уступки, демонстрирующие добрую волю России, но есть полное понимание того, что шансы реализовать его у американского президента крайне малы.
Так что «РФ готова к мирным переговорам, но ее устраивает и текущая динамика на СВО, ведущая к достижению целей военными средствами» — приведем слова нашего лидера.
Ну а Трамп, «если ему не нравится план США, то он может продолжать сражаться». Заход на открытое официальное дистанцирование от украинского конфликта? Посмотрим, до 27 ноября осталось немного.
Александр Фидель,
специально для alternatio.org



О проекте
Главная
Материалы
Статьи
Конференции
Видео
Библиотека
Колонка литератора
Трибуна
Проект «Ukraina»
Самые комментируемые
Самые популярные
Самые понравившиеся
События
Правила
Связь
Поиск
Регистрация


RE: RE: RE: RE: Хорошо день начался
24 » 29.11.2025 09:59
Цитирую Наблюдатель: Ошибаешься. Моя небольшая фирмочка не относится к тем 45 000 предприятий с российским капиталом, которые работают и платят налоги в бюджет ЕС. И львиную долю этих налогов платят "дочки" Лукойла и Газпрома. К ним претензии есть? Нет? А что так?
Да, и самое главное по моему посту 19. На который так оторвались здешние либерасты и заукраинцы.
"Русским можно быть и в Антарктиде, а вырусью - и в Москве".
.
.
Innokentij90
RE: RE: RE: Хорошо день начался
23 » 27.11.2025 13:02
:) Вот ты и признался, Кешуня, что ты не только странник но и Юлий. Вообщем совершил явку с повинной:))))
Далее, в Риме ты был или в Монте-Карло мне без разницы :) Можешь писдеть и дальше. Но что ж ты совсем отупел и пытаешься отмазаться от своего финансирования укропов рассказами про то что дескать деньги то не идут прямиком из касс. Я уже давным давно сказал что с полученных прибылей европейские капиталисты налоги платят в казну европейских государств . И вот уже из казны руководство ЕС щедро одаривает укропов. Так что ты прекращай такие глупые попытки с писдежом что дескать какое финансирование -ведь деньги то прямиком из касс укропам не идут. Естественно что не прямиком из касс, а из налогов собранных с капиталистов которые как прибыль получили от тебя денежки. И налоги заплатили все обслуживающие тебя в Европе . То есть ты своими деньгами не только создал базу для траты налогов из твоих денег на укропов , но и все кто тебя в Европе обслуживал тоже заплатили налоги из свих зарплат и их деньги тоже использованы были для финансирования укропов. Так что ты не только сам , но и спровоцировал финансировать укропов других людей которые предоставили тебе свою работу по обслуживанию тебя посредством налогов своих:) А по твоему набросу за номер 19 я уже высказался- ты к упомянутому документу никоим образом не относишься и тебя он не касается от слова "совсем".
Наблюдатель
RE: RE: Хорошо день начался
22 » 27.11.2025 09:22
Цитирую Наблюдатель: Угу. Так и есть. Вот недавно профинансировал - провел уикенд в Риме. Билеты на двоих лоукостом до Рима и обратно 105 евро, гостиница на виа Палестро тоже недорогая, пицца-паста-лазанья и молодое вино дешевле московских, небольшие расходы на посещение Колизея, Ватикана и прочих достопримечательност ей.
И только дебилы могут думать, что из касс музеев, ресторанов или гостиниц уплаченные мною деньги прямиком отправили на Украину. А дебилы, которые об этом громко кричат, по классификации дебилов определяются как дебилы-фейерверки. Т.е. дебилы, дебилизм которых виден за километр. Как у тебя.
Думаю, что вопли о потраченных мною евро вызваны не только твоим дебилизмом, но и обычной классовой завистью. И я тебя вполне понимаю - пьющий за свинарником сивуху от бабы Клавы, заправленную куриным помётом, не может не ненавидеть того, кто пьет кьянти в римском ресторане.
Да, и самое главное по моему посту 19. На который так оторвались здешние либерасты и заукраинцы.
"Русским можно быть и в Антарктиде, а вырусью - и в Москве".
.
.
Innokentij90
RE: Хорошо день начался
21 » 26.11.2025 16:13
Кешуня-брехло-странник щелевой, какое ты то отношение имеешь к этой программе? Ты гражданин России? Нет.
Ты финансируешь российские госструктуры? Нет. Ты несешь русскую культуру, язык в массы граждан европейских стран? Нет. Ты живя в Европе финансируешь своими деньгами врагов России которые заодно эти деньги используют для финансирования укропов. То есть по факту ты наносишь вред русскому народу про который ты посмел прохрюкать в своем комменте.
Наблюдатель
RE: Хорошо день начался
20 » 26.11.2025 14:23
Перед тобой, тварь, забрезжила надежда, опираясь на это постановление, сильно активизировать свой клон "Юлий"? Не сомневаюсь, что в самое ближайшее время ты
начнешьпродолжишь набросы под его именем. Твоя лицемерная сучность читается также просто, как "мама мыла раму"Ларик
Хорошо день начался
19 » 26.11.2025 13:41
Цитата:
Хороший сегодня день
Innokentij90
RE: Легенда об Украине
18 » 26.11.2025 13:36
Это , Кешуня-брехло, ты воспроизвел свои слова когда ты был в личине "странник" . И что показательно, в этом куске ты соврал -смухлевал-переиначил мысль Ваджры. Вот какие идеи Ваджры процитировал комментатор "Иван" на форуме под статьей "О драме и комедии украинского жлобства", от 7 Октября 2017 , автор Сергей Белов, посмотрим что же реально говорил Ваджра об отношении Кремля к украинцам.
"О драме и комедии украинского жлобства
комментатор "Иван")
"22 » 09.10.2017 14:18
Цитирую Андрей Ваджра:
...
Большинству населения Украины было все похер. А многие даже раздражались при упоминании того, что они русские. Я это четко понял, когда пытался создать в свое время на Украине русскую партию, которая бы защищала интересы русских. Не нужна она была десяткам миллионов «украинских русских». И это ФАКТ.
Тогда кого России надо было поддерживать? Что поддерживать? Кремль ничего не делал? Да, в том плане, в каком действовали американцы, Кремль действительно ничего не делал. Я еще задолго до переворота об этом писал. И считаю это ошибкой. Но ведь и сами «украинские русские», русскоязычные тоже ничего не делали. И не потому, что им было страшно или тяжело, а потому, что у них потребности такой не было. Они готовились стать эвропэйцямы и жить как в Европе. Им было плевать на свою русскость, на свой язык и пр. Многие из них с презрением относились к «отсталой и нищей» России.
Смешно, но Кремлю и таким «пропагандонам» как я необходимо было сперва уговорить русских и русскоязычных в необходимости отстаивания своих прав, в необходимости защиты своих интересов. Потому что помочь можно только тому, кто нуждается в помощи. А «украинские русские» в ней не нуждались. Я уговаривал более 10 лет. Пояснял на пальцах, что если украинство не остановить, оно уничтожит не только все русское, но и страну в целом. Кремль уговорами не занимался. У него есть свои миллионы граждан, интересы которых он должен защищать.
И получили «украинские русские» в конечно итоге то, что должны были получить.
Каждый из нас сам кузнец своего счастья. Либо вы сами строите свою судьбу, либо просто плывете по течению жизни как г…но. «Украинские русские» даже сейчас сидят и чего-то ждут. Не сопротивляются и не бегут. Бороться страшно и бежать страшно. Поэтому надеются, что все само собой рассосется, что их кто-то спасет, что кто-то им все сделает.
В этом тексте Ваджра ни в коем случае не обвиняет Россию что она проявляла исключительно равнодушие. Ваджра говорит что Кремлю нужно было показать что в его помощи РЕАЛЬНО НУЖДАЮТСЯ МИЛЛИОНЫ УКРАИНЦЕВ. То есть Кремль был не равнодушен, а желал просто вообще то увидеть в первую очередь проявление желания самих тех самых простых украинцев получить помощь от Кремля в защите их русскости. Но Кремль видел лишь то, что укропам его помощь не нужна. А ты как всегда, тварь брехливая Кешуня, решил слова Ваджры переиначить так что Ваджра будто бы обвинил Кремль в первую очередь в равнодушии к украинцам. То есть вот за такие замашки демагогические махинаторскишулерски е ты и получил будучи странником титул -чмо щелевое от Ваджры.
Наблюдатель
RE: RE: RE: Легенда об Украине
17 » 26.11.2025 13:10
Кешуня-брехло-странник, уж кто бы говорил насчет обязательного цитирования источника но уж не ты то, которого уже многократно ловили на том, что ты цитируешь чужие фразы не указывая источник. И только недавно ты стал чужие фразы подавать отдельным материалом а ведь ранее просто кусок текста чужого вставлял как будто бы это были твои слова:) Но даже сейчас ты подавая чужой текст автора указать и сайт откуда ты слямзил этот текст забываешь:) Далее, что ты хотел сказать полагаю другие разберутся сами без твоих брехливых комментариев. И естественно каждый убедится что "мелодия шарманки" твоих комментов всегда стабильна, что тогда когда ты представлялся "странником", укропогромадяныном и при этом говорил что ты депутат то ли гор- то ли рай-, то ли облсовета, что тогда, когда ты корчил оскорбленность, что тебя приняли за укропа, а ты ведь российский гражданин и твои родители еще в 1990 покинули Украину после завершения учебы в институте:)))) Остается всегда стабильным тот факт, что ТЫ ВРАЛ ТОГДА , ВРЕШЬ СЕЙЧАС И БУДЕШЬ ВРАТЬ В БУДУЩЕМ. :)
Наблюдатель
RE: RE: Легенда об Украине
16 » 26.11.2025 12:54
Вообще-то, когда ссылается на материал сайта, то ссылку давать надо. Впрочем, в мухосранском ПТУ жертв ЕГЭ этому не учат.
Не поленился, через поисковик забил название статьи, и таки нашел ее.
Это здесь: https://alternatio.org/about/item/53811-pravo-na-samoopredelenie-i-podavlenie#comment-85945
И убедился, как дебилы (которые одинаковы, как дубовые поленья), все одну и ту же линию ведут - неважно, что написано.и какая позиция отстаивается. У дебилов критерий "облизывать или облаивать" только один - кто написал. Это типичное поведение дебилов, у которых инстинкты превалируют над разумом.
Вот и в комментах к статье 2017 года дебилы дико обгадили Ваджру, по глупости решив, что приведенная Странником цитата из Ваджры к Страннику относится. Это надо видеть!!! За что Андрея то?
Вы сделали мой день. С удовольствием посмотрел, как дебилы в луже барахтаются:
Цитирую странник:
Давайте побольше ссылок на такие статьи. Взглянув на них из будущего, можно понять, сколько было умных людей, которые понимали, что происходит и пытались эти истины довести до принимающих решения (это я о Ваджре). И убедиться, сколько было дебилов, которые сделали все возможное и невозможное, чтобы эти истины пришлось через боль, кровь и страдания постигать.
.
.
Innokentij90
RE: Легенда об Украине
15 » 26.11.2025 00:23
06.10.2017 17:53
Уважаемая Администрация сайта, коль скоро уважаемый Андрей Ваджра вывел странника за пределы категории "люди", то было бы очень правильным присвоить страннику подпись "щелевая вонючка, шулер и провокатор, прячется за чужие цитаты и подвиги преданных им людей". Тогда больше не придётся обращать внимания на регулярно производимый им хохлосрач, всем вновь прибывшим сразу будет понятна его гнусная личина, а мы на его примере и дальше будем наблюдать глубину падения и уровень нравственного разложения укрообщества и б/у укродепутатов.
Нет ли технической возможности присвоить страннику такую подпись?"
А это коммент комментатора "Иван" написанный в октябре 2017. "щелевая вонючка, шулер и провокатор, прячется за чужие цитаты и подвиги преданных им людей".-:)) Ну ка ну ка кто это до сих пор обожает прятаться за чужие цитаты? Угадаете кто?:)
Наблюдатель
RE: Легенда об Украине
14 » 26.11.2025 00:03
Кстати, чтоб убедиться что "мелодии" шарманки Кешуни-странника годами все те же рекомендую например найти на сайте в поиске статью "Об украинских Гордонах и гордонопоклонниках" от 19 Августа 2017, автор Сергей Белов. Почитайте на форуме под статьей комменты странника и убедитесь что Кешуня за 8 лет шарманку уже 100500 прокрутил с одними и теми же "мелодиями":)
Наблюдатель
RE: Легенда об Украине
13 » 25.11.2025 23:54
Наблюдатель
Про бедного релоканта замолвим слово...
12 » 25.11.2025 20:25
.
Innokentij90
RE: Легенда об Украине
11 » 25.11.2025 17:24
Никто не покупает твой укродупый бред про релокантов. Лучше воспользуйся советом, переселяйся и начинай дружить с администрацией, вы хохлы это умеете.
Истребитель свиноморфов
RE: RE: RE: Легенда об Украине
10 » 25.11.2025 16:18
После того как вас, релокантов, выгонят даже с тбилисских помоек, тебе салехардская баланда деликатесом покажется.
Innokentij90
RE: RE: Легенда об Украине
9 » 24.11.2025 20:40
Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся.
Баланда в российских тюрьмах нажористей и строго по распорядку. Так что, бросай свою сдельщину в гнилой конторе и переселяйся в отапливаемые апартаменты под Салехардом.
Ларик
RE: RE: Легенда об Украине
8 » 24.11.2025 19:34
Заметим с какой настойчивостью эта гиена приводит бесконечно лживые цифры. Во-первых в 2022 году дезертировали не 3.7, а около 37 тысяч. И не по неофицальным, а по очень даже официальным данным. Даже Арестович и тот выдавил из себя слова "100 дезертиров в день" что примерно и соответствовало 37 тысячам. Во-вторых в этом году средний темп дезертирства составляет 20 тысяч в месяц (в последние месяцы больше). Нетрудно посчитать, что на данный момент дезертировало только по официальным укроданным около 220 тысяч, а вовсе не 161. В-третьих как-то "забываются" и умалчиваются цифры дезертирства в 2023 и 2024 годах. А суммарное число дезертиров (из которых поймать удалось считанные единицы) уже перевалило за полмиллиона.
Но интересно другое. Кеша свои тексты пишет крайне редко в силу умственной отсталости, текст на данный момент украден отсюда https://t.me/dmytrukartem/13227 то есть немного немало с канала ТГ депутатика Верховной Зрады
Michael1239
RE: Легенда об Украине
7 » 24.11.2025 19:33
Ларьку и Наблювателю приготовиться рыдать ещё сильнее!
.
Innokentij90
РФ готова
6 » 24.11.2025 15:28
Трамп нашел выход красиво соскочить: я упирался, а они не хотят, пусть е..утся как хотят.
РАЕ
RE: Легенда об Украине
5 » 24.11.2025 15:18
Ларик
RE: Легенда об Украине
4 » 24.11.2025 13:00
Ну и про дезертиров. Кто то из юмористов , или героев фильма комедийного сказал шикарную фразу -"Мы сейчас твою постыдную болячку в подвиг превратим". То бишь - дезертиры укропские бегут из ВСУ не потому что они горят желанием помочь России разобраться с постмайданным режимом нацюковским в Куеве . А ПОТОМУ ЧТО ШКУРУ СВОЮ ХОТЯТ СПАСТИ. Так что ты не рви пуп свой в очередных попытках обычное желание простого укропа спасти свою шкуру превратить в этакий "подвиг массовый" :) укропов который направлен в помощь ВС России.
Наблюдатель
RE: Легенда об Украине
3 » 24.11.2025 09:39
Так что нужен четкий график выполнения с привязкой к минутам и единицам, и любое нарушение - втоматическое возвращение к ситуации "начинаем сначала". И никакого прекращения огня до вывода укров из ДМЗ и принятия изменений в конституцию по поводу нато и иностранных войск.
Козьма Прутков
RE: Легенда об Украине
2 » 24.11.2025 08:21
Запасся попкорном. Готов наблюдать злобное шипение здешних заукраинцев на тему "какие бяки эти дезертиры, всего лишь воевать не хотят, а должны рвать на груди тельняшку, размахивать триколором и петь гимн России" А потому Ату! их,
Это для этого ресурса, здесь откровенная бандеровщина не проходит.
На своих родных ресурсах эти же заукраинцы будут визжать "убить, посадить, расстрелять!".
Наблюдаем.
.
Innokentij90
RE: Легенда об Украине
1 » 24.11.2025 00:36
О как
Цитата:
А это еще почему?) Черчилль ведь и позже вернулся, снова стал премьером.
Цитата:
Не столько коррумпированность сколько понимание того, что Трамп его где захочет достанет. Уехать без разрешения Трампа куда-то не получится, а учитывая происходящие события как бы что не оборачивалось - с Украиной будет покончено при этом президенте США. Даже если Трамп вдруг помрёт, то и в этом случае и.о. станет Ди Вэнс, который может и относится к Украине чуть лучше, но нежных чувств точно не питает.
Цитата:
Я писал об этом еще в 2014 году, указывая, что ровно то же самое можно сказать про требования запада по Крыму и Донбассу и про санкции. Нечто похожее и происходит, но будем откровенны - когда авторитет вырисовывается в той же самой банде-лодке - там тоже особенно терять нечего. И тогда чего ж не исполнять? Тогда надо исполнять, мстить.
Цитата:
Во-первых и это - совсем не так мало. Во-вторых Зеленский - креатура глобалистов, а не просто каких-то там условных борцов с Россией. И если Трамп перейдет к радикализму это грозит обрушением и ужасной катастрофой всему мировому глобализму разного рода. А это уже игра не с Зеленским. Если выльют столько дерьма на этого клоуна - то же самое сразу же замаячит в Молдове, в Армении и (о ужас!) даже в ЕС. Мало ли кто, как и почему может массово поднимать вопросы о том, что Урсула в доле выделения денег и контрактов? А ведь это будет прямо означать что она просто примитивный жалкий вор и только.
Цитата:
Потому что западный умишко крайне примитивен. И за долгое время в Европе придумали только одно - пытаться хитрить и обманывать Трампа разными заявлениями о "мире", постоянно указывая, что срывает всё Россия, которая толком во всех этих процессах даже не участвует. Правда, они убедились уже, что хоть тема и возможная, но она делу-то всё равно не помогает. Трампа с трудом, но можно убедить подписать санкции против России, но убедить его поставлять Украине еще какое-то оружие - не получается.
Цитата:
Тоже забавные глупости. С чего это вдруг они решили, что в исходном формате план Трампа приемлем для России? Объективно говоря - конечно же нет, неприемлем. Путин лишь сказал, что его можно положить в основу и далее многое обсуждать предметно. Если же они просто хотят приехать и вручить - так это дело не работает. Путин предложил предметно обсуждать, а не подписывать неясно что.
Цитата:
Да, могут заявить. А смысл? Зачем это заявлять-то? Во-первых Трамп хоть и наговорил сорок бочек арестанта за последние месяцы, всё равно явно не идиот. И если он не просто что-то там заявляет, а целый план выдвигает и продвигает - делает он это явно не для того, чтобы все отказались. И даже если ему будет не с руки заявлять что виноваты Европа и глобалисты - он всё равно это поймёт и действовать будет так, как подсказывает логика, а не так как ему они же будут пытаться шептать на ухо.
Цитата:
Что значит для них неприемлем? Да, они могут и уже заявляют массово в эфире что с ними не согласовывали, что они против, что у них ряд предложений по созданию нереалистичных планов, но Трамп вроде бы не интересовался их мнением. Он сказал принять и надо так или иначе принять. По последней информации Трамп согласился обсудить какие-то возражения Украины и только.
Цитата:
Или ничего в комбинации. Не забываем, что майданы не поддержанные посольством США являются всего лишь пиратскими копиями неповторимых оригиналов. И что-то мне подсказывает, что если будет принято решение в этой банде подписывать - они будут подписывать. Как - неважно. Но всё равно будут.
Цитата:
Да ему-то может и плевать. А воевать как? Дух в армии близок к нулю, ВСУ всё время отступают, попадают в котлы, в плен, получают неожиданные удары в разных местах. Дезертирство (которое и так весь год било рекорды) продолжает ставить рекорд за рекордом. Скорее всего ноябрь снова будет рекордным. Оружия остается всё меньше, боеприпасов всё меньше, солдат всё меньше. Зато всё больше кошмара в тылу с прилетами ракет и дронов.
Цитата:
Трамп уже сказал, что не обязательно именно до 27 ноября. Так что смотреть, возможно, придется куда как дольше. Реалии в том, что да, динамика Россию устраивает. Наступление зимы - вопрос 1-2, максимум 3 недель для самых теплых мест Украины. Отопления почти нигде нет, газа крайне мало, электричество есть, но с ним все время беды и перебои. Вскоре народ просто начнет вымирать.
Как я и говорил - до конца года Трамп определится с тем, будет ли он вообще ещё пробовать установить на Украине мир. Примерно до конца года срок и вырисовывается. Если переговоры будут кое-как идти и будет реальный прогресс - он это отметит и продолжит. Если нет - бросит это дело, скорее всего. В феврале уже начало предвыборной гонки.
Michael1239
RSS лента комментариев этой записи