Альтернатива

Цитата:

В которой вы заявили главному редактору Альтернативы Ваджре, что если он буддист или кришнаит, то его мнение вас не интересует.

- и где здесь расизм??? Да, меня по данному вопросу не интересует мнение людей, воспитанных в других религиях и других культурах. Потому что речь шла о Достоевском! Ещё раз - о Достоевском! Вы понимаете, насколько Достоевский далёк от буддизма? Насколько буддизм далёк от православия? Или не понимаете? Вам будет интересно мнение гидроакустика подводной лодки о принципах управления самолётом? Что интересного мне кришнаит может рассказать о точке зрения Достоевского и, главное - насколько его мнение будет верным? Кришнаит и тем более буддист не может принять православную точку зрения на мир. Никак. Вообще. Вот поэтому оно меня в данном случае не интересует. А должно интересовать? С какого перепугу? А давайте я Вам сейчас начну проповеди православные читать, а потом тесты проводить - всё ли уяснили. А если не ответите что считает Православная Церковь по поводу штрих-кодов - обвиню Вас в расизме. Или Вас действительно интересует точка зрения православия на штрих-коды, например? А миллионы людей, которым это безразлично - они все расисты?
В общем - как раз Ваши посты очень похожи на украинские вбросы. Ну как минимум - троллинг виден невооружённым глазом. Я ни разу не говорил про слабые интеллектуальные потенциалы буддистов, кришнаитов и прочих. Ни разу! Вы клевещете. Знаете, как переводится "дьявол" с греческого? - "клеветник". Вот как раз Вы занимаетесь разгоном, травлей и прочим. Я сказал, что меня не интересует их точка зрения на те вопросы, которые были в ролике. А ещё меня не интересует точка зрения австралийцев на эти же вопросы. Ну вот ни разу! При этом я не считаю их идиотами, меня впечатляют роботы, которых они изготавливают. Но что они думают про украинцев, Достоевского и прочее - не интересно ни капли! Я спросил про вероисповедание редактора - всего-то навсего - и это раздули и в расизм, и в оскорбление, и в хуторянство, и в глупость. Жесть. Я начинаю понимать, почему на афтершок все перебрались - там админ хоть как-то работает. Здесь я не смог позвать ни модератора, ни администратора. Ну резвитесь дальше, раз на вас управы нет. По 15 лет и дольше. Меня на сутки не хватило.

Цитирую AnTul:

Смущает статуэтка Будды... Мне неинтересны точки зрения буддистов или кришнаитов, или ещё кого-нибудь. У них другое направление мышления, чуждое моему...

У вас похоже плохо с русским языком, вы не понимаете собственную писанину. В которой вы заявили главному редактору Альтернативы Ваджре, что если он буддист или кришнаит, то его мнение вас не интересует.

Ваше заявление обыкновенный расизм по отношению к людям другой вероисповедания, который на 100% совпадает с мнением Михайло Подоляки в отношении индусов и китайцев, который объявил, что у индусов слабый интеллектуальный потенциал.

Как-то так AnTul сверхчеловек из хутора.

https://alternatio.org/rules - кстати вот здесь описаны правила сайта. Боцманы и иваны - вы за 15 лет их хоть раз читали? Я вот только вчера зарегистрировался, но читал. Что же вы за 15 лет не удосужились?

Хотелось бы ответ услышать не от боцманов и иванов, обвиняющих в глупостях и хуторянстве, а от автора сайта. От перечисленных персонажей я никаких ответов не услышал. Только оскорбления. Вот так с налёту - "я тут полтора десятка лет, а ты глупец". А другой вдруг хуторянином, то есть украинцем обозвал. Ни с того, ни с сего. Украинцев разве будет напрягать статуэтка Будды? Их даже портреты Гитлера не напрягают.
В общем, только зарегистрировался, задал вежливо, никого не оскорбляя, первый вопрос - как тут же нахамили. Это здесь так принято? Я спрашиваю автора. Если нет - покажите, пожалуйста, что порядок на Вашем сайте наводится. Объясните боцманам с большим стажем, что просиживание в форумах по пятнадцать лет - не повод хамить людям. Что объяснить Ивану - я не знаю. Я не понял его фразы. Почему сверхчеловек и при этом хуторянин - мне непонятно вообще ни разу. Лишь бы просто вброс сделать, пусть даже невразумительный? Это не бот?

Цитирую AnTul:

Смущает статуэтка Будды. Как-то резко...

А зачем регистрироваться тогда? Чтобы глупости всякие писать? Ладно, пишите, кого тут только не перевидали за последние полтора десятка лет.

Цитирую AnTul:

Смущает статуэтка Будды. Как-то резко контрастирует с восхвалением (заслуженным) Достоевского. Не могу представить Достоевского с такой статуэткой. Так что лучше бы икона была, а не Будда или кто там. Из-за Ищенко (как и сюда) зашёл на Украина.ру - сначала очень понравился, но когда увидел раздел "политические гороскопы" (или как-то так) - аж рот открыл. Как Ищенко не побрезговал публиковаться на сайте с гороскопами? Хотелось бы знать вероисповедание автора. Мне неинтересны точки зрения буддистов или кришнаитов, или ещё кого-нибудь. У них другое направление мышления, чуждое моему.
Вроде как от «Альтернативы" появился "афтершок"?

Ещё один сверхчеловек-хуторянин заявился

Смущает статуэтка Будды. Как-то резко контрастирует с восхвалением (заслуженным) Достоевского. Не могу представить Достоевского с такой статуэткой. Так что лучше бы икона была, а не Будда или кто там. Из-за Ищенко (как и сюда) зашёл на Украина.ру - сначала очень понравился, но когда увидел раздел "политические гороскопы" (или как-то так) - аж рот открыл. Как Ищенко не побрезговал публиковаться на сайте с гороскопами? Хотелось бы знать вероисповедание автора. Мне неинтересны точки зрения буддистов или кришнаитов, или ещё кого-нибудь. У них другое направление мышления, чуждое моему.
Вроде как от «Альтернативы" появился "афтершок"?

Помнится Чубайс, тот который Моше Израилевич оказывается, признавался как он страстно, до глубины души (а она у него есть?) ненавидит Достоевского! Подозреваю, он в Смердякове себя узнал, подсознательно конечно, сознательно он считает себя "демиургом"!