Альтернатива

Экс-заместитель генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин выложил в социальной сети Facebook пост, посвященный теме томоса и автокефалии на Украине. Публикация, в которой юрист квалифицированно объяснил, почему процесс автокефалии идет в стране с грубейшими нарушениями законодательства, вызвала небывалый интерес у пользователей Сети, огромное количество перепостов и лайков.

«Для всех, кого интересует эта тема, – написал Кузьмин, – даю ссылки на законодательство.

Ст. 35 Конституции Украины отделила церковь от государства, а ст. 5 Закона Украины "О свободе совести и религиозных организациях" запретила государству вмешиваться в деятельность религиозных организаций и устанавливать для них какие-либо преимущества.

Европейский суд по правам человека в п.п.37, 38 Обзора судебной практики ЕСПЧ 2011–2013гг. констатировал, цитирую: "…право на свободу вероисповедания исключает какую-либо оценку со стороны государства в отношении легитимности религиозных убеждений или средств их выражения…

Государственные меры, содействующие одному из иерархов разделённой религиозной общины или направленные на принуждение общины вопреки ее воле принять единое управление, являются посягательством на свободу вероисповедания. В демократическом обществе у государства нет необходимости принимать меры для обеспечения того, чтобы религиозные общины находились под единым управлением".

Ст. 161 Уголовного кодекса Украины предусматривает 5 лет тюрьмы за умышленные действия, направленные на разжигание религиозной вражды и ненависти, а также ограничение прав или установление привилегий по признакам религиозных и убеждений».

«Все это означает, – подчеркивает юрист, – что действия президента и высших должностных лиц Украины по "созданию ПЦУ", "автокефалии", "единой поместной" и т.д. – грубейшее нарушение Конституции и законов Украины, предусмотренное уголовным кодексом. И, если действия украинской власти по созданию ПЦУ будут обжалованы в ЕСПЧ — Украина гарантировано проиграет процесс».

«И последнее, – пишет Кузьмин. – Неужели кто-то всерьез считает, что создание в Украине филиала Стамбульской церкви и есть то самое "об’єднання церков", о котором все мечтали? И не нужно называть турецкого попа "Константинопольским". Какой Константинополь? Тот самый, который в ходе реформ Ататюрка переименовали в Стабул? Так он еще и Царьградом когда-то назывался. Варфоломеевский патриархат нужно называть Стамбульским или Турецким, но уж точно не Константинопольским или Царьградским…».

В заключение юрист обращает внимание на то, что «в государственных реестрах до сих пор нет никакого ПЦУ — там до сих пор числятся якобы самораспустившиеся УПЦ (КП) и УАПЦ. Зато турецкий поп неожиданно для себя "прирос" богатым украинским приходом, в разы большим, чем все его турецкое подворье. И все это – результат политики Порошенко и его "воцерковленных" соратников».