Альтернатива

Американские лидеры рассматривали Украину через линзу, которая преувеличивала мощь Вашингтона и Киева и преуменьшала стратегические преимущества Москвы, и итог этих действий ни для кого не должен будет стать неожиданностью, считает бывший советник министра обороны США полковник Дуглас Макгрегор.

Как пишет Макгрегор в статье для The American Conservative, администрация Байдена снова и снова совершает грех, который непростителен в любом демократическом обществе. Она отказывается сообщить американскому народу правду: вопреки популярному в западных СМИ нарративу об «украинской победе», в рамках которого любая противоречащая ему информация попросту отметается, Киев не побеждает и никогда не победит в этом конфликте. Тяжёлые потери, которые украинская сторона несла в течение нескольких месяцев в результате нескончаемой череды бессмысленных атак против российской обороны на юге страны, сильно ослабили её вооруженные силы.

Кроме того, европейские члены НАТО, чьи общества и экономики вынуждены нести основное бремя последствий этого конфликта, всё больше разочаровываются в опосредованной борьбе Вашингтона на Украине. Европейские граждане уже открыто ставят под сомнение достоверность сообщений СМИ о состоянии России и целях Америки в Европе.

Но и Россия тоже изменилась. Придя к выводу, что исходные предпосылки касательно готовности Вашингтона вести переговоры и искать компромисс были в корне неверными, Путин отдал военному руководству приказ разработать новые оперативные планы уже с новыми задачами. Другими словами, к концу военного конфликта на Украине Вашингтон подтолкнёт Россию к тому, чтобы та существенно нарастила свой военный потенциал, то есть он получит результат, противоположный тому фатальному ослаблению, на который рассчитывали Соединённые Штаты, вставая на путь конфронтации с Москвой. И такой итог не должен никого удивлять.

«Начиная с речи Байдена в Варшаве, в которой американский президент, по сути, потребовал смены режима в Москве, его администрация отказывалась рассматривать внешнюю политику с позиций стратегии. Речь Байдена оказалась чрезвычайно эмоциональной и была пропитана идеологией морализаторского глобализма, столь популярного в Вашингтоне, Лондоне, Париже и Берлине. Однако, с точки зрения Москвы, она была равносильна карфагенскому миру. Тот факт, что в своей внешней политике Байден следует принципу "пленных не брать", означает, что исход следующей фазы украинского конфликта не только уничтожит украинское государство. Он также сокрушит остатки послевоенного либерального порядка и повлечёт за собой радикальный сдвиг сил и влияния по всей Европе — от Вашингтона в направлении Москвы и, в некоторой степени, Пекина», — заключает Дуглас Макгрегор.

Материал представлен в пересказе ИноТВ.

Скандально известная львовская националистка Ирина Фарион в интервью журналистке Янине Соколовской назвала боевиков националистического подразделения «Азов»* сбродом и кацапами.

«Я не могу назвать их украинцами, если они не говорят на украинском языке — то пусть себя назовут русскими», – приводит заявление националистки Telegram-канал «Осташко! Важное».

По словам экс-депутата, говорящие на русском, они вызывают у нее брезгливость и отвращение.

«Если в армии нет дисциплины, то нет армии – это сброд тогда. Если вы такие сильные, что вам мешает выполнить 29 статью Закона о Вооруженных силах Украины?» – сказала Фарион, упуская из внимания тот факт, что в рядах не только нацбатов, но и в ВСУ воюет в окопах с «русней» немалое количество русскоговорящих.

Ирина Фарион добавила, что, выучив «язык Тараса Григоровича Шевченко», азовцы* показали бы свой патриотизм. Видимо, пламенная патриотка не ведает, что вел свой дневник Кобзарь исключительно на русском языке.

Ранее экс-нардеп назвала украинцев, говорящих не на мове, биомусором.

Украинский снайпер Константин Прошинский признался телеканалу ТСН, что в ВСУ подавляющее большинство солдат разговаривает на русском языке.

«На фронте никого не волнует, на каком языке разговаривают бойцы вооруженных сил Украины», – заявил он. По словам Прошинского, в том формировании, где он служит сейчас, пару человек говорят на «жестком» суржике, двое-трое – по-украински, все остальные – на русском.

* Нацбат «Азов» запрещен в РФ как террористическая организация.

В западных СМИ начинают появляться статьи, констатирующие, что Украина не может победить Россию, однако авторы этих статей, авторитетные неоконсерваторы, предлагают продолжать всё ту же проигрышную стратегию, заявил бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью Judging Freedom.

Кадр из сериала «Слуга народа» с Владимиром Зеленским в главной роли

Он отметил, что в конечном итоге идеи авторов наиболее влиятельных американских изданий сводятся к отправке на Украину ещё «больше оружия».

«И неважно, что у них не хватает людей! Требуйте, чтобы они применяли это оружие! И даже если бы они его применяли, они бы не были должным образом подготовлены. "Давайте навяжем перемирие, устроим перемирие с Россией!" — даже притом, что Россия знает: любое соглашение, которое мы с ними заключаем, не стоит бумаги, на которой оно написано. "Давайте изолируем! Давайте введём против России больше санкций!" — игнорируя тот факт, что нынешние санкции сделали Россию одной из сильнейших экономик мира», − пояснил Джонсон.

Аналитик напомнил, что по последним отчётам рост российской экономики составил пять процентов, а военно-промышленный комплекс страны производит своё собственное оружие. Он подчеркнул, что современной России «ничего не надо от Запада».

«Эти люди (авторы статей в американских СМИ. — Ред.) поистине живут в мире фантазий, в бреду. Они не могут принять тот факт, что они проиграли. Украина проиграла, НАТО тоже. И им придётся иметь дело с Россией. А этого они не хотят. Всё, чего они хотят, это демонизировать Путина, разделить Россию и забрать все природные ресурсы, которые мир вожделеет», − подытожил Джонсон.

Украина никогда не сможет вернуть себе утраченные территории, при этом отказ от мирных предложений России только усугубит положение киевского режима, заявил бывший глава военной разведки Чехии Андор Шандор в интервью изданию «Парламентни листы».

«Вряд ли Украине удастся восстановить свою целостность в том виде, в каком она существовала до 2014 года. Тем более мне трудно представить, что русские откажутся от Крыма. В случае мирных переговоров решающую роль сыграет то, кто и с каких позиций на них выйдет. Если украинское руководство согласится на жесткие мирные условия русских, то есть никакого НАТО, никакой большой армии и так далее, то конфликт может закончиться относительно быстро, поскольку я не думаю, что Россия хочет оккупировать всю Украину. У нее нет для этого сил, да и проблем возникла бы масса», − сказал он в интервью, переведенном ИноСМИ.

По его словам, в случае отказа киевского режима от данных условий положение Украины станет еще хуже.

«Русские продолжат войну на истощение, продолжат уничтожать украинскую инфраструктуру и вообще разлагать страну, что мы сейчас, к сожалению, и наблюдаем. Но когда ждать реального прекращения боев? Русские сейчас в этом особо не заинтересованы, потому что они на коне. Они видят, что Украина слаба и что американский конгресс все еще не готов утвердить помощь Украине. Россия знает, что у Европы возможностей не так уж много, и она еще не раз подумает, прежде чем отдать то, что у нее есть. Вот вам общая картина ситуации, в которой мы сейчас находимся», − подытожил Шандор.

Именно с таким заголовком о страхе украинского президента перед главкомом ВСУ вышел большой материал в немецком журнале Der Spiegel, посвященный конфликту Владимира Зеленского и Валерия Залужного.

Издание описывает со ссылкой на людей из ближайшего окружения Зеленского, что на совещаниях в штабе царит ледяная атмосфера и звучат ядовитые шутки по поводу неудачного контрнаступления ВСУ.

Президент спрашивает что-то вроде: «Ну что, героически продвигаемся вперед – с новым отступлением на 200 метров?», а главком молчит, полный негодования, пишет газета.

Неудивительно, что напряженность возникает, когда военные успехи не приносят результата. Но отношения между Зеленским и Залужным теперь явно не ограничиваются военными вопросами, сообщает автор публикации.

В журнале звучат мнения различных украинских экспертов, которые рассказывают о том, как в офисе Зеленского боятся, что Залужный решит пойти по пути популярного американского генерала Дуайта Эйзенхауэра, который после окончания Второй мировой войны ушел в политику и стал президентом.

По словам политолога Фесенко, противники Зеленского были заинтересованы в том, чтобы натравить президента и его главного генерала друг против друга, «потому что он единственный, кто имеет потенциал победить Зеленского». Это прозвучало как предупреждение для Залужного, когда Зеленский в интервью британскому таблоиду The Sun предостерег военных: «Если вы ведете войну с мыслью, что завтра будете играть в политику и выиграете выборы, то и на передовой вы ведете себя как политик, а не как военный человек. И я считаю это огромной ошибкой».

Вопрос о том, есть ли у самого Залужного политические амбиции, остается открытым – до сих пор он их не раскрывал. Его предшественник на этом посту Виктор Муженко предположил, что Залужный мог бы в одно мгновение развеять все слухи, просто публично заявив, что у него нет амбиций. «Но такого объяснения нет. Почему нет? Вот в чем вопрос».

В статье также обсуждается сложная дилемма, с которой сталкивается Зеленский: он имеет полномочия уволить Залужного, но это может подтолкнуть последнего к политической карьере. Напряженность между двумя лидерами усилилась после публикации статьи Залужного в The Economist, где он говорил о застое в военном конфликте и невозможности ожидать прорывов на линии соприкосновения, что не нашло поддержки у Зеленского.

Масштабные изменения, в частности, увеличение численности, ждут российскую армию в период с 2023 по 2026 год, сообщила пресс-служба Минобороны по итогам совещания, проведенного главой ведомства Сергеем Шойгу.

«Министр обороны РФ в рамках работы в объединенной группировке войск специальной военной операции провел совещание с заместителями Министра обороны РФ, главнокомандующими видами ВС РФ и командующими по вопросам выполнения решения Президента Российской Федерации об увеличении численности Вооруженных Сил до 1,5 миллиона военнослужащих», − говорится в сообщении ведомства.

Шойгу особо обратил внимание на то, что все мероприятия должны быть объединены в комплексный план наращивания состава и численности ВС РФ и синхронизированы со сроками поставки по ГОЗ вооружения, военной и специальной техники и материальных средств, строительством инфраструктуры для размещения войск (сил) и обеспеченные соответствующими ресурсами.

«Президентом Российской Федерации принято решение по увеличению численности Вооруженных сил до полутора миллионов военнослужащих. Гарантированно обеспечить военную безопасность государства, защитить новые субъекты и критически важные объекты Российской Федерации возможно только за счет усиления ключевых структурных компонентов Вооруженных сил», — приводятся в релизе слова министра.

Шойгу сообщил, что планируется:

− создать два новых межвидовых стратегических территориальных объединения Вооруженных Сил – Московский и Ленинградский военные округа, а также самодостаточные группировки войск (сил) на территориях новых субъектов Российской Федерации;

− сформировать армейский корпус в Республике Карелия, три мотострелковые дивизии в составе Сухопутных войск и две десантно-штурмовые дивизии в Воздушно-десантных войсках;

− переформировать в мотострелковые дивизии семь мотострелковых бригад в Западном, Центральном, Восточном военных округах и на Северном флоте;

− усилить боевую составляющую Военно-Морского Флота, Воздушно-космических сил и Ракетных войск стратегического назначения.

Подчеркивается, что эти изменения потребуют компетентных решений от всех заместителей министра, главнокомандующих видами Вооруженных сил, командующих войсками военных округов и родами войск.

«Шойгу особо обратил внимание на то, что все мероприятия должны быть объединены в комплексный план наращивания состава и численности Вооруженных сил России и синхронизированы со сроками поставки по гособоронзаказу вооружения, военной и специальной техники и материальных средств, строительством инфраструктуры для размещения войск и обеспечением соответствующими ресурсами», — говорится в сообщении ведомства.

Министр также указал на важность комплектования войск военнослужащими по контракту, увеличение количества полигонов, в том числе на новых территориях России, а также на пересмотр учебных программ в соответствии с потребностями армии.

Президент России Владимир Путин, возможно, примет участие в церемонии загрузки ядерного топлива на турецкой атомной электростанции "Аккую". С таким утверждением выступил в среду в интервью телеканалу A Haber президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, передает ТАСС.

"Проект строительства АЭС "Аккую" успешно выполняется. Есть вероятность, что господин Путин приедет [в Турцию] на церемонию 27 апреля. Возможно, мы вместе примем участие в ней в онлайн-формате", - сказал он.

Ранее в среду Эрдоган заявил, что ядерное топливо будет загружено на первый энергоблок АЭС "Аккую" 27 апреля, после чего этот объект официально станет считаться атомным.

"Аккую" - первая атомная электростанция, строящаяся в Турции. Проект реализуется на основании межправительственного соглашения о сотрудничестве, заключенного между РФ и Турцией 12 мая 2010 года. Он предусматривает строительство четырех энергоблоков с реакторами российского дизайна ВВЭР поколения 3+. Мощность каждого энергоблока АЭС составит 1 200 МВт.

После ввода в эксплуатацию и вывода на полную мощность "Аккую" будет вырабатывать около 35 млрд киловатт-часов в год. Станция призвана обеспечивать до 10% потребностей Турции в электроэнергии. Строительство первого энергоблока АЭС планируется завершить в текущем году.

Комментарий «Альтернативы»

Турция — один из самых сложных и неудобных партнеров России. Но еще более неудобна и сложна эта страна и лично ее президент Реджеп Тайип Эрдоган для Соединенных Штатов. Именно голос Турции звучит диссонансом в слаженном оркестре стран НАТО, подавляющее большинство которых у всех на глазах лижет американский сапог.

Мы ни в коем случае не должны забывать, что Анкара вовсе не союзник Москвы и всегда блюдет не наши, а собственные интересы. Впрочем, так поступает любое суверенное государство, которых на планете осталось совсем мало. Не стоит ждать от турок любви и преданности России. Нас связывают исключительно взаимовыгодные отношения, ни о какой дружбе речи идти не может.

В данном случае приглашение турецкого лидера, уже направленное российскому президенту, принять участие в церемонии загрузки ядерного топлива на АЭС "Аккую" — всего лишь возможность для Эрдогана поднять свой рейтинг в ожесточенной предвыборной гонке. Владимир Путин очень популярен в Турции (как и во многих других странах мира, включая западные), его приезд наверняка увеличил бы шансы действующего президента вновь усесться в вожделенное кресло.

Должен ли Кремль ему подыгрывать? Разумеется, нет, если речь идет лишь о внутритурецких делах.

Но в том-то и дело, что визит Путина в одну из ключевых стран НАТО (строго по делу, буквально на денек) выгоден и России. Нет сомнений, что в Вашингтоне уже изрядно нервничают, ибо такое мероприятие пробило бы заметную брешь в едином антироссийском фронте, который с большим трудом выстраивает Вашингтон. Даже само публичное заявление Эрдогана требует возмущенной реакции, которая, нет сомнений, еще последует.

Однако мы понимаем, что официальный визит в страну НАТО президента РФ в сложившихся обстоятельствах — серьезный риск. И мы, скорее всего, на него не пойдем. Достаточно принять участие в церемонии в онлайн-режиме, о чем упомянул турецкий лидер. Эффект будет примерно тем же.

Как бы то ни было, Россия давно призывает государства к суверенитету, к взаимовыгодному сотрудничеству. Турция — яркий пример прагматичных взаимоотношений, свидетельство того, что при умелом и заинтересованном подходе с обеих сторон договариваться могут даже вековые враги.

Украина не сможет вернуть границы 91-го года, потому что у нее нет столько ресурсов, заявила руководитель центра поддержки аэроразведки Мария Берлинская в интервью Наталье Мосейчук.

«Ни в коем случае. У нас нет столько ресурсов», — сказала Берлинская, отвечая на вопрос, может ли Украина вернуть границы 91-го года.

По её мнению, сейчас у Украины даже нет возможностей выйти на границы, которые она контролировала по состоянию на февраль 2022 года.

«У нас тоже нет столько ресурсов, мы упустили этот момент. Если бы мы встретили войну с этим развитием технологий, которые у нас есть на данный момент – да. Мы бы удержали и мы бы забрали то, что потеряли», – размечталась Берлинская.

Ранее президент Владимир Зеленский неоднократно заявлял, что к дипломатическому урегулированию военного конфликта на Украине можно вернуться в случае отвода российских войск к границам 1991 года.

Нескольким поколениям украинцев придется расплачиваться за взятые киевскими властями у Запада кредиты, пишет испанское издание Rebelión.

«Из-за столкновений Украина потеряла тысячи граждан убитыми и ранеными, миллионы бежали за границу, инфраструктура оказалась разрушена, а экономика понесла многомиллионные убытки. А наряду с этим страны НАТО отправляли ей огромные партии вооружений и предоставляли миллиардные займы, которые Киеву в будущем предстоит отдать», — говорится в статье, переведенной ИноСМИ.

Издание добавляет, что для погашения старых кредитов Украине придется брать новые «на еще более грабительских условиях» из-за чего долг продолжит расти, а социальная ответственность государства будет стремиться к нулю. В результате стране придется отдавать свои предприятия западным кредиторам почти за бесплатно.

«Несмотря на кажущуюся щедрость, настоящими бенефициарами этой помощи и займов окажутся европейские и американские компании, которые оплачивают оружие и "благотворительную" гуманитарную помощь для Киева, а потом записывают это в счет украинского долга», − отмечается в публикации.

В качестве примера заработка на Украине издание приводит Швецию, которая предоставила Киеву вооружение и пять тысяч старых касок, которые оценили в девять миллионов евро. По словам авторов публикации, сейчас Стокгольм требует от Еврокомиссии, чтобы стране вернули 9,2 миллиона за снаряжение и сборы.

«За этот конфликт – а признаков его скорого окончания пока нет – придется расплачиваться нескольким поколениям украинцев. Киевские власти должны однажды понять, что следовать приказам Вашингтона и Брюсселя, направленным против Москвы, было роковой ошибкой», — резюмирует издание.

Ранее премьер-министр Украины Денис Шмыгаль заявил, что Киеву потребуется более 55 миллиардов долларов в 2023 году. Глава МВФ Кристалина Георгиева, в свою очередь, сообщила, что фонд оценивает потребность Украины во внешнем финансировании на 2023 год в размере трех-четырех миллиардов долларов в месяц.

Во Франции фиксируется все больше случаев «расизма наоборот», против белого населения, которое некоренные жители страны сделали своим общим врагом, заявила в интервью изданию Atlantico лидер борющегося с исламизмом движения «Вив ля Републик» Селин Пина.

Репортер издания рассказал о случае, когда вице-мэр города Мюро Борис Венон услышал от мигранта фразу «Белый, убирайся из моего города, этот город — наш дом». А потом человек, сказавший ему эти слова, «проводил» вице-мэра французского города до дверей его дома, угрожая смертью.

Коренные французы

На это Селин Пина заявила, что проблема расизма в отношении белых в «трудных» кварталах в стране не нова. «Очень часто жертвами нападок становятся белые дети, которых одноклассники скопом зачисляют в коренные французы и третируют как "привилегированных ублюдков", "угнетателей" и "богатеньких". Причиной этой ненависти и неприятия был просто светлый цвет кожи. Речь идет об элементарном расизме в чистом виде», — пояснила она.

Однажды в Париже...

Политик отметила, что разговоры о расизме в отношении белых людей часто отвергаются властями и воспринимаются как попытки оправдать дискриминацию чернокожих. «Это просто искажение фактов: говорить, что, когда вы пишете о ненависти по причине светлого цвета кожи, вы расист», — добавила Селин Пина.

Кто тут власть?

По её словам, утверждения о том, что белые люди являются источником таких зол, как расизм, рабство, неравенство, колонизация, становятся оправданием для ненависти к ним самим. По сути, возбуждение ненависти к какой-либо группе имеет целью лишить ее имеющихся позиций, власти, положения в «пищевой цепочке». «В этой логике "другой" — всегда враг, и белые люди вполне могут стать жертвами совершенно ничем не сдерживаемой расовой ненависти. Причем эта ненависть будет оправдываться со стороны государства — мол, это ответ на насилие, к которому прибегали белые на протяжении всей истории», — пояснила лидер движения «Вив ля Републик».

Политик возмутилась, что власти оправдывают подобное насилие под предлогом того, что это ответ на историческую несправедливость. При этом дискриминация коренного населения отрицается на том основании, что белые люди якобы остаются привилегированной группой. Селин Пина раскритиковала расовые квоты вместо классовых: так, дети небогатых белых людей оказываются лишены социальных лифтов.

Макрон и его избиратель. Или кореш?

По её словам, «левые партии» предали свое предназначение, которое заключалось в уменьшении социальной несправедливости и неравенства путем инвестирования в образование, улучшения условий труда и жизни, справедливого вознаграждения за труд, за стремление к культуре. «Неудивительно, что французам стало трудно различать разницу между правыми и левыми по экономическим и социальным вопросам. Таким образом, левые потеряли голоса рабочих и служащих и начали искать новый электорат», − сказала политик, добавив, что в конечно итоге ставка была сделана на сексуальные и расовые меньшинства, на мусульман и на женщин. «Чтобы победить, французские социалисты объявили их всех жертвами дискриминации», − пояснила Селин Пина.

Гей-парад на фоне одного из христианских символов Парижа. Случайность?

Однако, обратила внимание политик, интересы разных групп могут не совпадать и быть даже противоположными. «Исламисты, чье влияние на мусульман очень сильно, не выступают за равноправие и делают своей целью угнетение женщин, а ношение чадры объявляют маркером идентичности. Исламисты ненавидят гомосексуальность. Существует сильное расовое отторжение между разными этническими группами, принадлежащими к меньшинствам: например, между арабами и чернокожими выходцами из Африки. Эти группы не могут быть объединены общими интересами. Но их можно объединить, дав им общего врага: их собственную страну или страну их пребывания, представленную как колонизаторскую и расистскую, где якобы несправедливо господствует белый человек», − объяснила лидер движения «Вив ля Републик».

Селин Пина подчеркнула, что такое положение дел несет угрозу для всей западной цивилизации: белым людям внушают чувство вины за прошлое, некоренное же население стремится разрушить принявшее их общество.

Обычные парижане спешат по своим делам...

«Эта ситуация опасна, потому что она безнадежна. Мы можем стремиться преодолеть или уменьшить социальное неравенство посредством улучшения образования и справедливой оплаты труда. Но раса — это судьба, которую невозможно преодолеть. И если лишь цвет вашей кожи определяет, что вы должны думать и хотеть, кто ваши союзники и враги, то ситуация безнадежна <…> Нет больше ни хорошего, ни плохого, осталось только то, что хорошо или плохо для моей этнической группы, моего племени. Группы соперничают, личного пути больше нет. Каждый человек становится воплощением той этнической группы, к которой он принадлежит и которая диктует его образ жизни. Таков образ современного мультикультурного Запада. Он ужасен», — подытожила лидер движения «Вив ля Републик» Селин Пина в статье «Lutte des races: ces cas de rejet des Blancs qui se multiplient en France», которую перевели ИноСМИ.

Украина договорилась с Румынией о выполнении требований Бухареста по строительству канала «Дунай – Черное море», сообщил министр защиты окружающей среды и природных ресурсов Украины Руслан Стрелец.

«Украина придерживается своих евроинтеграционных обязательств по Конвенции Эспо. На полях девятого совещания сторон конвенции 20-летний спор с Румынией по выполнению ее требований при строительстве канала "Дунай − Черное море" разрешен», − написал министр на своей странице в Facebook*.

По его словам, Киев «проделал домашнюю работу и преодолел долгий путь по приведению проекта в соответствие с требованиями конвенции, поскольку Украине не безразличны добрососедские отношения и соблюдение норм международного права».

Инфографика Sputnik

Украина, по территории которой проходит нижнее течение Дуная, хотела иметь свой судоходный канал для выхода в Черное море, чтобы не использовать для проводки судов румынские каналы, выплачивая Бухаресту за это деньги. В 2004 году Киев начал углубление устья Быстрое. Еврокомиссия выразила протест, поскольку дельта реки находится под охраной ЮНЕСКО. Киев призвали прекратить строительство, пока не будет выяснено, какое влияние канал может оказать на природу.

В июне 2005 года Украина приостановила работы по углублению канала. Экспертиза комиссии Министерства охраны окружающей среды Украины установила, что канал не наносит вреда природе. Власти Украины при этом исходили из того, что восстановление судоходства в нижнем Дунае − суверенное право государства. В Киеве тогда заявляли, что позиция страны подтверждена международными экспертами, однако спор продолжился.

В начале 2023 года Министерство инфраструктуры Украины заявило, что судоходная глубина украинской части канала увеличилась с 3,9 до 6,5 метров. По мнению Киева, это позволило бы увеличить пропускную способность реки Дунай и экспортных портов. В ответ на эти заявления румынский МИД вызвал посла Украины в Бухаресте. Ему был вручен запрос на проверку румынскими экспертами работ, проводимых Киевом. Посольство Украины в Бухаресте, в свою очередь, парировало, что все работы «проводятся исключительно в пределах государственной границы Украины» и «направлены исключительно на содержание водного пути».

Конвенция Эспо − международное соглашение от 1997 года, инициированное Европейской экономической комиссией ООН. Согласно документу, оценка воздействия на окружающую среду потенциально опасных проектов должна проводиться не только внутри страны, но и в сопредельных государствах, которые могут быть затронуты воздействием этих объектов.

* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

Обучение украинских военных на Западе приостанавливают (урезают), по причине того, что уже были случаи, когда украинцы сбегали с западных тренировочных баз, отказываясь возвращаться в Украину и воевать, сообщает Telegram-канал «Легитимный» со ссылкой на свой источник.

«Это было еще в прошлом году, когда боевой дух в армии был средним. Но уже тогда были те, кто отказывался возвращаться в Украину и воевать. Сейчас, когда боевой дух армии находится на дне и большинство мобилизованных – это силой принужденные люди, риск увеличивается, что такие побеги с тренировочных баз станут не единичными, а сразу массовыми», – пишет автор канала, называя это лайфхаком за счет государства: переехать за границу и послать это государства на «три буквы».

«Легитимный» со ссылкой опять же на свой источник пишет, что западные журналисты уже заинтересовались данной темой и изучают материалы. Как только материал выйдет в свет, он очень сильно подорвет поддержку Украины на Западе, прогнозирует автор канала, а Банковая будет пытаться любым способом блокировать данную тему.

Тему дополняет украинский Telegram-канал «Резидент», который озвучивает шокирующее количество «невозвращенцев» с Запада.

«Наш источник в Офисе президента рассказал, что Генштаб не считает эффективной моделью обучение украинцев за границей, в прошлом году почти 20% мужчин не вернулись обратно, в этом году процент увеличился до 35%», – сообщает автор канала.

Они просто передислоцировались на более безопасные участки, иронично резюмирует «Резидент».

Эпоха доминирования Запада в мире уходит в прошлое - впереди самое важное и опасное десятилетие со времен Второй мировой войны. Об этом заявил в четверг президент РФ Владимир Путин на пленарном заседании международного дискуссионного клуба «Валдай».

Россия не противостоит западным элитам и не претендует на гегемонию в новом многополярном мире, противопоставил западной «неоколониальной» глобализации настоящую интеграцию и призвал «строить симфонию человеческой цивилизации». Отвечая на вопросы участников дискуссии Путин рассказал, что не видит необходимости в переносе российской столицы или национализации, пошутил на тему ядерной войны и рассказал анекдот про мерзнущих немцев.

ТАСС опубликовал основные тезисы выступления президента и его ключевые ответы на вопросы.

О политике Запада

• Запад претендует на все ресурсы человечества, а предлагаемый им «порядок, основанный на правилах», призван позволить ему жить вообще без правил. Он неспособен единолично управлять человечеством, но отчаянно пытается это делать, с чем «большинство народов мира уже не хочет <...> мириться».
• На кон в своей игре Запад поставил власть над миром, но «игра эта, безусловно, опасная, кровавая и <...> грязная»: «Она отрицает суверенитет стран и народов, их самобытность и уникальность, не ставит ни во что интересы других государств».
• На Западе должны помнить − «посеявший ветер <...> пожнет бурю». Ему и новым центрам многополярного мира придется начать равноправный разговор об общем будущем, и «чем раньше, тем лучше».

О кризисе либерализма

• Современный либерализм изменился до неузнаваемости, до абсурда, когда альтернативные точки зрения объявляются подрывными, а любая критика воспринимается как «происки Кремля»: «Бред какой-то, до чего скатились».
• Неолиберальная модель мира «по-американски» переживает «не системный, а даже доктринальный кризис»: «Им просто нечего предложить миру, кроме сохранения своего доминирования».
• Уверенность Запада в своей непогрешимости опасна, поскольку от нее один шаг до «желания самых непогрешимых просто уничтожить тех, кто им не нравится, как они говорят, "отменить"». Но история все расставит на свои места и «отменит» тех, кто почему-то решил, что вправе распоряжаться мировой культурой по своему усмотрению.
• Основой мировой цивилизации являются традиционные общества с их традиционными ценностями, которые, в отличие от неолиберальных, в каждой стране неповторимы. Запад имеет право на «десятки гендеров и гей-парады», но он не должен пытаться внедрять их у других.

О России и Западе

• Россия не считала и не считает себя врагом Запада, в свое время предлагала ему «жить дружно», но получила в ответ «нет». Американофобия, англофобия и франкофобия − такие же проявления расизма, как русофобия. Но есть «как минимум два Запада» − традиционный, с богатейшей культурой и агрессивный и неоколониальный, с диктатом которого Москва не смирится никогда.
• «Смахнуть с геополитической карты», уничтожить Россию не получилось и не получится никогда, как никто никогда не сможет диктовать ей, какое общество и на каких принципах строить.
• «Россия не бросает вызов элитам Запада. Россия просто отстаивает свое право на существование и свободное развитие. При этом мы сами не собираемся становиться новым каким-то гегемоном».
• Москва также не собирается навязывать свои ценности: «В отличие от Запада, мы в чужой двор не лезем».

О значении нынешнего момента

• Мир стоит на историческом рубеже, впереди «самое опасное и важное десятилетие со времен Второй мировой». Смысл нынешнего момента состоит в том, что перед всеми странами открывается возможность выбрать собственный, оригинальный путь развития.
• Новый порядок должен основываться на законе и праве, быть свободным и справедливым. Мировая торговля должна приносить пользу большинству, а не отдельным корпорациям, технологическое развитие − сокращать неравенство, а не усиливать его.
• Также необходимы новые, независимые международные финансовые платформы на смену тем, которые, как международные резервы, дискредитировал Запад: «Сначала их обесценил за счет инфляции в зоне доллара и евро, а потом и вовсе − цап-царап − прикарманил наши золотовалютные резервы».
• Многополярность − это реальный, а по сути единственный шанс «для той же Европы» восстановить свою политическую и экономическую субъектность, которая сегодня «сильно ограничена».

О ядерной угрозе

• «Пока ядерное оружие существует, всегда существует опасность его применения». Ситуации, в которых Россия считает возможным использовать его, прописаны в ее доктрине.
• В Москве никогда первыми не говорили возможности применения ядерного оружия, только «намеками отвечали» на заявления западных лидеров. Россия полагает, что Запад сознательно шантажирует ее, − так, никто в свое время не отреагировал на заявления «девушки немножко не в себе» Лиз Трасс, уже бывшего премьер-министра Великобритании.
• Для России нет ни военного, ни политического смысла наносить ядерный удар по Украине, а цель «сегодняшней возни вокруг ядерных угроз» заключается в давлении на союзников Москвы, дружественные ей и нейтральные страны.
• Россия поддерживает планы МАГАТЭ направить миссию для проверки сообщений о «грязной бомбе», и «как можно быстрее нужно это сделать и как можно шире», поскольку Киев делает все, чтобы замести следы.

Об операции на Украине

• Если бы Москва не начала специальную военную операцию, ситуация для нее становилась бы все хуже, а будущие потери − больше. О недооценке противника на Украине говорить не стоит.
• Главной задачей операции остается помощь Донбассу. Россия не могла просто признать независимость его республик: «Они одни не выживут, это очевидный факт».
• События на Украине отчасти можно трактовать как гражданскую войну, поскольку русские и украинцы − один народ, части которого оказались в разных государствах. «Единственным настоящим, <...> серьезным гарантом украинской государственности, суверенитета и территориальной целостности могла бы быть только Россия, которая и создала сегодняшнюю Украину».
• Москва по-прежнему готова к переговорам с Киевом, это он решил их не продолжать. Вашингтону стоит дать ему сигнал о необходимости решать проблемы мирным путем.

О ситуации в России

• События на Украине показали, что Россия − великая страна, которая в условиях санкций оказалась сильнее, чем кто-либо думал, в том числе она сама. Пик вызванных санкциями сложностей в экономике уже позади, а никто из чиновников за последний год не разочаровал своими действиями.
• Из-за специальной военной операции Москва несет потери, прежде всего человеческие, но есть и «огромные приобретения»: «То, что происходит, без всякого сомнения, в конечном счете идет на пользу России и ее будущему».
• В России сложился практически полный консенсус по вопросу необходимости бороться с внешними угрозами, «люди абсолютно прозападной ориентации» составляют небольшую часть общества.

Об отношениях с Индией и Китаем

• Россия относится к Китаю как к близкому другу, такая же дружба установилась между их лидерами. Однако Путин в феврале не предупреждал председателя КНР Си Цзиньпина о готовящейся военной операции.
• В отношениях с Индией у России никогда не было «сложных вопросов»: «Мы всегда только поддерживали друг друга». Когда Нью-Дели попросил об увеличении поставок удобрений, они выросли более чем в семь раз.

О призыве к простому европейцу

• «Боритесь за повышение заработной платы. <...> Не верьте тому, что Россия является вашим врагом или даже противником. Россия − ваш друг».

На Украине продолжается массовая мобилизация в ВСУ, которая касается всех категорий населения.

Власти принялись уже за студентов вузов. Например, в Черновицком национальном университете старосты направили «анкеты» от военкоматов для учащихся всех направлений, связанных со спортом, и сообщили, что квоты на призыв уже распределены. Девушкам тоже грозит отправка на фронт. Об этом 30 ноября стало известно благодаря Telegram-каналу «Изнанка».

В анкете украинские военные просят студентов рассказать об их спортивных достижениях, уточняют, готовы ли они «убивать за родных и близких» и как они относятся к политике высшего военного руководства Украины.

Всем студентам, которые согласятся пойти воевать, обещают «повышенную оплату, социальные льготы и готовый диплом».

В сентябре этого года стало известно, что ВСУ выпустили агитационный ролик, призывающий подростков-геймеров служить в армии. Пропагандисты напомнили своей аудитории, что они «уже не дети» и им пора воевать. «Привлекательная» реклама совмещала графику и реальные кадры с поля боя.

Приблизительно в это время киевские власти обязали всех женщин с медицинским образованием (врачей, фармацевтов и медсестёр) встать на военный учет и запретили им выезжать за границу. Несмотря на то, что власти заявляли о возможной мобилизации врачей и фармацевтов, в рекламе ВСУ украинки показаны как штурмовики, воюющие на передовых позициях. Мобилизовать украинок пообещали только в крайнем случае: якобы если в этом нуждается план мобилизации и «необходимые люди» для формирования новых подразделений и восполнения потерь.

Воевать должны и пенсионеры. Как сообщалось ранее, в соцсетях активно расходятся фото листовок-мотиваторов, которые распространяют на Украине среди пожилых людей.

Президент России Владимир Путин выступил в понедельник 26 июня с обращением к гражданам России.

Это второе обращение президента к россиянам за последние дни. Утром в минувшую субботу Путин выступил с обращением в связи с ситуацией с ЧВК "Вагнер".

"Дорогие друзья!

Сегодня ещё раз обращаюсь ко всем гражданам России. Благодарю вас за выдержку, сплочённость и патриотизм. Эта гражданская солидарность показала, что любой шантаж, попытки устроить внутреннюю смуту обречены на провал.

Повторю, была проявлена высочайшая консолидация общества, исполнительной и законодательной власти на всех уровнях. Твёрдую, однозначную позицию поддержки конституционного порядка заняли общественные организации, религиозные конфессии, ведущие политические партии, фактически всё российское общество. Всех объединило и сплотило главное – ответственность за судьбу Отечества.

Подчеркну, с самого начала событий незамедлительно были приняты все необходимые решения по нейтрализации возникшей угрозы, по защите конституционного строя, жизни и безопасности наших граждан.

Вооружённый мятеж в любом случае был бы подавлен. Организаторы мятежа, несмотря на утерю адекватности, не могли этого не понимать. Всё они понимали, в том числе то, что пошли на преступные действия, на раскол и ослабление страны, которая сейчас противостоит колоссальной внешней угрозе, беспрецедентному давлению извне. Когда на фронте со словами «ни шагу назад!» гибнут наши товарищи.

Однако организаторы мятежа, предав свою страну, свой народ, предали и тех, кого втянули в преступление. Лгали им, толкали их на смерть, под огонь, на то, чтобы стрелять в своих.

Именно такого исхода – братоубийства – хотели враги России: и неонацисты в Киеве, и их западные покровители, и разного рода национал-предатели. Хотели, чтобы солдаты России убивали друг друга, чтобы погибли военнослужащие и мирные жители, чтобы в конечном счёте проиграла Россия, а наше общество раскололось, захлебнулось в кровавой междоусобице.

Они потирали руки, мечтая взять реванш за свои неудачи на фронте и в ходе так называемого контрнаступления, но просчитались.

Благодарю всех наших военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов, специальных служб, которые встали на пути у мятежников, сохранили верность долгу, присяге и своему народу. Мужество, самопожертвование павших героев-лётчиков уберегли Россию от трагических разрушительных последствий.

Вместе с тем, мы знали и знаем, что подавляющее большинство бойцов и командиров группы «Вагнер» – это тоже патриоты России, преданные своему народу и государству. Они доказали это своим мужеством на поле боя, освобождая Донбасс и Новороссию. Их попытались использовать втёмную против своих братьев по оружию, с которыми они вместе сражались ради страны и её будущего.

Поэтому с самого начала событий по моему прямому поручению предпринимались шаги, чтобы избежать большой крови. Для этого потребовалось и время, в том числе, чтобы дать возможность одуматься тем, кто совершил ошибку, понять, что их действия решительно отвергаются обществом, и к каким трагическим, разрушительным последствиям для России, для нашего государства ведёт авантюра, в которую их втравили.

Благодарю тех солдат и командиров группы «Вагнер», которые приняли единственно правильное решение – не пошли на братоубийственное кровопролитие, остановились у последней черты.

Сегодня у вас есть возможность продолжить службу России, заключив контракт с Министерством обороны или другими силовыми органами, либо вернуться к своим родным и близким. Кто хочет – сможет уйти и в Белоруссию. Данное мною обещание будет исполнено. Повторю, выбор за каждым из вас, но уверен, это будет выбор воинов России, которые осознали свою трагическую ошибку.

Признателен Президенту Белоруссии Александру Григорьевичу Лукашенко за его усилия и вклад в мирное разрешение ситуации.

Но повторю, именно патриотический настрой граждан, консолидация всего российского общества сыграли в эти дни решающую роль. Эта поддержка позволила нам вместе преодолеть сложнейшие испытания для нашей Родины.

Спасибо вам за это. Благодарю".

Что произошло

В ночь на субботу в Ростове-на-Дону силами ЧВК "Вагнер" был захвачен штаб Южного военного округа. По городу передвигались группы вооруженных людей, на въездах и выездах были установлены блокпосты. Произошло это на фоне заявлений Евгения Пригожина о якобы нанесенных ВС РФ ракетно-бомбовых ударах по лагерям ЧВК "Вагнер", что опровергли и в Минобороны, и в ФСБ. На Пригожина завели уголовное дело об организации вооруженного мятежа. Президент РФ Владимир Путин назвал действия мятежников преступной авантюрой, ударом в спину России и изменой, к которой привели непомерные амбиции и личные интересы.

Позже президент Белоруссии Александр Лукашенко по согласованию с Путиным провел переговоры с Пригожиным, после чего пресс-служба Лукашенко сообщила, что глава ЧВК принял его предложение об остановке движения "Вагнера" на территории России и о дальнейших шагах по деэскалации. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков вечером в субботу сообщил, что Пригожин уйдет в Белоруссию, а уголовное дело будет прекращено. В Кремле заявили, что гарантией того, что Пригожин сможет уйти в Белоруссию, является слово президента России.

Главный редактор «Альтернативы» аналитик и писатель Андрей Ваджра описал для читателей портала свои интересные наблюдения за экс-гражданами бывшей УССР, особенно любопытные с учетом опыта немцев, поживших когда-то в Третьем рейхе.

Ссылаясь на книгу одного из них, описавшего то, что он лично наблюдал в Германии с 1933 по 1938 год, Ваджра пишет о возникающем у него стойком дежавю. Такое ощущение, что кто-то в 1991 году решил повторить нацистский эксперимент на территории бывшей УССР…

Если бы вам тогда, в 1991 году, показали видео… нет, не Третьего рейха, а того, что сейчас, в 2022 году, творится с нэзалэжной, что бы вы сказали? Как бы вы себя повели? – обращается с вопросами к своим читателям аналитик.

Интересно, что бы было у вас в голове, если бы вы тогда увидели на Украине нынешние реки крови, горы трупов, тотальный мрак, массовый психоз ненависти, примотанных к столбам людей, убитых донбасских детей, абсолютную умственную деградацию значительной части населения, марширующие по улицам городов нацистские колонны со свастикой, миллионы беженцев, уничтоженную инфраструктуру, запрет родного для вас русского языка и культуры, а также разрушенную до основания экономику, массовую нищету и бесправие… Словом, все то, что представляет собой т. н. НЭЗАЛЭЖНА УКРАЙИНА… Вы бы тогда проголосовали за эту нэзалэжнисть?

Могу представить, какое впечатление произвело бы тогда, в 1991 году, на наивную массу совграждан, мечтавших о бывшей УССР как о «второй Франции», это реалити-кино из будущего…

Ну а теперь вы, мои дорогие украинские соплеменники, а также ваши дети с внуками, воспринимаете вышеописанную реальность нэзалэжности как нечто естественное.

И действительно, разве можно жить как-то иначе? Не так ли? Все «нормальные» люди так живут. И все «нормальные» люди думают так, как сейчас думаете вы – славные «пэрэсичные громадяне» – укропатриоты…

Украинство, как психическое расстройство, ломает сознание через колено, приучая к аду как к чему-то естественному. Украинство создано для того, чтобы люди жили в АДУ.

А ведь это ещё не финиш «нэзалэжности». Её главные ужасы ещё только на подходе. Мы лишь приближаемся к финалу украинства. «Герани» над головами – это цветочки. Ягодки – впереди. Вы еще, мои дорогие украинские соплеменники, не видели воочию, что такое массированные артобстрелы, вы еще не видели торчащие из земли огрызки деревьев и выжженную землю, засыпанную пеплом. Трупы на тротуарах и танки на улицах вы тоже ещё не видели. Неееее… не где-то там, на Донбассе, не где-то там, в Херсоне или Мариуполе. Неее… На своих улицах. У себя возле дома. Возле ВАШЕГО закопченного дома, зияющего сквозными проломами в стенах.

Дырчащая «Герань» над головой – это легкий ветерок, который вас слегка холодит, предвещая надвигающуюся бурю. И это идущее к вам цунами забросит вас, мои дорогие укропатриоты, в подвалы (если вам повезет) и снесет над вашими головами весь привычный для вас ландшафт. То, что ваша «нэзалэжность» сделала с Донбассом и продолжает с ним сейчас делать, в следующем году сделает с вами…

Далее Ваджра напоминает, с чего всё начиналось. Я напомню. С т. н. «революции на граните». С галичанских юношей и девушек, приехавших в Киев для организации своейи «национальнойи рэволюцийи», то есть для захвата Киева и всей бывшей УССР. Помните те деньки?

Вот с этих неонацистских деток, заехавших из Львова в Киев, и начался отсчет самоуничтожения бывшей УССР. То, что сейчас с вами происходит, – прямое и непосредственное следствие того пафосного жопосидения маленьких гнойных львовских бесят на киевском майдане.

История не знает сослагательного наклонения. И все же… Если бы вы, милые мои киевляне, тогда, в 1990 году, не стояли с открытыми ртами, как идиоты, вокруг львовских юнакив, а железной арматурой прям там, на граните, разбивали вдрызг этим юнакам головы, крепко держа их за дергающиеся конечности, ничего бы того, что сейчас с вами происходит, и того, что скоро произойдет, не было бы. Тогда просто приехали бы поливалки, смыли с гранита мозги, кровь, а также дерьмо заезжей галицийской падали, и на этом всё бы закончилось.

Жестоко? Негуманно? Эх… Согласен. Но мне кажется, что несколько десятков проломленных черепов заехавших в Киев галичан, стоят сотен тысяч ВАШИХ погибших в мясорубке сыновей, мужей, отцов и дочерей. Разрушенная страна этого тоже стоит.

Или нет? Или я не прав? Или вы довольны всем тем, что вам дала эта заезжая галичанская нэзалэжнисть имени Стефана Бандеры?